3WebDAO可能是最简单的chatGPT注册教程
[关于3WebDAO] 3WebDAO是一个去中心化的区块链洞察平台，它结合了研究报告和链上数据指标为数字资产利益相关者服务；愿景是帮助独角兽落地和Web3投资者获利。加入社群请添加微信: blockfree123 3WebDAO3WebDAO 是一个去中心化的区块链洞察平台，它结合了研究报告和链上数据指标为数字资产利益相关者服务；愿景是帮助独角兽落地和Web3投资者获利。 [行情分析] 2022年12月7日 BTC价格：$17000(熊市震荡） MVRV: 0.99(历史低点)[正文开始]什么是chatGPTchatGPT 是一款由 OpenAI 开发的聊天机器人模型，它能够模拟人类的语言行为，与用户进行自然的交互。它的名称来源于它所使用的技术—— GPT-3架构，即生成式语言模型的第3代。 chatGPT的核心技术是 GPT-3 架构。它通过使用大量的训练数据来模拟人类的语言行为，并通过语法和语义分析，生成人类可以理解的文本。它可以根据上下文和语境，提供准确和恰当的回答，并模拟多种情绪和语气。这样，就可以让用户在与机器交互时，感受到更加真实和自然的对话体验。 简单讲，chat...
3WebDAOAvalanche(AVAX)项目研究报告
项目简介Avalanche（雪崩协议）是一个服务于 DeFi 应用的公链，用于在一个可互操作，高度可扩展的生态系统中启动去中心化金融应用程序和企业区块链部署。其使用创新的共识协议构架，通过三层网络结构（X 链、P 链、C 链）将执行环境和链分开，并支持以太坊 EVM 以及各类成熟的以太坊开发工具，打造高度可扩展、模块化和多链可互操作的公链系统。技术架构Avalanche 采用了独特的三层网络结构，整个 Avalanche 网络依赖「雪」系列共识协议运行，该系列协议结合了拜占庭共识和工作量证明协议，衍生出了雪崩（Avalanche）、雪人（Snowman）和霜白（Frosty）三部分协议，其中 X 链使用雪崩协议，P 链和 C 链使用雪人协议。X 链（交易链）：该链用于创建和交易链上资产，需要支付 AVAX 代币（Avalanche 原生代币）作为交易费用。X 链使用 Avalanche 虚拟机（AVM），X 链 API 允许用户在 X 链和其他使用 AVM 的链上创建和交易资产。 P 链（平台链）：该链用于协调验证节点，以及创建和跟踪子网。子网是 Avalanche 的特色功能，...
3WebDAOOptimism黑天鹅事件回顾
[关于3WebDAO] 3WebDAO是一个去中心化的区块链洞察平台，它结合了研究报告和链上数据指标为数字资产利益相关者服务；愿景是帮助独角兽落地和Web3投资者获利。[行情分析] 2022年7月7日，BTC价格：$20400(熊市震荡) [正文]背景作为“Layer2 四大天王”中首个发币的项目，虽然无奈在熊市的大环境中发币，空投规则迷之HOP等种种因素的影响，空投还没完成就被社区诟病。但是从场外的大V口中市场对OP的期待预期还是走得很高，OP 在流通之前就已经被一些 KOL 喊到了 10 美元甚至 20 美元的高价，场外价格也被叫到了 3 - 5 美元。 然而，发币后的市场表现，狠狠地打了"Layer2天王"的脸。流通之后价格一路下行，截止目前，在0.5美元徘徊。天王项目变成了“天亡“项目。风波不断从6月1日空投领取开始官网的卡顿，花了接近10个小时的时间解决后官方表示竟然是因为节点RPC访问量暴增带来的宕机，让社区忍不住怀疑其技术能力。 6月9日，Optimism 与做市商 Wintermute 双双发布公告，向社区披露了一起 2000 万 OP 代币意外“失窃”的事件。 ...
3WebDAO is a decentralized blockchain insight platform, which combines reserach reports and on-chain data metrics for digital asset stakehol
3WebDAO可能是最简单的chatGPT注册教程
[关于3WebDAO] 3WebDAO是一个去中心化的区块链洞察平台，它结合了研究报告和链上数据指标为数字资产利益相关者服务；愿景是帮助独角兽落地和Web3投资者获利。加入社群请添加微信: blockfree123 3WebDAO3WebDAO 是一个去中心化的区块链洞察平台，它结合了研究报告和链上数据指标为数字资产利益相关者服务；愿景是帮助独角兽落地和Web3投资者获利。 [行情分析] 2022年12月7日 BTC价格：$17000(熊市震荡） MVRV: 0.99(历史低点)[正文开始]什么是chatGPTchatGPT 是一款由 OpenAI 开发的聊天机器人模型，它能够模拟人类的语言行为，与用户进行自然的交互。它的名称来源于它所使用的技术—— GPT-3架构，即生成式语言模型的第3代。 chatGPT的核心技术是 GPT-3 架构。它通过使用大量的训练数据来模拟人类的语言行为，并通过语法和语义分析，生成人类可以理解的文本。它可以根据上下文和语境，提供准确和恰当的回答，并模拟多种情绪和语气。这样，就可以让用户在与机器交互时，感受到更加真实和自然的对话体验。 简单讲，chat...
3WebDAOAvalanche(AVAX)项目研究报告
项目简介Avalanche（雪崩协议）是一个服务于 DeFi 应用的公链，用于在一个可互操作，高度可扩展的生态系统中启动去中心化金融应用程序和企业区块链部署。其使用创新的共识协议构架，通过三层网络结构（X 链、P 链、C 链）将执行环境和链分开，并支持以太坊 EVM 以及各类成熟的以太坊开发工具，打造高度可扩展、模块化和多链可互操作的公链系统。技术架构Avalanche 采用了独特的三层网络结构，整个 Avalanche 网络依赖「雪」系列共识协议运行，该系列协议结合了拜占庭共识和工作量证明协议，衍生出了雪崩（Avalanche）、雪人（Snowman）和霜白（Frosty）三部分协议，其中 X 链使用雪崩协议，P 链和 C 链使用雪人协议。X 链（交易链）：该链用于创建和交易链上资产，需要支付 AVAX 代币（Avalanche 原生代币）作为交易费用。X 链使用 Avalanche 虚拟机（AVM），X 链 API 允许用户在 X 链和其他使用 AVM 的链上创建和交易资产。 P 链（平台链）：该链用于协调验证节点，以及创建和跟踪子网。子网是 Avalanche 的特色功能，...
3WebDAOOptimism黑天鹅事件回顾
[关于3WebDAO] 3WebDAO是一个去中心化的区块链洞察平台，它结合了研究报告和链上数据指标为数字资产利益相关者服务；愿景是帮助独角兽落地和Web3投资者获利。[行情分析] 2022年7月7日，BTC价格：$20400(熊市震荡) [正文]背景作为“Layer2 四大天王”中首个发币的项目，虽然无奈在熊市的大环境中发币，空投规则迷之HOP等种种因素的影响，空投还没完成就被社区诟病。但是从场外的大V口中市场对OP的期待预期还是走得很高，OP 在流通之前就已经被一些 KOL 喊到了 10 美元甚至 20 美元的高价，场外价格也被叫到了 3 - 5 美元。 然而，发币后的市场表现，狠狠地打了"Layer2天王"的脸。流通之后价格一路下行，截止目前，在0.5美元徘徊。天王项目变成了“天亡“项目。风波不断从6月1日空投领取开始官网的卡顿，花了接近10个小时的时间解决后官方表示竟然是因为节点RPC访问量暴增带来的宕机，让社区忍不住怀疑其技术能力。 6月9日，Optimism 与做市商 Wintermute 双双发布公告，向社区披露了一起 2000 万 OP 代币意外“失窃”的事件。 ...
3WebDAO is a decentralized blockchain insight platform, which combines reserach reports and on-chain data metrics for digital asset stakehol
Subscribe to 3WebDAO
Subscribe to 3WebDAO
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
3WebDAO是一个去中心化的区块链洞察平台，它结合了研究报告和链上数据指标为数字资产利益相关者服务；愿景是帮助独角兽落地和Web3投资者获利。
2022年4月17日，BTC价格：$40350(震荡盘整）
加密货币恐惧与贪婪指数：28(恐惧) 图片 (历史数据：10左右可以抄底，20左右可以定投)
2020 年， 借贷项目Compound率先引领了流动性挖矿（Liquidity Mining）热潮，圈内开启了 DeFi Summer，然而矿工的挖提卖白嫖做法引起短时间项目代币抛售，使得项目和 DeFi 生态变得极为不稳定，矿难频发。
同时，项目代币质押以后的生息资产凭证没有应用场景，进而导致了资金利用率无法进一步提高，最终DeFi 1.0时代无以为继。
随后，为了解决上述所说的挖提卖和资金利用率低的缺点和硬伤，就在 2021 年 4 月，算法稳定币协议 Olympus DAO 上线，开启了DeFi 2.0时代。 APY 数值暴涨，创造了巨大的财富效应，但在去年 12 月以后，比特币价格下跌给加密货币市场浇了一盆冷水，不安的巨鲸抛售 OHM 代币，开启了「死亡螺旋」，大量质押在协议里的 sOHM 被清算，最终价格较最高点跌去了 90% 多。也宣告了OHM的阶段性失败。
回顾 Olympus DAO 的兴衰，OHM 巧妙地融合了博弈论，试图找到一种让人们获得高收益的同时又不产生抛售压力的方法，最终实现协议拥有流动性（Protocol-Owned Liquidity）。然而它遇到的问题与「DeFi 1.0」时期是一样的，并没有从实质上解决 DeFi 稳定性的问题，早期投资者/巨鲸积累了大量收益，市场转冷后的巨量抛售引发的暴跌使得项目更加不稳定。
如何让项目在维持高 APY 的同时保证稳定性，防止恶性通货膨胀，让任何阶段入场的投资者都能在获利后健康地离场，是现阶段 DeFi 项目在探索的目标，而 Solana 网络上的一个名为 Nirvana 的算法稳定币协议似乎交出了它的答卷。
官网：https://nirvana.finance/ Nirvana是一个基于 Solana 区块链网络的算法稳定币协议，目的是解决代币恶性通货膨胀和利用率低的痛点。
该稳定币系统采取双代币系统：ANA，一种算法稳态代币，用作财富存储，类似LUNA；由 ANA 作为抵押生成的 NIRV 代币，是一种去中心化的稳定币，用作价值存储，类似UST。关于LUNA/UST机制, 可以查看往期文章《NEAR暴涨, Terra新增AVAX储备》。
官网数据显示，过去一周，ANA 价格从 3.6 美元一度飙升至 22.5 美元，2022年4月17日价格维持在18.5 美元左右，最高涨幅达到600%左右，这也是热度暴增的原因之一；ANA 回收底价也从 1 美元增长至 5.16 美元，ANA 流通量为196万个，流通市值 3641 万美元，ANA 质押年化收益率 270%左右。
Nirvana系统中有四种代币，ANA、NIRV、prANA和trANA。运行机制如下图所示。
ANA：等同Luna。在Nirvana系统中，每一个ANA的生成都不是凭空产生的“空气”，而是有地板价（floor price）支撑，系统每增发一枚ANA，在资金储备池就增加了对应地板价的现金（USDC、USDT或Frax等稳定币）。该系统可以保证，ANA的价格永远不会低于地板价，因此没有清算风险。协议的 virtual AMM 保证 ANA 的刚性兑付，确保 ANA 不会以低于地板价的价格成交，并且可以保证有足够的流动性以地板价回收 ANA。
NIRV：等同UST，是该系统的稳定币，1NIRV = 1USD。通过ANA质押铸造生成。
prANA：无时间限制的期权代币。允许1prANA+floor price 铸造1 ANA，即1枚prANA行权，能够以地板价购买1枚ANA。
trANA：ANA的折扣代币。trANA是ANA的折扣购买形式，按照时间线型解锁，根据市场需求进行供应。
系统收入来源：交易 ANA 代币的手续费（买入 0.1%，卖出 0.3%）、取消抵押手续费（0.5%）、购买债券 trANA 的手续费（0.2%）、NIRV 贷款手续费（3%）、交易的滑点
用户使用USDT/USDC/UST/USDH 在virtual AMM 购买铸造 ANA 代币
将ANA 质押，按照锁定的 ANA 的地板价的借出稳定币 NIRV，并获得 prANA 奖励
将借出的稳定币 NIRV 重新购买为 ANA 进行质押
将 prANA 兑付，即只需要地板价来行权，允许1prANA+floor price 铸造1 ANA，同时销毁prANA 。
再将购买到的 ANA 进行质押，从而完成循环质押
可以重新按照新的锁定的 ANA 代币的地板价估值借出 NIRV，从而完成循环借贷。由于借出的 NIRV 以 ANA 的地板价作为支撑，协议能够保证最终以地板价回收，因此是「零清算风险」的。
套利前提是ANA 价格是螺旋上涨，赚取利差和质押收益。
Nirvana = Luna/UST + MakerDAO + OlympusDAO + Option?
Luna/UST 与 ANA/NIRV 是相似的，ANA 的估值会与 NIRV 的需求成正比。但与 LUNA/UST 不同的是，ANA/NIRV 具有内在价值支撑。
UST 没有价值支撑的问题一直为人所诟病，只能通过购买 BTC/AVAX作为价值储备。而 ANA 由稳定币铸造，然后通过质押按照地板价铸造 NIRV，具有内在的价值支撑。
MakerDAO 通过存入 BTC、ETH 等代币铸造并贷出 DAI，ANA 则是被用作 NIRV 贷款的抵押品。但这里的重要区别在于，NIRV 贷款的清算风险为零。ANA 抵押品以其地板价定价，它永远不会低于该地板价。
Nirvana 系统中的稳定币 NIRV，其担保来源于一篮子稳定币。
与 OHM 一样，与其通过 LP 代币的「回购」计划拥有流动性，它从一开始就拥有自己的流动性，即拥有 ANA 的市场。Nirvana 凭借它的 AMM 对其流动性的所有权，使得它能够强制执行代币的地板价。同时，Nirvana 采用的债券系统与 OHM 也是相似的。
但 Nirvana 相比于 OHM 稳定性更高，市场流动性的动态调配从一定程度上减小了巨鲸抛售引发「死亡螺旋」的可能性，而且有地板价的兜底会增强市场信心，即使最坏的情况下投资者也不至于血本无归。
只需要支付 ANA floor price 即可将 prANA 兑换为 ANA
ANA 有地板价的存在，将质押奖励设计为类似期权的 prANA，如果要将 prANA 兑换为 ANA，只需要花费地板价来行权，避免了奖励原生代币造成的价值稀释，有利于泡沫溢价的释放。同时能够激励不断购买 ANA 去充实金库，有利于生态的正向循环，提高地板价格也能够保障用户「健康」地退出。
团队自身在Discord里声称其一名核心成员曾经在Solana Labs工作过，然后有3名成员曾是Raydium的核心成员（结合在Raydium的私募推出这条应该属实），在一个Telegram群组的AMA中，团队成员曾声称总共有8名成员。
另外，Nirvana 赢得了 Riptide 黑客松的荣誉奖，通过了 Solana 生态系统中的核心开发人员（Anchor、Solana Labs 和成功的 Solana 项目）的审计，目前代码已开源。
主要是LUNA和OHM在前，算法稳定币想象空间又很大，当前ANA市值也足够低，机制也有一定的创新。采用的是OHM的原理，对稳定币进行了升级。ANA是否值得投资的重要因素是市场对NIRV代币的需求，如同UST/USDT，假设市场对NIRV稳定币的需要足够多，那么将有足够多的NIRV被铸造，而铸造NIRV需要比同等价值多得多的ANA，一旦需求增多，那么ANA价格也必定被拉高。
NIRV 的目标是成为跨多链 DeFi 的标准稳定币，在其路线图中也计划了多个合作。但目前的实际需求还不多，只能通过 ANA 借贷后，将 NIRV 重新复投购买 ANA，在 Nirvana 内部进行循环质押-借贷，相较于 UST 等稳定币来说仍需更多的真实用例与价值捕获。
Nirvana 通过质押 ANA，只能按照地板价来借贷生成稳定币 NIRV，例如 ANA 价格为 $20，地板价为$4 时，质押价值 $20 的 ANA 代币只能生成 $4 的稳定币 NIRV。而与之相像的 Luna/UST，燃烧价值 $20 的 Luna 可以生成价值 $20 的 稳定币 UST。相比较而言，ANA/NIRV 的资金利用率低很多。
Solana 网络的性能不稳定，宕机的情况时有发生，安全性也较差，相较于 Ethereum 等公链资金规模有限，不容易沉淀大资金。而且由于 Gas Fee 比较低，没有像 Ethereum 链一样的 Gas 的动态调配，如果发生恐慌抛售可能引发挤兑风险。
3WebDAO是一个去中心化的区块链洞察平台，它结合了研究报告和链上数据指标为数字资产利益相关者服务；愿景是帮助独角兽落地和Web3投资者获利。
2022年4月17日，BTC价格：$40350(震荡盘整）
加密货币恐惧与贪婪指数：28(恐惧) 图片 (历史数据：10左右可以抄底，20左右可以定投)
2020 年， 借贷项目Compound率先引领了流动性挖矿（Liquidity Mining）热潮，圈内开启了 DeFi Summer，然而矿工的挖提卖白嫖做法引起短时间项目代币抛售，使得项目和 DeFi 生态变得极为不稳定，矿难频发。
同时，项目代币质押以后的生息资产凭证没有应用场景，进而导致了资金利用率无法进一步提高，最终DeFi 1.0时代无以为继。
随后，为了解决上述所说的挖提卖和资金利用率低的缺点和硬伤，就在 2021 年 4 月，算法稳定币协议 Olympus DAO 上线，开启了DeFi 2.0时代。 APY 数值暴涨，创造了巨大的财富效应，但在去年 12 月以后，比特币价格下跌给加密货币市场浇了一盆冷水，不安的巨鲸抛售 OHM 代币，开启了「死亡螺旋」，大量质押在协议里的 sOHM 被清算，最终价格较最高点跌去了 90% 多。也宣告了OHM的阶段性失败。
回顾 Olympus DAO 的兴衰，OHM 巧妙地融合了博弈论，试图找到一种让人们获得高收益的同时又不产生抛售压力的方法，最终实现协议拥有流动性（Protocol-Owned Liquidity）。然而它遇到的问题与「DeFi 1.0」时期是一样的，并没有从实质上解决 DeFi 稳定性的问题，早期投资者/巨鲸积累了大量收益，市场转冷后的巨量抛售引发的暴跌使得项目更加不稳定。
如何让项目在维持高 APY 的同时保证稳定性，防止恶性通货膨胀，让任何阶段入场的投资者都能在获利后健康地离场，是现阶段 DeFi 项目在探索的目标，而 Solana 网络上的一个名为 Nirvana 的算法稳定币协议似乎交出了它的答卷。
官网：https://nirvana.finance/ Nirvana是一个基于 Solana 区块链网络的算法稳定币协议，目的是解决代币恶性通货膨胀和利用率低的痛点。
该稳定币系统采取双代币系统：ANA，一种算法稳态代币，用作财富存储，类似LUNA；由 ANA 作为抵押生成的 NIRV 代币，是一种去中心化的稳定币，用作价值存储，类似UST。关于LUNA/UST机制, 可以查看往期文章《NEAR暴涨, Terra新增AVAX储备》。
官网数据显示，过去一周，ANA 价格从 3.6 美元一度飙升至 22.5 美元，2022年4月17日价格维持在18.5 美元左右，最高涨幅达到600%左右，这也是热度暴增的原因之一；ANA 回收底价也从 1 美元增长至 5.16 美元，ANA 流通量为196万个，流通市值 3641 万美元，ANA 质押年化收益率 270%左右。
Nirvana系统中有四种代币，ANA、NIRV、prANA和trANA。运行机制如下图所示。
ANA：等同Luna。在Nirvana系统中，每一个ANA的生成都不是凭空产生的“空气”，而是有地板价（floor price）支撑，系统每增发一枚ANA，在资金储备池就增加了对应地板价的现金（USDC、USDT或Frax等稳定币）。该系统可以保证，ANA的价格永远不会低于地板价，因此没有清算风险。协议的 virtual AMM 保证 ANA 的刚性兑付，确保 ANA 不会以低于地板价的价格成交，并且可以保证有足够的流动性以地板价回收 ANA。
NIRV：等同UST，是该系统的稳定币，1NIRV = 1USD。通过ANA质押铸造生成。
prANA：无时间限制的期权代币。允许1prANA+floor price 铸造1 ANA，即1枚prANA行权，能够以地板价购买1枚ANA。
trANA：ANA的折扣代币。trANA是ANA的折扣购买形式，按照时间线型解锁，根据市场需求进行供应。
系统收入来源：交易 ANA 代币的手续费（买入 0.1%，卖出 0.3%）、取消抵押手续费（0.5%）、购买债券 trANA 的手续费（0.2%）、NIRV 贷款手续费（3%）、交易的滑点
用户使用USDT/USDC/UST/USDH 在virtual AMM 购买铸造 ANA 代币
将ANA 质押，按照锁定的 ANA 的地板价的借出稳定币 NIRV，并获得 prANA 奖励
将借出的稳定币 NIRV 重新购买为 ANA 进行质押
将 prANA 兑付，即只需要地板价来行权，允许1prANA+floor price 铸造1 ANA，同时销毁prANA 。
再将购买到的 ANA 进行质押，从而完成循环质押
可以重新按照新的锁定的 ANA 代币的地板价估值借出 NIRV，从而完成循环借贷。由于借出的 NIRV 以 ANA 的地板价作为支撑，协议能够保证最终以地板价回收，因此是「零清算风险」的。
套利前提是ANA 价格是螺旋上涨，赚取利差和质押收益。
Nirvana = Luna/UST + MakerDAO + OlympusDAO + Option?
Luna/UST 与 ANA/NIRV 是相似的，ANA 的估值会与 NIRV 的需求成正比。但与 LUNA/UST 不同的是，ANA/NIRV 具有内在价值支撑。
UST 没有价值支撑的问题一直为人所诟病，只能通过购买 BTC/AVAX作为价值储备。而 ANA 由稳定币铸造，然后通过质押按照地板价铸造 NIRV，具有内在的价值支撑。
MakerDAO 通过存入 BTC、ETH 等代币铸造并贷出 DAI，ANA 则是被用作 NIRV 贷款的抵押品。但这里的重要区别在于，NIRV 贷款的清算风险为零。ANA 抵押品以其地板价定价，它永远不会低于该地板价。
Nirvana 系统中的稳定币 NIRV，其担保来源于一篮子稳定币。
与 OHM 一样，与其通过 LP 代币的「回购」计划拥有流动性，它从一开始就拥有自己的流动性，即拥有 ANA 的市场。Nirvana 凭借它的 AMM 对其流动性的所有权，使得它能够强制执行代币的地板价。同时，Nirvana 采用的债券系统与 OHM 也是相似的。
但 Nirvana 相比于 OHM 稳定性更高，市场流动性的动态调配从一定程度上减小了巨鲸抛售引发「死亡螺旋」的可能性，而且有地板价的兜底会增强市场信心，即使最坏的情况下投资者也不至于血本无归。
只需要支付 ANA floor price 即可将 prANA 兑换为 ANA
ANA 有地板价的存在，将质押奖励设计为类似期权的 prANA，如果要将 prANA 兑换为 ANA，只需要花费地板价来行权，避免了奖励原生代币造成的价值稀释，有利于泡沫溢价的释放。同时能够激励不断购买 ANA 去充实金库，有利于生态的正向循环，提高地板价格也能够保障用户「健康」地退出。
团队自身在Discord里声称其一名核心成员曾经在Solana Labs工作过，然后有3名成员曾是Raydium的核心成员（结合在Raydium的私募推出这条应该属实），在一个Telegram群组的AMA中，团队成员曾声称总共有8名成员。
另外，Nirvana 赢得了 Riptide 黑客松的荣誉奖，通过了 Solana 生态系统中的核心开发人员（Anchor、Solana Labs 和成功的 Solana 项目）的审计，目前代码已开源。
主要是LUNA和OHM在前，算法稳定币想象空间又很大，当前ANA市值也足够低，机制也有一定的创新。采用的是OHM的原理，对稳定币进行了升级。ANA是否值得投资的重要因素是市场对NIRV代币的需求，如同UST/USDT，假设市场对NIRV稳定币的需要足够多，那么将有足够多的NIRV被铸造，而铸造NIRV需要比同等价值多得多的ANA，一旦需求增多，那么ANA价格也必定被拉高。
NIRV 的目标是成为跨多链 DeFi 的标准稳定币，在其路线图中也计划了多个合作。但目前的实际需求还不多，只能通过 ANA 借贷后，将 NIRV 重新复投购买 ANA，在 Nirvana 内部进行循环质押-借贷，相较于 UST 等稳定币来说仍需更多的真实用例与价值捕获。
Nirvana 通过质押 ANA，只能按照地板价来借贷生成稳定币 NIRV，例如 ANA 价格为 $20，地板价为$4 时，质押价值 $20 的 ANA 代币只能生成 $4 的稳定币 NIRV。而与之相像的 Luna/UST，燃烧价值 $20 的 Luna 可以生成价值 $20 的 稳定币 UST。相比较而言，ANA/NIRV 的资金利用率低很多。
Solana 网络的性能不稳定，宕机的情况时有发生，安全性也较差，相较于 Ethereum 等公链资金规模有限，不容易沉淀大资金。而且由于 Gas Fee 比较低，没有像 Ethereum 链一样的 Gas 的动态调配，如果发生恐慌抛售可能引发挤兑风险。
No activity yet