Share Dialog

Share Dialog

<100 subscribers

<100 subscribers

#2-98KDAO U1S1：望“稳”问切 直播精华回顾

#2-98KDAO U1S1：望“稳”问切 直播精华回顾

稳定币是区块链从业者永远绕不开的一个重要部分，我们知道稳定币分两大类：中心化和去中心化。中心化稳定币的代表是USDT和USDC，而去中心化稳定币分为两种，一种是超额抵押的，比如说DAI。另一种则是算法稳定币，包括我们今天的主角UST，还有FEI、Flex等。

稳定币是如此重要，可能很多人没有持有过BTC，但一定持有过一种稳定币。随着MakerDao等一系列平台的崛起，超额抵押型稳定币、算法类稳定币的使用场景的越来越多，市场对去中心化稳定币关注也愈发强烈。

98KDAO应广大粉丝的要求，邀请了一众优秀的行业大佬来为各位爱好者排忧解难，一起来聊聊去中心化稳定币该怎么理解？如何才能更好的参与进来？那么接下来就请各位嘉宾聊一聊大家对去中心化稳定币的理解是什么？

Jayson

我投资去中心化稳定币赛道的逻辑大概是以下几个，第一个是因为从去年开始兴起的DeFi，大家发现DeFi的交易对基本都是USDC和DAI。USDC本身就是中心化的，而且理论上来说它是可以控制用户账号的，所以这非常不符合DeFi的精神。

行业需要一个去中心化的算法稳定币，但是像DAI这种超额抵押的形式又不太性感。所以有人开始做纯粹的无抵押稳定币项目，但大家慢慢发现根本行不通，大部分项目都失败了。在这个过程中，每一个新出来的项目都在前人的基础上持续进化，直到走到了今天。

到目前为止，UST是发展比较好的一个去中心化稳定币项目，背靠韩国大财阀，拥有很多的应用场景。而使用场景越多的话，稳定币就越能保持稳定。

Yueya

我是在2021年5月份入圈的，当时市场非常狂热，我被朋友带着一起做合约，结果爆仓被一波带走了。后面我就开始专心的研究项目，我接触到了 OHM时感觉非常有意思，后面就开始研究算法稳定币了。

在5月份的时候我有关注到LUNA，但是我当时还是一个小白，就没有去认真研究，后面到八九月份的时候才认真研究，发现这里面的机制真的非常的厉害。

Leon

去中心化稳定币虽然也出现了很多项目去尝试并且失败了，但是对于整个行业的发展来讲，这是一个大浪淘沙的过程。在我看来，算法稳定币赛道还远远没有达到一家独大的情况，这也是我对Sperax比较看好的原因。

七寒

关于算法稳定币，我想介绍的第一个项目是FRAX，它解决了质押率的问题。相比MakerDao来说，FRAX支持USDC的申购赎回，把资金效率提高到100%的水平。

接着FRAX引发出来一个去年上半年可能最热的项目：FEI，它的创新在于动态锚定功能。虽然它的表现不太好，但FEI解决了资本效率这一重要问题，这其实是大部分的算法稳定币都没有解决且极其重要的一件事。

在算法稳定币的应用场景方面，UST做的很不错，但UST的隐患在于和LUNA的流动性做了太强的绑定。目前UST的主要价值体现在Anchor上的存款和贷款收益，这带来了非常大的次级贷的风险，所以UST的长期币价稳定性是无法令人信服的。我觉得这是UST最大的弱点和隐患，它是一个优点很明显、但是缺点也很明显的算法稳定币。其他项目基本上优点无法跟它相抗衡，但是在它的缺点上又有一些改进。

Joe

Sperax是在2020开始做算法稳定币，当时我们的两个联合创始人带来了很多UST的想法，做了很多的交流与借鉴。我们希望能够在区块链上做一个完全由算法来决定的稳定币，没有质押成本且资金效率非常高。

USDs是我们推出的算法稳定币产品，它的特点是算法+质押的混合型算法稳定币，既有算法的可扩展性，同时还能保证稳定。这是我们在对比了市面上主流算法稳定币之后的选择。同时，USDs最大的亮点是被动收益，我们将质押品进行投资并将投资收益发放给用户。无论是牛市还是熊市，只要持有USDs就能享受稳定的被动收益。

另一方面，Sperax是基于Layer2开发的，Layer2的速度非常快，Gas非常低，更加快速灵活，大大降低了用户的使用门槛。目前，去中心化稳定币还处于非常初期的阶段，有很多的实验还没有进行，我们非常希望能够长期留在赛道上，让更多用户了解Sperax。

社区提问：

Yueya

我发现大家总是会去纠结LUNA和UST的挂钩和死亡螺旋问题。实际上这个问题的核心是UST否有足够多的应用场景，应用场景越多，资金池深度越深，UST崩盘的风险就越小。

同时，UST有三重保险来保证币价的稳定：第一重保险是旷工质押必须锁仓21天，这个规则保证了万一出现死亡螺旋，旷工至少还会去接盘。第二重保险就是Anchor和Mirror，这两个协议目前是Terra上锁仓量最大的两个协议，它们有一个共同点就是必须用UST来参与，这给UST提供了大量的应用场景。大家对协议的利润有信心，就会对UST更有信心，反过来也是一样的。第三重保险就是UST的线下支付应用场景，代表项目是Minipay，以及接下来会推出的欧洲信用卡购买UST的相关业务。

当越来越多圈外人开始使用UST时，圈内人的信心也会更足。特别是一些早期进入DeFi的玩家，他们经历过很多大起大落，对算法稳定币这个赛道持非常谨慎的态度，之前经常听超级君说“远离算稳，人生安稳”，他们是现阶段很难对UST和算法稳定币有足够信任的群体。

Ken Yang：在UST的价值捕获方面，目前好像还没有具体的应用，除了在LUNA的Ancor上可以用， 那在将来的稳定币赛道上需要注意哪些方面的应用来获取收益呢？

七寒

我觉得长久来看的话，稳定币的重要价值有两个：支付场景和价值储存。当你不想持有法币时，持有稳定币是更好的一个选择，因为它交易成本更低，使用更方便。

但是目前大家普遍对于UST做价值存储是不太认可的，大家也许更愿意去持有FEI或者FRAX等代币，它们底层的质押物能够更好的支持稳定币的价值。

然后另外一个是支付场景，这是UST比较有优势的地方。大部分的算法稳定币在支付场景方面并没有明显的进展，但是UST和很多机构达成合作，通过MiniPay可以用UST在现实生活中打车、购物。

Ken Yang：想听下嘉宾聊聊潜力项目的挖掘，目前稳定币的资金利用率不高，一些衍生品是需要关注的方向，我觉得这是目前的突破口，想看看你们有什么好的经验分享或者项目推荐？

Joe

对于稳定币来说，除了安全性以外，资金效率也是非常重要的一个点。很多质押稳定币的质押率要150%，这会阻碍该稳定币的规模化发展。同时这种纯质押型的稳定币不够有趣，这也是我们比较关注算法稳定币的一大原因。既然区块链能够做到图灵完备，那为什么不做一个去中心化且以算法为基础的算法稳定币呢？由于不需要质押资产，算法稳定币的资金效率是远高于质押稳定币的。

Sperax在稳定币的应用场景和资金效率方面做了很多研究，我们团队有Terra的创始成员、哈佛商学院教授等，我们会结合传统金融和区块链的特点做很多思考。我们近期的计划是开发一个借贷的协议，使得USDs可以应用在借贷场景。之后会上线合成资产和衍生品，相当于在做资产管理。

Ken Yang：UST 的币价稳定性是否会与LUNA 生态发展相联系?

Leon

LUNA本身的价格和生态发展在一定程度上会影响到UST，但随着UST的应用场景越来越多，同时市场对UST的共识越来越强，那么LUNA对它的影响力就会相应降低。作为最早期的UST使用者之一，有段时间我是很担心这个问题的，但随着UST被越来越多的人认可，尤其是被专业交易所认可，这对UST持有人是一个非常大的信心加持。

Ken Yang：前几天听说了50万U进去从OHM到蝴蝶然后9300万U出来，这个故事是真实的么？还有没有这样的机会？如果机会属实，这个赛道这么高利润风险应该也很大，那算稳有没有哪些坑？是否可以给不熟悉算稳的小伙伴们介绍下算稳的坑？

七寒

我觉得一定程度上天时地利人和都要有，第一是BTRFLY这个题材是最近DeFi市场里唯一的热点， 之前OHM年化收益率有十几万，这个收益率复利起来其实是非常可怕的。举个例子，5月份参加OHM的时候，1000美金放5个月的时间差不多能复利到十几万美金。那位朋友从50万U做到9300万U靠的就是OHM和蝴蝶的超高年化复利，当然他比较幸运的是踩准了节奏，在项目最早期收益率最高的时候进场质押。

另外大家要明白一件事情，很多时候大家持有的是账面价值，金额太大的时候你不可能以现价卖出。如果一次性卖出的话，代币价格可能会跌50%以上，这样能变现出来的价值也是缩水的。

另外，这种项目基本上都是特定时期的明星项目，早期回报率会非常大，但一开始很难投入大仓位的钱进去，同时持有足够长的时间也是一件很难的事情。比如当你有10倍收益的时候不卖，20倍收益的时候你会不会想卖？100倍的时候你如果不卖，它有可能又跌回去。反正这些事情大家看看就好，我觉得机会肯定是有，但不可能每次都一样。

Jayson

其实这样的机会在币圈是每天都在发生的，其实你关注并吃透一个赛道的话，持续在赛道里深耕，只要这个赛道不是一个有问题的赛道，那么你一定能得到你想要的。以前我们小时候都学过抓蝴蝶的故事，如果一会想抓蝴蝶，一会又想抓蜻蜓，无法专心在一件事上，那么他可能永远都抓不到。

接下来说一下从50万U做到9300万U的来龙去脉，首先他在OHM上线第一天就梭了50万美元，然后一直到BTRFLY上线的那天冲了500万美金，到目前他的持仓市值大概是一个多亿美金。其中有6000万~7000万美元在BTRFLY里面，这是很难变现的，原因是BTRFLY整个池子只有1000多万美金。而且他把自己的地址公布出来之后，他要想要卖的话可能会引起市场的连锁反应。但是不管怎么说，他用50万做到将近一亿美金是真实发生的。

有50万的人很多，但是能把50万变成9300万的却很少，为什么呢？一个原因是信息差没看到这个机会，自然无法参与进来。但其实很多人能够看到市场上的各种机会，但是无法坚持下来。从大周期来看起点和终点像是一条直线，但是只有经历过的人才知道整个过程有多么曲折和痛苦。大家都是老韭菜了，自己持仓的币下跌带给内心的煎熬是非常强烈的，假如你的50万变成了2000万，你还拿的住吗？你还坚持的住吗？我想绝大多数人都坚持不住。就算你没卖，过几天来一波大跌，2000万变成了500万，这又是另一种巨大的煎熬。我们只看到从50万变成9300万的结果，至于这中间他经历什么样的心理历程我们是不清楚的，而这也正是他厉害的地方。

这件事给我最大的反思就是你关注的某个项目如果有独特的价值所在，就持续去关注，并且努力拿到第一手的信息。赛道一定会经历过热或过冷，但是一定要守的住。比如我认识国外的大V Disco现在已经是大概四五十万粉，他一直在NFT赛道里面深耕，没有去过任何一个其他赛道。他一直推的也都是NFT，我们最早是炒土地认识的，他没变过赛道，所以他就完整的吃到了从艺术品到土地这两条线的最大收益。

韭菜总说谁搞NFT赚了多少钱，但是你不知道他干了多长时间，也不知道他经历过什么东西，或者说18、19年的时候他有没有离开行业，你只知道他用50万赚了一个亿。这种想法是有点韭菜思维的，其实每一个细分赛道只要有应用的就是有未来的，它赛道是很宽广的。你在这些赛道里面生根了，然后去抓住每一个机会。当大家都离开的时候，你在里边继续耕耘,机会还是很多的。

Ken Yang:在市场的波动中，面对涨涨跌跌，心态怎么把控呢？

Alex

Jayson的观点我是非常认可的，币圈是一个波动非常大的金融市场，从起点到终点会经历非常多的暴涨暴跌。我回想起之前我跟 Jayson买SPELL的时候，SPELL从最高点的0.033跌到0.0078，跌幅达到76%。我劝Jayson再忍一忍，其实自己也慌了，结果第二天就大反转。幸亏我在持仓过程中一直在抄底，所以这一波收获很大。

至于交易的心态，我觉得两个方面很重要，第一是要加深对赛道的认知和研究，认知越深刻心态就越稳定。第二，要减少外界信息对你的干扰，接触的信息太多会影响你的判断。比如杰伦熊，其实我很早就买入持有了，但是没拿住卖飞了，原因是身边的朋友一直在唱衰杰伦熊，直接影响了我的判断。

生活中有独立想法的人其实是很难得的，多跟这样的人去交朋友多交流，即使他的想法跟你是相反的，但如果他是有自己的论点论据，他的建议就值得一听。

Jayson

SPELL是Alex推荐给我的，当时已经涨了好几倍，进场的成本比较高，所以不太容易拿的住。虽然Alex赚的比我多，但是我不羡慕，因为他承受了多少痛苦我们不知道。加大仓位以后SPELL就开始大幅下跌，我们都承受了非常大的压力。有的人赚钱是应该的，人家承受了我们承受不了的。

Ken Yang：Terra缺乏生态多样性一直是个很大的问题，预计在接下来的一年Terra生态会有什么大动作？

Yueya

为了保证UST的稳定，Anchor和Mirror的锁仓量几乎占到了整个Terra生态的80%以上，这也是很多人认为Terra生态缺乏多样性的原因所在。在UST上线币安之后，区块链投资者对UST和Terra的信心产生了质的飞跃。同时UST的社区非常活跃，很多项目已经开始开发了。我预计Terra官方接下来会重点扶持开发者社区，尤其是NFT相关的项目。但是需要注意的是，如果开发者社区影响到UST的稳定，那么Terra可能会失去竞争力。但是Terra的容错率很高，我们也对Terra团队很有信心。

（感谢阅读）

以上内容为U1S1第二期直播的精华回顾，98KDAO第三期SPACE直播将在2022.1.15晚8点在Twitter举行，直播主题为“Hello!元宇宙"，与国内继刘慈欣后第二位雨果奖得主郝景芳、KUCOIN、HashKey Capital等其他重磅嘉宾们一起跨界对话元宇宙！

Twitter： twitter.com/98Kdao

98KDAO，集合最有OG精神的一群小伙伴，输出最有价值的资讯，成为连接不同语种区块链世界的桥梁。

稳定币是区块链从业者永远绕不开的一个重要部分，我们知道稳定币分两大类：中心化和去中心化。中心化稳定币的代表是USDT和USDC，而去中心化稳定币分为两种，一种是超额抵押的，比如说DAI。另一种则是算法稳定币，包括我们今天的主角UST，还有FEI、Flex等。

稳定币是如此重要，可能很多人没有持有过BTC，但一定持有过一种稳定币。随着MakerDao等一系列平台的崛起，超额抵押型稳定币、算法类稳定币的使用场景的越来越多，市场对去中心化稳定币关注也愈发强烈。

98KDAO应广大粉丝的要求，邀请了一众优秀的行业大佬来为各位爱好者排忧解难，一起来聊聊去中心化稳定币该怎么理解？如何才能更好的参与进来？那么接下来就请各位嘉宾聊一聊大家对去中心化稳定币的理解是什么？

Jayson

我投资去中心化稳定币赛道的逻辑大概是以下几个，第一个是因为从去年开始兴起的DeFi，大家发现DeFi的交易对基本都是USDC和DAI。USDC本身就是中心化的，而且理论上来说它是可以控制用户账号的，所以这非常不符合DeFi的精神。

行业需要一个去中心化的算法稳定币，但是像DAI这种超额抵押的形式又不太性感。所以有人开始做纯粹的无抵押稳定币项目，但大家慢慢发现根本行不通，大部分项目都失败了。在这个过程中，每一个新出来的项目都在前人的基础上持续进化，直到走到了今天。

到目前为止，UST是发展比较好的一个去中心化稳定币项目，背靠韩国大财阀，拥有很多的应用场景。而使用场景越多的话，稳定币就越能保持稳定。

Yueya

我是在2021年5月份入圈的，当时市场非常狂热，我被朋友带着一起做合约，结果爆仓被一波带走了。后面我就开始专心的研究项目，我接触到了 OHM时感觉非常有意思，后面就开始研究算法稳定币了。

在5月份的时候我有关注到LUNA，但是我当时还是一个小白，就没有去认真研究，后面到八九月份的时候才认真研究，发现这里面的机制真的非常的厉害。

Leon

去中心化稳定币虽然也出现了很多项目去尝试并且失败了，但是对于整个行业的发展来讲，这是一个大浪淘沙的过程。在我看来，算法稳定币赛道还远远没有达到一家独大的情况，这也是我对Sperax比较看好的原因。

七寒

关于算法稳定币，我想介绍的第一个项目是FRAX，它解决了质押率的问题。相比MakerDao来说，FRAX支持USDC的申购赎回，把资金效率提高到100%的水平。

接着FRAX引发出来一个去年上半年可能最热的项目：FEI，它的创新在于动态锚定功能。虽然它的表现不太好，但FEI解决了资本效率这一重要问题，这其实是大部分的算法稳定币都没有解决且极其重要的一件事。

在算法稳定币的应用场景方面，UST做的很不错，但UST的隐患在于和LUNA的流动性做了太强的绑定。目前UST的主要价值体现在Anchor上的存款和贷款收益，这带来了非常大的次级贷的风险，所以UST的长期币价稳定性是无法令人信服的。我觉得这是UST最大的弱点和隐患，它是一个优点很明显、但是缺点也很明显的算法稳定币。其他项目基本上优点无法跟它相抗衡，但是在它的缺点上又有一些改进。

Joe

Sperax是在2020开始做算法稳定币，当时我们的两个联合创始人带来了很多UST的想法，做了很多的交流与借鉴。我们希望能够在区块链上做一个完全由算法来决定的稳定币，没有质押成本且资金效率非常高。

USDs是我们推出的算法稳定币产品，它的特点是算法+质押的混合型算法稳定币，既有算法的可扩展性，同时还能保证稳定。这是我们在对比了市面上主流算法稳定币之后的选择。同时，USDs最大的亮点是被动收益，我们将质押品进行投资并将投资收益发放给用户。无论是牛市还是熊市，只要持有USDs就能享受稳定的被动收益。

另一方面，Sperax是基于Layer2开发的，Layer2的速度非常快，Gas非常低，更加快速灵活，大大降低了用户的使用门槛。目前，去中心化稳定币还处于非常初期的阶段，有很多的实验还没有进行，我们非常希望能够长期留在赛道上，让更多用户了解Sperax。

社区提问：

Yueya

我发现大家总是会去纠结LUNA和UST的挂钩和死亡螺旋问题。实际上这个问题的核心是UST否有足够多的应用场景，应用场景越多，资金池深度越深，UST崩盘的风险就越小。

同时，UST有三重保险来保证币价的稳定：第一重保险是旷工质押必须锁仓21天，这个规则保证了万一出现死亡螺旋，旷工至少还会去接盘。第二重保险就是Anchor和Mirror，这两个协议目前是Terra上锁仓量最大的两个协议，它们有一个共同点就是必须用UST来参与，这给UST提供了大量的应用场景。大家对协议的利润有信心，就会对UST更有信心，反过来也是一样的。第三重保险就是UST的线下支付应用场景，代表项目是Minipay，以及接下来会推出的欧洲信用卡购买UST的相关业务。

当越来越多圈外人开始使用UST时，圈内人的信心也会更足。特别是一些早期进入DeFi的玩家，他们经历过很多大起大落，对算法稳定币这个赛道持非常谨慎的态度，之前经常听超级君说“远离算稳，人生安稳”，他们是现阶段很难对UST和算法稳定币有足够信任的群体。

Ken Yang：在UST的价值捕获方面，目前好像还没有具体的应用，除了在LUNA的Ancor上可以用， 那在将来的稳定币赛道上需要注意哪些方面的应用来获取收益呢？

七寒

我觉得长久来看的话，稳定币的重要价值有两个：支付场景和价值储存。当你不想持有法币时，持有稳定币是更好的一个选择，因为它交易成本更低，使用更方便。

但是目前大家普遍对于UST做价值存储是不太认可的，大家也许更愿意去持有FEI或者FRAX等代币，它们底层的质押物能够更好的支持稳定币的价值。

然后另外一个是支付场景，这是UST比较有优势的地方。大部分的算法稳定币在支付场景方面并没有明显的进展，但是UST和很多机构达成合作，通过MiniPay可以用UST在现实生活中打车、购物。

Ken Yang：想听下嘉宾聊聊潜力项目的挖掘，目前稳定币的资金利用率不高，一些衍生品是需要关注的方向，我觉得这是目前的突破口，想看看你们有什么好的经验分享或者项目推荐？

Joe

对于稳定币来说，除了安全性以外，资金效率也是非常重要的一个点。很多质押稳定币的质押率要150%，这会阻碍该稳定币的规模化发展。同时这种纯质押型的稳定币不够有趣，这也是我们比较关注算法稳定币的一大原因。既然区块链能够做到图灵完备，那为什么不做一个去中心化且以算法为基础的算法稳定币呢？由于不需要质押资产，算法稳定币的资金效率是远高于质押稳定币的。

Sperax在稳定币的应用场景和资金效率方面做了很多研究，我们团队有Terra的创始成员、哈佛商学院教授等，我们会结合传统金融和区块链的特点做很多思考。我们近期的计划是开发一个借贷的协议，使得USDs可以应用在借贷场景。之后会上线合成资产和衍生品，相当于在做资产管理。

Ken Yang：UST 的币价稳定性是否会与LUNA 生态发展相联系?

Leon

LUNA本身的价格和生态发展在一定程度上会影响到UST，但随着UST的应用场景越来越多，同时市场对UST的共识越来越强，那么LUNA对它的影响力就会相应降低。作为最早期的UST使用者之一，有段时间我是很担心这个问题的，但随着UST被越来越多的人认可，尤其是被专业交易所认可，这对UST持有人是一个非常大的信心加持。

Ken Yang：前几天听说了50万U进去从OHM到蝴蝶然后9300万U出来，这个故事是真实的么？还有没有这样的机会？如果机会属实，这个赛道这么高利润风险应该也很大，那算稳有没有哪些坑？是否可以给不熟悉算稳的小伙伴们介绍下算稳的坑？

七寒

我觉得一定程度上天时地利人和都要有，第一是BTRFLY这个题材是最近DeFi市场里唯一的热点， 之前OHM年化收益率有十几万，这个收益率复利起来其实是非常可怕的。举个例子，5月份参加OHM的时候，1000美金放5个月的时间差不多能复利到十几万美金。那位朋友从50万U做到9300万U靠的就是OHM和蝴蝶的超高年化复利，当然他比较幸运的是踩准了节奏，在项目最早期收益率最高的时候进场质押。

另外大家要明白一件事情，很多时候大家持有的是账面价值，金额太大的时候你不可能以现价卖出。如果一次性卖出的话，代币价格可能会跌50%以上，这样能变现出来的价值也是缩水的。

另外，这种项目基本上都是特定时期的明星项目，早期回报率会非常大，但一开始很难投入大仓位的钱进去，同时持有足够长的时间也是一件很难的事情。比如当你有10倍收益的时候不卖，20倍收益的时候你会不会想卖？100倍的时候你如果不卖，它有可能又跌回去。反正这些事情大家看看就好，我觉得机会肯定是有，但不可能每次都一样。

Jayson

其实这样的机会在币圈是每天都在发生的，其实你关注并吃透一个赛道的话，持续在赛道里深耕，只要这个赛道不是一个有问题的赛道，那么你一定能得到你想要的。以前我们小时候都学过抓蝴蝶的故事，如果一会想抓蝴蝶，一会又想抓蜻蜓，无法专心在一件事上，那么他可能永远都抓不到。

接下来说一下从50万U做到9300万U的来龙去脉，首先他在OHM上线第一天就梭了50万美元，然后一直到BTRFLY上线的那天冲了500万美金，到目前他的持仓市值大概是一个多亿美金。其中有6000万~7000万美元在BTRFLY里面，这是很难变现的，原因是BTRFLY整个池子只有1000多万美金。而且他把自己的地址公布出来之后，他要想要卖的话可能会引起市场的连锁反应。但是不管怎么说，他用50万做到将近一亿美金是真实发生的。

有50万的人很多，但是能把50万变成9300万的却很少，为什么呢？一个原因是信息差没看到这个机会，自然无法参与进来。但其实很多人能够看到市场上的各种机会，但是无法坚持下来。从大周期来看起点和终点像是一条直线，但是只有经历过的人才知道整个过程有多么曲折和痛苦。大家都是老韭菜了，自己持仓的币下跌带给内心的煎熬是非常强烈的，假如你的50万变成了2000万，你还拿的住吗？你还坚持的住吗？我想绝大多数人都坚持不住。就算你没卖，过几天来一波大跌，2000万变成了500万，这又是另一种巨大的煎熬。我们只看到从50万变成9300万的结果，至于这中间他经历什么样的心理历程我们是不清楚的，而这也正是他厉害的地方。

这件事给我最大的反思就是你关注的某个项目如果有独特的价值所在，就持续去关注，并且努力拿到第一手的信息。赛道一定会经历过热或过冷，但是一定要守的住。比如我认识国外的大V Disco现在已经是大概四五十万粉，他一直在NFT赛道里面深耕，没有去过任何一个其他赛道。他一直推的也都是NFT，我们最早是炒土地认识的，他没变过赛道，所以他就完整的吃到了从艺术品到土地这两条线的最大收益。

韭菜总说谁搞NFT赚了多少钱，但是你不知道他干了多长时间，也不知道他经历过什么东西，或者说18、19年的时候他有没有离开行业，你只知道他用50万赚了一个亿。这种想法是有点韭菜思维的，其实每一个细分赛道只要有应用的就是有未来的，它赛道是很宽广的。你在这些赛道里面生根了，然后去抓住每一个机会。当大家都离开的时候，你在里边继续耕耘,机会还是很多的。

Ken Yang:在市场的波动中，面对涨涨跌跌，心态怎么把控呢？

Alex

Jayson的观点我是非常认可的，币圈是一个波动非常大的金融市场，从起点到终点会经历非常多的暴涨暴跌。我回想起之前我跟 Jayson买SPELL的时候，SPELL从最高点的0.033跌到0.0078，跌幅达到76%。我劝Jayson再忍一忍，其实自己也慌了，结果第二天就大反转。幸亏我在持仓过程中一直在抄底，所以这一波收获很大。

至于交易的心态，我觉得两个方面很重要，第一是要加深对赛道的认知和研究，认知越深刻心态就越稳定。第二，要减少外界信息对你的干扰，接触的信息太多会影响你的判断。比如杰伦熊，其实我很早就买入持有了，但是没拿住卖飞了，原因是身边的朋友一直在唱衰杰伦熊，直接影响了我的判断。

生活中有独立想法的人其实是很难得的，多跟这样的人去交朋友多交流，即使他的想法跟你是相反的，但如果他是有自己的论点论据，他的建议就值得一听。

Jayson

SPELL是Alex推荐给我的，当时已经涨了好几倍，进场的成本比较高，所以不太容易拿的住。虽然Alex赚的比我多，但是我不羡慕，因为他承受了多少痛苦我们不知道。加大仓位以后SPELL就开始大幅下跌，我们都承受了非常大的压力。有的人赚钱是应该的，人家承受了我们承受不了的。

Ken Yang：Terra缺乏生态多样性一直是个很大的问题，预计在接下来的一年Terra生态会有什么大动作？

Yueya

为了保证UST的稳定，Anchor和Mirror的锁仓量几乎占到了整个Terra生态的80%以上，这也是很多人认为Terra生态缺乏多样性的原因所在。在UST上线币安之后，区块链投资者对UST和Terra的信心产生了质的飞跃。同时UST的社区非常活跃，很多项目已经开始开发了。我预计Terra官方接下来会重点扶持开发者社区，尤其是NFT相关的项目。但是需要注意的是，如果开发者社区影响到UST的稳定，那么Terra可能会失去竞争力。但是Terra的容错率很高，我们也对Terra团队很有信心。

（感谢阅读）

以上内容为U1S1第二期直播的精华回顾，98KDAO第三期SPACE直播将在2022.1.15晚8点在Twitter举行，直播主题为“Hello!元宇宙"，与国内继刘慈欣后第二位雨果奖得主郝景芳、KUCOIN、HashKey Capital等其他重磅嘉宾们一起跨界对话元宇宙！

Twitter： twitter.com/98Kdao

98KDAO，集合最有OG精神的一群小伙伴，输出最有价值的资讯，成为连接不同语种区块链世界的桥梁。