Hello! My name is Aleksander. I am into crypto. Sometimes I write articles about cryptocurrency projects and publish them.
a100What are zk-SNARK and zk-STARK. How Aleo uses zk-SNARK
You’ve probably heard about zk-SNARKs or zk-STARKs a lot. Let’s understand what they are and how they are used in blockchain. To understand the concept of zk-SNARKs and zk-STARKs, it is necessary to first outline the problem they solve. Lack of privacy and scalability are two of the biggest obstacles preventing mass adoption of blockchain technology. Blockchain looks like an advanced technology, but it also has a serious drawback — every transaction you make is known to everyone. As a result,...
a100StarkGate is a bridge for Starknet. A brief overview.
Currently, there are quite a few different blockchains and different L2 solutions to improve Ethereum scalability. Users often need to transfer their assets from one blockchain to another or to an L2 network. That’s why bridges fulfill this task. For Starknet, the main bridge that connects it to Ethereum is StarkGate. You can transfer your ETH or other coins from Ethereum to Starknet and vice versa. This bridge may seem a bit more complicated than the others, but it has its advantages.Which w...
a100Morph та Zero-Knowledge Proofs: Революція у швидкості, безпеці та масштабованості блокчейну
Що таке Zero-Knowledge Proofs?У сучасному цифровому світі верифікація особи або транзакцій часто вимагає розкриття зайвої інформації. Наприклад, щоб увійти до облікового запису, потрібно ввести пароль, а під час фінансових операцій необхідно надати паспорт або банківські реквізити. У блокчейні ситуація схожа: кожна транзакція має бути повністю перевірена, що створює величезне навантаження на мережу та зменшує її ефективність. Zero-Knowledge Proofs (ZKPs) вирішують цю проблему. Це криптографіч...
a100What are zk-SNARK and zk-STARK. How Aleo uses zk-SNARK
You’ve probably heard about zk-SNARKs or zk-STARKs a lot. Let’s understand what they are and how they are used in blockchain. To understand the concept of zk-SNARKs and zk-STARKs, it is necessary to first outline the problem they solve. Lack of privacy and scalability are two of the biggest obstacles preventing mass adoption of blockchain technology. Blockchain looks like an advanced technology, but it also has a serious drawback — every transaction you make is known to everyone. As a result,...
a100StarkGate is a bridge for Starknet. A brief overview.
Currently, there are quite a few different blockchains and different L2 solutions to improve Ethereum scalability. Users often need to transfer their assets from one blockchain to another or to an L2 network. That’s why bridges fulfill this task. For Starknet, the main bridge that connects it to Ethereum is StarkGate. You can transfer your ETH or other coins from Ethereum to Starknet and vice versa. This bridge may seem a bit more complicated than the others, but it has its advantages.Which w...
a100Morph та Zero-Knowledge Proofs: Революція у швидкості, безпеці та масштабованості блокчейну
Що таке Zero-Knowledge Proofs?У сучасному цифровому світі верифікація особи або транзакцій часто вимагає розкриття зайвої інформації. Наприклад, щоб увійти до облікового запису, потрібно ввести пароль, а під час фінансових операцій необхідно надати паспорт або банківські реквізити. У блокчейні ситуація схожа: кожна транзакція має бути повністю перевірена, що створює величезне навантаження на мережу та зменшує її ефективність. Zero-Knowledge Proofs (ZKPs) вирішують цю проблему. Це криптографіч...
Hello! My name is Aleksander. I am into crypto. Sometimes I write articles about cryptocurrency projects and publish them.
Subscribe to a100
Subscribe to a100
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
Кожна транзакція в блокчейні потребує збереження даних. У мережах Layer 1, таких як Ethereum, всі ноди зберігають повну історію транзакцій. Це забезпечує безпеку, але робить мережу дорогою. Layer 2 вирішують цю проблему, переміщуючи обробку транзакцій за межі основного блокчейну. Проте це створює нову складність: як гарантувати доступність даних для перевірки без значного зростання витрат?
Без доступу до даних неможливо довести коректність транзакцій. Це схоже на аудит фінансової звітності компанії без ключових документів — навіть якщо хтось запевняє, що все правильно, відсутність прозорості зводить нанівець довіру до системи.
Layer 1 працюють як великий відкритий реєстр, де кожен учасник має повну копію всіх записів. Layer 2 записують транзакції у власні «книги», а на Layer 1 відправляють лише короткі звіти. Але тут постають два важливі питання:
Хто зберігає ці Layer 2 дані?
Як бути певним, що вони не зникнуть або не будуть підроблені?
Якщо дані будуть втрачені, ніхто не зможе перевірити коректність транзакцій, оскаржити шахрайство чи відновити стан мережі. Це створює значний ризик для безпеки Layer 2-рішень.
Layer 2-мережі балансують між трьома ключовими факторами:
1️⃣ Доступність даних (щоб кожен міг перевірити транзакції).
2️⃣ Мінімізація витрат (щоб не робити Layer 2 таким же дорогим, як Layer 1).
3️⃣ Децентралізація (щоб уникнути ризиків централізованого зберігання).
Зазвичай покращення двох факторів шкодить третьому. Наприклад:✔ Зберігати всі дані на Layer 1? Надійно, але дорого.✔ Використовувати централізоване сховище? Дешево, але ризиковано.✔ Розподілити дані між вузлами? Децентралізовано, але складно реалізувати.
🔹 Повне збереження на Layer 1 — надійно, але користувачі платять великі комісії.
🔹 Централізоване сховище — швидке й дешеве, але може призвести до втрати даних.
🔹 Sampling (вибіркове тестування) — вузли випадково перевіряють частину даних, щоб підтвердити їхню доступність, не зберігаючи всю інформацію.
Morph вирішує проблему доступності даних, поєднуючи оптимістичне збереження даних і децентралізовану мережу секвенсерів.
✔ Дані розподіляються між незалежними секвенсерами, виключаючи єдину точку відмови.
✔ Компресія даних при записі на Ethereum зменшує витрати, зберігаючи можливість перевірки.
✔ Якірна прив’язка до Ethereum гарантує безпеку транзакцій без необхідності зберігати всі дані на Layer 1.
Таким чином, Morph не жертвує децентралізацією, як централізовані рішення, і не робить транзакції дорогими, як збереження всіх даних на Layer 1. Це дозволяє створити Layer 2, який є безпечним, доступним і ефективним для реальних користувачів.
Дізнайтесь про Morph більше за цими посиланнями:
Кожна транзакція в блокчейні потребує збереження даних. У мережах Layer 1, таких як Ethereum, всі ноди зберігають повну історію транзакцій. Це забезпечує безпеку, але робить мережу дорогою. Layer 2 вирішують цю проблему, переміщуючи обробку транзакцій за межі основного блокчейну. Проте це створює нову складність: як гарантувати доступність даних для перевірки без значного зростання витрат?
Без доступу до даних неможливо довести коректність транзакцій. Це схоже на аудит фінансової звітності компанії без ключових документів — навіть якщо хтось запевняє, що все правильно, відсутність прозорості зводить нанівець довіру до системи.
Layer 1 працюють як великий відкритий реєстр, де кожен учасник має повну копію всіх записів. Layer 2 записують транзакції у власні «книги», а на Layer 1 відправляють лише короткі звіти. Але тут постають два важливі питання:
Хто зберігає ці Layer 2 дані?
Як бути певним, що вони не зникнуть або не будуть підроблені?
Якщо дані будуть втрачені, ніхто не зможе перевірити коректність транзакцій, оскаржити шахрайство чи відновити стан мережі. Це створює значний ризик для безпеки Layer 2-рішень.
Layer 2-мережі балансують між трьома ключовими факторами:
1️⃣ Доступність даних (щоб кожен міг перевірити транзакції).
2️⃣ Мінімізація витрат (щоб не робити Layer 2 таким же дорогим, як Layer 1).
3️⃣ Децентралізація (щоб уникнути ризиків централізованого зберігання).
Зазвичай покращення двох факторів шкодить третьому. Наприклад:✔ Зберігати всі дані на Layer 1? Надійно, але дорого.✔ Використовувати централізоване сховище? Дешево, але ризиковано.✔ Розподілити дані між вузлами? Децентралізовано, але складно реалізувати.
🔹 Повне збереження на Layer 1 — надійно, але користувачі платять великі комісії.
🔹 Централізоване сховище — швидке й дешеве, але може призвести до втрати даних.
🔹 Sampling (вибіркове тестування) — вузли випадково перевіряють частину даних, щоб підтвердити їхню доступність, не зберігаючи всю інформацію.
Morph вирішує проблему доступності даних, поєднуючи оптимістичне збереження даних і децентралізовану мережу секвенсерів.
✔ Дані розподіляються між незалежними секвенсерами, виключаючи єдину точку відмови.
✔ Компресія даних при записі на Ethereum зменшує витрати, зберігаючи можливість перевірки.
✔ Якірна прив’язка до Ethereum гарантує безпеку транзакцій без необхідності зберігати всі дані на Layer 1.
Таким чином, Morph не жертвує децентралізацією, як централізовані рішення, і не робить транзакції дорогими, як збереження всіх даних на Layer 1. Це дозволяє створити Layer 2, який є безпечним, доступним і ефективним для реальних користувачів.
Дізнайтесь про Morph більше за цими посиланнями:
No activity yet