PoS公链的安全取决于以下因素？ 1、公链币市值 2、质押率 3、链上总资产（含他链转入的打包资产） 4、链上原生资产比例

结论： 1、原生资产比例越高，公链越安全。 2、质押率越高，公链越安全。 3、安全永远是相对的。没有最安全的链，只有相对安全的链。

为什么质押率越高，公链越安全？ 因为： 发起2/3攻击所需的资金 = 公链币市值 * 质押率 * 66.66%

为什么原生资产比例越高，公链越安全？ 因为： 发起2/3攻击的收益 = 链上总资产 - 链上原生资产

当收益小、成本高时，发起攻击是亏本的。

为什么要在收益中扣除链上原生资产？ 因为： 1、链上原生资产的流动性，大部分只在本链 2、攻击者拿到这些原生资产之后，在链内能变现多少，取决于该链的非原生资产的流动性。即使可以提到CEX或跨到其他链DEX交易，流动性一般都不够。

所以，攻击者理论上的最大收益，就是跨链的打包资产。

所以，当我们讨论PoS公链的安全时，这是相对的安全。 一条新链，即使节点较少，但链上TVL低、并且主要资产都是该链的公链币，那么，这条链也是安全的。

反之，如果某条链上，大部分TVL都是转入的BTC、ETH、各种U等打包资产，而公链币的市值较低，质押率也低的话，这条链的安全性就是相对较差的。

PoS公链的安全取决于以下因素？ 1、公链币市值 2、质押率 3、链上总资产（含他链转入的打包资产） 4、链上原生资产比例

结论： 1、原生资产比例越高，公链越安全。 2、质押率越高，公链越安全。 3、安全永远是相对的。没有最安全的链，只有相对安全的链。

为什么质押率越高，公链越安全？ 因为： 发起2/3攻击所需的资金 = 公链币市值 * 质押率 * 66.66%

为什么原生资产比例越高，公链越安全？ 因为： 发起2/3攻击的收益 = 链上总资产 - 链上原生资产

当收益小、成本高时，发起攻击是亏本的。

为什么要在收益中扣除链上原生资产？ 因为： 1、链上原生资产的流动性，大部分只在本链 2、攻击者拿到这些原生资产之后，在链内能变现多少，取决于该链的非原生资产的流动性。即使可以提到CEX或跨到其他链DEX交易，流动性一般都不够。

所以，攻击者理论上的最大收益，就是跨链的打包资产。

所以，当我们讨论PoS公链的安全时，这是相对的安全。 一条新链，即使节点较少，但链上TVL低、并且主要资产都是该链的公链币，那么，这条链也是安全的。

反之，如果某条链上，大部分TVL都是转入的BTC、ETH、各种U等打包资产，而公链币的市值较低，质押率也低的话，这条链的安全性就是相对较差的。