Crypto stories and interviews.
Crypto stories and interviews.
Subscribe to Alphas
Subscribe to Alphas
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
Une vague bleue déferle sur la crypto. Après Solana, qui fait les gros titres en fin d'année 2023, poussée par la frénésie autour des airdrops et des memecoins, c’est désormais Base, la blockchain L2 d’Ethereum, créée par Coinbase, qui capte l’attention et les capitaux d'une partie de l’écosystème crypto ces derniers jours.
La valeur totale captée par cette blockchain ("TVL") a dépassé le milliard de dollars, selon le site DefiLlama.
En particulier celle des traders de tokens de memes : BRETT (527 millions de dollars de capitalisation de marché), DEGEN (478 millions de dollars) ou encore NORMIE (93 millions de dollars) sont quelques-uns des projets qui ont réalisé des multiples exponentiels sur le mois de mars.
Sur les réseaux sociaux, et en particulier sur X (ex-Twitter), les histoires de traders qui ont réussi à transformer quelques dollars en millions, en une semaine ou deux, se multiplient. La plupart du temps, elles sont relayées par des sites d'analyse onchain, comme Lookonchain ou Bubblemaps, qui retracent l'historique de leurs positions sur la blockchain.
Le parcours de l'un de ces memecoins a attiré notre attention : il s'agit de Keyboard Cat ($KEYCAT). À l'origine, il s'agit d'un célèbre meme sur Internet datant de 1984 qui représente un chat qui joue du piano. Le contrat a été déployé sur la blockchain le 26 mars 2024, à 14 h 33 UTC, par un créateur anonyme à ce jour, avec une offre totale de 10 milliards de jetons.
Dans les premières heures après son lancement, le cours du jeton a connu un pump spectaculaire, avant de retomber dans les abysses des décimales (dump)… Puis de connaître une nouvelle envolée, allant jusqu’à atteindre une capitalisation de 111 millions de dollars en cinq jours.
Comment cette résurrection a-t-il été possible ? Est-ce un heureux hasard ?
Sur X (ex-Twitter), les performances d'un investisseur en particulier, Larp von Trier, sont mises en avant par les deux sites d'analyse onchain, comme une success story "folle" et "inspirante". L'influenceur aux 23 000 abonnés est présenté comme ayant eu du flair : il aurait transformé 0.1 ETH en 10 millions de dollars en achetant 13% de la supply de KEYCAT.
Dans un post publié le 27 mars à 14 h 16 UTC, le compte avait en effet annoncé avoir "trouvé" sa nouvelle "pépite" sur Base, avec une "market cap" de 5 000 dollars maximum, et dont le prix serait susceptible de s'envoler. Le message s'accompagnait d'une capture d'écran du site Dexscreener, montrant fièrement sa position et censée appuyer sa crédibilité.
Problème : l'image diffusée par Larp von Trier ne colle pas. Elle pose des questions sur la temporalité avec laquelle l'influenceur a réellement découvert le token KEYCAT, et sur ses liens avec le projet. Voici pourquoi.
Tout d'abord, et c'est le plus évident, sur le bas de son image, on peut distinguer que le prix du token n'aurait pas varié depuis 24 heures, au moment de la prise de la capture d'écran, le 27 mars, un peu après 14 h 00 UTC.
Or, d'après notre enquête qui se base sur les données publiques onchain, vérifiables par tous, c'est faux.
Il existe bel et bien une transaction réalisée dans les 24 heures qui ont précédé l'achat de Larp von Trier. Il s'agit d'un achat d'un montant de 8,49 dollars, par l'adresse 0x6c6, complété à 2 h 35 du matin UTC. Si l'on en croit la capture d'écran de l'influenceur, le prix du KEYCAT était pourtant resté inchangé à 0% depuis 24 heures.
Or, avec cette petite transaction de 8,49 dollars réalisée 12 heures avant Larp von Trier, on comprend que la variation affichée sur sa capture aurait dû être d'environ -0,4% et non de 0%.
Cette image n'a donc pas pu être prise le 27 mars en début d'après-midi, comme le suggère le post de l'influenceur.
Cela pose donc une première question : quand Larp von Trier a-t-il eu réellement connaissance du KEYCAT ?
Sans pouvoir l'affirmer, on peut se demander si l'influenceur n'aurait pas en réalité eu connaissance du token dès le 26 mars, soit un jour avant, au moment de son lancement par exemple - ce qui pourrait expliquer l'absence de variation de prix sur son image.
Et non pas à l'occasion de sa "recherche" de "pépites" du 27 mars. Cela ne veut pas dire qu'il n'a pas acheté les tokens, mais remettrait en doute le "storytelling" autour de la "découverte" de son joyau à 10 millions de dollars.
Nous avons bien évidemment cherché à contacter Larp von Trier sur X afin d'obtenir des réponses à nos questions, pour l'heure en vain. Nous avons également contacté Dexscreener, pour savoir si un bug avait été signalé dans l'affichage du token KEYCAT, sans succès pour l'instant. A ce stade, la capture d'écran de Larp von Trier pose donc plus de questions qu'elle n'apporte de réponses.
Suite à son post initial du 27 mars autour de KEYCAT, au milieu des messages de remerciements, des critiques plus ou moins virulentes sont apparues à propos de Larp von Trier sur Twitter.
Le compte "BasedDeptGeneral" avance une hypothèse : l'influenceur se serait spécialisé dans le "takeover" de coins à faible capitalisation, dans le but de faire exploser leur prix grâce à son importante communauté. Mais si c'est le cas, à quelles fins ?
"Bonne règle de base, n'achetez pas le tweet, achetez le dump par les détenteurs, pas seulement pour Larp, mais pour tout gros compte qui donne des signaux", prévient le thread.
Sans pouvoir l'expliquer (l'influenceur n'a pas encore répondu à nos demandes de prise de contact), cette hypothèse a au moins une réalité graphique : le prix du jeton s'est envolé à la minute où Larp von Trier a tweeté.
À ce jour, et après avoir vendu la moitié de son bag, l'influenceur crypto possède encore 7,32% de l'offre globale du memecoin KEYCAT, répartis sur cinq wallets (1), contre 13% le 27 mars dernier.
(1) Larp von Trier posséderait 732 800 000 $KEYCAT répartis sur cinq adresses connues : 87 653 872 tokens sur 0x6bec, 260 134 176 tokens sur 0x35eb, 182 346 128 sur 0x4105, et 202 665 824 tokens sur 0x3a77.
Sources : Basescan, Dexscreener, DefiLlama, Lookonchain, Bubblemaps, Keyboard Cat sur X, Larp von Trier sur X, Token Sniffer.
Une vague bleue déferle sur la crypto. Après Solana, qui fait les gros titres en fin d'année 2023, poussée par la frénésie autour des airdrops et des memecoins, c’est désormais Base, la blockchain L2 d’Ethereum, créée par Coinbase, qui capte l’attention et les capitaux d'une partie de l’écosystème crypto ces derniers jours.
La valeur totale captée par cette blockchain ("TVL") a dépassé le milliard de dollars, selon le site DefiLlama.
En particulier celle des traders de tokens de memes : BRETT (527 millions de dollars de capitalisation de marché), DEGEN (478 millions de dollars) ou encore NORMIE (93 millions de dollars) sont quelques-uns des projets qui ont réalisé des multiples exponentiels sur le mois de mars.
Sur les réseaux sociaux, et en particulier sur X (ex-Twitter), les histoires de traders qui ont réussi à transformer quelques dollars en millions, en une semaine ou deux, se multiplient. La plupart du temps, elles sont relayées par des sites d'analyse onchain, comme Lookonchain ou Bubblemaps, qui retracent l'historique de leurs positions sur la blockchain.
Le parcours de l'un de ces memecoins a attiré notre attention : il s'agit de Keyboard Cat ($KEYCAT). À l'origine, il s'agit d'un célèbre meme sur Internet datant de 1984 qui représente un chat qui joue du piano. Le contrat a été déployé sur la blockchain le 26 mars 2024, à 14 h 33 UTC, par un créateur anonyme à ce jour, avec une offre totale de 10 milliards de jetons.
Dans les premières heures après son lancement, le cours du jeton a connu un pump spectaculaire, avant de retomber dans les abysses des décimales (dump)… Puis de connaître une nouvelle envolée, allant jusqu’à atteindre une capitalisation de 111 millions de dollars en cinq jours.
Comment cette résurrection a-t-il été possible ? Est-ce un heureux hasard ?
Sur X (ex-Twitter), les performances d'un investisseur en particulier, Larp von Trier, sont mises en avant par les deux sites d'analyse onchain, comme une success story "folle" et "inspirante". L'influenceur aux 23 000 abonnés est présenté comme ayant eu du flair : il aurait transformé 0.1 ETH en 10 millions de dollars en achetant 13% de la supply de KEYCAT.
Dans un post publié le 27 mars à 14 h 16 UTC, le compte avait en effet annoncé avoir "trouvé" sa nouvelle "pépite" sur Base, avec une "market cap" de 5 000 dollars maximum, et dont le prix serait susceptible de s'envoler. Le message s'accompagnait d'une capture d'écran du site Dexscreener, montrant fièrement sa position et censée appuyer sa crédibilité.
Problème : l'image diffusée par Larp von Trier ne colle pas. Elle pose des questions sur la temporalité avec laquelle l'influenceur a réellement découvert le token KEYCAT, et sur ses liens avec le projet. Voici pourquoi.
Tout d'abord, et c'est le plus évident, sur le bas de son image, on peut distinguer que le prix du token n'aurait pas varié depuis 24 heures, au moment de la prise de la capture d'écran, le 27 mars, un peu après 14 h 00 UTC.
Or, d'après notre enquête qui se base sur les données publiques onchain, vérifiables par tous, c'est faux.
Il existe bel et bien une transaction réalisée dans les 24 heures qui ont précédé l'achat de Larp von Trier. Il s'agit d'un achat d'un montant de 8,49 dollars, par l'adresse 0x6c6, complété à 2 h 35 du matin UTC. Si l'on en croit la capture d'écran de l'influenceur, le prix du KEYCAT était pourtant resté inchangé à 0% depuis 24 heures.
Or, avec cette petite transaction de 8,49 dollars réalisée 12 heures avant Larp von Trier, on comprend que la variation affichée sur sa capture aurait dû être d'environ -0,4% et non de 0%.
Cette image n'a donc pas pu être prise le 27 mars en début d'après-midi, comme le suggère le post de l'influenceur.
Cela pose donc une première question : quand Larp von Trier a-t-il eu réellement connaissance du KEYCAT ?
Sans pouvoir l'affirmer, on peut se demander si l'influenceur n'aurait pas en réalité eu connaissance du token dès le 26 mars, soit un jour avant, au moment de son lancement par exemple - ce qui pourrait expliquer l'absence de variation de prix sur son image.
Et non pas à l'occasion de sa "recherche" de "pépites" du 27 mars. Cela ne veut pas dire qu'il n'a pas acheté les tokens, mais remettrait en doute le "storytelling" autour de la "découverte" de son joyau à 10 millions de dollars.
Nous avons bien évidemment cherché à contacter Larp von Trier sur X afin d'obtenir des réponses à nos questions, pour l'heure en vain. Nous avons également contacté Dexscreener, pour savoir si un bug avait été signalé dans l'affichage du token KEYCAT, sans succès pour l'instant. A ce stade, la capture d'écran de Larp von Trier pose donc plus de questions qu'elle n'apporte de réponses.
Suite à son post initial du 27 mars autour de KEYCAT, au milieu des messages de remerciements, des critiques plus ou moins virulentes sont apparues à propos de Larp von Trier sur Twitter.
Le compte "BasedDeptGeneral" avance une hypothèse : l'influenceur se serait spécialisé dans le "takeover" de coins à faible capitalisation, dans le but de faire exploser leur prix grâce à son importante communauté. Mais si c'est le cas, à quelles fins ?
"Bonne règle de base, n'achetez pas le tweet, achetez le dump par les détenteurs, pas seulement pour Larp, mais pour tout gros compte qui donne des signaux", prévient le thread.
Sans pouvoir l'expliquer (l'influenceur n'a pas encore répondu à nos demandes de prise de contact), cette hypothèse a au moins une réalité graphique : le prix du jeton s'est envolé à la minute où Larp von Trier a tweeté.
À ce jour, et après avoir vendu la moitié de son bag, l'influenceur crypto possède encore 7,32% de l'offre globale du memecoin KEYCAT, répartis sur cinq wallets (1), contre 13% le 27 mars dernier.
(1) Larp von Trier posséderait 732 800 000 $KEYCAT répartis sur cinq adresses connues : 87 653 872 tokens sur 0x6bec, 260 134 176 tokens sur 0x35eb, 182 346 128 sur 0x4105, et 202 665 824 tokens sur 0x3a77.
Sources : Basescan, Dexscreener, DefiLlama, Lookonchain, Bubblemaps, Keyboard Cat sur X, Larp von Trier sur X, Token Sniffer.
No activity yet