Другая версия этого письма была отредактирована и опубликована Cointelegraph в разделе мнений в октябре и получила более 13 тысяч просмотров. Вы можете прочитать её здесь.

Все основные моменты в цитатах в следующей версии были выбраны членами нашего сообщества и представляют то, что мы считаем наиболее важными элементами нашего общего видения.

Будущее того, как мы общаемся в Интернете, определяется, пока мы говорим, и слишком важно оставить такие вещи, как Meta и другие мегасоциальные компании. Даже поверхностного взгляда на историю Facebook достаточно, чтобы понять, что они имеют тенденцию сильно промахиваться.

Некоторым компаниям нравится использовать принципы Web3, чтобы исправить недостатки Web2. И Meta, официально известная как Facebook, как детище крупных централизованных организаций, предлагает нам несколько наиболее полезных примеров таких заблуждений.

Давайте коснемся трех случаев, когда Meta не справилась с построением будущего социального опыта в Интернете. И как мы можем построить другое и лучшее будущее вместе.

В 2010 году Meta — в то время все еще работавшая как Facebook — выпустила свой протокол «Open Graph», предоставляющий разработчикам сеть связей между друзьями, чтобы побудить других людей использовать их приложения. Это был способ для пользователей переносить свою учетную запись Facebook из приложения в приложение, что позволяло разработчикам легко предоставлять этим пользователям персонализированный опыт. Однако несколько лет спустя Facebook переключился и стал безжалостно отключать друзей, новостную ленту и доступ к другим данным для разработчиков.

Основная причина этого заключалась в том, чтобы ограничить конкуренцию, поскольку Facebook беспокоился о том, что люди реконструируют свои социальные графы и создают свои собственные версии Facebook. Таким образом, они в конечном итоге убили продукт, который многие в сообществе в настоящее время называют незаменимым.

Они опережали свое время, пока это не перестало иметь смысл для бизнеса.

Facebook чувствовал, что они вооружают своих конкурентов, предоставляя им эти данные, и благодаря своей централизованной власти у Facebook была возможность в одностороннем порядке резко перекрыть этот доступ.

Социальные онлайн-идентификации имеют большое значение для пользователей — они представляют вас и несут вес ваших усилий и времени, проведенных в сети.

Поэтому, когда Facebook переименовал себя в «Мета», получив новый логотип и изображение, ситуация с дескрипторами социальных сетей представила непредвиденную проблему.

Активный пользователь Instagram уже зарегистрировал @metaverse в качестве своего имени пользователя и регулярно делился фотографиями с этого имени. Затем без предупреждения Facebook заблокировал ее аккаунт. Когда эта история стала известна, это привело к предсказуемо негативным отзывам о гиганте социальных сетей.

Прозрачность и право собственности являются основными ценностями зарождающейся децентрализованной парадигмы.

Социальные платформы будущего будут спроектированы таким образом, что злоупотребление властью будет либо практически невозможно, либо очень легко идентифицировать. Что твое, то будет твоим, и никакая программа или администратор не смогут изменить это вручную.

Если вам нужно напоминание, Facebook провел большую часть 2010-х годов, собирая личные данные миллионов своих пользователей от имени британской консалтинговой фирмы Cambridge Analytica. Эти данные в основном использовались для политической рекламы с согласия пользователей, и это был определяющий скандал в истории компании.

И несмотря на то, что в то время это была главная новость, похоже, ничего не изменилось в том, как работает компания или как можно защитить пользователей. Когда NPR рассмотрело эту историю в 2021 году, оно обнаружило, что Facebook не взял на себя ответственность за свое поведение, и в результате потребители не увидели никаких реформ.

Во всяком случае, безрассудные действия Facebook только доказали необходимость интернет-слоя суверенной идентификации и контроля доступа. Все больше и больше людей осознают важность идентичности в Интернете, и это то, для чего идеально подходит блокчейн. История Facebook также представляет собой хрестоматийный пример капитализма слежки, который должен оскорбить любого пользователя Интернета до глубины души.

Теперь мы выявили три хорошо задокументированных инцидента, которые демонстрируют, что нельзя доверять старым поколениям мегасоциальных платформ и бизнес-модели данных, которые они представляют, для создания зрелой экосистемы для пользователей Интернета.

Эти мегаплатформы отбрасывают длинную и темную тень на социальные сети в целом, но у этого пространства светлое будущее. Криптовалютный взрыв за последние десять лет ясно показывает, что крупные централизованные организации уже не обладают тем влиянием, которое они имели раньше.

Решение Мета зависит от всех нас. Будущее Интернета — это совместные усилия множества различных проектов, разработчиков и пользователей, стремящихся к суверенитету. Все готово для небольших, гибких компаний следующего поколения, чтобы радикально изменить то, как люди выражают свою идентичность и взаимодействуют со связями в Интернете. Небольшие, преданные своему делу команды будут сосредоточены на том, чтобы оказывать влияние и развивать друг друга, а не поддерживать существующий доход.

У этих новых компаний есть возможность создать примитивы для децентрализованного общества, которое возникнет снизу вверх. Они могут создать стандарт и инфраструктуру, чтобы люди могли накапливать и владеть своим статусом и социальным капиталом как внутри, так и за пределами различных социальных сетей. Они могут встроить доверие в ткань своих социальных сетей и обеспечить действительно значимые связи и лучшую возможность обнаружения. При этом они могут создать более децентрализованный, открытый и устойчивый Интернет для всех.

События фирм старшего поколения также подчеркивают важность наличия протокола для Интернета, который никому не принадлежит и не может контролироваться централизованно. Протокол необходим, чтобы помочь координировать эти усилия, установить стандарты совместимости социальных данных, предоставить универсальное решение для хранения данных, которое является одновременно децентрализованным и экономически масштабируемым, а также позволит разработчикам приложений быстро использовать существующие ресурсы.

Такой протокол станет мощным инструментом для борьбы с капитализмом слежки таких компаний, как Facebook. Это даст пользователям полный контроль над своими данными и личностью, а злоумышленникам будет намного сложнее злоупотреблять личными данными.

Но это не маленький подвиг. Следующая сеть — это огромное предприятие, которое потребует участия множества разных людей и организаций. Это будет беспрецедентное проявление человеческого «scenius», концентрированного и добровольно организованного коллективного блеска.

Хорошая новость заключается в том, что общий дух Интернета, возможно, коренным образом изменился. Компонуемость и интероперабельность — это больше, чем просто технические решения, но также и ценностные предложения, которых мы искренне придерживаемся и которыми делимся с другими для совместной работы. Это требование, которое мы должны удовлетворить, если хотим построить лучшее будущее для Интернета.

Бездействие также является формой действия. Последствия бездействия в отношении проблем с Facebook очевидны. Ваша цифровая личность никогда не будет по-настоящему принадлежать вам и всегда будет подвергаться риску модерации, изменения или даже уничтожения.

Учитывая, что мы все больше интегрируем нашу физическую жизнь в цифровую, стирая границы между ними и придавая больше личной и коллективной ценности цифровому миру, эта опасность становится все темнее и масштабнее.

В более широком плане мы скатимся в общество капитализма тотальной слежки, где не только каждый потеряет контроль над своими данными и личностью, но и их данные будут далее коммерциализированы, чтобы превратить пользователей в продукты, которые постепенно теряют из виду проблема и воля к действию. Тотальная система, управляемая прибылью, сужает пространство для любых дискуссий или усилий, касающихся человеческой деятельности и значимых социальных связей человеческих коллективов.

Мы должны принять меры сейчас, чтобы построить лучшее будущее для Интернета и человеческого общества в целом. Следующая сеть дает нам возможность действовать по-другому, и мы вместе должны ею воспользоваться.

Другая версия этого письма была отредактирована и опубликована Cointelegraph в разделе мнений в октябре и получила более 13 тысяч просмотров. Вы можете прочитать её здесь.

Все основные моменты в цитатах в следующей версии были выбраны членами нашего сообщества и представляют то, что мы считаем наиболее важными элементами нашего общего видения.

Будущее того, как мы общаемся в Интернете, определяется, пока мы говорим, и слишком важно оставить такие вещи, как Meta и другие мегасоциальные компании. Даже поверхностного взгляда на историю Facebook достаточно, чтобы понять, что они имеют тенденцию сильно промахиваться.

Некоторым компаниям нравится использовать принципы Web3, чтобы исправить недостатки Web2. И Meta, официально известная как Facebook, как детище крупных централизованных организаций, предлагает нам несколько наиболее полезных примеров таких заблуждений.

Давайте коснемся трех случаев, когда Meta не справилась с построением будущего социального опыта в Интернете. И как мы можем построить другое и лучшее будущее вместе.

В 2010 году Meta — в то время все еще работавшая как Facebook — выпустила свой протокол «Open Graph», предоставляющий разработчикам сеть связей между друзьями, чтобы побудить других людей использовать их приложения. Это был способ для пользователей переносить свою учетную запись Facebook из приложения в приложение, что позволяло разработчикам легко предоставлять этим пользователям персонализированный опыт. Однако несколько лет спустя Facebook переключился и стал безжалостно отключать друзей, новостную ленту и доступ к другим данным для разработчиков.

Основная причина этого заключалась в том, чтобы ограничить конкуренцию, поскольку Facebook беспокоился о том, что люди реконструируют свои социальные графы и создают свои собственные версии Facebook. Таким образом, они в конечном итоге убили продукт, который многие в сообществе в настоящее время называют незаменимым.

Они опережали свое время, пока это не перестало иметь смысл для бизнеса.

Facebook чувствовал, что они вооружают своих конкурентов, предоставляя им эти данные, и благодаря своей централизованной власти у Facebook была возможность в одностороннем порядке резко перекрыть этот доступ.

Социальные онлайн-идентификации имеют большое значение для пользователей — они представляют вас и несут вес ваших усилий и времени, проведенных в сети.

Поэтому, когда Facebook переименовал себя в «Мета», получив новый логотип и изображение, ситуация с дескрипторами социальных сетей представила непредвиденную проблему.

Активный пользователь Instagram уже зарегистрировал @metaverse в качестве своего имени пользователя и регулярно делился фотографиями с этого имени. Затем без предупреждения Facebook заблокировал ее аккаунт. Когда эта история стала известна, это привело к предсказуемо негативным отзывам о гиганте социальных сетей.

Прозрачность и право собственности являются основными ценностями зарождающейся децентрализованной парадигмы.

Социальные платформы будущего будут спроектированы таким образом, что злоупотребление властью будет либо практически невозможно, либо очень легко идентифицировать. Что твое, то будет твоим, и никакая программа или администратор не смогут изменить это вручную.

Если вам нужно напоминание, Facebook провел большую часть 2010-х годов, собирая личные данные миллионов своих пользователей от имени британской консалтинговой фирмы Cambridge Analytica. Эти данные в основном использовались для политической рекламы с согласия пользователей, и это был определяющий скандал в истории компании.

И несмотря на то, что в то время это была главная новость, похоже, ничего не изменилось в том, как работает компания или как можно защитить пользователей. Когда NPR рассмотрело эту историю в 2021 году, оно обнаружило, что Facebook не взял на себя ответственность за свое поведение, и в результате потребители не увидели никаких реформ.

Во всяком случае, безрассудные действия Facebook только доказали необходимость интернет-слоя суверенной идентификации и контроля доступа. Все больше и больше людей осознают важность идентичности в Интернете, и это то, для чего идеально подходит блокчейн. История Facebook также представляет собой хрестоматийный пример капитализма слежки, который должен оскорбить любого пользователя Интернета до глубины души.

Теперь мы выявили три хорошо задокументированных инцидента, которые демонстрируют, что нельзя доверять старым поколениям мегасоциальных платформ и бизнес-модели данных, которые они представляют, для создания зрелой экосистемы для пользователей Интернета.

Эти мегаплатформы отбрасывают длинную и темную тень на социальные сети в целом, но у этого пространства светлое будущее. Криптовалютный взрыв за последние десять лет ясно показывает, что крупные централизованные организации уже не обладают тем влиянием, которое они имели раньше.

Решение Мета зависит от всех нас. Будущее Интернета — это совместные усилия множества различных проектов, разработчиков и пользователей, стремящихся к суверенитету. Все готово для небольших, гибких компаний следующего поколения, чтобы радикально изменить то, как люди выражают свою идентичность и взаимодействуют со связями в Интернете. Небольшие, преданные своему делу команды будут сосредоточены на том, чтобы оказывать влияние и развивать друг друга, а не поддерживать существующий доход.

У этих новых компаний есть возможность создать примитивы для децентрализованного общества, которое возникнет снизу вверх. Они могут создать стандарт и инфраструктуру, чтобы люди могли накапливать и владеть своим статусом и социальным капиталом как внутри, так и за пределами различных социальных сетей. Они могут встроить доверие в ткань своих социальных сетей и обеспечить действительно значимые связи и лучшую возможность обнаружения. При этом они могут создать более децентрализованный, открытый и устойчивый Интернет для всех.

События фирм старшего поколения также подчеркивают важность наличия протокола для Интернета, который никому не принадлежит и не может контролироваться централизованно. Протокол необходим, чтобы помочь координировать эти усилия, установить стандарты совместимости социальных данных, предоставить универсальное решение для хранения данных, которое является одновременно децентрализованным и экономически масштабируемым, а также позволит разработчикам приложений быстро использовать существующие ресурсы.

Такой протокол станет мощным инструментом для борьбы с капитализмом слежки таких компаний, как Facebook. Это даст пользователям полный контроль над своими данными и личностью, а злоумышленникам будет намного сложнее злоупотреблять личными данными.

Но это не маленький подвиг. Следующая сеть — это огромное предприятие, которое потребует участия множества разных людей и организаций. Это будет беспрецедентное проявление человеческого «scenius», концентрированного и добровольно организованного коллективного блеска.

Хорошая новость заключается в том, что общий дух Интернета, возможно, коренным образом изменился. Компонуемость и интероперабельность — это больше, чем просто технические решения, но также и ценностные предложения, которых мы искренне придерживаемся и которыми делимся с другими для совместной работы. Это требование, которое мы должны удовлетворить, если хотим построить лучшее будущее для Интернета.

Бездействие также является формой действия. Последствия бездействия в отношении проблем с Facebook очевидны. Ваша цифровая личность никогда не будет по-настоящему принадлежать вам и всегда будет подвергаться риску модерации, изменения или даже уничтожения.

Учитывая, что мы все больше интегрируем нашу физическую жизнь в цифровую, стирая границы между ними и придавая больше личной и коллективной ценности цифровому миру, эта опасность становится все темнее и масштабнее.

В более широком плане мы скатимся в общество капитализма тотальной слежки, где не только каждый потеряет контроль над своими данными и личностью, но и их данные будут далее коммерциализированы, чтобы превратить пользователей в продукты, которые постепенно теряют из виду проблема и воля к действию. Тотальная система, управляемая прибылью, сужает пространство для любых дискуссий или усилий, касающихся человеческой деятельности и значимых социальных связей человеческих коллективов.

Мы должны принять меры сейчас, чтобы построить лучшее будущее для Интернета и человеческого общества в целом. Следующая сеть дает нам возможность действовать по-другому, и мы вместе должны ею воспользоваться.