性能是阻碍公链发展的瓶颈，提升性能则是绝大多数希望超越以太坊的公链的主要设计目标，但当我们站在今天回望时，会发现这些公链选择的方法大多是通过机制的设计来增强一个分布式系统的性能，但受困于分布式系统CAP定理（不可能三角），改善性能是要付出代价的，当这个分布式系统的用途是账本时，这些代价甚至可能是难以被接受的。 以太坊也一直在尝试各种方法以提升性能，这篇文章将试着介绍在以太坊2.0中，分布式系统设计如何与密码学设计结合，实现公链在性能上突破。一. 状态分片：从单账本到多账本区块链是一个分布式账本，出块节点是记账的矿工，它们负责把交易写入账本。除了竞争记账权，出块节点最重要的工作，或者说本职工作就是检查自己打包的这些交易是否合法。完成这个工作并不难，因为出块节点手中握有账本，它去查一下交易发送方有没有这笔钱即可。 对于未分片的公链，所有节点都持有一个相同的账本；而为了防止记账冲突，每次也只允许一个出块节点记账。以太坊提出状态分片，实际上就是把一个账本分成多个账本，这样一来，一些节点在1号账本记账，一些节点在2号账本记账……（相当于7-11从一个收银台增加为多个收银台），多个节点同时记...

性能是阻碍公链发展的瓶颈，提升性能则是绝大多数希望超越以太坊的公链的主要设计目标，但当我们站在今天回望时，会发现这些公链选择的方法大多是通过机制的设计来增强一个分布式系统的性能，但受困于分布式系统CAP定理（不可能三角），改善性能是要付出代价的，当这个分布式系统的用途是账本时，这些代价甚至可能是难以被接受的。 以太坊也一直在尝试各种方法以提升性能，这篇文章将试着介绍在以太坊2.0中，分布式系统设计如何与密码学设计结合，实现公链在性能上突破。一. 状态分片：从单账本到多账本区块链是一个分布式账本，出块节点是记账的矿工，它们负责把交易写入账本。除了竞争记账权，出块节点最重要的工作，或者说本职工作就是检查自己打包的这些交易是否合法。完成这个工作并不难，因为出块节点手中握有账本，它去查一下交易发送方有没有这笔钱即可。 对于未分片的公链，所有节点都持有一个相同的账本；而为了防止记账冲突，每次也只允许一个出块节点记账。以太坊提出状态分片，实际上就是把一个账本分成多个账本，这样一来，一些节点在1号账本记账，一些节点在2号账本记账……（相当于7-11从一个收银台增加为多个收银台），多个节点同时记...

广受比特币开发者青睐的Schnoor究竟是什么？它带来的又是什么？一. Schnoor签名究竟是什么比特币是通过数字签名来解锁UTXO中的未花费余额，从而完成交易的。 以下图为例，在交易B中，Bob转给Carol一个比特币。Bob需要分两步来完成这笔交易：1.证明自己拥有这一个比特币 Bob为什么拥有这一个比特币，因为Alice给了他这一个比特币；Alice在交易A的「加锁」部分把给Bob的这一个比特币用Bob的公钥哈希锁上，该公钥哈希也是Bob的钱包地址。 Bob在交易B的「解锁」部分提供自己的公钥以及用私钥创建的签名，就能证明这一个比特币是自己的，从而完成解锁，可以使用这一个比特币。 2.把这一个比特币给Carol Bob在交易B的「加锁」部分用Carol的公钥哈希把这一个比特币锁上，即表明这个比特币是属于Carol的了。 当Carol要使用这个比特币时，比如想转给Dave，Carol就需创建一笔交易C，先在「解锁」部分用自己的公钥及私钥签名解锁这个比特币，再在「加锁」部分用Dave的公钥哈希把这个比特币锁上。 不难发现，比特币需要利用公钥进行加锁，利用私钥签名进行解锁，从而...

广受比特币开发者青睐的Schnoor究竟是什么？它带来的又是什么？一. Schnoor签名究竟是什么比特币是通过数字签名来解锁UTXO中的未花费余额，从而完成交易的。 以下图为例，在交易B中，Bob转给Carol一个比特币。Bob需要分两步来完成这笔交易：1.证明自己拥有这一个比特币 Bob为什么拥有这一个比特币，因为Alice给了他这一个比特币；Alice在交易A的「加锁」部分把给Bob的这一个比特币用Bob的公钥哈希锁上，该公钥哈希也是Bob的钱包地址。 Bob在交易B的「解锁」部分提供自己的公钥以及用私钥创建的签名，就能证明这一个比特币是自己的，从而完成解锁，可以使用这一个比特币。 2.把这一个比特币给Carol Bob在交易B的「加锁」部分用Carol的公钥哈希把这一个比特币锁上，即表明这个比特币是属于Carol的了。 当Carol要使用这个比特币时，比如想转给Dave，Carol就需创建一笔交易C，先在「解锁」部分用自己的公钥及私钥签名解锁这个比特币，再在「加锁」部分用Dave的公钥哈希把这个比特币锁上。 不难发现，比特币需要利用公钥进行加锁，利用私钥签名进行解锁，从而...

在我眼中，web3.0 就像空气一样。一来它已经广泛存在于我们（与区块链打交道的人们）的日常之中，并不是还未萌芽、甚至需要去育种的东西；二来空气很珍贵，在火星可以卖出高价，但它在地球一文不值；在web2.0 时代被垄断用以牟利的东西（火星上的空气），在web3.0 时代只是平常。 本文将列举三个web3.0 的例子，再基于这些例子做更进一步的观点的讨论。第一部分：实例01：10KTF、Gucci、Bored Ape & Cool Cats & World of Women关键词：乐高、token 10KTF、Gucci、NFT 项目，三者有什么关系？答案是你可以在10KTF 这个裁缝铺为你的NFT 定制并「穿上」正牌的Gucci 时装，NFT 可以是Bored Ape，也可以是Cool Cats、World of Women 或其他10KTF 已支持的项目。 在这个过程中存在两个合作，一个是10KTF 与Gucci 的合作，一个是10KTF 与NFT 项目的合作。前一种合作方式（web2.0）是现实生活中常常可见的品牌间的合作，它是由官方授权、官方确定合作内容、官方执行合作，可以...

在我眼中，web3.0 就像空气一样。一来它已经广泛存在于我们（与区块链打交道的人们）的日常之中，并不是还未萌芽、甚至需要去育种的东西；二来空气很珍贵，在火星可以卖出高价，但它在地球一文不值；在web2.0 时代被垄断用以牟利的东西（火星上的空气），在web3.0 时代只是平常。 本文将列举三个web3.0 的例子，再基于这些例子做更进一步的观点的讨论。第一部分：实例01：10KTF、Gucci、Bored Ape & Cool Cats & World of Women关键词：乐高、token 10KTF、Gucci、NFT 项目，三者有什么关系？答案是你可以在10KTF 这个裁缝铺为你的NFT 定制并「穿上」正牌的Gucci 时装，NFT 可以是Bored Ape，也可以是Cool Cats、World of Women 或其他10KTF 已支持的项目。 在这个过程中存在两个合作，一个是10KTF 与Gucci 的合作，一个是10KTF 与NFT 项目的合作。前一种合作方式（web2.0）是现实生活中常常可见的品牌间的合作，它是由官方授权、官方确定合作内容、官方执行合作，可以...

我怀着兴奋的心情写下这些文字，因为终于梦想照进了现实，区块链正在改变现实世界的一个领域的运行模式：一个以区块链为基础的全球艺术市场建立了起来，并因其强烈的吸引力而持续扩张。 这个市场之所以可以成立并迅速发展，恰恰在于我们曾经畅想过的、区块链技术的独特优势：免许可进入、无需信任、点对点支付（实时且低价）、免中介的物权变动（实时且低价）。 本文所指的艺术市场并不是某条公链上的某一个或几个平台，而是多条公链上的、多种不同特点的平台共同形成的一个艺术市场。 文章包括两大部分，第一部分与区块链相关，包括这个市场对于区块链发展的一些启迪；第二部分与艺术相关，包括这个市场可能改变艺术市场的当今格局。这些思考是发散性的，观点与观点彼此独立，本文仅列举这些个人性的观点但不对观点做更深入地系统论证。区块链公链1.一个应用可以让一条公链变得「成立」 根据目前的发展趋势和发展需求，未来更大的可能是多条公链并存。什么样的公链会立得住脚？一个成功的应用可以让一条公链变得成立。也就是说，如果一条公链能够有一个应用或一类应用发展了起来，这个应用拥有真实的、忠实的用户，这条公链会因为这一个成功的应用而变成一条成功...

我怀着兴奋的心情写下这些文字，因为终于梦想照进了现实，区块链正在改变现实世界的一个领域的运行模式：一个以区块链为基础的全球艺术市场建立了起来，并因其强烈的吸引力而持续扩张。 这个市场之所以可以成立并迅速发展，恰恰在于我们曾经畅想过的、区块链技术的独特优势：免许可进入、无需信任、点对点支付（实时且低价）、免中介的物权变动（实时且低价）。 本文所指的艺术市场并不是某条公链上的某一个或几个平台，而是多条公链上的、多种不同特点的平台共同形成的一个艺术市场。 文章包括两大部分，第一部分与区块链相关，包括这个市场对于区块链发展的一些启迪；第二部分与艺术相关，包括这个市场可能改变艺术市场的当今格局。这些思考是发散性的，观点与观点彼此独立，本文仅列举这些个人性的观点但不对观点做更深入地系统论证。区块链公链1.一个应用可以让一条公链变得「成立」 根据目前的发展趋势和发展需求，未来更大的可能是多条公链并存。什么样的公链会立得住脚？一个成功的应用可以让一条公链变得成立。也就是说，如果一条公链能够有一个应用或一类应用发展了起来，这个应用拥有真实的、忠实的用户，这条公链会因为这一个成功的应用而变成一条成功...

中本聪认为比特币系统应该具有这样的特点：一旦该系统的 0.1 版本开始运行，整个系统的核心设计将永远保持不变。他把该目标作为比特币工程实现的指导，最典型的一个体现就是使用脚本引擎，使得系统可以支持未来每一种可能的交易类型。 十年过去了，比特币系统似乎正如中本聪希望的那样，并未发生核心设计的改变。这也意味着，在十年之后的今天，比特币白皮书仍然是我们理解比特币、甚至理解区块链时，最重要的文献。 当初大家在邮件列表和 bitcointalk 论坛中对比特币提出的那些问题，现在也可能依然会困扰我们。那么，中本聪当时的回答也许可以作为我们如今讨论这些问题的起点。就像中本聪更偏爱的系统设计思路是「不重复造轮子」，在讨论问题时，我们也可以避免重复造轮子。 出于上述两方面的原因，我撰写了本文，希望从重读比特币白皮书开始，从源头理解比特币。 本文包含两个部分：第一部分是对比特币白皮书的解读，不过需要指出，我的这种解读只是理解白皮书的一个角度，而且这种解读更多是从技术角度来理解比特币；第二部分，是邮件列表和 bitcointalk 论坛里关于比特币的一些问题，以及中本聪对这些问题的回答，我觉得这些问...

中本聪认为比特币系统应该具有这样的特点：一旦该系统的 0.1 版本开始运行，整个系统的核心设计将永远保持不变。他把该目标作为比特币工程实现的指导，最典型的一个体现就是使用脚本引擎，使得系统可以支持未来每一种可能的交易类型。 十年过去了，比特币系统似乎正如中本聪希望的那样，并未发生核心设计的改变。这也意味着，在十年之后的今天，比特币白皮书仍然是我们理解比特币、甚至理解区块链时，最重要的文献。 当初大家在邮件列表和 bitcointalk 论坛中对比特币提出的那些问题，现在也可能依然会困扰我们。那么，中本聪当时的回答也许可以作为我们如今讨论这些问题的起点。就像中本聪更偏爱的系统设计思路是「不重复造轮子」，在讨论问题时，我们也可以避免重复造轮子。 出于上述两方面的原因，我撰写了本文，希望从重读比特币白皮书开始，从源头理解比特币。 本文包含两个部分：第一部分是对比特币白皮书的解读，不过需要指出，我的这种解读只是理解白皮书的一个角度，而且这种解读更多是从技术角度来理解比特币；第二部分，是邮件列表和 bitcointalk 论坛里关于比特币的一些问题，以及中本聪对这些问题的回答，我觉得这些问...

我们希望把密码货币推广到日常支付，但实话实说，微信支付和银行转账已经能够很好地满足支付需求了，大众还有使用密码货币做支付的动力吗？或者问，密码货币能带来大众需要但非密码货币不能提供的支付上的优势吗？ 答案或许是能，因为密码货币的可编程性。在过去一年，我们已经见证了可编程金融，也就是 DeFi 的创造力；也许在未来，我们能够看到可编程支付对支付方式的革新。 在这篇文章中，我们将从一款名叫 Sablier 的应用出发，讨论可编程支付的可能面貌和应用场景。Sablier 提供一种全新的支付方式：流支付。一. Sablier：金钱是时间的函数一直以来，支付都是在某个确定的时间点上发生，在某一时刻，钱要么已经转移要么还未转移；流支付改变了这种情况，它发生在时间段中而不是时间点上，钱持续从一个账户转移到另一个账户，就像河水从一处流向另一处。 在这种新的支付方式中，钱是时间的函数：Y = a · X，其中 a 是单位时间被支付的钱，它是支付双方事先商定好的常量；X 是时间，是自变量；Y 是被转移的钱，它随着 X 的变化，也就是随着时间的流逝而不断变化。 实际上在很多支付场景中，支付的钱本就应该...

我们希望把密码货币推广到日常支付，但实话实说，微信支付和银行转账已经能够很好地满足支付需求了，大众还有使用密码货币做支付的动力吗？或者问，密码货币能带来大众需要但非密码货币不能提供的支付上的优势吗？ 答案或许是能，因为密码货币的可编程性。在过去一年，我们已经见证了可编程金融，也就是 DeFi 的创造力；也许在未来，我们能够看到可编程支付对支付方式的革新。 在这篇文章中，我们将从一款名叫 Sablier 的应用出发，讨论可编程支付的可能面貌和应用场景。Sablier 提供一种全新的支付方式：流支付。一. Sablier：金钱是时间的函数一直以来，支付都是在某个确定的时间点上发生，在某一时刻，钱要么已经转移要么还未转移；流支付改变了这种情况，它发生在时间段中而不是时间点上，钱持续从一个账户转移到另一个账户，就像河水从一处流向另一处。 在这种新的支付方式中，钱是时间的函数：Y = a · X，其中 a 是单位时间被支付的钱，它是支付双方事先商定好的常量；X 是时间，是自变量；Y 是被转移的钱，它随着 X 的变化，也就是随着时间的流逝而不断变化。 实际上在很多支付场景中，支付的钱本就应该...

每次有量子计算的新闻出现时，人们都要担心一次比特币。原因很简单，比特币是基于密码学的，而密码学之所以能够成立，是基于某种计算上的不可能性。如果量子计算把原本不可能或难以实现的计算变成可以计算，那么这种密码学的方法就会失效。 但这种担心是多余的。原因同样简单：我们只要有量子计算也无法完成的计算，不就可以吗？以这种计算为基础构建的密码学方法（量子安全密码学），量子计算也就无法破解，然后把比特币升级到该密码学方法之下即可。 「格困难问题」就是典型的代表，即便对于量子计算，它也保持着计算上的不可能性。基于人类的「无知」，我们很大程度上总可以找到方法生活在密码学的保护之下。一. 比特币中的密码算法我们知道比特币钱包地址对应一个公钥和一个私钥，只有拥有私钥才能动用该钱包中的比特币，但私钥是安全的，它无法通过钱包地址或公钥被计算出来。 这是如何实现的？让我们从台球厅开始。 你去台球厅打台球，把一个球放在台球桌底边的一个位置上，就叫它 A 点，然后你把这个球打出去，假设你击球的力气超级大，那么球从 A 点出发，总会撞到台球桌某条边上的一个点，然后又会从该点弹到台球桌另一条边上的另一个点……它可能...

每次有量子计算的新闻出现时，人们都要担心一次比特币。原因很简单，比特币是基于密码学的，而密码学之所以能够成立，是基于某种计算上的不可能性。如果量子计算把原本不可能或难以实现的计算变成可以计算，那么这种密码学的方法就会失效。 但这种担心是多余的。原因同样简单：我们只要有量子计算也无法完成的计算，不就可以吗？以这种计算为基础构建的密码学方法（量子安全密码学），量子计算也就无法破解，然后把比特币升级到该密码学方法之下即可。 「格困难问题」就是典型的代表，即便对于量子计算，它也保持着计算上的不可能性。基于人类的「无知」，我们很大程度上总可以找到方法生活在密码学的保护之下。一. 比特币中的密码算法我们知道比特币钱包地址对应一个公钥和一个私钥，只有拥有私钥才能动用该钱包中的比特币，但私钥是安全的，它无法通过钱包地址或公钥被计算出来。 这是如何实现的？让我们从台球厅开始。 你去台球厅打台球，把一个球放在台球桌底边的一个位置上，就叫它 A 点，然后你把这个球打出去，假设你击球的力气超级大，那么球从 A 点出发，总会撞到台球桌某条边上的一个点，然后又会从该点弹到台球桌另一条边上的另一个点……它可能...

最近关注的东西有些杂，但似乎又有一条隐形的线，也许写这篇文章能够帮助自己理清思绪。 柔性电极是一种比头发丝还细的电极，它与柔软的脑组织相匹配，可以被长久地植入大脑，并贴在神经元上传递清晰的信息。柔性电极及其植入技术使得脑机接口不再是科幻，而是触手可及的未来。 脑机接口的未来，在科幻的世界里是怎么样的？ 有两个作品讲了两种极其悲观的未来，分别是关于信息的读出和信息的写入的。 在信息的读出上，是一本叫《量子窃贼》的小说，它是从一个糕点师的大脑私钥被盗导致的意识失窃案开始的故事。如果我们无法对大脑的输出加密，个体是间接被控制的，这也是我认为各种在不暴露数据的情况下实现数据可用性的技术是未来重要课题的原因。 在信息的写入上，是黑镜中《Men Against Fire》那一集，是一个输入设备篡改了真实世界的故事。如果我们滥用大脑的写入，个体是直接被控制的。允许什么程度的信息写入会是一个大大的选择题，我们能否抵御写入的诱惑（巨大的诱惑、滑入其中的诱惑）不得而知。 脑机接口的未来，在现实的世界里是怎么样的？ 它也许会把人类和人类社会更进一步、甚至全面地从物理世界推入数字世界。因为到那个时候，信...

最近关注的东西有些杂，但似乎又有一条隐形的线，也许写这篇文章能够帮助自己理清思绪。 柔性电极是一种比头发丝还细的电极，它与柔软的脑组织相匹配，可以被长久地植入大脑，并贴在神经元上传递清晰的信息。柔性电极及其植入技术使得脑机接口不再是科幻，而是触手可及的未来。 脑机接口的未来，在科幻的世界里是怎么样的？ 有两个作品讲了两种极其悲观的未来，分别是关于信息的读出和信息的写入的。 在信息的读出上，是一本叫《量子窃贼》的小说，它是从一个糕点师的大脑私钥被盗导致的意识失窃案开始的故事。如果我们无法对大脑的输出加密，个体是间接被控制的，这也是我认为各种在不暴露数据的情况下实现数据可用性的技术是未来重要课题的原因。 在信息的写入上，是黑镜中《Men Against Fire》那一集，是一个输入设备篡改了真实世界的故事。如果我们滥用大脑的写入，个体是直接被控制的。允许什么程度的信息写入会是一个大大的选择题，我们能否抵御写入的诱惑（巨大的诱惑、滑入其中的诱惑）不得而知。 脑机接口的未来，在现实的世界里是怎么样的？ 它也许会把人类和人类社会更进一步、甚至全面地从物理世界推入数字世界。因为到那个时候，信...

一. 无损彩票PoolTogether第一次知道无损彩票PoolTogether的时候，就觉得它非常有趣，但我不明白自己为什么觉得它有趣，它看上去并没有什么了不得的地方：花钱买彩票，只不过中奖人的奖励不是奖池资金，而是奖池资金的利息，这样一来所有人的本金都不会消失，当不想参与的时候可以拿回原来的钱。 因为不知道为什么喜欢它，所以无法去写它，直到最近因为Libra和DCEP有了实质性进展，开始去看关于金融基础设施的相关文章时，看到Chris McCann的一个观点：嵌入式 Fintech。 Chris McCann：“金融部门和金融科技一直以来被视为服务于特定用例（银行业、借贷、交易等） 的垂直性行业。然而我们今天看到的却是嵌入式 Fintech的崛起。金融类功能不再是独立的应用，而是被嵌入人们已经在使用的所有消费者和商业应用。” 我想，这就是我潜意识里觉得无损彩票有趣的原因。并不在于它本身，而在于它揭示了一个方向或一个趋势：金融不再局限于金融领域，它可以寄生于不同领域的应用之中，有钱/资产的地方就可以有金融。 这是一件很有意义的事情。对于个体而言，这种方向或许能把我们相当数量的资...

一. 无损彩票PoolTogether第一次知道无损彩票PoolTogether的时候，就觉得它非常有趣，但我不明白自己为什么觉得它有趣，它看上去并没有什么了不得的地方：花钱买彩票，只不过中奖人的奖励不是奖池资金，而是奖池资金的利息，这样一来所有人的本金都不会消失，当不想参与的时候可以拿回原来的钱。 因为不知道为什么喜欢它，所以无法去写它，直到最近因为Libra和DCEP有了实质性进展，开始去看关于金融基础设施的相关文章时，看到Chris McCann的一个观点：嵌入式 Fintech。 Chris McCann：“金融部门和金融科技一直以来被视为服务于特定用例（银行业、借贷、交易等） 的垂直性行业。然而我们今天看到的却是嵌入式 Fintech的崛起。金融类功能不再是独立的应用，而是被嵌入人们已经在使用的所有消费者和商业应用。” 我想，这就是我潜意识里觉得无损彩票有趣的原因。并不在于它本身，而在于它揭示了一个方向或一个趋势：金融不再局限于金融领域，它可以寄生于不同领域的应用之中，有钱/资产的地方就可以有金融。 这是一件很有意义的事情。对于个体而言，这种方向或许能把我们相当数量的资...

《经济学人》早在 2017 年就发表封面文章，称「数据将取代石油」成为当今时代最有价值的资源。但直到今天，拥有「数据石油」主权的普通人依然无法从这宝贵的资源中获得收益。相反，这些数据还给它们的拥有者带来了严重的隐私泄露的问题。 为何美好愿景与现实情况间有着巨大差距？怎样才能实现数据所有权和数据价值？本文试着从已有的实践去探讨，希望能理清一些线索，对建立起关于该问题的思考框架贡献一点力量。一. 我们不能出售数据相信我们每个人都有过接到推销电话的经历。绝大多数人的个人数据都被买卖过，最简单的比如电话号码和一些消费信息，这些数据此刻也许正在某个地方等着被再次出售。数据确实能卖出钱来，钱落入了那些获取了我们数据的机构的口袋。 这个现象容易带来一个认识的误区，即认为我们可以通过出售数据来实现数据的价值，也就是说，在我们借助法律条文和技术手段拥有数据主权后，可以通过把这些数据卖给需要的人来获得数据价值，把「石油」卖成钱。 但这是错误的，我们不能买卖数据。在阐述这个问题之前，我们有必要区分数据的所有权和数据的使用权。 对于这个世界上绝大多数的资产，买卖行为意味着资产所有权的转让：一方得到所有权...

《经济学人》早在 2017 年就发表封面文章，称「数据将取代石油」成为当今时代最有价值的资源。但直到今天，拥有「数据石油」主权的普通人依然无法从这宝贵的资源中获得收益。相反，这些数据还给它们的拥有者带来了严重的隐私泄露的问题。 为何美好愿景与现实情况间有着巨大差距？怎样才能实现数据所有权和数据价值？本文试着从已有的实践去探讨，希望能理清一些线索，对建立起关于该问题的思考框架贡献一点力量。一. 我们不能出售数据相信我们每个人都有过接到推销电话的经历。绝大多数人的个人数据都被买卖过，最简单的比如电话号码和一些消费信息，这些数据此刻也许正在某个地方等着被再次出售。数据确实能卖出钱来，钱落入了那些获取了我们数据的机构的口袋。 这个现象容易带来一个认识的误区，即认为我们可以通过出售数据来实现数据的价值，也就是说，在我们借助法律条文和技术手段拥有数据主权后，可以通过把这些数据卖给需要的人来获得数据价值，把「石油」卖成钱。 但这是错误的，我们不能买卖数据。在阐述这个问题之前，我们有必要区分数据的所有权和数据的使用权。 对于这个世界上绝大多数的资产，买卖行为意味着资产所有权的转让：一方得到所有权...

在货币崩塌下的伊朗，在战火纷飞中的阿富汗，人们最重要的事情之一是找到方法来保护自己的财产。现在，他们多了一种选择。 来自加密网络的比特币，与来自古老年代的纸质兑换券在这片土地相遇，碰撞出火花。对于这些地区需要把财产以安全方式储存的普通人，甚至对于比特币系统本身，这种火花是星辰，亦是最后的堡垒。sarafis的故事「sarafis」是阿富汗当地话，指兑换货币的贩子，如果你去喀布尔，他们可能是最先引起你注意的人，他们会在机场、车站等等公共区域大声地叫卖不同货币，就像买卖商品一样。 在阿富汗，sarafis有着悠久的历史，即使银行也无法与他们竞争。人们通常只需要支付1%的费用就可以转移资金、兑换货币。sarafis对于很多人而言是唯一可用又经济实惠的处理自己财产的方法。 如今，阿富汗和伊朗的一些sarafis开始接受比特币兑换券，这种纸质兑换券提供了一种用现金购买比特币的方法——人们支付现金，获得兑换券，在兑换商的网页输入兑换码和自己的比特币钱包地址，收到比特币。 虽然这种方式看上去很原始，但却可能是第三世界国家采用比特币的关键所在。 一是因为sarafis在这些国家的金融体系中占有重...

在货币崩塌下的伊朗，在战火纷飞中的阿富汗，人们最重要的事情之一是找到方法来保护自己的财产。现在，他们多了一种选择。 来自加密网络的比特币，与来自古老年代的纸质兑换券在这片土地相遇，碰撞出火花。对于这些地区需要把财产以安全方式储存的普通人，甚至对于比特币系统本身，这种火花是星辰，亦是最后的堡垒。sarafis的故事「sarafis」是阿富汗当地话，指兑换货币的贩子，如果你去喀布尔，他们可能是最先引起你注意的人，他们会在机场、车站等等公共区域大声地叫卖不同货币，就像买卖商品一样。 在阿富汗，sarafis有着悠久的历史，即使银行也无法与他们竞争。人们通常只需要支付1%的费用就可以转移资金、兑换货币。sarafis对于很多人而言是唯一可用又经济实惠的处理自己财产的方法。 如今，阿富汗和伊朗的一些sarafis开始接受比特币兑换券，这种纸质兑换券提供了一种用现金购买比特币的方法——人们支付现金，获得兑换券，在兑换商的网页输入兑换码和自己的比特币钱包地址，收到比特币。 虽然这种方式看上去很原始，但却可能是第三世界国家采用比特币的关键所在。 一是因为sarafis在这些国家的金融体系中占有重...

元宇宙概念的膨胀速度似乎比宇宙的膨胀速度还要快，但很多概念往往不仅没有帮我们更清晰地了解元宇宙，反而让我们陷入更大的困惑。 比如把元宇宙与游戏混为一谈，但游戏，或者说玩游戏中特指的游戏，是一种有限游戏，它有时间界限、空间界限、数值界限，以及游戏规则的限制。如果元宇宙可能是一种未来，那它需要能够容纳所有的人和人的行动，这意味着它不可能是一种界限内的游戏，它会是与界限游戏的无限游戏，就像如今的人类社会一样。 又比如把元宇宙与VR、脑机接口、意识上载等概念混为一谈，但其实它们之间有着清晰的关系。VR、脑机接口等等都是个体进入/踏入元宇宙的一种方式，就像键盘输入也是进入元宇宙的方式一样，只不过前者是更好的方式，或者说是更适合人类行为模式的方式。 这篇文章的主题是元宇宙只不过是对数字空间的一次升级。「数字空间」是大家都熟悉的概念，从1969 年Leonard K. 教授给他的同事发出第一封电子邮件开始，我们已在这个空间活动了多年。如果站在数字空间的角度看元宇宙，会发现事情变得明朗。 「只不过」一词是对元宇宙概念的限定，而不是表达数字空间升级不重要。这次升级也许可以被认为是数字空间自诞生以来...

元宇宙概念的膨胀速度似乎比宇宙的膨胀速度还要快，但很多概念往往不仅没有帮我们更清晰地了解元宇宙，反而让我们陷入更大的困惑。 比如把元宇宙与游戏混为一谈，但游戏，或者说玩游戏中特指的游戏，是一种有限游戏，它有时间界限、空间界限、数值界限，以及游戏规则的限制。如果元宇宙可能是一种未来，那它需要能够容纳所有的人和人的行动，这意味着它不可能是一种界限内的游戏，它会是与界限游戏的无限游戏，就像如今的人类社会一样。 又比如把元宇宙与VR、脑机接口、意识上载等概念混为一谈，但其实它们之间有着清晰的关系。VR、脑机接口等等都是个体进入/踏入元宇宙的一种方式，就像键盘输入也是进入元宇宙的方式一样，只不过前者是更好的方式，或者说是更适合人类行为模式的方式。 这篇文章的主题是元宇宙只不过是对数字空间的一次升级。「数字空间」是大家都熟悉的概念，从1969 年Leonard K. 教授给他的同事发出第一封电子邮件开始，我们已在这个空间活动了多年。如果站在数字空间的角度看元宇宙，会发现事情变得明朗。 「只不过」一词是对元宇宙概念的限定，而不是表达数字空间升级不重要。这次升级也许可以被认为是数字空间自诞生以来...