2021证实了一件事情：“跨链桥”是必需品。

就目前来说，资产跨链目前有两个主要途径：

它通过将不同链上资产的流动性聚合起来，构建跨链交易池，用户可以在池中完成不同链上的资产兑换。这类跨链聚合交易应用包括 THORSwap、AnySwap、O3swap 等。

区块链财富——厌倦了去Cex跨链？跨链聚合神器O3swap来了

当下，DeFi 市场正以惊人的速度疯狂发展，而以太坊高昂的 Gas 费和网络拥堵问题成为了发展限制，尽管解决方案 Layer2 被提上了日程，但由于以太坊生态过于庞大，涉及的利益方较多，短时间内拥堵和手续费问题并不能得到完全改善，这也给其它诸如BSC、HECO、dot、solona、ftm等系列公链、侧链间接创造了发展机会，而由于投资者和DEFI矿工总是游走在多链之间逐利的，所以，如何在多公链多链并存的格局下，实现便宜、便捷的跨链互通，成为当前DeFi协议繁荣的首要任务。于是，那颗跨链聚合的新星，应运而生。

O3 Swap是首个实现多链之间的原始资产自由交易的跨链聚合协议，通过在不同公链及Layer2网络上部署“聚合器+资产跨链池”的模式，为用户提供“一键式”跨链资产互换的体验，目前已接的网络包括以太坊，BSC，Neo，Heco，正在扩展至solona、polygon、dot等生态，截止5月7日， O3 Swap 交易地址数突破10万，完成188606笔交易。本月12-13日，O3将分别在BSCPad、daoduck 、CobakOfficial 、Westarter、bounce5个平台开启I do（后附参与细节）。

O3交换主要功能模块由两部分组成：O3聚合器（交易聚合器）和 O3集线器（跨链交易池）。O3聚合器是部署在各个主流网络当中的聚合器，帮助用户查找最优质的价格和最有效的交易路径； O3枢纽是跨链交易的枢纽，通过打造跨链资产交易池，通过“跨链曲线”的方式帮助用户实现不同链上资产一键跨链交易，同时用户可以为O3枢纽添加流动性从而获得跨链交易程序费奖励和O3奖励。

其中最值得关注的创新是O3 Hub跨链池的设计，通过跨链协议Poly Network把以太坊**，BSC，Neo，Heco** 等公链和Layer2 网络上的主流资产聚合在跨链池里面，打破了传统跨链桥需要资产包装/钉住，导致用户被迫接受新的映射资产的弊端，通过O3聚合器+ O3集线器的协议组合，用户可以选择更适合的公链交易。当然，还有人说它是一个天然的多链资产交易池。

代币名称：O3

代币总数：1亿

代币类型：ERC-20

代币分配

创世激励：5％，用于早期启动和激励，包括ido，lbp，创世挖矿等

空投：5％，回馈用户，社区支持者

挖矿奖励：35％，用于激励交易，奖励流动性提供者，时限4年

团队份额：10％，团队研发，2年线性解锁

早期机构：15％，早期参与回馈，2年线性解锁

锁仓量：30％，生态发展

（一）获取方式：

1.通过社区贡献或参与早期产品测试获得O3

2.参与O3swap的交易挖矿获得O3

3.为O3跨链流动性池提供流动性获得

（二）应用场景：

1.参加staking获得O3swap财库中的收益分配

2.提供流动性生成LP，用于解锁冻结状态的O3或进行新的挖矿

3.用户参与O3swap的DAO组织治理

（三）价值捕获：

1.用户通过空投，交易挖矿，为跨链池提供流动性三种方式获得的O3最初是未解锁状态。用户需要添加一定比例的O3交易对的LP，才可以在一定时间内该部分代币进行线性解锁。解锁状态的O3可以直接用于Staking产生收益或者用户参与DAO投票。

2.交易挖矿所产生的手续费，O3掉期将全部用于回购交易市场中的O3和收回财库。这部分O3将被分为两部分，30％用于DAO组织治理，70％用于奖励O3权益参与用户。

**（一）投资机构做市能力强。**4月15日前，O3种子里已完成200万美元融资。参投机构包括：NGC Ventures，OKEx Blockdream Ventures，SevenX Ventures，FBG Ventures，Neo Eco Fund，BTC12 Capital，Incuba Alpha Labs，Moonwhale Ventures，Puzzle Ventures，本末基金，AC Capital，CatcherVC等海内外第三方。其中，我想重点为大家介绍一下领投资本NGC，来自NEO Global Capital（简称“NGC”）的投资。NGC是NEO（小蚁）旗下专注投资优质区块链项目的投资机构，达叔领衔的NEO当年的千倍神话大家应该早有耳闻，该机构曾参与过Zilliqa、Ontology、CertiK、nOS、BlockCloud等多个项目的投资，其强大的市值运营管理能力在业内首屈一指。你们以为这就完了吗？远不止，5月7日，O3获得了全球著名风投Softbank（软银）的投资，软银本身就致力于IT、网络、通信领域，如果本次合作软银能利用遍布全球的资源带O3出圈，上限无法估量。

（二）团队钱包开发经验丰富。O3Labs这个团队可能国内的朋友不太熟悉，但其在钱包领域已深耕多年，O3Labs团队2017年创立于东京，致力于链接各个区块链网络的流动性，实现去中心化金融的替代，是全球初始的加密钱包开发团队之一，其产品O3 Wallet是当时Neo系海外最畅销的钱包。发展至今O3 Wallet已经成为日本，欧美市场主流的加密钱包，为**150000 +**用户提供了数字资产管理服务，支持了BTC，ETH，NEO，DOT，BNB，USDT等上百种主流数字资产。

** **

**（三）跨链痛点解决明显。**目前游走在多链的投资者和矿工都有一个明显感觉，假如我们自己的BSC钱包里只有BNB，但此时他需要换成HUSD使用在MDEX上挖矿，这时候通常情况下，他只能选择下图的第一种路径去实现，先把BNB充值进币安交易所换成USDT，然后提币到火币，换成HUSD，然后提出来到Metamask上连接MDEX。但现在我们如果选择O3跨链路线的话，如下图我们只需选连上钱包，选择好从和到地址就可以一键完成兑换了。整个过程一键操作，路径完全去中心化，无KYC账号需求。

上图这样的需求场景转变多链市场发展明显在不断增加，传统的路径抛开繁琐复杂的用户体验之外，对用户来说还没有隐藏着一个更为重要的原因，许多数字货币并不想经历很多的中心化系统，隐私，安全对他们本身都是极度重要的；而通过O3swap的去中心化路径足以满足安全，诸多这些，一键交易也更加方便。

** **

**（四）售卖解锁方式突显干事决心。**一个团队到底是想急于圈钱一波流，还是有持之以恒的干事创业决心，一般简单从两个方面就能看出，第一是公售的代币比例，这个比例如果超过四五十，一般可以说明团队更多的重点是放在卖币赚钱上，而O3种子轮仅仅融资200万美元，在公售阶段竟然没有大肆卖币，仅仅拿出了5%的代币进行出售，而其余大部分都用于挖矿奖励和社区激励，足以见得O3团队未来长期做好项目的雄心壮志；**第二是团队和早期机构的解锁期限，**最近看了很多项目的白皮书，一般团队和私募轮投资上来就上线就解锁50%，其余三个月或者半年解锁完的，我一般都直接pass，这种解锁方式你完全看不出来团队想长期做好项目的诚意，而只看到趁着牛市尽快捞一波的急功近利，上线比谁跑得快的项目实在不是好的投资标的。O3的团队和机构轮，上线仅解锁12.5%，其余部分2年解锁完，很容易看出团队和机构不惧牛熊，有信心把项目长期做好，他们都不急着跑，这才是投资者最好的定心丸。

** **

**（五）事成才公售展现团队格局。**在之前的文章中和大家分享过一个观点，一般具备天王级气质的项目都有一个共同点，在公售之时，项目建设完成度已非常高，这样的项目基本不差钱，公售只是积累点人气罢了；而土狗项目一般在公售时还是全是空气，就拿着一纸十多页的白皮书到处想尽办法地圈钱。O3在04月25日前已基本完成了项目的所有建设，上线测试网，四处征集改进的完善的建议，以保证05月14日的正式版上线时能火力全开，这是一个优质项目该有的质地。以下为项目建设近期动态：

04/06：O3交换完成支持BSC网络

04/08：O3交换完成与Mdex的集成

04/12：O3互换与DODO达成战略合作

04/12：O3交换与1inch达成战略合作

04/12：O3交换集成Solana网络并支持其本地令牌

04/25：上线先行版o3swap.com，开放测试体验

05 / 12-05 / 13：启动IDO与LBP

05/14：上线正式版，启动挖矿

话已至此，你们觉得我还需要给投资建议吗？最后不管你是撸到的、投到的、还是抢到的，都该提前恭喜你们，当然，陪伴这个项目慢慢去成长或许也是个不错的选择。

以下为博主整理的O3SWAP IDO相关信息：

DuckDao：

白名单开始时间： 5月6 日（北京时间）

白名单开始时间： 5月11 日 20:00（北京时间）

公售时间：5月13 日 20:00（北京时间）

参与链接：https://medium.com/duckdao/o3-swap-duckstarter-2bc3268966a

Westarter：

列入白名单池子时间： 5月12日 20:00—20:20（北京时间）

参与链接：https://westarter.medium.com/westarter-will-launch-o3-labs-o3-on-may-12th-at-20-00-sgt-whitelist-is-open-now-5e1d8c63ac9b

Bscpad：

分配轮开始时间： 5月12日 16:00（北京时间）

参与链接：https://bscpad.wufoo.com/forms/q15kj55k06l11se/

还有一个韩国的平台也在做IDo（是官方认可的），但知道的人不多，或许是个机会：

Cobak:

开始时间： 5月12日 16:00（北京时间）

参与链接：https://cobak.co.kr/community/3/post/499313

** **

** **

O3 Swap: https://o3swap.com/

O3 Wallet: https://o3.network/

Twitter: https://twitter.com/O3_Labs

Telegram: https://t.me/O3LabsOfficial

Medium: https://medium.com/o3-labs-o3-wallet

** **

以上。

https://o3swap.com/swap

一、什么是THORSwap

THORSwap是世界上第一个利用 THORChain 网络提供前端用户界面来执行跨链交换的 Multichain DEX 。THORSwap 的愿景是成为世界上排名第一的去中心化交易所。 THORSwap 旨在成为第一个具有专业 UI/UX 和强大功能的多链界面。

与其他接口的区别是什么？

• 一个界面中的多合一工具和功能，您可以只停留在一个界面中，无需一直离开

• 分析仪表板和专业 UI/UX

• 高度可扩展的基础设施

• 安全第一的实施

• 非凡的发展速度

• 高质量和可扩展的代码库（维护和集成 thorchain.js）

• 强大的社区参与和社交活动

• 通过媒体博客文章实现 100% 透明度

• 支持其他生态系统，如 LPU 和营销活动

• 通过 Discord 提供 24/7 全天候技术支持

THORSwap 发展的关键一步是协议的新原生代币 $THOR，它将充当治理代币、实用代币和会员证明代币。我们已将 $THOR 代币的设计优化为：

• 逐步分散到社区的多数所有权

• 治理中的THORSwap协议...

• 激励交易，又名“交易黑洞”

• 奖励积极的用户行为和社区贡献

• 资助增长努力和社区项目

• 对 $RUNE 代币、THORSwap 社区和其他 THORChain 生态系统资产进行补充和增值

任何健康、运转良好的市场都有两个要求：流动性和交易活动。你们中的许多人已经熟悉 $RUNE，这是 THORChain 的原生代币，专为优化和激励流动性而设计。同样，THORSwap 的原生代币 $THOR 专门用于优化和激励交易活动。在 Asgard 中进行的这种匹配创造了平衡和健康的市场，其中市场参与者得到了适当的激励。

以下是 THORSwap 底层代币经济学模型的核心原则：

• 奖励社区：THORSwap 始于社区努力，THOR 将帮助团结一大批积极主动的社区成员

• 通过分散治理促进基于社区的决策和协调

• 建立一个可持续的收入 模式，然后累积到社区

• 通过空投、会员专享、交易挖矿和交易费折扣等各种激励措施提高用户忠诚度

THOR 将由社区拥有多数股权，总供应量的近三分之二 (65%) 分配给更大的社区。THOR 总供应量的 50% 被分配为“社区奖励”，将分配到各种计划中：

• 空投

• LP奖励

• 交易挖矿奖励

• 交易费折扣

• 放样

​​

*

为确保满足上述第一原则的 THOR 均衡分配，THOR 社区分配的权重将进行季节性调整。这些季节性调整将由密切跟踪的指标提供信息，并最终由社区治理决定。

​​

THOR 的最大供应量为 500,000,000 个代币，发行时间为四年。到那时，总供应量的 65% 将分配给更大的社区，或“局外人”（社区激励、空投、筹款）。

​​

2021 年第一季度

• ✅ Thorchain.js

• ✅ MCCN Bepswap

• ✅ THORSwap 应用程序

2021 年第二季度

• ✅ THORSwap 网站

• ✅ LP 大学网站

• ✅ MCCN 上线

• ✅ 域，DevOps 设置

• ✅ 静态托管、分析、安全设置

• ✅  MCCN 错误修复/稳定

• ✅ Xdefi / TrustWallet 集成

• ✅ Ledger / Trezor 硬件钱包集成

• ✅ 发布Thorchain.js V1.0.0

• ✅ 支持 TNS (name.thorswap.finance)

• ✅ NFT 集合（推广 THORChain NFT）

• ✅ 更新仪表板/分析

• ✅ 更新内置 TX Explorer

• ✅ 专属账户查看

• ✅ 流动性/投资组合管理视图

• ✅ 开始构建 THORChain Synth

2021 年第三季度

• ✅  主网上线

• ✅ THORfi 贷款

• ✅ THORChain 合成器

• ✅ THORSwap LaunchPools

• ✅ 社区治理投票

• ✅ 雷神链.js V2.0.0

• ✅ THORSwap 移动应用程序 (iOS, Android)

• ✅ THORSwap 桌面应用程序 (Mac/Windows/Linux)

• ✅ THORSwap 分析

• ✅ THORSwap 排行榜

• ✅ Thorchain.tools（类似于dextools、moontools、bsc.tools）

2021 年第四季度

• ⌛ THORSwap ETF

• ⌛ THORSwap 交易所上线

• ⌛ THORSwap 彩票

• ​

（备注：Starkware 过去几年投的基础架构类项目，Celer，Starkware，Anyswap，Biconomy等等都成为了行业技术栈里不可或缺的关键组件；）

ANYSWAP全面解读

​​

DEFI 大爆发的期间  公链多如 海中水 林中木。跨链成为刚需的必备。对于刚需我的理解是  需求不一定产出刚需，产品的成功则成为最强刚需。 例如CRV 稳定币兑换 。很多人 感觉不到的需求 在亿U 稳定兑换   滑点在百分之1  .  这就是成功。  极致的产品 就是刚需 。ANY 就是这样产品做的无懈可击。其次本身赛道也是目前刚需 跨链。

很多人并不知道 ANYSWAP   先做个科普。ANYSWAP 至今运行393天。 目前跨链数19个链 。人尽皆知的 BSC  MATIC   HECO   FTM   等 EVM 链   和   原生链 BTC  LTC 等 。   跨链币种  629个，  这里面 就是629个 币种地址合约 。 跨链资产 13.3亿 USDT 。 24小时 日均 跨链交易量 1亿USDT     手续费每日收入    5到15万USDT 不等。FTM  MOVR 等新晋公联 专属跨链器 。

ANY总量1亿个 。目前 1年了  就是1900万个在流通 ，剩余8000万个 近几年不会动 。不排除后期直接销毁 8000万个 。目前代币主要功能  季度百分之20利润回购销毁  。后期推出  VE ANY  模仿 AC 系的  很多币 。 锁仓  ANY 得到 VEANY  。 VE ANY 是分红凭证。还有后期节点  节点开放 节点有奖励  有人做  做的话就得 锁仓代币 。

ANYSWAP 是个服务散户也是服务 项目方的产品。   山寨币的跨链必须向ANY 申请 。ANY 分析合约地址之后开放跨链。   可以多链 进行套利  这是服务 散户。例如近期的 OEC的 BABYDOGE  和   OEC 的 BNB。服务项目方 就是 帮助项目方得币种开放 多链跨链 。其次最大特色是  ANY云。 帮助多个DEFI 项目 做出自己的桥 。例如 SPOOKYSWAP  CHAINSWAP  等 都是用ANY 得技术  加上自己的UI 设计 。      底层走的都是 ANYSWAP       。

近期 ANYSWAP 也做出 NFT 跨链。 后期集成 CRV 加 SUSHI .    VEANY 即将面世  。   回购销毁 季度即将开始 。产品每天都在进步 。    SOL  OP  ADA 的链 也快开始了。

非交易所 EVM 公链  是ANY 主要用户。    交易所支持得少，  FTM 链  MOVR 链  等  。散户在用ANY  项目方在用ANY 。 尤其近期       公链爆发都是用ANY 去跨链。  目前得 TVL 13.3 亿U  已经是全网 27名附近的存在  。 核心还是没有流动性挖矿 ，没有奖励，这才是产品的极致需求。

Nft跨链开创了跨链的领先，跨链之王这是普遍对ANY的 称呼。每天合做多个项目方，已经成为 流量入口级产品。交给ANY 去做 还能宣传产品。在7月中下旬 ANY 被盗过一次。是因为密码学导致的 破解了 ANY 的私钥 并不是底层代码导致的 。 800万美金 被盗。项目方全赔给用户。      有人说 塞翁失马焉知非福。  被盗 是坏事 ，全赔对于所有持币者来说 是好事 。检验了 项目方的 格局 初心  态度  ， 没有一帆风顺的事  发生了  积极处理 正是 考验的时候。 ANY 项目方非常拼 .FTM 链 官方的 跨链器。  每日开发  AC 也在做 这个项目  。AC 大神目前主攻三个币  FTM ANY KP3R . 币安在去年10月投资的 ANYSWAP. 同期都是 BAKE CAKE 币，是金子终究会发光而且我感觉爆发触之即破。​​​​

在两条不同公链之间提供一个桥梁通道，将原生资产托管在这座桥上，同时一条链可以通过预言机功能获取另一条上的资产交易情况，按照 1：1 比例映射到另一条链上。跨链桥形成的效果是让两条链能流通同一种资产，跨过去的资产是由原生资产映射而来，比如，BETH 就是 ETH 通过币安桥跨链至 BSC 的映射资产。

Arbitrum：区块链扩容的未来？

从历史角度而言，以太坊的 Gas 费用曾三次飙升至天文数字的高度：2017 年的牛市期间、2020 年的 DeFi 之夏以及 2021 年的 NFT 之夏。如下图所示：

上图：2015年至2021年11月的以太坊网络 Gas 费用上涨情况。上图：2015年至2021年11月的以太坊网络 Gas 费用上涨情况。

每次 Gas 费再次飙升时，围绕以太坊区块链可扩展性的讨论就会再次燃起，与此同时更多人则争先恐后地寻找下一个与之竞争的区块链网络。实际上，高涨的 Gas 费用只是我们必须应对的冰山一角。当前 Gas 费用如此之高的原因是因为以太坊无法扩展，也即对交易的需求仍然比以太坊区块链每次实际能够处理的更多。

1. 理解可扩展性之争

区块链被创建为一种以去中心化的方式处理交易并将其记录在区块中的模式，从而避免了双花问题和依赖可信机构。早期的区块链网络，如比特币和以太坊，是基于它们的 PoW (工作量证明) 共识模式来处理和记录这些交易。

在 PoW 模式中，一旦某笔交易被发起，则该笔交易将被放入一个等待被处理的交易池中，并被广播给网络中的所有节点。尽管会被广播给了所有节点，但只会有一个节点成功解决计算难题并将这笔交易连同其他的交易一起添加到某个区块中，并获得交易费作为奖励。

首先，由于在交易被验证之前和之后，必须将交易广播到网络中，这会使交易的处理时间很长。其次，解决数学难题所需的计算能力会消耗大量电力。最后，每个区块对于其中能够包含多少笔交易有着有限的区块空间，这造成了用户之间竞争并推高 Gas 费用，甚至有时超过了交易价值。随着越来越多的 dApps (去中心化应用) 使用区块链技术来处理和存储交易 (目前大约有 3000 个 dApps)，这种情况越来越成问题。

因此，为了解决这些问题，以太坊必须进行扩展，从而增加网络可以处理的交易数量 (以 TPS (每秒交易量) 衡量) 以及交易速度。为此，已经开发了许多可扩展性解决方案，主要包括以太坊2.0、其他竞争性的 L1 区块链网络、侧链以及 L2 方案。像以太坊2.0、Polkadot 和 Solana 等 L1 网络从结构上改变了当前以太坊网络的底层共识和出块规则，而 L2 方案则是构建在以太坊主网及其协议之上。

在这场竞争中脱颖而出的少数区块链/L2网络将为整个 DeFi 领域、NFTs 提供动力，维持 DAOs 和虚拟世界，同时也支持整个创作者经济和元宇宙。下面我们将详细阐述为什么我们认为像 Arbitrum (由 Marc Cuban、Polychain Capital 和Pantera Capital 等投资) 这样的 L2 方案至少在未来5年内将引领以太坊的可扩展性。

1. 概述以太坊可扩展性方案

如上所述，扩展指的是增加交易吞吐量和交易速度。以下是目前旨在实现这一目标的现有方案：

上图：2021年可扩展性解决方案格局，制图：@yasminekarimi_上图：2021年可扩展性解决方案格局，制图：@yasminekarimi_

扩展区块链生态系统有两种方式：

L1 解决方案

L1 (第一层) 解决方案通过处理区块链的底层协议，也即主网区块链本身的代码，以此来增加区块链的交易吞吐量。它们可以进一步划分为：

1. 协议改进

协议改进是指对底层协议进行的更改来扩大交易吞吐量，这主要是通过增加单个区块中可以包含的交易数量 (仅在短期内可持续)，减少区块创建之间的时间差，或者从 PoW 共识模式向 PoS 的结构性转变来实现。与 PoW 模式不同，PoS 根据验证者质押的区块链原生代币的数量来选择验证者。由于验证者是在此基础上选择的，因此不需要大量的计算能力，也不存在导致 Gas 费达到天文数字的矿工之间的竞争。验证交易所需的时间要少得多，因为单个节点不需要投入那么多的处理能力，正如 Solana (50,000 TPS) 和 Polkadot (1000 TPS) 等基于 PoS 的区块链所展现的那样。相比之下，当前的以太坊只能处理 16 PTS。

1. 分片

分片 (sharding) 是指将一个区块链的计算任务和数据空间划分为多条链，比如 Eth2.0 中将会有许多条分片链。对区块链协议实施分片直观地意味着将初始网络的节点划分为更小的组，其中每个小组负责验证网络中待处理交易的不同子集，并存储全局状态的子集。将节点分配到分片链的方式是一种通过 VRF (可验证随机函数) 来实现的加密抽签机制，以避免出现在单个分片中包含大部分恶意节点并接管该分片的情况。由于在分片中，交易被分配给特定的节点来进行验证，而不是由整个区块链网络进行验证，因此不存在导致高昂交易费的竞争，而且交易速度也更快，进而增加了每秒可以处理的交易数量。Vitalik Buterin 表示，在以太坊2.0上，分片和 PoS 共识模型应该能够实现 100,000 TPS。

L2 解决方案

上述 L1 解决方案主要是改变区块链协议，而 L2 (第二层) 解决方案则是由构建在链上的智能合约来实现对 L1 的扩展。通过将交易执行外包给 L2 网络来进行，然后 L2 网络再将交易处理结果汇报给 L1 网络，从而为待处理交易创造了额外的空间。当前有多种方式可以实现这一点：

1. 侧链

你可以将资产转移到交易费用和速度更优的侧链 (Sidechains) 上，比如 xDai 使用委托权益证明共识机制实现快速的交易时间 (5秒) 和低交易费用 ($0.000021)。跨链资产转移是通过一个双向锚定协议(2WP) 来实现的，该协议首先将资产在第一个区块链网络 (比如以太坊) 中锁定，然后在第二个区块链网络 (比如 Polygon) 中创建一笔交易，这笔交易的输入包含了有关该资产锁定操作正确的加密证明。其中一个很好的侧链例子就是 Polygon。

1. Plasma

Plasma 是在区块链中构建区块链。资产被发送到管理 Plasma 链的智能合约。Plasma 链执行交易，只有区块头哈希才会被提交到根链 (比如以太坊) 上，除非有欺诈证明表明存在欺诈问题，这种情况下 Plasma 区块将被回滚，且该区块创建者将被惩罚。这种机制带来了巨大的可扩展性，因为根链状态更新的最小化可以使交易更快进行。

1. 通道

通道 (Channels) 是一种允许参与者进行 X 次链下交易但仅需向以太坊提交 2 次链上交易的开源协议和智能合约。当用户第一次打开通道时，他们必须创建并支付一笔以太坊交易；当他们准备关闭通道时，他们必须再次支付费用以在以太坊链上处理一笔交易。这减少了必须处理和存储的交易数量，并将 Gas 费用降低到只用于打开和关闭一个通道。在以太坊上利用状态通道的主要项目有 State Channels、Celer、Perun 和 Raiden。

1. Rollups Rollups 通过使用压缩工具将交易以分批次的方式在链下进行验证，之后再将数据存储在 L1 上，从而为 L1 主网 (比如以太坊) 带来扩容。压缩和批处理能带来更高的吞吐量，加快交易速度和最小化每笔交易的成本。 有两种不同类型的 Rollups 依赖于这种验证方法：Optimistic Rollups 和 ZK-Rollups。验证交易是指检查交易在 Rollups 批次中被执行之后的状态根 (包括在 Rollup 中的账户余额、合约代码等) 是否正确。ZK-Rollups 会为每个交易批次生成一个称为 zk-SNARK 的有效性证明；而 Arbitrum 等 Optimistic Rollups 会“乐观地”假设交易的有效性，只有当某个节点怀疑某笔交易存在欺诈时才会执行计算证明 (也即提交欺诈证明) ，从而能够进一步提高交易速度和吞吐量。

作为用户，我如何与 Arbitrum 交互？

作为用户，你很可能会与 Arbitrum 进行交互，以使用上面的任何 dApps (比如 Uniswap 或 Aave)，这些 dApps 通常在以太坊上也可以使用但需要更高的费用。具体来说，首先将 Arbitrum One 网络添加到你的 Metamask 钱包中，连接该网络并将资产桥接到该网络中。

1. 为什么 Arbitrum 在不久的将来将引领以太坊的可扩展性？

2. Arbitrum 解决了区块链的三难困境：可扩展性、去中心化和安全性。 仅仅拥有可扩展性是不够的。在增加交易吞吐量的同时，区块链网络必须保持区块链技术的两个基本属性：去中心化和安全性。这被称为区块链的「三难困境」。截至目前，唯一满足所有这三个属性的以太坊可扩展性方案是像 Arbitrum 这样的 Rollups 网络。截至截至 2021 年 9 月 12 日，在 Arbitrum 上处理的交易总数达 356 万笔，每日最多可达 26.8 万笔。

上图：Arbitrum 网络上的每日总交易量 (蓝线) 和网络每日 Gas 总费用 (绿线) 变化趋势。上图：Arbitrum 网络上的每日总交易量 (蓝线) 和网络每日 Gas 总费用 (绿线) 变化趋势。

在处理能力方面，Arbitrum 网络应该可以实现 40,000 TPS，并且平均成本要比使用以太坊基础层要低 5 倍 (根据 l2fees.info 的数据，撰文时 Arbitrum 的费用约为2美元，而以太坊网络约为10美元)。除此之外，Arbitrum 实际上正在致力于进一步降低 90%-95% 的费用，这意味着用户将能够以几十美分的成本来铸造一枚 NFT 或转移 ETH。Arbitrum 网络上每日花费的 Gas 总费用也一直低于以太坊。唯一值得注意的 Gas 日总费用高峰是在 9 月 12 日一个名为 ArbiNYAN 的 L2 收益农场在 Arbitrum 上推出，如下图所示：

上图：Arbitrum 网络每日的 Gas 总费用 (蓝线) 对比以太坊网络每日的 Gas 总费用 (绿线)。上图：Arbitrum 网络每日的 Gas 总费用 (蓝线) 对比以太坊网络每日的 Gas 总费用 (绿线)。

Arbitrum 在实现更高吞吐量的同时，从以太坊 L1 共识中获得了安全性。相比之下，早期的 L1 区块链网络 (比如当前的以太坊和比特币网络) 优先考虑去中心化和安全性，但牺牲了可扩展性，当前以太坊网络高昂的 Gas 费用就证明了这一点。类似地，其他竞争性的 L1 区块链 (比如 Solana 和 EOS 等) 牺牲了去中心化，因为这两个网络分别只有 150 个和 21 个节点能够控制它们的网络。反过来，这种中心化也会影响网络的安全性，因为这增加了 51% 攻击的可能性。

同样，侧链也可能在网络中带来攻击向量，因为侧链依赖于自身的共识和区块验证模式。另一个安全性有限的例子是协议改进，因为拥有更大区块大小的区块链本质上会更难以验证，并很可能变得更加中心化，进而更加不安全。但需要注意的是，并不是所有 Rollups 网络在其早期阶段都是去中心化的，尽管大多数 (如果不是全部) Rollups 都致力于逐步实现去中心化。

1. 从 EVM 兼容性到 EVM 等效性

截止当前，Arbitrum 是最兼容 EVM(以太坊虚拟机) 的 L2 解决方案之一。EVM 兼容性使得开发者将现有的以太坊应用迁移到 Rollups 网络变得轻而易举，因为他们无需重写大部分代码。Arbitrum 是当前最大的以太坊 L2 网络，撰文时其 DeFi 协议中锁定的总价值 (TVL) 超过了 25 亿美元。 当前，Arbitrum 网络已经支持了现有的以太坊 dApps，比如 Uniswap、1inch、Aave、Balancer、Curve、MakerDAO、Gnosis Safe 等等。相比之下，当前的 ZK-Rollups 和支付通道仅支持简单的支付、交易和其他特定于应用程序的用例。此外，Arbitrum 当前共有 2361 个经验证的 (应用) 智能合约，自 9 月份以来平均每天增加 12 个合约，如下图所示：

上图：Arbitrum 网络中每日验证的合约数量。图源：Arbiscan.io上图：Arbitrum 网络中每日验证的合约数量。图源：Arbiscan.io

随着越来越多的 dApps 集成到 Arbitrum 网络中，Arbitrum 不仅对开发者很有吸引力，而且对用户也很有吸引力。这一点可以通过使用 Arbitrum 的唯一地址数的增长得到印证，如下图所示：

上图：Arbitrum 网络中的唯一地址数增长情况。图源：Arbiscan.io上图：Arbitrum 网络中的唯一地址数增长情况。图源：Arbiscan.io

在这些地址中，Smart Money (聪明的钱) 地址似乎已经转移到了 Arbitrum。如下图所示，使用了以太坊网络的 ETH 百万富翁中有 50% 也使用 Arbitrum。(注：ETH 百万富翁地址是指 ETH 余额至少为 1,000,000 美元的地址。)

1. Arbitrum 构建在智能合约领域王者 (即以太坊) 之上

我们相信像 Arbitrum 这样的 Rollups 将在未来几年主导以太坊可扩展性的另一个原因是，它们是建立在以太坊之上，而以太坊是智能合约领域的王者。这给了它们先发优势。首先，以太坊仍然是世界上使用最多的区块链协议，有超过 3000 个 dApps，为整个 DeFi 生态系统、 NFT项目、DAOs 和虚拟世界提供了动力。在这方面，比特币是唯一可以与之相提并论的区块链，但比特币缺乏托管 Rollups 网络的能力。

然后，不像大多数人认为的以太坊2.0将淘汰 Rollups，考虑到以太坊 2.0在几年后才会全面部署，Arbitrum 等 Rollups 实际上是首要的可扩展性解决方案。以太坊2.0将要实现的数据分片 (data sharding) 将专注于加速 Rollups。通过分片来划分交易历史记录，同时 Rollups 将自己注册到特定的分片链中，Rollups 的可扩展性吞吐量将迎来指数增长，到 2030 年可能达到 1400 万 TPS。

由于这些原因，很明显，像 Arbitrum 这样的 Rollups 将在不久的将来引领以太坊可扩展性解决方案的浪潮。

1. Rollups 当前的一些挑战

针对 Rollups 的第一个批评是，Optimistic Rollups 的取款时间很长 (可能需要 7 天时间)。取款操作需要延迟，从而让观察者有时间在疑似欺诈的情况下发布欺诈证明和取消取款操作。

同时，确保 Optimistic Rollups 网络安全的条件是至少有一个节点是诚实的，并识别欺诈性交易。

此外，Rollups 还处于早期阶段，还不具备互操作性，尽管我们可以预计跨 Rollups 转移资产和数据将会变得越来越容易。话虽如此，我们已经有了像 Hop Protocol、Connext、cBridge 和 Biconomy 这样的互操作性解决方案。

最后，许多人认为，以太坊的流动性在不同的 Rollups 之间是碎片化的。但由于用户有动机去获取尽可能最好的价格，随着时间的推移，我们可以看到流动性会累积到 Arbitrum 等 Rollups 网络中。

1. 未来的可扩展性范式

实际上，从长远来看，Rollups 的潜力并不局限于以太坊。实际上，未来的可扩展性解决方案将是一个更加复杂的系统，由多个 L1 区块链上相互依赖的可扩展性项目组成。尽管如此，在这个复杂的未来，我们可以预期三个主要趋势。 如上所述，在短期内，以太坊上的 Rollups (如 Arbitrum) 将主导可扩展性方案的格局，并将通过以太坊2.0及其分片方案的部署进一步增强。L2 方案 (包括但不限于 Rollups) 将继续发展并并提高性能，从而在交易执行方面与其他 L1 网络竞争。

第二个趋势是，当其他 L1 网络达到满负荷运行时，它们将开始在主网上构建 Rollups。事实上，大多数人仍然不能理解的是，每个 L1 网络都需要 Rollups，以太坊只是第一个为此准备了很长一段时间 (从2015年开始) 的 L1 网络。例如，Tezos 正在采用一个以 Rollup 为中心的路线图。同样地，NEAR、Celestia 和 Polygon 也是如此，Polygon 最近宣布了其先进的 zk-STARKs 解决方案 Polygon Maiden。

事实上，考虑到对以太坊和区块链技术的需求是不断增长的，我们也可以预期，所有的可扩展性解决方案都是有效和必要的，以满足当前和未来市场参与者日益增长的需求。

1. 总结

总之，高昂的 Gas 费用的确只是冰山一角。以太坊自诞生以来就一直面临着可扩展性问题，今天有许多可扩展性解决方案都在致力于解决这个问题。其中，Arbitrum 是目前最大的以太坊 L2 网络，也是在未来几年里最有可能主导可扩展性解决方案的 Rollup 网络。

Arbitrum 已被证明能够在不牺牲去中心化和安全性的情况下扩展以太坊。由于用户希望获得尽可能好的价格，越来越多的开发者将在 Arbitrum 上进行构建，因为它是最兼容 EVM 的 L2 方案之一。除了以太坊，Rollups 将在其他竞争性的 L1 网络中采用，并融合到日益复杂的可扩展性解决方案格局中。

2021证实了一件事情：“跨链桥”是必需品。

就目前来说，资产跨链目前有两个主要途径：

它通过将不同链上资产的流动性聚合起来，构建跨链交易池，用户可以在池中完成不同链上的资产兑换。这类跨链聚合交易应用包括 THORSwap、AnySwap、O3swap 等。

区块链财富——厌倦了去Cex跨链？跨链聚合神器O3swap来了

当下，DeFi 市场正以惊人的速度疯狂发展，而以太坊高昂的 Gas 费和网络拥堵问题成为了发展限制，尽管解决方案 Layer2 被提上了日程，但由于以太坊生态过于庞大，涉及的利益方较多，短时间内拥堵和手续费问题并不能得到完全改善，这也给其它诸如BSC、HECO、dot、solona、ftm等系列公链、侧链间接创造了发展机会，而由于投资者和DEFI矿工总是游走在多链之间逐利的，所以，如何在多公链多链并存的格局下，实现便宜、便捷的跨链互通，成为当前DeFi协议繁荣的首要任务。于是，那颗跨链聚合的新星，应运而生。

O3 Swap是首个实现多链之间的原始资产自由交易的跨链聚合协议，通过在不同公链及Layer2网络上部署“聚合器+资产跨链池”的模式，为用户提供“一键式”跨链资产互换的体验，目前已接的网络包括以太坊，BSC，Neo，Heco，正在扩展至solona、polygon、dot等生态，截止5月7日， O3 Swap 交易地址数突破10万，完成188606笔交易。本月12-13日，O3将分别在BSCPad、daoduck 、CobakOfficial 、Westarter、bounce5个平台开启I do（后附参与细节）。

O3交换主要功能模块由两部分组成：O3聚合器（交易聚合器）和 O3集线器（跨链交易池）。O3聚合器是部署在各个主流网络当中的聚合器，帮助用户查找最优质的价格和最有效的交易路径； O3枢纽是跨链交易的枢纽，通过打造跨链资产交易池，通过“跨链曲线”的方式帮助用户实现不同链上资产一键跨链交易，同时用户可以为O3枢纽添加流动性从而获得跨链交易程序费奖励和O3奖励。

其中最值得关注的创新是O3 Hub跨链池的设计，通过跨链协议Poly Network把以太坊**，BSC，Neo，Heco** 等公链和Layer2 网络上的主流资产聚合在跨链池里面，打破了传统跨链桥需要资产包装/钉住，导致用户被迫接受新的映射资产的弊端，通过O3聚合器+ O3集线器的协议组合，用户可以选择更适合的公链交易。当然，还有人说它是一个天然的多链资产交易池。

代币名称：O3

代币总数：1亿

代币类型：ERC-20

代币分配

创世激励：5％，用于早期启动和激励，包括ido，lbp，创世挖矿等

空投：5％，回馈用户，社区支持者

挖矿奖励：35％，用于激励交易，奖励流动性提供者，时限4年

团队份额：10％，团队研发，2年线性解锁

早期机构：15％，早期参与回馈，2年线性解锁

锁仓量：30％，生态发展

（一）获取方式：

1.通过社区贡献或参与早期产品测试获得O3

2.参与O3swap的交易挖矿获得O3

3.为O3跨链流动性池提供流动性获得

（二）应用场景：

1.参加staking获得O3swap财库中的收益分配

2.提供流动性生成LP，用于解锁冻结状态的O3或进行新的挖矿

3.用户参与O3swap的DAO组织治理

（三）价值捕获：

1.用户通过空投，交易挖矿，为跨链池提供流动性三种方式获得的O3最初是未解锁状态。用户需要添加一定比例的O3交易对的LP，才可以在一定时间内该部分代币进行线性解锁。解锁状态的O3可以直接用于Staking产生收益或者用户参与DAO投票。

2.交易挖矿所产生的手续费，O3掉期将全部用于回购交易市场中的O3和收回财库。这部分O3将被分为两部分，30％用于DAO组织治理，70％用于奖励O3权益参与用户。

**（一）投资机构做市能力强。**4月15日前，O3种子里已完成200万美元融资。参投机构包括：NGC Ventures，OKEx Blockdream Ventures，SevenX Ventures，FBG Ventures，Neo Eco Fund，BTC12 Capital，Incuba Alpha Labs，Moonwhale Ventures，Puzzle Ventures，本末基金，AC Capital，CatcherVC等海内外第三方。其中，我想重点为大家介绍一下领投资本NGC，来自NEO Global Capital（简称“NGC”）的投资。NGC是NEO（小蚁）旗下专注投资优质区块链项目的投资机构，达叔领衔的NEO当年的千倍神话大家应该早有耳闻，该机构曾参与过Zilliqa、Ontology、CertiK、nOS、BlockCloud等多个项目的投资，其强大的市值运营管理能力在业内首屈一指。你们以为这就完了吗？远不止，5月7日，O3获得了全球著名风投Softbank（软银）的投资，软银本身就致力于IT、网络、通信领域，如果本次合作软银能利用遍布全球的资源带O3出圈，上限无法估量。

（二）团队钱包开发经验丰富。O3Labs这个团队可能国内的朋友不太熟悉，但其在钱包领域已深耕多年，O3Labs团队2017年创立于东京，致力于链接各个区块链网络的流动性，实现去中心化金融的替代，是全球初始的加密钱包开发团队之一，其产品O3 Wallet是当时Neo系海外最畅销的钱包。发展至今O3 Wallet已经成为日本，欧美市场主流的加密钱包，为**150000 +**用户提供了数字资产管理服务，支持了BTC，ETH，NEO，DOT，BNB，USDT等上百种主流数字资产。

** **

**（三）跨链痛点解决明显。**目前游走在多链的投资者和矿工都有一个明显感觉，假如我们自己的BSC钱包里只有BNB，但此时他需要换成HUSD使用在MDEX上挖矿，这时候通常情况下，他只能选择下图的第一种路径去实现，先把BNB充值进币安交易所换成USDT，然后提币到火币，换成HUSD，然后提出来到Metamask上连接MDEX。但现在我们如果选择O3跨链路线的话，如下图我们只需选连上钱包，选择好从和到地址就可以一键完成兑换了。整个过程一键操作，路径完全去中心化，无KYC账号需求。

上图这样的需求场景转变多链市场发展明显在不断增加，传统的路径抛开繁琐复杂的用户体验之外，对用户来说还没有隐藏着一个更为重要的原因，许多数字货币并不想经历很多的中心化系统，隐私，安全对他们本身都是极度重要的；而通过O3swap的去中心化路径足以满足安全，诸多这些，一键交易也更加方便。

** **

**（四）售卖解锁方式突显干事决心。**一个团队到底是想急于圈钱一波流，还是有持之以恒的干事创业决心，一般简单从两个方面就能看出，第一是公售的代币比例，这个比例如果超过四五十，一般可以说明团队更多的重点是放在卖币赚钱上，而O3种子轮仅仅融资200万美元，在公售阶段竟然没有大肆卖币，仅仅拿出了5%的代币进行出售，而其余大部分都用于挖矿奖励和社区激励，足以见得O3团队未来长期做好项目的雄心壮志；**第二是团队和早期机构的解锁期限，**最近看了很多项目的白皮书，一般团队和私募轮投资上来就上线就解锁50%，其余三个月或者半年解锁完的，我一般都直接pass，这种解锁方式你完全看不出来团队想长期做好项目的诚意，而只看到趁着牛市尽快捞一波的急功近利，上线比谁跑得快的项目实在不是好的投资标的。O3的团队和机构轮，上线仅解锁12.5%，其余部分2年解锁完，很容易看出团队和机构不惧牛熊，有信心把项目长期做好，他们都不急着跑，这才是投资者最好的定心丸。

** **

**（五）事成才公售展现团队格局。**在之前的文章中和大家分享过一个观点，一般具备天王级气质的项目都有一个共同点，在公售之时，项目建设完成度已非常高，这样的项目基本不差钱，公售只是积累点人气罢了；而土狗项目一般在公售时还是全是空气，就拿着一纸十多页的白皮书到处想尽办法地圈钱。O3在04月25日前已基本完成了项目的所有建设，上线测试网，四处征集改进的完善的建议，以保证05月14日的正式版上线时能火力全开，这是一个优质项目该有的质地。以下为项目建设近期动态：

04/06：O3交换完成支持BSC网络

04/08：O3交换完成与Mdex的集成

04/12：O3互换与DODO达成战略合作

04/12：O3交换与1inch达成战略合作

04/12：O3交换集成Solana网络并支持其本地令牌

04/25：上线先行版o3swap.com，开放测试体验

05 / 12-05 / 13：启动IDO与LBP

05/14：上线正式版，启动挖矿

话已至此，你们觉得我还需要给投资建议吗？最后不管你是撸到的、投到的、还是抢到的，都该提前恭喜你们，当然，陪伴这个项目慢慢去成长或许也是个不错的选择。

以下为博主整理的O3SWAP IDO相关信息：

DuckDao：

白名单开始时间： 5月6 日（北京时间）

白名单开始时间： 5月11 日 20:00（北京时间）

公售时间：5月13 日 20:00（北京时间）

参与链接：https://medium.com/duckdao/o3-swap-duckstarter-2bc3268966a

Westarter：

列入白名单池子时间： 5月12日 20:00—20:20（北京时间）

参与链接：https://westarter.medium.com/westarter-will-launch-o3-labs-o3-on-may-12th-at-20-00-sgt-whitelist-is-open-now-5e1d8c63ac9b

Bscpad：

分配轮开始时间： 5月12日 16:00（北京时间）

参与链接：https://bscpad.wufoo.com/forms/q15kj55k06l11se/

还有一个韩国的平台也在做IDo（是官方认可的），但知道的人不多，或许是个机会：

Cobak:

开始时间： 5月12日 16:00（北京时间）

参与链接：https://cobak.co.kr/community/3/post/499313

** **

** **

O3 Swap: https://o3swap.com/

O3 Wallet: https://o3.network/

Twitter: https://twitter.com/O3_Labs

Telegram: https://t.me/O3LabsOfficial

Medium: https://medium.com/o3-labs-o3-wallet

** **

以上。

https://o3swap.com/swap

一、什么是THORSwap

THORSwap是世界上第一个利用 THORChain 网络提供前端用户界面来执行跨链交换的 Multichain DEX 。THORSwap 的愿景是成为世界上排名第一的去中心化交易所。 THORSwap 旨在成为第一个具有专业 UI/UX 和强大功能的多链界面。

与其他接口的区别是什么？

• 一个界面中的多合一工具和功能，您可以只停留在一个界面中，无需一直离开

• 分析仪表板和专业 UI/UX

• 高度可扩展的基础设施

• 安全第一的实施

• 非凡的发展速度

• 高质量和可扩展的代码库（维护和集成 thorchain.js）

• 强大的社区参与和社交活动

• 通过媒体博客文章实现 100% 透明度

• 支持其他生态系统，如 LPU 和营销活动

• 通过 Discord 提供 24/7 全天候技术支持

THORSwap 发展的关键一步是协议的新原生代币 $THOR，它将充当治理代币、实用代币和会员证明代币。我们已将 $THOR 代币的设计优化为：

• 逐步分散到社区的多数所有权

• 治理中的THORSwap协议...

• 激励交易，又名“交易黑洞”

• 奖励积极的用户行为和社区贡献

• 资助增长努力和社区项目

• 对 $RUNE 代币、THORSwap 社区和其他 THORChain 生态系统资产进行补充和增值

任何健康、运转良好的市场都有两个要求：流动性和交易活动。你们中的许多人已经熟悉 $RUNE，这是 THORChain 的原生代币，专为优化和激励流动性而设计。同样，THORSwap 的原生代币 $THOR 专门用于优化和激励交易活动。在 Asgard 中进行的这种匹配创造了平衡和健康的市场，其中市场参与者得到了适当的激励。

以下是 THORSwap 底层代币经济学模型的核心原则：

• 奖励社区：THORSwap 始于社区努力，THOR 将帮助团结一大批积极主动的社区成员

• 通过分散治理促进基于社区的决策和协调

• 建立一个可持续的收入 模式，然后累积到社区

• 通过空投、会员专享、交易挖矿和交易费折扣等各种激励措施提高用户忠诚度

THOR 将由社区拥有多数股权，总供应量的近三分之二 (65%) 分配给更大的社区。THOR 总供应量的 50% 被分配为“社区奖励”，将分配到各种计划中：

• 空投

• LP奖励

• 交易挖矿奖励

• 交易费折扣

• 放样

​​

*

为确保满足上述第一原则的 THOR 均衡分配，THOR 社区分配的权重将进行季节性调整。这些季节性调整将由密切跟踪的指标提供信息，并最终由社区治理决定。

​​

THOR 的最大供应量为 500,000,000 个代币，发行时间为四年。到那时，总供应量的 65% 将分配给更大的社区，或“局外人”（社区激励、空投、筹款）。

​​

2021 年第一季度

• ✅ Thorchain.js

• ✅ MCCN Bepswap

• ✅ THORSwap 应用程序

2021 年第二季度

• ✅ THORSwap 网站

• ✅ LP 大学网站

• ✅ MCCN 上线

• ✅ 域，DevOps 设置

• ✅ 静态托管、分析、安全设置

• ✅  MCCN 错误修复/稳定

• ✅ Xdefi / TrustWallet 集成

• ✅ Ledger / Trezor 硬件钱包集成

• ✅ 发布Thorchain.js V1.0.0

• ✅ 支持 TNS (name.thorswap.finance)

• ✅ NFT 集合（推广 THORChain NFT）

• ✅ 更新仪表板/分析

• ✅ 更新内置 TX Explorer

• ✅ 专属账户查看

• ✅ 流动性/投资组合管理视图

• ✅ 开始构建 THORChain Synth

2021 年第三季度

• ✅  主网上线

• ✅ THORfi 贷款

• ✅ THORChain 合成器

• ✅ THORSwap LaunchPools

• ✅ 社区治理投票

• ✅ 雷神链.js V2.0.0

• ✅ THORSwap 移动应用程序 (iOS, Android)

• ✅ THORSwap 桌面应用程序 (Mac/Windows/Linux)

• ✅ THORSwap 分析

• ✅ THORSwap 排行榜

• ✅ Thorchain.tools（类似于dextools、moontools、bsc.tools）

2021 年第四季度

• ⌛ THORSwap ETF

• ⌛ THORSwap 交易所上线

• ⌛ THORSwap 彩票

• ​

（备注：Starkware 过去几年投的基础架构类项目，Celer，Starkware，Anyswap，Biconomy等等都成为了行业技术栈里不可或缺的关键组件；）

ANYSWAP全面解读

​​

DEFI 大爆发的期间  公链多如 海中水 林中木。跨链成为刚需的必备。对于刚需我的理解是  需求不一定产出刚需，产品的成功则成为最强刚需。 例如CRV 稳定币兑换 。很多人 感觉不到的需求 在亿U 稳定兑换   滑点在百分之1  .  这就是成功。  极致的产品 就是刚需 。ANY 就是这样产品做的无懈可击。其次本身赛道也是目前刚需 跨链。

很多人并不知道 ANYSWAP   先做个科普。ANYSWAP 至今运行393天。 目前跨链数19个链 。人尽皆知的 BSC  MATIC   HECO   FTM   等 EVM 链   和   原生链 BTC  LTC 等 。   跨链币种  629个，  这里面 就是629个 币种地址合约 。 跨链资产 13.3亿 USDT 。 24小时 日均 跨链交易量 1亿USDT     手续费每日收入    5到15万USDT 不等。FTM  MOVR 等新晋公联 专属跨链器 。

ANY总量1亿个 。目前 1年了  就是1900万个在流通 ，剩余8000万个 近几年不会动 。不排除后期直接销毁 8000万个 。目前代币主要功能  季度百分之20利润回购销毁  。后期推出  VE ANY  模仿 AC 系的  很多币 。 锁仓  ANY 得到 VEANY  。 VE ANY 是分红凭证。还有后期节点  节点开放 节点有奖励  有人做  做的话就得 锁仓代币 。

ANYSWAP 是个服务散户也是服务 项目方的产品。   山寨币的跨链必须向ANY 申请 。ANY 分析合约地址之后开放跨链。   可以多链 进行套利  这是服务 散户。例如近期的 OEC的 BABYDOGE  和   OEC 的 BNB。服务项目方 就是 帮助项目方得币种开放 多链跨链 。其次最大特色是  ANY云。 帮助多个DEFI 项目 做出自己的桥 。例如 SPOOKYSWAP  CHAINSWAP  等 都是用ANY 得技术  加上自己的UI 设计 。      底层走的都是 ANYSWAP       。

近期 ANYSWAP 也做出 NFT 跨链。 后期集成 CRV 加 SUSHI .    VEANY 即将面世  。   回购销毁 季度即将开始 。产品每天都在进步 。    SOL  OP  ADA 的链 也快开始了。

非交易所 EVM 公链  是ANY 主要用户。    交易所支持得少，  FTM 链  MOVR 链  等  。散户在用ANY  项目方在用ANY 。 尤其近期       公链爆发都是用ANY 去跨链。  目前得 TVL 13.3 亿U  已经是全网 27名附近的存在  。 核心还是没有流动性挖矿 ，没有奖励，这才是产品的极致需求。

Nft跨链开创了跨链的领先，跨链之王这是普遍对ANY的 称呼。每天合做多个项目方，已经成为 流量入口级产品。交给ANY 去做 还能宣传产品。在7月中下旬 ANY 被盗过一次。是因为密码学导致的 破解了 ANY 的私钥 并不是底层代码导致的 。 800万美金 被盗。项目方全赔给用户。      有人说 塞翁失马焉知非福。  被盗 是坏事 ，全赔对于所有持币者来说 是好事 。检验了 项目方的 格局 初心  态度  ， 没有一帆风顺的事  发生了  积极处理 正是 考验的时候。 ANY 项目方非常拼 .FTM 链 官方的 跨链器。  每日开发  AC 也在做 这个项目  。AC 大神目前主攻三个币  FTM ANY KP3R . 币安在去年10月投资的 ANYSWAP. 同期都是 BAKE CAKE 币，是金子终究会发光而且我感觉爆发触之即破。​​​​

在两条不同公链之间提供一个桥梁通道，将原生资产托管在这座桥上，同时一条链可以通过预言机功能获取另一条上的资产交易情况，按照 1：1 比例映射到另一条链上。跨链桥形成的效果是让两条链能流通同一种资产，跨过去的资产是由原生资产映射而来，比如，BETH 就是 ETH 通过币安桥跨链至 BSC 的映射资产。

Arbitrum：区块链扩容的未来？

从历史角度而言，以太坊的 Gas 费用曾三次飙升至天文数字的高度：2017 年的牛市期间、2020 年的 DeFi 之夏以及 2021 年的 NFT 之夏。如下图所示：

上图：2015年至2021年11月的以太坊网络 Gas 费用上涨情况。上图：2015年至2021年11月的以太坊网络 Gas 费用上涨情况。

每次 Gas 费再次飙升时，围绕以太坊区块链可扩展性的讨论就会再次燃起，与此同时更多人则争先恐后地寻找下一个与之竞争的区块链网络。实际上，高涨的 Gas 费用只是我们必须应对的冰山一角。当前 Gas 费用如此之高的原因是因为以太坊无法扩展，也即对交易的需求仍然比以太坊区块链每次实际能够处理的更多。

1. 理解可扩展性之争

区块链被创建为一种以去中心化的方式处理交易并将其记录在区块中的模式，从而避免了双花问题和依赖可信机构。早期的区块链网络，如比特币和以太坊，是基于它们的 PoW (工作量证明) 共识模式来处理和记录这些交易。

在 PoW 模式中，一旦某笔交易被发起，则该笔交易将被放入一个等待被处理的交易池中，并被广播给网络中的所有节点。尽管会被广播给了所有节点，但只会有一个节点成功解决计算难题并将这笔交易连同其他的交易一起添加到某个区块中，并获得交易费作为奖励。

首先，由于在交易被验证之前和之后，必须将交易广播到网络中，这会使交易的处理时间很长。其次，解决数学难题所需的计算能力会消耗大量电力。最后，每个区块对于其中能够包含多少笔交易有着有限的区块空间，这造成了用户之间竞争并推高 Gas 费用，甚至有时超过了交易价值。随着越来越多的 dApps (去中心化应用) 使用区块链技术来处理和存储交易 (目前大约有 3000 个 dApps)，这种情况越来越成问题。

因此，为了解决这些问题，以太坊必须进行扩展，从而增加网络可以处理的交易数量 (以 TPS (每秒交易量) 衡量) 以及交易速度。为此，已经开发了许多可扩展性解决方案，主要包括以太坊2.0、其他竞争性的 L1 区块链网络、侧链以及 L2 方案。像以太坊2.0、Polkadot 和 Solana 等 L1 网络从结构上改变了当前以太坊网络的底层共识和出块规则，而 L2 方案则是构建在以太坊主网及其协议之上。

在这场竞争中脱颖而出的少数区块链/L2网络将为整个 DeFi 领域、NFTs 提供动力，维持 DAOs 和虚拟世界，同时也支持整个创作者经济和元宇宙。下面我们将详细阐述为什么我们认为像 Arbitrum (由 Marc Cuban、Polychain Capital 和Pantera Capital 等投资) 这样的 L2 方案至少在未来5年内将引领以太坊的可扩展性。

1. 概述以太坊可扩展性方案

如上所述，扩展指的是增加交易吞吐量和交易速度。以下是目前旨在实现这一目标的现有方案：

上图：2021年可扩展性解决方案格局，制图：@yasminekarimi_上图：2021年可扩展性解决方案格局，制图：@yasminekarimi_

扩展区块链生态系统有两种方式：

L1 解决方案

L1 (第一层) 解决方案通过处理区块链的底层协议，也即主网区块链本身的代码，以此来增加区块链的交易吞吐量。它们可以进一步划分为：

1. 协议改进

协议改进是指对底层协议进行的更改来扩大交易吞吐量，这主要是通过增加单个区块中可以包含的交易数量 (仅在短期内可持续)，减少区块创建之间的时间差，或者从 PoW 共识模式向 PoS 的结构性转变来实现。与 PoW 模式不同，PoS 根据验证者质押的区块链原生代币的数量来选择验证者。由于验证者是在此基础上选择的，因此不需要大量的计算能力，也不存在导致 Gas 费达到天文数字的矿工之间的竞争。验证交易所需的时间要少得多，因为单个节点不需要投入那么多的处理能力，正如 Solana (50,000 TPS) 和 Polkadot (1000 TPS) 等基于 PoS 的区块链所展现的那样。相比之下，当前的以太坊只能处理 16 PTS。

1. 分片

分片 (sharding) 是指将一个区块链的计算任务和数据空间划分为多条链，比如 Eth2.0 中将会有许多条分片链。对区块链协议实施分片直观地意味着将初始网络的节点划分为更小的组，其中每个小组负责验证网络中待处理交易的不同子集，并存储全局状态的子集。将节点分配到分片链的方式是一种通过 VRF (可验证随机函数) 来实现的加密抽签机制，以避免出现在单个分片中包含大部分恶意节点并接管该分片的情况。由于在分片中，交易被分配给特定的节点来进行验证，而不是由整个区块链网络进行验证，因此不存在导致高昂交易费的竞争，而且交易速度也更快，进而增加了每秒可以处理的交易数量。Vitalik Buterin 表示，在以太坊2.0上，分片和 PoS 共识模型应该能够实现 100,000 TPS。

L2 解决方案

上述 L1 解决方案主要是改变区块链协议，而 L2 (第二层) 解决方案则是由构建在链上的智能合约来实现对 L1 的扩展。通过将交易执行外包给 L2 网络来进行，然后 L2 网络再将交易处理结果汇报给 L1 网络，从而为待处理交易创造了额外的空间。当前有多种方式可以实现这一点：

1. 侧链

你可以将资产转移到交易费用和速度更优的侧链 (Sidechains) 上，比如 xDai 使用委托权益证明共识机制实现快速的交易时间 (5秒) 和低交易费用 ($0.000021)。跨链资产转移是通过一个双向锚定协议(2WP) 来实现的，该协议首先将资产在第一个区块链网络 (比如以太坊) 中锁定，然后在第二个区块链网络 (比如 Polygon) 中创建一笔交易，这笔交易的输入包含了有关该资产锁定操作正确的加密证明。其中一个很好的侧链例子就是 Polygon。

1. Plasma

Plasma 是在区块链中构建区块链。资产被发送到管理 Plasma 链的智能合约。Plasma 链执行交易，只有区块头哈希才会被提交到根链 (比如以太坊) 上，除非有欺诈证明表明存在欺诈问题，这种情况下 Plasma 区块将被回滚，且该区块创建者将被惩罚。这种机制带来了巨大的可扩展性，因为根链状态更新的最小化可以使交易更快进行。

1. 通道

通道 (Channels) 是一种允许参与者进行 X 次链下交易但仅需向以太坊提交 2 次链上交易的开源协议和智能合约。当用户第一次打开通道时，他们必须创建并支付一笔以太坊交易；当他们准备关闭通道时，他们必须再次支付费用以在以太坊链上处理一笔交易。这减少了必须处理和存储的交易数量，并将 Gas 费用降低到只用于打开和关闭一个通道。在以太坊上利用状态通道的主要项目有 State Channels、Celer、Perun 和 Raiden。

1. Rollups Rollups 通过使用压缩工具将交易以分批次的方式在链下进行验证，之后再将数据存储在 L1 上，从而为 L1 主网 (比如以太坊) 带来扩容。压缩和批处理能带来更高的吞吐量，加快交易速度和最小化每笔交易的成本。 有两种不同类型的 Rollups 依赖于这种验证方法：Optimistic Rollups 和 ZK-Rollups。验证交易是指检查交易在 Rollups 批次中被执行之后的状态根 (包括在 Rollup 中的账户余额、合约代码等) 是否正确。ZK-Rollups 会为每个交易批次生成一个称为 zk-SNARK 的有效性证明；而 Arbitrum 等 Optimistic Rollups 会“乐观地”假设交易的有效性，只有当某个节点怀疑某笔交易存在欺诈时才会执行计算证明 (也即提交欺诈证明) ，从而能够进一步提高交易速度和吞吐量。

作为用户，我如何与 Arbitrum 交互？

作为用户，你很可能会与 Arbitrum 进行交互，以使用上面的任何 dApps (比如 Uniswap 或 Aave)，这些 dApps 通常在以太坊上也可以使用但需要更高的费用。具体来说，首先将 Arbitrum One 网络添加到你的 Metamask 钱包中，连接该网络并将资产桥接到该网络中。

1. 为什么 Arbitrum 在不久的将来将引领以太坊的可扩展性？

2. Arbitrum 解决了区块链的三难困境：可扩展性、去中心化和安全性。 仅仅拥有可扩展性是不够的。在增加交易吞吐量的同时，区块链网络必须保持区块链技术的两个基本属性：去中心化和安全性。这被称为区块链的「三难困境」。截至目前，唯一满足所有这三个属性的以太坊可扩展性方案是像 Arbitrum 这样的 Rollups 网络。截至截至 2021 年 9 月 12 日，在 Arbitrum 上处理的交易总数达 356 万笔，每日最多可达 26.8 万笔。

上图：Arbitrum 网络上的每日总交易量 (蓝线) 和网络每日 Gas 总费用 (绿线) 变化趋势。上图：Arbitrum 网络上的每日总交易量 (蓝线) 和网络每日 Gas 总费用 (绿线) 变化趋势。

在处理能力方面，Arbitrum 网络应该可以实现 40,000 TPS，并且平均成本要比使用以太坊基础层要低 5 倍 (根据 l2fees.info 的数据，撰文时 Arbitrum 的费用约为2美元，而以太坊网络约为10美元)。除此之外，Arbitrum 实际上正在致力于进一步降低 90%-95% 的费用，这意味着用户将能够以几十美分的成本来铸造一枚 NFT 或转移 ETH。Arbitrum 网络上每日花费的 Gas 总费用也一直低于以太坊。唯一值得注意的 Gas 日总费用高峰是在 9 月 12 日一个名为 ArbiNYAN 的 L2 收益农场在 Arbitrum 上推出，如下图所示：

上图：Arbitrum 网络每日的 Gas 总费用 (蓝线) 对比以太坊网络每日的 Gas 总费用 (绿线)。上图：Arbitrum 网络每日的 Gas 总费用 (蓝线) 对比以太坊网络每日的 Gas 总费用 (绿线)。

Arbitrum 在实现更高吞吐量的同时，从以太坊 L1 共识中获得了安全性。相比之下，早期的 L1 区块链网络 (比如当前的以太坊和比特币网络) 优先考虑去中心化和安全性，但牺牲了可扩展性，当前以太坊网络高昂的 Gas 费用就证明了这一点。类似地，其他竞争性的 L1 区块链 (比如 Solana 和 EOS 等) 牺牲了去中心化，因为这两个网络分别只有 150 个和 21 个节点能够控制它们的网络。反过来，这种中心化也会影响网络的安全性，因为这增加了 51% 攻击的可能性。

同样，侧链也可能在网络中带来攻击向量，因为侧链依赖于自身的共识和区块验证模式。另一个安全性有限的例子是协议改进，因为拥有更大区块大小的区块链本质上会更难以验证，并很可能变得更加中心化，进而更加不安全。但需要注意的是，并不是所有 Rollups 网络在其早期阶段都是去中心化的，尽管大多数 (如果不是全部) Rollups 都致力于逐步实现去中心化。

1. 从 EVM 兼容性到 EVM 等效性

截止当前，Arbitrum 是最兼容 EVM(以太坊虚拟机) 的 L2 解决方案之一。EVM 兼容性使得开发者将现有的以太坊应用迁移到 Rollups 网络变得轻而易举，因为他们无需重写大部分代码。Arbitrum 是当前最大的以太坊 L2 网络，撰文时其 DeFi 协议中锁定的总价值 (TVL) 超过了 25 亿美元。 当前，Arbitrum 网络已经支持了现有的以太坊 dApps，比如 Uniswap、1inch、Aave、Balancer、Curve、MakerDAO、Gnosis Safe 等等。相比之下，当前的 ZK-Rollups 和支付通道仅支持简单的支付、交易和其他特定于应用程序的用例。此外，Arbitrum 当前共有 2361 个经验证的 (应用) 智能合约，自 9 月份以来平均每天增加 12 个合约，如下图所示：

上图：Arbitrum 网络中每日验证的合约数量。图源：Arbiscan.io上图：Arbitrum 网络中每日验证的合约数量。图源：Arbiscan.io

随着越来越多的 dApps 集成到 Arbitrum 网络中，Arbitrum 不仅对开发者很有吸引力，而且对用户也很有吸引力。这一点可以通过使用 Arbitrum 的唯一地址数的增长得到印证，如下图所示：

上图：Arbitrum 网络中的唯一地址数增长情况。图源：Arbiscan.io上图：Arbitrum 网络中的唯一地址数增长情况。图源：Arbiscan.io

在这些地址中，Smart Money (聪明的钱) 地址似乎已经转移到了 Arbitrum。如下图所示，使用了以太坊网络的 ETH 百万富翁中有 50% 也使用 Arbitrum。(注：ETH 百万富翁地址是指 ETH 余额至少为 1,000,000 美元的地址。)

1. Arbitrum 构建在智能合约领域王者 (即以太坊) 之上

我们相信像 Arbitrum 这样的 Rollups 将在未来几年主导以太坊可扩展性的另一个原因是，它们是建立在以太坊之上，而以太坊是智能合约领域的王者。这给了它们先发优势。首先，以太坊仍然是世界上使用最多的区块链协议，有超过 3000 个 dApps，为整个 DeFi 生态系统、 NFT项目、DAOs 和虚拟世界提供了动力。在这方面，比特币是唯一可以与之相提并论的区块链，但比特币缺乏托管 Rollups 网络的能力。

然后，不像大多数人认为的以太坊2.0将淘汰 Rollups，考虑到以太坊 2.0在几年后才会全面部署，Arbitrum 等 Rollups 实际上是首要的可扩展性解决方案。以太坊2.0将要实现的数据分片 (data sharding) 将专注于加速 Rollups。通过分片来划分交易历史记录，同时 Rollups 将自己注册到特定的分片链中，Rollups 的可扩展性吞吐量将迎来指数增长，到 2030 年可能达到 1400 万 TPS。

由于这些原因，很明显，像 Arbitrum 这样的 Rollups 将在不久的将来引领以太坊可扩展性解决方案的浪潮。

1. Rollups 当前的一些挑战

针对 Rollups 的第一个批评是，Optimistic Rollups 的取款时间很长 (可能需要 7 天时间)。取款操作需要延迟，从而让观察者有时间在疑似欺诈的情况下发布欺诈证明和取消取款操作。

同时，确保 Optimistic Rollups 网络安全的条件是至少有一个节点是诚实的，并识别欺诈性交易。

此外，Rollups 还处于早期阶段，还不具备互操作性，尽管我们可以预计跨 Rollups 转移资产和数据将会变得越来越容易。话虽如此，我们已经有了像 Hop Protocol、Connext、cBridge 和 Biconomy 这样的互操作性解决方案。

最后，许多人认为，以太坊的流动性在不同的 Rollups 之间是碎片化的。但由于用户有动机去获取尽可能最好的价格，随着时间的推移，我们可以看到流动性会累积到 Arbitrum 等 Rollups 网络中。

1. 未来的可扩展性范式

实际上，从长远来看，Rollups 的潜力并不局限于以太坊。实际上，未来的可扩展性解决方案将是一个更加复杂的系统，由多个 L1 区块链上相互依赖的可扩展性项目组成。尽管如此，在这个复杂的未来，我们可以预期三个主要趋势。 如上所述，在短期内，以太坊上的 Rollups (如 Arbitrum) 将主导可扩展性方案的格局，并将通过以太坊2.0及其分片方案的部署进一步增强。L2 方案 (包括但不限于 Rollups) 将继续发展并并提高性能，从而在交易执行方面与其他 L1 网络竞争。

第二个趋势是，当其他 L1 网络达到满负荷运行时，它们将开始在主网上构建 Rollups。事实上，大多数人仍然不能理解的是，每个 L1 网络都需要 Rollups，以太坊只是第一个为此准备了很长一段时间 (从2015年开始) 的 L1 网络。例如，Tezos 正在采用一个以 Rollup 为中心的路线图。同样地，NEAR、Celestia 和 Polygon 也是如此，Polygon 最近宣布了其先进的 zk-STARKs 解决方案 Polygon Maiden。

事实上，考虑到对以太坊和区块链技术的需求是不断增长的，我们也可以预期，所有的可扩展性解决方案都是有效和必要的，以满足当前和未来市场参与者日益增长的需求。

1. 总结

总之，高昂的 Gas 费用的确只是冰山一角。以太坊自诞生以来就一直面临着可扩展性问题，今天有许多可扩展性解决方案都在致力于解决这个问题。其中，Arbitrum 是目前最大的以太坊 L2 网络，也是在未来几年里最有可能主导可扩展性解决方案的 Rollup 网络。

Arbitrum 已被证明能够在不牺牲去中心化和安全性的情况下扩展以太坊。由于用户希望获得尽可能好的价格，越来越多的开发者将在 Arbitrum 上进行构建，因为它是最兼容 EVM 的 L2 方案之一。除了以太坊，Rollups 将在其他竞争性的 L1 网络中采用，并融合到日益复杂的可扩展性解决方案格局中。