Esta es una traducción de la documentación de gobernanza de Arbitrum Foundation.

El establecimiento de The Arbitrum Foundation, una empresa de fundación de las Islas Caimán, fue un primer paso fundamental en el establecimiento de la DAO. La Fundación Arbitrum sirve a la comunidad ArbitrumDAO y se rige por ella, con el objetivo de fomentar el crecimiento y desarrollo del ecosistema Arbitrum sin dejar de ser responsable ante la comunidad.

Este documento reconoce las acciones que se requirieron antes de la configuración de la DAO para cumplir legalmente con los requisitos operativos y de registro. La Fundación Arbitrum cree que es importante que la comunidad comprenda todas las acciones tomadas en el período previo a la formación de DAO (especialmente para una tan grande como esta), y por lo tanto busca describir los documentos y actividades realizadas por la Fundación en nombre de la DAO.

Este documento presenta un resumen transparente de lo que ha ocurrido hasta ahora; la estructura de una organización autónoma descentralizada (la "ArbitrumDAO"), que está gobernada por titulares de $ARB, responsable de fomentar, desarrollar, autorizar y gobernar las chains gobernadas por ArbitrumDAO (tal como se definen en la Constitución de ArbitrumDAO) y sus poderes de gobernanza sobre The Arbitrum Foundation.

ArbitrumDAO tiene la capacidad de presentar Propuestas de Mejora de Arbitrum ("AIP"), votarlas y aprobarlas a través de la ejecución on-chain o acciones de The Arbitrum Foundation. Los valores rectores de The Arbitrum Foundation y ArbitrumDAO se describen en la Sección 5 de la Constitución de ArbitrumDAO.

A través de la presentación de AIP en línea con la constitución, ArbitrumDAO puede decidir colectivamente y efectuar cambios que van desde la tecnología de protocolo central hasta decisiones no técnicas que de otro modo afectarían a la comunidad y tokenholders de $ARB. A lo largo de este informe de transparencia a continuación, se observa dónde las decisiones tomadas durante la configuración de la Fundación pueden ser modificadas por un AIP, y el proceso para hacerlo.

Como fundación de las Islas Caimán, se requiere que The Arbitrum Foundation tenga al menos 1 director responsable de la gestión y operación de The Arbitrum Foundation, en particular aprobar y celebrar acuerdos contractuales en nombre de The Arbitrum Foundation (es decir, las partes que realmente aprueban y firman acuerdos). Estos directores debían ser nombrados como parte de la configuración inicial de la Fundación. Los directores iniciales de The Arbitrum Foundation son las siguientes personas:

• Campbell Law es el fundador de Silverside Ltd y cofundador de Provenance Ltd. Tiene más de 30 años de experiencia en la industria de servicios financieros en las Islas Caimán. Tiene una experiencia considerable trabajando en el mundo offshore, incluidos 11 años como vicepresidente en Goldman Sachs y ahora se centra en el gobierno corporativo para entidades de las Islas Caimán.

• Edward Noyons es director de Marfire y cofundador de Autonomous y se centra en proporcionar servicios de dirección y DAO a fondos web3, DAOs / fundaciones y OpCo's. Recientemente se desempeñó como director de auditoría en una firma de auditoría, impuestos y asesoría Big-4 donde trabajó durante 11 años, 8 de los cuales fueron en las Islas Caimán.

• Ani Banerjee trabajó en Citigroup, Cheyne Capital y BlackRock, como inversor, durante los primeros catorce años de su carrera. Desde 2017 Ani ha sido inversionista privado en varias compañías y las asesora estrechamente en estrategia y gobierno corporativo.

Como se establece en los documentos rectores de la Fundación, ArbitrumDAO tiene una autoridad significativa sobre los directores, ya que puede destituir o elegir a los directores de la Fundación Arbitrum, o ampliar o reducir el número de directores en cualquier momento de conformidad con un AIP no constitucional.

La Fundación Arbitrum incurrió en costos previos al lanzamiento para establecer la DAO de Arbitrum y la gobernanza. La labor incluyó un examen cuidadoso y la orientación de las estructuras jurídicas y los conocimientos técnicos y el desarrollo. Esto se hizo con el espíritu de proporcionar un marco seguro, legal y técnico para permitir que la DAO se autogobierne en una plataforma confiable, y para permitir la transferencia segura de las redes Arbitrum One y Arbitrum Nova a la DAO desde una perspectiva técnica y legal.

Con el lanzamiento de ArbitrumDAO, la responsabilidad de la operación de la red Arbitrum se transfirió a ArbitrumDAO. Como parte de sus responsabilidades con la DAO, la Fundación ha asumido los costos de pago de las operaciones, la operación de blockchain, la infraestructura, los contratos de servicio y las mejoras continuas en el ecosistema de Arbitrum. Además, los ingresos netos por comisiones on-chain (la diferencia neta entre las comisiones recaudadas por las operaciones on-chain y las comisiones L1 pagadas por el secuenciador) de las chains Arbitrum One y Arbitrum Nova ahora se están enviando a la tesorería de ArbitrumDAO. Como tal, ArbitrumDAO deberá asegurarse de que The Arbitrum Foundation esté adecuadamente financiada en el futuro para continuar operando la infraestructura central para la red Arbitrum, incluido el secuenciador y la interfaz RPC pública.

En total, el 7,5% del suministro de tokens se distribuyó a la Fundación cuando se generó el suministro de tokens. Se necesitaron $ARB 0,5% de tokens para completar el inicio de la DAO. Del 0,5%, el 0,4% de $ARB tokens se proporcionaron como un préstamo como se reveló anteriormente. El otro 0,1% se vendió para cumplir con las obligaciones de la configuración inicial de la gobernanza y los fondos operativos iniciales y a corto plazo. Esto se ha distribuido a la Fundación para satisfacer estos costos iniciales y a corto plazo en nombre de la DAO.

Estos tokens estaban destinados a financiar los siguientes gastos:

• Tarifas de configuración y registro de la administración de DAO

• Costas legales

• Tarifas del proveedor de Chain service

• Honorarios de los directores

• Financiar los costos operativos a corto plazo

• Contratos con terceros

Además de la distribución a la wallet del presupuesto administrativo, el 35.27% del suministro de tokens se distribuyó a la tesorería DAO on-chain, el 11.62% a wallets individuales y el 1.13% se asignó a la DAO en el ecosistema Arbitrum.

La Estructura de Gobernanza se estableció de acuerdo con la ** Constitución del Arbitrum DAO**.

Desglose de los poderes de gobernanza

• Tokenholders $ARB      - Tokenholders $ARB, que conforman ArbitrumDAO, desempeñan el papel más      crítico en el correcto funcionamiento de la gobernanza descentralizada en la      búsqueda de un ecosistema de Arbitrum sin confianza, transparente y      verificable. Como Arbitrum está destinado a ser un public good, es justo que la      gobernanza sobre él sea dirigida por aquellos a quienes se destina dicho public      good.      - Los tokenholders $ARB tienen la capacidad de proponer, votar y efectuar      directamente AIP on-chain con respecto a las chains gobernadas por      ArbitrumDAO.

Security Council El Security Council es un comité de 12 miembros de una wallet multi-sig que tiene la capacidad de realizar acciones de emergencia y no emergencia retrasadas, que se detalla en la Sección 3 de la Constitución de ArbitrumDAO..

Se requería que el Security Council estuviera operativo en el momento del lanzamiento de la DAO, ya que se le exigiría que se movilizara en los casos en que se haya identificado una vulnerabilidad crítica que pueda comprometer significativamente la integridad o disponibilidad de una chain regida por ArbitrumDAO, o para garantizar que cualquier acción de la DAO cumpla con las reglas de la Constitución.

Los miembros iniciales del Security Council, divididos por cohorte, son los siguientes:

i. Cohorte de septiembre

1. Mo Dong es el cofundador de Celer Network. Mo recibió un doctorado de la Universidad de Illinois Urbana-Champaign en ciencias de la computación.

   0x526C0DA9970E7331d171f86AeD28FAFB5D8A49EF

2. Harry Kalodner es cofundador y CTO de Offchain Labs. Harry comenzó a trabajar en la construcción de Arbitrum mientras estudiaba en la Universidad de Princeton.

   0xf8e1492255d9428c2Fc20A98A1DeB1215C8ffEfd

3. Diane Dai es la cofundadora de DODO, una plataforma líder de negociación descentralizada. Diane tiene una amplia experiencia en marketing en el espacio Defi desde 2017 y fue nombrada en Forbes Asia 30 under 30 en 2022.

   0x0E5011001cF9c89b0259BC3B050785067495eBf5

4. Caleb Lau ha sido ingeniero de software en Etherscan desde 2019. Trabaja en estrecha colaboración con los equipos de escalado de L2 para brindar a los usuarios la experiencia de Etherscan en el frente del explorador.

   0x8688515028955734350067695939423222009623

5. Ed Felten es cofundador y científico jefe de Offchain Labs. Antes de esto, Ed se desempeñó como Profesor Robert E. Kahn de Ciencias de la Computación y Asuntos Públicos en la Universidad de Princeton. Ed también se desempeñó como Director Adjunto de Tecnología de los Estados Unidos de 2015 a 2017.

   0x6e77068823f9D0fE98F80764c21Ec294e4d96AdB

ii. Cohorte de marzo

• Patrick McNab Es cofundador de Mycelium, que ha estado desarrollando e implementando infraestructura financiera descentralizada desde 2018. Mycelium (anteriormente Tracer DAO) fue uno de los primeros protocolos implementados en Arbitrum en 2021 y admite el ecosistema de Arbitrum mediante la ejecución de validadores y nodos de Chainlink.

  0x566a07C3c932aE6AF74d77c29e5c30D8B1853710

• Justin Drake ha sido investigador de la Fundación Ethereum desde 2017. Se centra en las actualizaciones de la consensus layer de Ethereum.

  0x5280406912EB8Ec677Df66C326BE48f938DC2e44

• Bartek Kiepuszewski ha sido arquitecto de blockchain en MakerDAO desde 2017. También fue cofundador de l2beat.com y TokenFlow Insights. Bartek tiene un doctorado en ciencias de la computación de la Universidad Tecnológica de Queensland.

  0x0275b3D54a5dDbf8205A75984796eFE8b7357Bae

• Rachel Bousfield ha sido ingeniera de software en Offchain Labs desde 2021. Actualmente lidera el desarrollo de Stylus.

  0x5A1FD562271aAC2Dadb51BAAb7760b949D9D81dF

• Patricio Worthalter ha estado trabajando a tiempo completo en el espacio Ethereum desde 2015. En 2018 fundó POAP, un public good nativo web3 que acuña coleccionables digitales para la preservación de recuerdos.

Yoav Weiss es investigador de seguridad en la Fundación Ethereum y ha estado construyendo en el espacio Ethereum desde 2017, trabajando en abstracción de cuentas (ERC-4337), OpenGSN, seguridad L2, etc. Yoav aporta más de 25 años de experiencia y ha desarrollado tecnologías de seguridad utilizadas por empresas líderes en la industria.

0x475816ca2a31D601B4e336f5c2418A67978aBf09

Compensación:

• A los miembros del Security Council se les paga cada uno $ 5,000 por mes en fichas de $ARB por su tiempo, experiencia y esfuerzos para servir a la comunidad.

Elecciones al Security Council:

• La Sección 4 de la Constitución de ArbitrumDAO describe el proceso de elección del Security Council.

Para una claridad absoluta, como se establece en la Constitución, la DAO puede nombrar y elegir a los miembros del Security Council e incluso puede ampliar o reducir los poderes del Security Council a través de un AIP constitucional.

Las transacciones que ocurren en la chain de Arbitrum Nova se liquidan en la red principal de Ethereum, pero, a diferencia de las transacciones que ocurren en la chain de Arbitrum One, los lotes de datos de transacciones subyacentes son publicados y almacenados por los miembros del Comité de Disponibilidad de Datos en un Servidor de Disponibilidad de Datos (y no en la red principal de Ethereum). El Comité ya ha estado proporcionando este servicio para la chain Arbitrum Nova durante los últimos 6 meses, garantizando su rapidez y seguridad.

Los miembros iniciales del Comité de Disponibilidad de Datos de la chain Nova son representantes autorizados de las siguientes partes:

• Reddit, Inc.

• ConsenSys Software Inc.

• QuickNode, Inc.

• P2P

• Google Cloud

• Laboratorios Offchain, Inc.

• Opensea Innovation Labs Private Limited

Los miembros del Comité de Disponibilidad de Datos pueden ser nombrados y removidos en cualquier momento de conformidad con un AIP Constitucional aprobado por el ArbitrumDAO. En el caso de que un miembro del Comité de Disponibilidad de Datos sea removido (y no reemplazado de otra manera) de conformidad con un AIP Constitucional aprobado por ArbitrumDAO, o en el caso de que un miembro del Comité de Disponibilidad de Datos renuncie sin un reemplazo, el Security Council puede ejecutar una acción de emergencia (se requiere aprobación 9 de 12) para nombrar un reemplazo para dicho miembro del Comité de Disponibilidad de Datos removido o renunciado.

Se tomó la decisión de una distribución del 20% de la tarifa base L2 en la chain Arbitrum Nova con una división del 8% al Comité de Disponibilidad de Datos y del 12% a los Validadores Arbitrum Nova. Estas entidades son críticas dada la seguridad, disponibilidad y rendimiento que proporcionan a Arbitrum Nova, y esta distribución permite a estos grupos proporcionar soporte continuo. Esta asignación puede reducirse, ampliarse o eliminarse de conformidad con un AIP constitucional aprobado por ArbitrumDAO.

El DAC y los Validadores solo reciben una parte de la tarifa base, pero no las tarifas de congestión, por lo que ningún miembro será incentivado a promover la congestión en la chain. El 100% de las tarifas de congestión de Nova y el 80% restante de su tarifa base se envía a la tesorería de la DAO.

La Sección 2 de la Constitución de ArbitrumDAO establece el proceso de AIP y los procedimientos de votación, así como las diversas categorías de AIP y no se incorpora en este informe. Hay varias vías de gobierno disponibles, cada una de las cuales sirve a su propio propósito.

• Discurso: https://forum.arbitrum.foundation/ es un foro de discurso para discusiones relacionadas con la gobernanza. Los miembros de la comunidad deben registrarse para obtener una cuenta antes de compartir o dar me gusta a las publicaciones.

• Snapshot: https://snapshot.org/#/arbitrumfoundation.eth es una interfaz de votación fuera de la chain que permite a la comunidad expresar su opinión sobre el AIP propuesto.

• Tally: Tally.xyz sirve como la plataforma inicial de votación on-chain para que ArbitrumDAO presente y vote sobre AIP

  Tally sirve como una interfaz de usuario front-end que permite a los miembros de la DAO hacer varias cosas, a saber:

  • Crear AIPs;

  • Ver los delegados y su porcentaje de votos;

  • Redelegar votos a un delegado diferente;

  • Ver AIP actuales y pasados;

  • Votar sobre los AIP en la chain, interactuando con los contratos de gobernanza on-chain a través del front-end de Tally; y

  • Ver el estado de la ejecución del AIP durante todas las etapas de votación

  El proceso de votación, la elección de cualquiera de las herramientas y la duración de la votación pueden ser cambiados por la comunidad a través de un AIP Constitucional.

Esta es una traducción de la documentación de gobernanza de Arbitrum Foundation.

El establecimiento de The Arbitrum Foundation, una empresa de fundación de las Islas Caimán, fue un primer paso fundamental en el establecimiento de la DAO. La Fundación Arbitrum sirve a la comunidad ArbitrumDAO y se rige por ella, con el objetivo de fomentar el crecimiento y desarrollo del ecosistema Arbitrum sin dejar de ser responsable ante la comunidad.

Este documento reconoce las acciones que se requirieron antes de la configuración de la DAO para cumplir legalmente con los requisitos operativos y de registro. La Fundación Arbitrum cree que es importante que la comunidad comprenda todas las acciones tomadas en el período previo a la formación de DAO (especialmente para una tan grande como esta), y por lo tanto busca describir los documentos y actividades realizadas por la Fundación en nombre de la DAO.

Este documento presenta un resumen transparente de lo que ha ocurrido hasta ahora; la estructura de una organización autónoma descentralizada (la "ArbitrumDAO"), que está gobernada por titulares de $ARB, responsable de fomentar, desarrollar, autorizar y gobernar las chains gobernadas por ArbitrumDAO (tal como se definen en la Constitución de ArbitrumDAO) y sus poderes de gobernanza sobre The Arbitrum Foundation.

ArbitrumDAO tiene la capacidad de presentar Propuestas de Mejora de Arbitrum ("AIP"), votarlas y aprobarlas a través de la ejecución on-chain o acciones de The Arbitrum Foundation. Los valores rectores de The Arbitrum Foundation y ArbitrumDAO se describen en la Sección 5 de la Constitución de ArbitrumDAO.

A través de la presentación de AIP en línea con la constitución, ArbitrumDAO puede decidir colectivamente y efectuar cambios que van desde la tecnología de protocolo central hasta decisiones no técnicas que de otro modo afectarían a la comunidad y tokenholders de $ARB. A lo largo de este informe de transparencia a continuación, se observa dónde las decisiones tomadas durante la configuración de la Fundación pueden ser modificadas por un AIP, y el proceso para hacerlo.

Como fundación de las Islas Caimán, se requiere que The Arbitrum Foundation tenga al menos 1 director responsable de la gestión y operación de The Arbitrum Foundation, en particular aprobar y celebrar acuerdos contractuales en nombre de The Arbitrum Foundation (es decir, las partes que realmente aprueban y firman acuerdos). Estos directores debían ser nombrados como parte de la configuración inicial de la Fundación. Los directores iniciales de The Arbitrum Foundation son las siguientes personas:

• Campbell Law es el fundador de Silverside Ltd y cofundador de Provenance Ltd. Tiene más de 30 años de experiencia en la industria de servicios financieros en las Islas Caimán. Tiene una experiencia considerable trabajando en el mundo offshore, incluidos 11 años como vicepresidente en Goldman Sachs y ahora se centra en el gobierno corporativo para entidades de las Islas Caimán.

• Edward Noyons es director de Marfire y cofundador de Autonomous y se centra en proporcionar servicios de dirección y DAO a fondos web3, DAOs / fundaciones y OpCo's. Recientemente se desempeñó como director de auditoría en una firma de auditoría, impuestos y asesoría Big-4 donde trabajó durante 11 años, 8 de los cuales fueron en las Islas Caimán.

• Ani Banerjee trabajó en Citigroup, Cheyne Capital y BlackRock, como inversor, durante los primeros catorce años de su carrera. Desde 2017 Ani ha sido inversionista privado en varias compañías y las asesora estrechamente en estrategia y gobierno corporativo.

Como se establece en los documentos rectores de la Fundación, ArbitrumDAO tiene una autoridad significativa sobre los directores, ya que puede destituir o elegir a los directores de la Fundación Arbitrum, o ampliar o reducir el número de directores en cualquier momento de conformidad con un AIP no constitucional.

La Fundación Arbitrum incurrió en costos previos al lanzamiento para establecer la DAO de Arbitrum y la gobernanza. La labor incluyó un examen cuidadoso y la orientación de las estructuras jurídicas y los conocimientos técnicos y el desarrollo. Esto se hizo con el espíritu de proporcionar un marco seguro, legal y técnico para permitir que la DAO se autogobierne en una plataforma confiable, y para permitir la transferencia segura de las redes Arbitrum One y Arbitrum Nova a la DAO desde una perspectiva técnica y legal.

Con el lanzamiento de ArbitrumDAO, la responsabilidad de la operación de la red Arbitrum se transfirió a ArbitrumDAO. Como parte de sus responsabilidades con la DAO, la Fundación ha asumido los costos de pago de las operaciones, la operación de blockchain, la infraestructura, los contratos de servicio y las mejoras continuas en el ecosistema de Arbitrum. Además, los ingresos netos por comisiones on-chain (la diferencia neta entre las comisiones recaudadas por las operaciones on-chain y las comisiones L1 pagadas por el secuenciador) de las chains Arbitrum One y Arbitrum Nova ahora se están enviando a la tesorería de ArbitrumDAO. Como tal, ArbitrumDAO deberá asegurarse de que The Arbitrum Foundation esté adecuadamente financiada en el futuro para continuar operando la infraestructura central para la red Arbitrum, incluido el secuenciador y la interfaz RPC pública.

En total, el 7,5% del suministro de tokens se distribuyó a la Fundación cuando se generó el suministro de tokens. Se necesitaron $ARB 0,5% de tokens para completar el inicio de la DAO. Del 0,5%, el 0,4% de $ARB tokens se proporcionaron como un préstamo como se reveló anteriormente. El otro 0,1% se vendió para cumplir con las obligaciones de la configuración inicial de la gobernanza y los fondos operativos iniciales y a corto plazo. Esto se ha distribuido a la Fundación para satisfacer estos costos iniciales y a corto plazo en nombre de la DAO.

Estos tokens estaban destinados a financiar los siguientes gastos:

• Tarifas de configuración y registro de la administración de DAO

• Costas legales

• Tarifas del proveedor de Chain service

• Honorarios de los directores

• Financiar los costos operativos a corto plazo

• Contratos con terceros

Además de la distribución a la wallet del presupuesto administrativo, el 35.27% del suministro de tokens se distribuyó a la tesorería DAO on-chain, el 11.62% a wallets individuales y el 1.13% se asignó a la DAO en el ecosistema Arbitrum.

La Estructura de Gobernanza se estableció de acuerdo con la ** Constitución del Arbitrum DAO**.

Desglose de los poderes de gobernanza

• Tokenholders $ARB      - Tokenholders $ARB, que conforman ArbitrumDAO, desempeñan el papel más      crítico en el correcto funcionamiento de la gobernanza descentralizada en la      búsqueda de un ecosistema de Arbitrum sin confianza, transparente y      verificable. Como Arbitrum está destinado a ser un public good, es justo que la      gobernanza sobre él sea dirigida por aquellos a quienes se destina dicho public      good.      - Los tokenholders $ARB tienen la capacidad de proponer, votar y efectuar      directamente AIP on-chain con respecto a las chains gobernadas por      ArbitrumDAO.

Security Council El Security Council es un comité de 12 miembros de una wallet multi-sig que tiene la capacidad de realizar acciones de emergencia y no emergencia retrasadas, que se detalla en la Sección 3 de la Constitución de ArbitrumDAO..

Se requería que el Security Council estuviera operativo en el momento del lanzamiento de la DAO, ya que se le exigiría que se movilizara en los casos en que se haya identificado una vulnerabilidad crítica que pueda comprometer significativamente la integridad o disponibilidad de una chain regida por ArbitrumDAO, o para garantizar que cualquier acción de la DAO cumpla con las reglas de la Constitución.

Los miembros iniciales del Security Council, divididos por cohorte, son los siguientes:

i. Cohorte de septiembre

1. Mo Dong es el cofundador de Celer Network. Mo recibió un doctorado de la Universidad de Illinois Urbana-Champaign en ciencias de la computación.

   0x526C0DA9970E7331d171f86AeD28FAFB5D8A49EF

2. Harry Kalodner es cofundador y CTO de Offchain Labs. Harry comenzó a trabajar en la construcción de Arbitrum mientras estudiaba en la Universidad de Princeton.

   0xf8e1492255d9428c2Fc20A98A1DeB1215C8ffEfd

3. Diane Dai es la cofundadora de DODO, una plataforma líder de negociación descentralizada. Diane tiene una amplia experiencia en marketing en el espacio Defi desde 2017 y fue nombrada en Forbes Asia 30 under 30 en 2022.

   0x0E5011001cF9c89b0259BC3B050785067495eBf5

4. Caleb Lau ha sido ingeniero de software en Etherscan desde 2019. Trabaja en estrecha colaboración con los equipos de escalado de L2 para brindar a los usuarios la experiencia de Etherscan en el frente del explorador.

   0x8688515028955734350067695939423222009623

5. Ed Felten es cofundador y científico jefe de Offchain Labs. Antes de esto, Ed se desempeñó como Profesor Robert E. Kahn de Ciencias de la Computación y Asuntos Públicos en la Universidad de Princeton. Ed también se desempeñó como Director Adjunto de Tecnología de los Estados Unidos de 2015 a 2017.

   0x6e77068823f9D0fE98F80764c21Ec294e4d96AdB

ii. Cohorte de marzo

• Patrick McNab Es cofundador de Mycelium, que ha estado desarrollando e implementando infraestructura financiera descentralizada desde 2018. Mycelium (anteriormente Tracer DAO) fue uno de los primeros protocolos implementados en Arbitrum en 2021 y admite el ecosistema de Arbitrum mediante la ejecución de validadores y nodos de Chainlink.

  0x566a07C3c932aE6AF74d77c29e5c30D8B1853710

• Justin Drake ha sido investigador de la Fundación Ethereum desde 2017. Se centra en las actualizaciones de la consensus layer de Ethereum.

  0x5280406912EB8Ec677Df66C326BE48f938DC2e44

• Bartek Kiepuszewski ha sido arquitecto de blockchain en MakerDAO desde 2017. También fue cofundador de l2beat.com y TokenFlow Insights. Bartek tiene un doctorado en ciencias de la computación de la Universidad Tecnológica de Queensland.

  0x0275b3D54a5dDbf8205A75984796eFE8b7357Bae

• Rachel Bousfield ha sido ingeniera de software en Offchain Labs desde 2021. Actualmente lidera el desarrollo de Stylus.

  0x5A1FD562271aAC2Dadb51BAAb7760b949D9D81dF

• Patricio Worthalter ha estado trabajando a tiempo completo en el espacio Ethereum desde 2015. En 2018 fundó POAP, un public good nativo web3 que acuña coleccionables digitales para la preservación de recuerdos.

Yoav Weiss es investigador de seguridad en la Fundación Ethereum y ha estado construyendo en el espacio Ethereum desde 2017, trabajando en abstracción de cuentas (ERC-4337), OpenGSN, seguridad L2, etc. Yoav aporta más de 25 años de experiencia y ha desarrollado tecnologías de seguridad utilizadas por empresas líderes en la industria.

0x475816ca2a31D601B4e336f5c2418A67978aBf09

Compensación:

• A los miembros del Security Council se les paga cada uno $ 5,000 por mes en fichas de $ARB por su tiempo, experiencia y esfuerzos para servir a la comunidad.

Elecciones al Security Council:

• La Sección 4 de la Constitución de ArbitrumDAO describe el proceso de elección del Security Council.

Para una claridad absoluta, como se establece en la Constitución, la DAO puede nombrar y elegir a los miembros del Security Council e incluso puede ampliar o reducir los poderes del Security Council a través de un AIP constitucional.

Las transacciones que ocurren en la chain de Arbitrum Nova se liquidan en la red principal de Ethereum, pero, a diferencia de las transacciones que ocurren en la chain de Arbitrum One, los lotes de datos de transacciones subyacentes son publicados y almacenados por los miembros del Comité de Disponibilidad de Datos en un Servidor de Disponibilidad de Datos (y no en la red principal de Ethereum). El Comité ya ha estado proporcionando este servicio para la chain Arbitrum Nova durante los últimos 6 meses, garantizando su rapidez y seguridad.

Los miembros iniciales del Comité de Disponibilidad de Datos de la chain Nova son representantes autorizados de las siguientes partes:

• Reddit, Inc.

• ConsenSys Software Inc.

• QuickNode, Inc.

• P2P

• Google Cloud

• Laboratorios Offchain, Inc.

• Opensea Innovation Labs Private Limited

Los miembros del Comité de Disponibilidad de Datos pueden ser nombrados y removidos en cualquier momento de conformidad con un AIP Constitucional aprobado por el ArbitrumDAO. En el caso de que un miembro del Comité de Disponibilidad de Datos sea removido (y no reemplazado de otra manera) de conformidad con un AIP Constitucional aprobado por ArbitrumDAO, o en el caso de que un miembro del Comité de Disponibilidad de Datos renuncie sin un reemplazo, el Security Council puede ejecutar una acción de emergencia (se requiere aprobación 9 de 12) para nombrar un reemplazo para dicho miembro del Comité de Disponibilidad de Datos removido o renunciado.

Se tomó la decisión de una distribución del 20% de la tarifa base L2 en la chain Arbitrum Nova con una división del 8% al Comité de Disponibilidad de Datos y del 12% a los Validadores Arbitrum Nova. Estas entidades son críticas dada la seguridad, disponibilidad y rendimiento que proporcionan a Arbitrum Nova, y esta distribución permite a estos grupos proporcionar soporte continuo. Esta asignación puede reducirse, ampliarse o eliminarse de conformidad con un AIP constitucional aprobado por ArbitrumDAO.

El DAC y los Validadores solo reciben una parte de la tarifa base, pero no las tarifas de congestión, por lo que ningún miembro será incentivado a promover la congestión en la chain. El 100% de las tarifas de congestión de Nova y el 80% restante de su tarifa base se envía a la tesorería de la DAO.

La Sección 2 de la Constitución de ArbitrumDAO establece el proceso de AIP y los procedimientos de votación, así como las diversas categorías de AIP y no se incorpora en este informe. Hay varias vías de gobierno disponibles, cada una de las cuales sirve a su propio propósito.

• Discurso: https://forum.arbitrum.foundation/ es un foro de discurso para discusiones relacionadas con la gobernanza. Los miembros de la comunidad deben registrarse para obtener una cuenta antes de compartir o dar me gusta a las publicaciones.

• Snapshot: https://snapshot.org/#/arbitrumfoundation.eth es una interfaz de votación fuera de la chain que permite a la comunidad expresar su opinión sobre el AIP propuesto.

• Tally: Tally.xyz sirve como la plataforma inicial de votación on-chain para que ArbitrumDAO presente y vote sobre AIP

  Tally sirve como una interfaz de usuario front-end que permite a los miembros de la DAO hacer varias cosas, a saber:

  • Crear AIPs;

  • Ver los delegados y su porcentaje de votos;

  • Redelegar votos a un delegado diferente;

  • Ver AIP actuales y pasados;

  • Votar sobre los AIP en la chain, interactuando con los contratos de gobernanza on-chain a través del front-end de Tally; y

  • Ver el estado de la ejecución del AIP durante todas las etapas de votación

  El proceso de votación, la elección de cualquiera de las herramientas y la duración de la votación pueden ser cambiados por la comunidad a través de un AIP Constitucional.