CC0を活用したNFTアートプロジェクトの落とし穴
要約○ CC0は、NFTアートプロジェクトを盛り上げることに一役買っている ○ しかし、CC0は、2次創作の著作権をコントロールできない弱点を抱えている ○ この問題は、コピーレフトを盛り込んだライセンスを採用することで解決可能だNFTアートプロジェクトで注目されるCC0CC0を採用したNFTアートが注目されています。 CC0とは、著作権等を放棄し、著作物を誰でも自由に利用できる状態にすることです。 例えば、CC0が採用されたアートは、二次創作のNFTアートをMintしたり、マグカップにプリントして売ったりすることができます。 CreativeCommonsJAPAN「CC0について ― “いかなる権利も保有しない”」CC0 とは、科学者や教育関係者、アーティスト、その他の著作権保護コンテンツの作者・所有者が、著作権による利益を放棄し、作品を完全にパブリック・ドメインに置くことを可能にするものです。CC0によって、他の人たちは、著作権による制限を受けないで、自由に、作品に機能を追加し、拡張し、再利用することができるようになります。CC0は、著名NFTプロジェクト「Nouns」がこ...

ブロックチェーンの商業利用の普及
本稿は、名著「イノベーションの普及」を片手に、ブロックチェーンが「双方向イノベーション」であるとの視点から、その商業利用の普及について予想する。イノベーションとしての特性多くの人が既に指摘しているが、私は、ブロックチェーンをネットワーク外部性の高いイノベーションであると理解している。そして、このような性質から、ブロックチェーンは、エベレット・ロジャーズの言う「双方向イノベーション」であると私は考えている。 同種のイノベーションには、歴史上、電話、ファックス、eメールなどがあった。 このようなイノベーションには、「採用者がコミュニケーションしたいと思っている他の人も使用しない限り、それを採用した人にはほとんど役に立たない」(エベレット・ロジャーズ「イノベーションの普及」)という性質がある。 例えば、eメールは郵便と比べて、比にならないほど効率的に情報を伝達することができる。しかし、自分の属するコミュニティのメンバーがeメールを採用していない場合、相手方が情報を受領できないため、郵便より劣る。eメールの真価は、みんながこれを採用することで発揮される。 ブロックチェーンも同様のことが起...

MEV×AccountAbstractionに挑戦して撤退した話
この一年間、MEV×AccountAbstractionという領域に挑戦し、そして、撤退した。 この記事は、撤退の理由を中心に書く。これを過去への手向とする。想定読者MEVとAccount Abstractionに関心がある人MEVないしAccount Abstractionに関する記事を10個くらい読んだことがある人MEVまたはAccount Abstractionに不慣れな人は、末尾の参考文献から読んでほしい挑戦について目指していたこと私は、ERC-4337の導入によって新たに生まれるMEV市場を適正な競争環境にすることを目指した。 この志には、(主に)Ethereumのブロックビルディングの過程が、何者かによって独占・寡占されて、検閲が発生することを回避するという、さらに上位のお題目があった。MEVに対する世界観当時の、私のMEVに対する世界観によれば、ブロックビルディングの理想的な状態は、放置しておくと独占・寡占化が進むMEV市場に対して、これを回避する力学を働かせ、競争環境が常に活発になるように構造化することであった。 これは、できるだけ多くのsearcher(MEV抽...
crypto boy unemployed / bulid inclusive internet.


CC0を活用したNFTアートプロジェクトの落とし穴
要約○ CC0は、NFTアートプロジェクトを盛り上げることに一役買っている ○ しかし、CC0は、2次創作の著作権をコントロールできない弱点を抱えている ○ この問題は、コピーレフトを盛り込んだライセンスを採用することで解決可能だNFTアートプロジェクトで注目されるCC0CC0を採用したNFTアートが注目されています。 CC0とは、著作権等を放棄し、著作物を誰でも自由に利用できる状態にすることです。 例えば、CC0が採用されたアートは、二次創作のNFTアートをMintしたり、マグカップにプリントして売ったりすることができます。 CreativeCommonsJAPAN「CC0について ― “いかなる権利も保有しない”」CC0 とは、科学者や教育関係者、アーティスト、その他の著作権保護コンテンツの作者・所有者が、著作権による利益を放棄し、作品を完全にパブリック・ドメインに置くことを可能にするものです。CC0によって、他の人たちは、著作権による制限を受けないで、自由に、作品に機能を追加し、拡張し、再利用することができるようになります。CC0は、著名NFTプロジェクト「Nouns」がこ...

ブロックチェーンの商業利用の普及
本稿は、名著「イノベーションの普及」を片手に、ブロックチェーンが「双方向イノベーション」であるとの視点から、その商業利用の普及について予想する。イノベーションとしての特性多くの人が既に指摘しているが、私は、ブロックチェーンをネットワーク外部性の高いイノベーションであると理解している。そして、このような性質から、ブロックチェーンは、エベレット・ロジャーズの言う「双方向イノベーション」であると私は考えている。 同種のイノベーションには、歴史上、電話、ファックス、eメールなどがあった。 このようなイノベーションには、「採用者がコミュニケーションしたいと思っている他の人も使用しない限り、それを採用した人にはほとんど役に立たない」(エベレット・ロジャーズ「イノベーションの普及」)という性質がある。 例えば、eメールは郵便と比べて、比にならないほど効率的に情報を伝達することができる。しかし、自分の属するコミュニティのメンバーがeメールを採用していない場合、相手方が情報を受領できないため、郵便より劣る。eメールの真価は、みんながこれを採用することで発揮される。 ブロックチェーンも同様のことが起...

MEV×AccountAbstractionに挑戦して撤退した話
この一年間、MEV×AccountAbstractionという領域に挑戦し、そして、撤退した。 この記事は、撤退の理由を中心に書く。これを過去への手向とする。想定読者MEVとAccount Abstractionに関心がある人MEVないしAccount Abstractionに関する記事を10個くらい読んだことがある人MEVまたはAccount Abstractionに不慣れな人は、末尾の参考文献から読んでほしい挑戦について目指していたこと私は、ERC-4337の導入によって新たに生まれるMEV市場を適正な競争環境にすることを目指した。 この志には、(主に)Ethereumのブロックビルディングの過程が、何者かによって独占・寡占されて、検閲が発生することを回避するという、さらに上位のお題目があった。MEVに対する世界観当時の、私のMEVに対する世界観によれば、ブロックビルディングの理想的な状態は、放置しておくと独占・寡占化が進むMEV市場に対して、これを回避する力学を働かせ、競争環境が常に活発になるように構造化することであった。 これは、できるだけ多くのsearcher(MEV抽...
Share Dialog
Share Dialog
crypto boy unemployed / bulid inclusive internet.

Subscribe to askyv

Subscribe to askyv
どうも、ベリロン博士のaskyvです。
VeryLongAnimalsのコミュニティポイント「ポテト」について考察を深め、VeryLongAnimalsがどんなプロトコルなのか私なりの結論を示したいと思います。
VeryLongAnimals
「顔の長い動物」をモチーフにしたNFTコレクション
VeryLongAnimalsのメインのNFTは通称ジェネシスNFTと呼ばれる
https://twitter.com/verylonganimals
ポテト
ベリロン運営が発行するポイント
ベリロン運営がオフチェーンDBで管理
集めると割引価格でジェネシスNFTを購入することができる
https://verylonganimals.notion.site/a68f1bc095da49408efae8a7e8699058
VeryLongAnimalsというプロトコルを理解するため、以下のようなシンプルなモデルで考えてみます。
(市場で価値がある)ジェネシスNFTは無限に発行される
新規発行されるジェネシスNFTはポテトとの交換のみで入手できる
ポテト10,000個と引き換えにいつでもジェネシスNFT受け取ることができる
ポテトはプロトコルへの貢献(主にIP/memeを拡散する行動)の報酬として付与される
コントリビュータはポテトを対価として取得する目的で貢献を行う
すると、VeryLongAnimalsは以下のように図示できます。

まず、コントリビュータが、プロトコルに対して価値を付与する行動(work)を行い、その報酬としてポテトを受け取ります。そして、それを一定程度積み上げると、10,000個のポテトと引き換えにジェネシスNFTが付与されます。コントリビュータはそれを二次流通してお金に変えるか、ホルダーとしてNFTを保持し続けるかの選択肢を手に入れます。
ジェネシスNFTを手に入れたい資本家(お金をいっぱい持ってる人)は、ジェネシスNFTを二次流通で手に入れる、または、ポテトを市場で買い集めてジェネシスNFTと交換することによって、これを実現することができます。
Nouns(@nounsdao)は、言わずと知れたボトムアップ型のNFTコレクションです。 Nounsには、Small Grants/Prop House/Proposalsといった助成金の制度があり、NFTの売上金から形成されたTreasuryから、貢献に対する報酬の支払い等がなされています。 Nounsの助成金制度については、下記のイーサリアムnaviの記事が詳しいです。
https://ethereumnavi.com/2022/06/10/nounsdao-funding/
Nounsは、以下のように図示できます。

Nounsでは、まず資本家が、プロトコルに対してお金を入れ、対価としてNFTを手に入れます。 そして、プロトコルに対して価値を付与する行動(work)を行ったコントリビュータに対して報酬をETHで支払います。
どちらもプロトコルを通じてお金とworkが循環していて、その循環を通してmemeを拡大させているという構造が共通しています。プロトコルに対して、お金を先に入れるか、workを先に入れるかという違いは、その循環サイクルが安定して回っている状態では、大した差にはなりません。
しかし、プロトコルが立ち上がる段階では違いが現れます。VeryLongAnimalsが採っているモデルでは、未発行のジェネシスNFTの価値を行使して、信用取引のように報酬を渡し、プロトコルにworkを流入させることができる点です。急速に成長することを目指すプロジェクトでは、信用によってトークンを発行できるVeryLongAnimalsのモデルと相性がいいと考えられます。
VeryLongAnimalsは「VeryLongAnimals(顔が長い動物)」というmemeの認知を拡大させ続けることを行動原理とする概念(法人とも少し違うので「memeモンスター」と呼んでみます)であると私は考えています。ジェネシスNFTは、そのmemeを分割所有するトークンであると考えられます。
さらに、ポテトは以下のような2つの特徴を持っていると整理できます。 一つは、ポテトは、ジェネシスNFTを細分化したフラクショナルNFTのような性質を持っていることです。そして、もう一つは、ポテトが、将来発行されるジェネシスNFTを裏付け資産として発行されていることです。

VeryLongAnimalsというmemeモンスターは、そのmemeへの信用を元に発行するmeme建てトークンを利用することで、人間が行うmemeの認知拡大のためのworkに対して適切なインセンティブを与えることができます。
そして、workによるmemeの価値上昇>報酬となるようにポテトの配布条件を調整することによって、memeの価値はインフレを続け、VeryLongAnimalsは無限に拡大し続けることができます。
以上は、プロトコルとしてのVeryLongAnimalsを理解するため、さまざま要素を捨象して考察を行ったものです。 しかし、実際のVeryLongAnimalsの動きはもっと複雑であるはずで、具体的には、以下の要素は無視できないであろうことを告白します。
ジェネシスNFTに発行上限数があることが宣言されている
新規発行されるジェネシスNFTはポテトまたはETHと交換することができる
ポテトの取引が禁止されている
コントリビューターはポテトを得る目的のみで貢献を行うわけではない
コントリビューターは、おそらく、ポテトを得る目的のみで貢献を行なっていません。 VeryLongAnimalsは、人々にエンタメを提供し、その人生を豊かにしています。そして、ベリロンのコミュニティにいるコントリビューターは、ディズニーランドでいう「キャスト」と「お客様」が混合したような状態になっています。コミュニティにいる人は、一方でお金を払ってでも得たいエンタメを享受しながら、同時に、適切な報酬が支払われるべきクリエイティブな活動を行っています。
この点を含めて考えると、VeryLongAnimalsはもっと複雑なプロトコルとして理解されることになるはずです。
次の記事では、VeryLongAnimalsのポテトが抱えている課題と、それに対する私の今後の行動について書きたいと思います。
どうも、ベリロン博士のaskyvです。
VeryLongAnimalsのコミュニティポイント「ポテト」について考察を深め、VeryLongAnimalsがどんなプロトコルなのか私なりの結論を示したいと思います。
VeryLongAnimals
「顔の長い動物」をモチーフにしたNFTコレクション
VeryLongAnimalsのメインのNFTは通称ジェネシスNFTと呼ばれる
https://twitter.com/verylonganimals
ポテト
ベリロン運営が発行するポイント
ベリロン運営がオフチェーンDBで管理
集めると割引価格でジェネシスNFTを購入することができる
https://verylonganimals.notion.site/a68f1bc095da49408efae8a7e8699058
VeryLongAnimalsというプロトコルを理解するため、以下のようなシンプルなモデルで考えてみます。
(市場で価値がある)ジェネシスNFTは無限に発行される
新規発行されるジェネシスNFTはポテトとの交換のみで入手できる
ポテト10,000個と引き換えにいつでもジェネシスNFT受け取ることができる
ポテトはプロトコルへの貢献(主にIP/memeを拡散する行動)の報酬として付与される
コントリビュータはポテトを対価として取得する目的で貢献を行う
すると、VeryLongAnimalsは以下のように図示できます。

まず、コントリビュータが、プロトコルに対して価値を付与する行動(work)を行い、その報酬としてポテトを受け取ります。そして、それを一定程度積み上げると、10,000個のポテトと引き換えにジェネシスNFTが付与されます。コントリビュータはそれを二次流通してお金に変えるか、ホルダーとしてNFTを保持し続けるかの選択肢を手に入れます。
ジェネシスNFTを手に入れたい資本家(お金をいっぱい持ってる人)は、ジェネシスNFTを二次流通で手に入れる、または、ポテトを市場で買い集めてジェネシスNFTと交換することによって、これを実現することができます。
Nouns(@nounsdao)は、言わずと知れたボトムアップ型のNFTコレクションです。 Nounsには、Small Grants/Prop House/Proposalsといった助成金の制度があり、NFTの売上金から形成されたTreasuryから、貢献に対する報酬の支払い等がなされています。 Nounsの助成金制度については、下記のイーサリアムnaviの記事が詳しいです。
https://ethereumnavi.com/2022/06/10/nounsdao-funding/
Nounsは、以下のように図示できます。

Nounsでは、まず資本家が、プロトコルに対してお金を入れ、対価としてNFTを手に入れます。 そして、プロトコルに対して価値を付与する行動(work)を行ったコントリビュータに対して報酬をETHで支払います。
どちらもプロトコルを通じてお金とworkが循環していて、その循環を通してmemeを拡大させているという構造が共通しています。プロトコルに対して、お金を先に入れるか、workを先に入れるかという違いは、その循環サイクルが安定して回っている状態では、大した差にはなりません。
しかし、プロトコルが立ち上がる段階では違いが現れます。VeryLongAnimalsが採っているモデルでは、未発行のジェネシスNFTの価値を行使して、信用取引のように報酬を渡し、プロトコルにworkを流入させることができる点です。急速に成長することを目指すプロジェクトでは、信用によってトークンを発行できるVeryLongAnimalsのモデルと相性がいいと考えられます。
VeryLongAnimalsは「VeryLongAnimals(顔が長い動物)」というmemeの認知を拡大させ続けることを行動原理とする概念(法人とも少し違うので「memeモンスター」と呼んでみます)であると私は考えています。ジェネシスNFTは、そのmemeを分割所有するトークンであると考えられます。
さらに、ポテトは以下のような2つの特徴を持っていると整理できます。 一つは、ポテトは、ジェネシスNFTを細分化したフラクショナルNFTのような性質を持っていることです。そして、もう一つは、ポテトが、将来発行されるジェネシスNFTを裏付け資産として発行されていることです。

VeryLongAnimalsというmemeモンスターは、そのmemeへの信用を元に発行するmeme建てトークンを利用することで、人間が行うmemeの認知拡大のためのworkに対して適切なインセンティブを与えることができます。
そして、workによるmemeの価値上昇>報酬となるようにポテトの配布条件を調整することによって、memeの価値はインフレを続け、VeryLongAnimalsは無限に拡大し続けることができます。
以上は、プロトコルとしてのVeryLongAnimalsを理解するため、さまざま要素を捨象して考察を行ったものです。 しかし、実際のVeryLongAnimalsの動きはもっと複雑であるはずで、具体的には、以下の要素は無視できないであろうことを告白します。
ジェネシスNFTに発行上限数があることが宣言されている
新規発行されるジェネシスNFTはポテトまたはETHと交換することができる
ポテトの取引が禁止されている
コントリビューターはポテトを得る目的のみで貢献を行うわけではない
コントリビューターは、おそらく、ポテトを得る目的のみで貢献を行なっていません。 VeryLongAnimalsは、人々にエンタメを提供し、その人生を豊かにしています。そして、ベリロンのコミュニティにいるコントリビューターは、ディズニーランドでいう「キャスト」と「お客様」が混合したような状態になっています。コミュニティにいる人は、一方でお金を払ってでも得たいエンタメを享受しながら、同時に、適切な報酬が支払われるべきクリエイティブな活動を行っています。
この点を含めて考えると、VeryLongAnimalsはもっと複雑なプロトコルとして理解されることになるはずです。
次の記事では、VeryLongAnimalsのポテトが抱えている課題と、それに対する私の今後の行動について書きたいと思います。
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet