【嘉宾介绍】

王虎：GameFi深度参与者

Peter：GameFi开发者

Tony：Game Collectibles负责人 

【嘉宾观点】

1、成功的GameFi通常会具备哪些特质，在选择项目标的时候，该如何做出正确的选择？

A. 游戏品质：画风精美、故事性宏大、游戏高可玩性高持续性以及模式创新

B. 经济模型：单币/双币模型的运作运作机理以通胀通缩的模式，计算回本周期的合理性（回本快，短期就会存在下跌风险），

C. 用户黏性：除了游戏玩家本身之外，能否通过与现实生活的映射，让圈外人也能理解并接受项目，成为项目用户，比如StepN这类的贴近生活的项目，就会有较高的粘性。

D. 机构背书：知名机构机构的投资或者背书意味能给项目带来高流量和高关注度，首推币安筛选的项目

2、GameFi和传统游戏的共同点和差异点

共同点：无论是GameFi和传统游戏，都有一套自己的经济模型以及游戏资产。比如王者荣耀中有通过游戏获得的金币和需要充值的点券，这就属于王者荣耀中的双代币模型，游戏资产就包括玩家购买的英雄以及皮肤。

差异点：传统游戏的游戏资产名为用户，实属公司，项目方停止运营，一切都尘归尘土归土，而GameFi的游戏资产都是上链确权的，即使项目方倒了，游戏的NFT资产依旧属于玩家。除此之外，传统游戏的账号、角色的流通交易是非常不便及不安全的，而GameFi恰恰因为区块链的属性，能很好的满足资产交易和流通变现。

3、无Token的GameFi的落地方向，NFT与经济模型的运行方式

早期的GameFi就是Ponzi资金盘，所有人都为了去投机赚钱的，在零和博弈下，所有人都赚钱是不可能。对于项目方而言，使用Ponzi的手段达到营销的目的是正常之举，但继而引发的Token市值管理就需要消耗大量的管理成本。Peter作为一个GameFi的开发者，他个人更偏向无Token的链游，Web2式的免费门槛，氪金变强的模式，让更多用户有机会参与到游戏中来，通过用户量来决定NFT的铸造规则，淡化高投入的观念，更注重游戏本身的娱乐性和可玩性。

4、投资参与GameFi的过程中，如何做好投资及风控策略？

王虎老师作为GameFi深度参与者，推荐多参与币安IEO的GameFi项目。

投资策略：

A.币安的造富效应强，过往的IEO，已经造就数个百倍千倍项目。

B.选择开盘的市值较小的GameFi，投资回报率相对会较高。

风控策略：

A：如果资金投入大，建议当利润达到心里价位（比如2倍～3倍，非投资建议），可以把本金先撤出来，让利润继续博取未来。

B：如果资金小，可以持续观察。

以上两种方式，都是为了让投资者有个更好的心态去HODL住，坚持到太阳出来的那一刻。

5、GameFi未来用什么形式与现实生活的结合，并带来创新及惊喜

A. GameFi作为元宇宙的入口，结合AR/VR/XR，给人带来沉浸式体验

B. 精良的游戏品质、高度可玩性，让玩家从游戏中获得乐趣

C. 能与现实生活相映射，比如像StepN这样的“X - to - Earn”，有生活体验同时也获得收益。

D. 能够满足用户的游戏资产交易和流通变现，实现虚拟世界和现实世界货币的交换

【Q&A】

1、已有游戏进行链改和重新做哪个更好？

重新做是最好的，因为链上会有交互，是时间，适合卡牌和养成类。

2、怎么定义GameFi 2.0？

GameFi 1.0的玩家几乎都是投机客，为了赚钱而赚钱。

GameFi 2.0要具备如下特质：A.高可玩性 B.优质的经济模型 C.社区凝聚力 D.项目方将利润以Dao或者其他去中心化的方式分配给玩家

【个人总结】

从目前成功的GameFi案例来看，基本上可总结为游戏品质、经济模型、社区共识、机构背书这几方面的共性。在我看来，假定没有资金热炒的外部因素的前提下，仅从项目本身而言，游戏品质（游戏性、操作性、类比行、画风画质）和经济模型是后两者的基础。我仍以王者荣耀这类MOBA游戏举例，在Dota2和LOL已经占据了PC游戏的市场之后，王者荣耀以相同类型的游戏进攻手机移动端，这在安索夫矩阵中称为老产品进攻新市场，因此必须在新市场中找到与老市场中相类似的用户，同样道理我们观察StepN，同样是在新市场（Web3）中找到类似老市场中的用户（趣步），让他们先跑起来。然后我们套用AARRR模型来拆解。

获客（Acquisition）：通过社交圈子，无形中把你带上车，当身边朋友都开始玩游戏跑步的时候，自然也会影响到你。

激活（Activation）：简单的上手，清晰的引导，让你完成第一局游戏以及第一圈跑步。

留存（Retention）：通过将游戏时间、跑步时间压缩到最小单元，合理的利用起碎片时间而不显得局促，并且完成任务后还能获得相应的正向回馈，尤其链游更是能将回馈转为资产。

付费（Revenue）：在王者中体验过帅气华丽的皮肤，以及在试玩中找到自己本命英雄后，毫不犹豫充值已是顺理成章。让你在租赁市场中找到了跑步收益的乐趣后，你终究会拥有一双属于自己的跑鞋。

传播（Refer）：当自己在游戏中或跑步中获得相应成就，再加之项目方的推荐奖励引导，新一轮社交辐射又开始了。

至此，一个完整的模型就算跑通了，当然这也是在已有成功产品之上的倒推演，我们也需要客观辩证的去使用模式，除此之外，无论是链游也好传统游戏也好，保持游戏的基业长青，延缓游戏的衰老也是一个持续探究的课题。

【嘉宾介绍】

王虎：GameFi深度参与者

Peter：GameFi开发者

Tony：Game Collectibles负责人 

【嘉宾观点】

1、成功的GameFi通常会具备哪些特质，在选择项目标的时候，该如何做出正确的选择？

A. 游戏品质：画风精美、故事性宏大、游戏高可玩性高持续性以及模式创新

B. 经济模型：单币/双币模型的运作运作机理以通胀通缩的模式，计算回本周期的合理性（回本快，短期就会存在下跌风险），

C. 用户黏性：除了游戏玩家本身之外，能否通过与现实生活的映射，让圈外人也能理解并接受项目，成为项目用户，比如StepN这类的贴近生活的项目，就会有较高的粘性。

D. 机构背书：知名机构机构的投资或者背书意味能给项目带来高流量和高关注度，首推币安筛选的项目

2、GameFi和传统游戏的共同点和差异点

共同点：无论是GameFi和传统游戏，都有一套自己的经济模型以及游戏资产。比如王者荣耀中有通过游戏获得的金币和需要充值的点券，这就属于王者荣耀中的双代币模型，游戏资产就包括玩家购买的英雄以及皮肤。

差异点：传统游戏的游戏资产名为用户，实属公司，项目方停止运营，一切都尘归尘土归土，而GameFi的游戏资产都是上链确权的，即使项目方倒了，游戏的NFT资产依旧属于玩家。除此之外，传统游戏的账号、角色的流通交易是非常不便及不安全的，而GameFi恰恰因为区块链的属性，能很好的满足资产交易和流通变现。

3、无Token的GameFi的落地方向，NFT与经济模型的运行方式

早期的GameFi就是Ponzi资金盘，所有人都为了去投机赚钱的，在零和博弈下，所有人都赚钱是不可能。对于项目方而言，使用Ponzi的手段达到营销的目的是正常之举，但继而引发的Token市值管理就需要消耗大量的管理成本。Peter作为一个GameFi的开发者，他个人更偏向无Token的链游，Web2式的免费门槛，氪金变强的模式，让更多用户有机会参与到游戏中来，通过用户量来决定NFT的铸造规则，淡化高投入的观念，更注重游戏本身的娱乐性和可玩性。

4、投资参与GameFi的过程中，如何做好投资及风控策略？

王虎老师作为GameFi深度参与者，推荐多参与币安IEO的GameFi项目。

投资策略：

A.币安的造富效应强，过往的IEO，已经造就数个百倍千倍项目。

B.选择开盘的市值较小的GameFi，投资回报率相对会较高。

风控策略：

A：如果资金投入大，建议当利润达到心里价位（比如2倍～3倍，非投资建议），可以把本金先撤出来，让利润继续博取未来。

B：如果资金小，可以持续观察。

以上两种方式，都是为了让投资者有个更好的心态去HODL住，坚持到太阳出来的那一刻。

5、GameFi未来用什么形式与现实生活的结合，并带来创新及惊喜

A. GameFi作为元宇宙的入口，结合AR/VR/XR，给人带来沉浸式体验

B. 精良的游戏品质、高度可玩性，让玩家从游戏中获得乐趣

C. 能与现实生活相映射，比如像StepN这样的“X - to - Earn”，有生活体验同时也获得收益。

D. 能够满足用户的游戏资产交易和流通变现，实现虚拟世界和现实世界货币的交换

【Q&A】

1、已有游戏进行链改和重新做哪个更好？

重新做是最好的，因为链上会有交互，是时间，适合卡牌和养成类。

2、怎么定义GameFi 2.0？

GameFi 1.0的玩家几乎都是投机客，为了赚钱而赚钱。

GameFi 2.0要具备如下特质：A.高可玩性 B.优质的经济模型 C.社区凝聚力 D.项目方将利润以Dao或者其他去中心化的方式分配给玩家

【个人总结】

从目前成功的GameFi案例来看，基本上可总结为游戏品质、经济模型、社区共识、机构背书这几方面的共性。在我看来，假定没有资金热炒的外部因素的前提下，仅从项目本身而言，游戏品质（游戏性、操作性、类比行、画风画质）和经济模型是后两者的基础。我仍以王者荣耀这类MOBA游戏举例，在Dota2和LOL已经占据了PC游戏的市场之后，王者荣耀以相同类型的游戏进攻手机移动端，这在安索夫矩阵中称为老产品进攻新市场，因此必须在新市场中找到与老市场中相类似的用户，同样道理我们观察StepN，同样是在新市场（Web3）中找到类似老市场中的用户（趣步），让他们先跑起来。然后我们套用AARRR模型来拆解。

获客（Acquisition）：通过社交圈子，无形中把你带上车，当身边朋友都开始玩游戏跑步的时候，自然也会影响到你。

激活（Activation）：简单的上手，清晰的引导，让你完成第一局游戏以及第一圈跑步。

留存（Retention）：通过将游戏时间、跑步时间压缩到最小单元，合理的利用起碎片时间而不显得局促，并且完成任务后还能获得相应的正向回馈，尤其链游更是能将回馈转为资产。

付费（Revenue）：在王者中体验过帅气华丽的皮肤，以及在试玩中找到自己本命英雄后，毫不犹豫充值已是顺理成章。让你在租赁市场中找到了跑步收益的乐趣后，你终究会拥有一双属于自己的跑鞋。

传播（Refer）：当自己在游戏中或跑步中获得相应成就，再加之项目方的推荐奖励引导，新一轮社交辐射又开始了。

至此，一个完整的模型就算跑通了，当然这也是在已有成功产品之上的倒推演，我们也需要客观辩证的去使用模式，除此之外，无论是链游也好传统游戏也好，保持游戏的基业长青，延缓游戏的衰老也是一个持续探究的课题。