最近的热点概念很多，先是ZK概念，又是香港概念，但大家交互最多的还是 SocialFi 概念。从 Web1 的 BBS 到 Web2 的即时通讯，社交概念始终是流量汇聚和价值变现的最佳方向。如果说 Web2 的社交的终极形态是大而全的超级App，那 Web3 的社交是走向低耦合高内聚的乐高堆叠，往往使用最广泛的协议是那些安全、可靠、普适性最广的。

          Lens Protocol 是 Polygon 上的 Web3 社交图谱。它旨在使创作者能够拥有自己与社区之间的联系，形成一个完全可组合的、用户拥有的社交图谱，旨在打破现有的社交网络中，用户数据信息被服务提供商垄断的困境。Lens Protocol 则让用户自己拥有的开放社交图谱，因此他们可以将其带到构建在 Lens Protocol 之上的任何 Dapp 中。作为内容的真正所有者，创作者不再需要担心因个别平台的算法和政策的突发奇想而失去内容、观众和薪酬。此外，每个使用 Lens Protocol 的 Dapp 都有利于整个生态系统，将零和游戏转变为协作游戏。

          所谓 SocialFi，一定是 Social 为主，Fi 为辅。Web3 的 Social 已不再是 Web2 的即时通讯工具，而更像是豆瓣小组或者小红书的进阶版。在 Web3 大家会因为 NFT 走到一起形成社区，社区中有艺术家、有气氛组、有交易者，不同属性的人因为 NFT 的共识走到一起。与Web2不同的是，我们有了链上数据，可以轻松无误地确认身份，可以有效地保护原创作品。随着 Lens Protocol 的不断完善以及生态开发者的涌入，以个人浅见，目前适合 Lens Protocol 协作的方向可以有下几类：

          **创作者经济：**顾名思义就是就是创作者通过写作、绘图或者表演等形式向外输出作品，最终由粉丝为作品买单或者向创作者打赏完成运作闭环。在 Web2 通常是由中心化平台来撮合双方或者多方，并从中抽成。于此同时，创作者还受限于平台的排他合约和抽成规则，成为寄生的对象。但这一切将会在Web3得到很大的改善，创作者可以直接将作品制作成NFT，并向粉丝出售，没有中间商赚差价，没有平台的排他性。举个例子：Lens Protocol + Numbers Protocol，前者提供用户的社交图谱，后者提供“所拍即可铸”的 photoNFT 技术。试想一下，V神在 ETHDenver 上拍了张照并将其上传到基于 Lens Protocol 的 Web3 社交 Dapp，这张1/1的 Photo NFT，直接可以定向赠送或者让粉丝竞拍购买。同样的道理，现在很多项目方（创作者）通过在 Twitter 帖子下面 RT&LIKE 的方式进行白名单的抽取，然后再私信提交钱包地址，这种 Web2 的模式很容易出现机器人或者假抽的情况，在 Web3 的社交 Dapp 上，通过社交图谱，彼此的交互数据都能被记录，既能过滤大量的机器人号，也能规避假号冒领的情况，对于项目方和用户都是一种保护。

          **个人授信贷：**芝麻信用分对于中国大陆的用户在熟悉不过了，像我这种天天骑哈罗单车的用户来说，芝麻信用分就能帮我免去押金。在现实社会中，以个人信用为基础的生态无处不在，信用卡、花呗借呗、白条等等。组成个人信用的元素包括了个人不动产、工作、银行流水、社会地位、社会关系等等。在 SocialFi 中，Lens Protocol 就可以解决 Soical 的部分，通过不同级别的粉丝基础、粉丝质量（拥有1K真实 Followers 的 Follwer、10KFollowers 的Follwer 数量）以及NFT化的帖子的 Collect 数量来量化社会地位和社会关系，为后续的 Fi 提供支持。举个例子：Lens Protocol + AAVE / TruFi，前者提供社会数据，后者量化链上借贷数据（清算风险 / 清算次数），两者结合推出个人小额信用贷或者信用担保，丰富DeFI生态。

          **招聘求职：**在 Web3 求职，除了 Web2 的经验之外，更重要的是在Web3的浸入深度，比如NFT持有种类、时长、一二级接入机会等指标从侧面突显其对NFT的理解，其次是求职者在圈内的人物关系和社会地位，传统 Web2 的招聘网站，求职者与应聘者在面试前处于盲盒阶段，所呈现的履历都是一家之言，而有了 Lens Protocol 这样的社交图谱后，叠加了社交关系的担保后，对于双方的信任度有很大的提升。比如说HR面试求职者小A，通过可视化的社交图谱发现小A在六度分割理论中只需要1-2人即可确立联系，又或者A与很多项目 Founder 有深度交流，很多 Founder 或者大佬愿意完成履历或者能力的链上背书（假设将相关履历数据结合相关人员的签名完成链上背书）。同样的道理，求职者小A也可以从社交图谱查看公司 Founder 或则和核心人员的社交关系，避免自己进入 Rug Team。

          除了上述方向之外，游戏、广告以及电商领域的应用也都需要社交图谱的支撑，他们需要社交关系来产生裂变，好比拼多多的砍一刀依赖微信的社交圈。同样道理，Lens Protocol也需要推出更多的价值服务为上层 Dapp 提供保障。但考虑到目前整个 Web3 的生态、基础建设程度以及用户群体的数量，我们可能更需要先从 Web2 吸收养分。我认为 Web2 和 Web3 并不能割裂看待，在 Web3 的生态中，Lens Protocol 是一个重要的乐高颗粒；在 Web2 的生态中，可以是传统社交 App 的升级套件，我们需要让 Web3 和 Web2 的社交用户处在同一个空间中，但只有通过 Lens Handle 接入用户会享受到属于 Web3 的福利，比如同样在网红点打开，Lens 用户就能获得收集到NFT或者其他福利，而普通用户仅是一个打卡，只有营造这种获得差异感，才能无形的转换用户。同样，接入 Lens Protocol 的传统社交App，既能与其他 App 产生品牌差异，同时也能获得 Web3 用户的转化和推广，因此 Web2 和 Web3 的社交 App 属于同一领域不同维度的协作。路漫漫其修远兮，SocialFI BUIDLer 将上下而求索。

          最近的热点概念很多，先是ZK概念，又是香港概念，但大家交互最多的还是 SocialFi 概念。从 Web1 的 BBS 到 Web2 的即时通讯，社交概念始终是流量汇聚和价值变现的最佳方向。如果说 Web2 的社交的终极形态是大而全的超级App，那 Web3 的社交是走向低耦合高内聚的乐高堆叠，往往使用最广泛的协议是那些安全、可靠、普适性最广的。

          Lens Protocol 是 Polygon 上的 Web3 社交图谱。它旨在使创作者能够拥有自己与社区之间的联系，形成一个完全可组合的、用户拥有的社交图谱，旨在打破现有的社交网络中，用户数据信息被服务提供商垄断的困境。Lens Protocol 则让用户自己拥有的开放社交图谱，因此他们可以将其带到构建在 Lens Protocol 之上的任何 Dapp 中。作为内容的真正所有者，创作者不再需要担心因个别平台的算法和政策的突发奇想而失去内容、观众和薪酬。此外，每个使用 Lens Protocol 的 Dapp 都有利于整个生态系统，将零和游戏转变为协作游戏。

          所谓 SocialFi，一定是 Social 为主，Fi 为辅。Web3 的 Social 已不再是 Web2 的即时通讯工具，而更像是豆瓣小组或者小红书的进阶版。在 Web3 大家会因为 NFT 走到一起形成社区，社区中有艺术家、有气氛组、有交易者，不同属性的人因为 NFT 的共识走到一起。与Web2不同的是，我们有了链上数据，可以轻松无误地确认身份，可以有效地保护原创作品。随着 Lens Protocol 的不断完善以及生态开发者的涌入，以个人浅见，目前适合 Lens Protocol 协作的方向可以有下几类：

          **创作者经济：**顾名思义就是就是创作者通过写作、绘图或者表演等形式向外输出作品，最终由粉丝为作品买单或者向创作者打赏完成运作闭环。在 Web2 通常是由中心化平台来撮合双方或者多方，并从中抽成。于此同时，创作者还受限于平台的排他合约和抽成规则，成为寄生的对象。但这一切将会在Web3得到很大的改善，创作者可以直接将作品制作成NFT，并向粉丝出售，没有中间商赚差价，没有平台的排他性。举个例子：Lens Protocol + Numbers Protocol，前者提供用户的社交图谱，后者提供“所拍即可铸”的 photoNFT 技术。试想一下，V神在 ETHDenver 上拍了张照并将其上传到基于 Lens Protocol 的 Web3 社交 Dapp，这张1/1的 Photo NFT，直接可以定向赠送或者让粉丝竞拍购买。同样的道理，现在很多项目方（创作者）通过在 Twitter 帖子下面 RT&LIKE 的方式进行白名单的抽取，然后再私信提交钱包地址，这种 Web2 的模式很容易出现机器人或者假抽的情况，在 Web3 的社交 Dapp 上，通过社交图谱，彼此的交互数据都能被记录，既能过滤大量的机器人号，也能规避假号冒领的情况，对于项目方和用户都是一种保护。

          **个人授信贷：**芝麻信用分对于中国大陆的用户在熟悉不过了，像我这种天天骑哈罗单车的用户来说，芝麻信用分就能帮我免去押金。在现实社会中，以个人信用为基础的生态无处不在，信用卡、花呗借呗、白条等等。组成个人信用的元素包括了个人不动产、工作、银行流水、社会地位、社会关系等等。在 SocialFi 中，Lens Protocol 就可以解决 Soical 的部分，通过不同级别的粉丝基础、粉丝质量（拥有1K真实 Followers 的 Follwer、10KFollowers 的Follwer 数量）以及NFT化的帖子的 Collect 数量来量化社会地位和社会关系，为后续的 Fi 提供支持。举个例子：Lens Protocol + AAVE / TruFi，前者提供社会数据，后者量化链上借贷数据（清算风险 / 清算次数），两者结合推出个人小额信用贷或者信用担保，丰富DeFI生态。

          **招聘求职：**在 Web3 求职，除了 Web2 的经验之外，更重要的是在Web3的浸入深度，比如NFT持有种类、时长、一二级接入机会等指标从侧面突显其对NFT的理解，其次是求职者在圈内的人物关系和社会地位，传统 Web2 的招聘网站，求职者与应聘者在面试前处于盲盒阶段，所呈现的履历都是一家之言，而有了 Lens Protocol 这样的社交图谱后，叠加了社交关系的担保后，对于双方的信任度有很大的提升。比如说HR面试求职者小A，通过可视化的社交图谱发现小A在六度分割理论中只需要1-2人即可确立联系，又或者A与很多项目 Founder 有深度交流，很多 Founder 或者大佬愿意完成履历或者能力的链上背书（假设将相关履历数据结合相关人员的签名完成链上背书）。同样的道理，求职者小A也可以从社交图谱查看公司 Founder 或则和核心人员的社交关系，避免自己进入 Rug Team。

          除了上述方向之外，游戏、广告以及电商领域的应用也都需要社交图谱的支撑，他们需要社交关系来产生裂变，好比拼多多的砍一刀依赖微信的社交圈。同样道理，Lens Protocol也需要推出更多的价值服务为上层 Dapp 提供保障。但考虑到目前整个 Web3 的生态、基础建设程度以及用户群体的数量，我们可能更需要先从 Web2 吸收养分。我认为 Web2 和 Web3 并不能割裂看待，在 Web3 的生态中，Lens Protocol 是一个重要的乐高颗粒；在 Web2 的生态中，可以是传统社交 App 的升级套件，我们需要让 Web3 和 Web2 的社交用户处在同一个空间中，但只有通过 Lens Handle 接入用户会享受到属于 Web3 的福利，比如同样在网红点打开，Lens 用户就能获得收集到NFT或者其他福利，而普通用户仅是一个打卡，只有营造这种获得差异感，才能无形的转换用户。同样，接入 Lens Protocol 的传统社交App，既能与其他 App 产生品牌差异，同时也能获得 Web3 用户的转化和推广，因此 Web2 和 Web3 的社交 App 属于同一领域不同维度的协作。路漫漫其修远兮，SocialFI BUIDLer 将上下而求索。