2月是幸运的一个月，受到了幸运女神的眷顾。在一个早晨醒来，习惯性的打开邮箱，发现了一封来自 Premint 的邮件，上面写着我被 Ghostboy 选中获得了一张 AllowList，不敢想象我被 Elu 选中了。之后的好运接踵而至，在超级碗那天，我在 DigiDaigaku 的 Discord 意外地抢到了龙蛋。紧随其后的是，我又获得了一个 Super PUMA 的 NFT 的抽奖资格，当然这份好运也源自于 Not Your Brother 社区，这是是一个温馨的社区，他给了我加倍的运气。说实话，这三个 NFT 是我拥有的最贵的NFT。之后我加入了 Rug Radio 中文社区，让我见到一群快乐的小伙伴，主理人多哥会给我们带来更多的NFT合作与价值分析，社区成员会分享各种抽奖的讯息以及提升中奖率的方式，因此也让我最近沉浸于对NFT的思考，我将分两部分来阐述我的想法，这一部分是想对 NFT平台 说的。

https://opensea.io/assets/ethereum/0x63217dbb73e7a02c1d30f486e899ee66d0aa5e0b/3526

1、虚假营销 / 骗局 / 大量机器人

自从中奖之后，我频繁地参与NFT的抽奖，更频繁的 “RT&LIKE&TAG“，但因为有大量的机器人存在，真实用户的中奖概率低的可怜，而项目方的推广也没有达到理想的效果。不仅如此，一些骗子在不同的平台冒充项目方开展抽奖活动，致使用户不小心点击了非法链接，从而造成资产的丢失。毕竟大部分用户是没有经验去判定何种情况可以安全地进行签名，只能通过第一印象去相信平台，然而我们追求中奖的冲动会盖过冷静思考。因此我认为知名的NFT平台可以承担这部分工作，将抽奖活动通过智能合约部署在链上，毕竟我们处在 Web3 的世界，让一切透明、可信、不可篡改是我们的特有的属性，因为有 GAS 的成本以及最低保证金的要求，可以大幅削减机器号的参与，把机会留给真实的用户。同时参与用户也可以在链上查看到中奖结果和是否有超发的情况。这一切将会净化我们的NFT环境。对于NFT平台而言，不用太担心退还保证金的GAS成本，如果平台是持续的进行抽奖活动，我愿意把我的 ETH 放在平台上来获得长期的抽奖资格，并签名同意让你们用我的 ETH 参与流动性质押，得到部分利息收益应该足够解决你们的GAS成本了。另外，NFT平台也可以和 Social Protocol 合作，比如CyberConnect 和 Lens Protocol，他们可以帮助平台更好完成DID认证，为项目方筛选出有效的用户。综上，我认为NFT平台参与这块业务是对大家都有好处的。

2、线下活动

现在越来越多的线下活动使用 NFT门票 来参与，这是一种向 Web2 用户展现 Web3 的场景。我一直觉得无论是 GameFi 也好，SocialFi 一样，我们并不是要去取代他们，而是慢慢浸入他们。只有和 Web2 的用户处在同一个场景下，当我们 Web3 的用户用差不多的价钱买到的 NFT门票 比他们的门票拥有更多的Web3权益（比如联动的NFT、票根的再出售、未来权益等等），他们才会愿意主动走进我们。当然这的前提条件是，购票和验票的便捷程度要与Web2 差不多，因此相关的 NFT平台 应该考虑到线下终端的布局，比如在会场设有购票的设备、验票的设备以及打卡的设备，将品牌延伸到生活中。

3、NFT 存托管 / 保险业务

虽然我的三个 NFT 在绝对的蓝筹面前并不昂贵，但也是我走入NFT圈的的开始，对我也有特殊的意义。由于在各种 Discord 或者活动中，需要验证信息，我不得不将他们放在钱包中。但是，我又担心在各种交互中，不小心把他们弄丢了。我希望 NFT平台 可以提供存托管业务或者保险业务，我将愿意为此支付一定的保管费（ >.< 不能太多，除非我拥有很多很贵的NFT）。我将 NFT 存入你们的平台并且提供一些 Web2 的身份证明以及备用钱包，而你们则提供一个托管凭证的NFT，已证明我拥有该NFT，便于我在其他交互时的校验。当我需要赎回的时候，需要提供一些Web2的身份认证，以此保证在我主钱包私钥泄露的时候，我依旧可以使用 Web2 的方式来赎回我的资产，而且黑客什么也得不到。当然这一切都是平台的品牌实力以及用户的信任。

4、流动性问题

最近大火的 BLUR 使用交易刷积分赚空投的方式赚足了投机客，如果 $BLUR 的价格下跌，空投收益持续减少，这部分流动性自然就会被消解。但仔细想来，优质的 NFT 本身就不具备流动性，也不需要流动性，就像实物黄金的流动性就很低，而产生交易流动性的是黄金衍生品。那如果换个角度考虑，所谓的“流动性”实则是要解决既要又要的问题，要版税留住创作者，要交易保住手续费，要收益吸引用户。既然NFT大户愿意牺牲交易成本在空投收益上进行博弈，那么可以把整体水平降到大众标准。那什么叫大众标准，就是彩票，以小博大的标准，一个数学期望为负，但又趋之若鹜的标准。举个例子：

• 假设条件 1：每一选中的 NFT的发行量是10000份

• 假设条件 2：选中的NFT系列均质押在A平台，为期1周

首先，A平台每周举办大乐透活动，当周的选中标的是 [ Super PUMA，GhostBoy，Rug Radio ] 。AugustSoya 将其 GhostBoy#3526 质押在 A平台，A平台为其生成了100张彩票NFT [ GhostBoy#3526-LT#1 ~ GhostBoy#3526-LT#100 ]，每张售价 1U，最多可售出100U，持有彩票NFT的用户即可参与抽奖。因此在理想情况下，当周的大乐透活动共产生3,000,000 份（10000 * 3 * 100 ）彩票NFT，共计3,000,000 U的收入。其中，总收入的60%（1,800,000 U）作为奖金发放给中奖用户，15%（450,000 U）作为平台运营费用，15%（450,000 U）作为质押用户奖励，10%（300,000 U）作为当期选中的NFT创作者激励。

其次是确定中奖标准，由于每个NFT的数量庞大，故采用范围中奖方式。比如说，一等奖的获得者的是拥有3张不同种类的彩票NFT，并且3张均在公布的获奖范围的用户。假设本次公布的一等奖的范围是 [ Super PUMA#2500 ~ Super PUMA#2599，GhostBoy#3500 ~ GhostBoy#3599，Rug Radio#100 ~ Rug Radio#199 ] 。

Harry 购买了3张彩票NFT，分别是 [ Super PUMA#2503-LT#098 ，NFT-B#3555-LT#001，Rug Radio#166-LT#001 ] ，所以 Harry 买的3张彩票NFT均在范围内，获得一等奖（1,800,000 U）。

因此，在理想状态下，用户独揽一等奖的数学期望是

Exp = [(100 / 10000) ^3] * 1800000 + {1 - [(100 / 10000) ^3]} * (-3)= 1.8 - 2.999997 = -1.199997 

所以控制在这个期望水平下，既能保证用户参与热情，也能确保平台收益。上述例子只是一个粗糙的计算，但从中我们可以看到当各方的需求和利益绑定，可以解决很多现存的问题。

对于平台而言，它可以决定奖池的标的，相当于第三方为项目额外赋能，变相地短期激励所选中的 NFT 的流动性，比如一些不错的纯艺术品类项目（比如 照片NFT）。其次奖池中的部分金额为平台提供新的收入来源，丰富收入结构。另一方面，由于需要持有者将NFT质押在平台一周，无形之中也对其他NFT平台产生排他性（比如说一个系列的NFT在平台的质押数量越多，被选中的概率越大），因此可以巩固市场地位，扼杀竞争对手。顺便一提的是，定量发行彩票NFT在一定程度上也能提为标的NFT创作者提供部分版税，与创作者友好绑定。（如果NFT平台愿意的话）。

这个方案也同样有利于创作者，一是自己的项目被平台选中能激发短期流动性，二是也能参与活动分红。

对于标的NFT的持有者来说，因为大部分 NFT 并没有质押功能或者明确的兑付预期，放在钱包中也只是一张图片，而平台给予了第三方赋能，持有者只需要用一周的质押就能换到一部分收益，何乐而不为。

最后是对于大乐透的参与者，他们本身就是出于对于彩票的喜爱，渴望暴富，只要在承受的范围，热情可期，如果平台能承担GAS费，那么对于用户来说就更友好了。

如果这个业务真的能上线，我相信 Twitter 上会出现一些研究彩票概率和奖池标的概率的博主，NFT市场或许会变得更热闹。

5、销毁业务

我没有想到一个特别合适的名字来描述这个想法。我的钱包中有一些看上去已经 Rug 或者没有流动性的NFT，但我是一个有强迫症的人，我希望我的钱包干干净净，希望平台能提供一个黑洞地址，让我把不想要的NFT可以扔进去，也算是降低了该NFT的存量提升了稀有度，如果平台能顺便送我一点平台积分作为交互奖励那就更好了。

上述就是我最近的思考，考虑不周，希望和各位大佬一起探讨，如果对您的项目有那么一点点帮助，欢迎空投打赏。说了这么多，你们以为我讲的是NFT，其实我想的是如何用 NFT业务 加速消耗 ETH，让ETH快速通缩。

下次我想讲讲对于NFT项目方一些想法。

2月是幸运的一个月，受到了幸运女神的眷顾。在一个早晨醒来，习惯性的打开邮箱，发现了一封来自 Premint 的邮件，上面写着我被 Ghostboy 选中获得了一张 AllowList，不敢想象我被 Elu 选中了。之后的好运接踵而至，在超级碗那天，我在 DigiDaigaku 的 Discord 意外地抢到了龙蛋。紧随其后的是，我又获得了一个 Super PUMA 的 NFT 的抽奖资格，当然这份好运也源自于 Not Your Brother 社区，这是是一个温馨的社区，他给了我加倍的运气。说实话，这三个 NFT 是我拥有的最贵的NFT。之后我加入了 Rug Radio 中文社区，让我见到一群快乐的小伙伴，主理人多哥会给我们带来更多的NFT合作与价值分析，社区成员会分享各种抽奖的讯息以及提升中奖率的方式，因此也让我最近沉浸于对NFT的思考，我将分两部分来阐述我的想法，这一部分是想对 NFT平台 说的。

https://opensea.io/assets/ethereum/0x63217dbb73e7a02c1d30f486e899ee66d0aa5e0b/3526

1、虚假营销 / 骗局 / 大量机器人

自从中奖之后，我频繁地参与NFT的抽奖，更频繁的 “RT&LIKE&TAG“，但因为有大量的机器人存在，真实用户的中奖概率低的可怜，而项目方的推广也没有达到理想的效果。不仅如此，一些骗子在不同的平台冒充项目方开展抽奖活动，致使用户不小心点击了非法链接，从而造成资产的丢失。毕竟大部分用户是没有经验去判定何种情况可以安全地进行签名，只能通过第一印象去相信平台，然而我们追求中奖的冲动会盖过冷静思考。因此我认为知名的NFT平台可以承担这部分工作，将抽奖活动通过智能合约部署在链上，毕竟我们处在 Web3 的世界，让一切透明、可信、不可篡改是我们的特有的属性，因为有 GAS 的成本以及最低保证金的要求，可以大幅削减机器号的参与，把机会留给真实的用户。同时参与用户也可以在链上查看到中奖结果和是否有超发的情况。这一切将会净化我们的NFT环境。对于NFT平台而言，不用太担心退还保证金的GAS成本，如果平台是持续的进行抽奖活动，我愿意把我的 ETH 放在平台上来获得长期的抽奖资格，并签名同意让你们用我的 ETH 参与流动性质押，得到部分利息收益应该足够解决你们的GAS成本了。另外，NFT平台也可以和 Social Protocol 合作，比如CyberConnect 和 Lens Protocol，他们可以帮助平台更好完成DID认证，为项目方筛选出有效的用户。综上，我认为NFT平台参与这块业务是对大家都有好处的。

2、线下活动

现在越来越多的线下活动使用 NFT门票 来参与，这是一种向 Web2 用户展现 Web3 的场景。我一直觉得无论是 GameFi 也好，SocialFi 一样，我们并不是要去取代他们，而是慢慢浸入他们。只有和 Web2 的用户处在同一个场景下，当我们 Web3 的用户用差不多的价钱买到的 NFT门票 比他们的门票拥有更多的Web3权益（比如联动的NFT、票根的再出售、未来权益等等），他们才会愿意主动走进我们。当然这的前提条件是，购票和验票的便捷程度要与Web2 差不多，因此相关的 NFT平台 应该考虑到线下终端的布局，比如在会场设有购票的设备、验票的设备以及打卡的设备，将品牌延伸到生活中。

3、NFT 存托管 / 保险业务

虽然我的三个 NFT 在绝对的蓝筹面前并不昂贵，但也是我走入NFT圈的的开始，对我也有特殊的意义。由于在各种 Discord 或者活动中，需要验证信息，我不得不将他们放在钱包中。但是，我又担心在各种交互中，不小心把他们弄丢了。我希望 NFT平台 可以提供存托管业务或者保险业务，我将愿意为此支付一定的保管费（ >.< 不能太多，除非我拥有很多很贵的NFT）。我将 NFT 存入你们的平台并且提供一些 Web2 的身份证明以及备用钱包，而你们则提供一个托管凭证的NFT，已证明我拥有该NFT，便于我在其他交互时的校验。当我需要赎回的时候，需要提供一些Web2的身份认证，以此保证在我主钱包私钥泄露的时候，我依旧可以使用 Web2 的方式来赎回我的资产，而且黑客什么也得不到。当然这一切都是平台的品牌实力以及用户的信任。

4、流动性问题

最近大火的 BLUR 使用交易刷积分赚空投的方式赚足了投机客，如果 $BLUR 的价格下跌，空投收益持续减少，这部分流动性自然就会被消解。但仔细想来，优质的 NFT 本身就不具备流动性，也不需要流动性，就像实物黄金的流动性就很低，而产生交易流动性的是黄金衍生品。那如果换个角度考虑，所谓的“流动性”实则是要解决既要又要的问题，要版税留住创作者，要交易保住手续费，要收益吸引用户。既然NFT大户愿意牺牲交易成本在空投收益上进行博弈，那么可以把整体水平降到大众标准。那什么叫大众标准，就是彩票，以小博大的标准，一个数学期望为负，但又趋之若鹜的标准。举个例子：

• 假设条件 1：每一选中的 NFT的发行量是10000份

• 假设条件 2：选中的NFT系列均质押在A平台，为期1周

首先，A平台每周举办大乐透活动，当周的选中标的是 [ Super PUMA，GhostBoy，Rug Radio ] 。AugustSoya 将其 GhostBoy#3526 质押在 A平台，A平台为其生成了100张彩票NFT [ GhostBoy#3526-LT#1 ~ GhostBoy#3526-LT#100 ]，每张售价 1U，最多可售出100U，持有彩票NFT的用户即可参与抽奖。因此在理想情况下，当周的大乐透活动共产生3,000,000 份（10000 * 3 * 100 ）彩票NFT，共计3,000,000 U的收入。其中，总收入的60%（1,800,000 U）作为奖金发放给中奖用户，15%（450,000 U）作为平台运营费用，15%（450,000 U）作为质押用户奖励，10%（300,000 U）作为当期选中的NFT创作者激励。

其次是确定中奖标准，由于每个NFT的数量庞大，故采用范围中奖方式。比如说，一等奖的获得者的是拥有3张不同种类的彩票NFT，并且3张均在公布的获奖范围的用户。假设本次公布的一等奖的范围是 [ Super PUMA#2500 ~ Super PUMA#2599，GhostBoy#3500 ~ GhostBoy#3599，Rug Radio#100 ~ Rug Radio#199 ] 。

Harry 购买了3张彩票NFT，分别是 [ Super PUMA#2503-LT#098 ，NFT-B#3555-LT#001，Rug Radio#166-LT#001 ] ，所以 Harry 买的3张彩票NFT均在范围内，获得一等奖（1,800,000 U）。

因此，在理想状态下，用户独揽一等奖的数学期望是

Exp = [(100 / 10000) ^3] * 1800000 + {1 - [(100 / 10000) ^3]} * (-3)= 1.8 - 2.999997 = -1.199997 

所以控制在这个期望水平下，既能保证用户参与热情，也能确保平台收益。上述例子只是一个粗糙的计算，但从中我们可以看到当各方的需求和利益绑定，可以解决很多现存的问题。

对于平台而言，它可以决定奖池的标的，相当于第三方为项目额外赋能，变相地短期激励所选中的 NFT 的流动性，比如一些不错的纯艺术品类项目（比如 照片NFT）。其次奖池中的部分金额为平台提供新的收入来源，丰富收入结构。另一方面，由于需要持有者将NFT质押在平台一周，无形之中也对其他NFT平台产生排他性（比如说一个系列的NFT在平台的质押数量越多，被选中的概率越大），因此可以巩固市场地位，扼杀竞争对手。顺便一提的是，定量发行彩票NFT在一定程度上也能提为标的NFT创作者提供部分版税，与创作者友好绑定。（如果NFT平台愿意的话）。

这个方案也同样有利于创作者，一是自己的项目被平台选中能激发短期流动性，二是也能参与活动分红。

对于标的NFT的持有者来说，因为大部分 NFT 并没有质押功能或者明确的兑付预期，放在钱包中也只是一张图片，而平台给予了第三方赋能，持有者只需要用一周的质押就能换到一部分收益，何乐而不为。

最后是对于大乐透的参与者，他们本身就是出于对于彩票的喜爱，渴望暴富，只要在承受的范围，热情可期，如果平台能承担GAS费，那么对于用户来说就更友好了。

如果这个业务真的能上线，我相信 Twitter 上会出现一些研究彩票概率和奖池标的概率的博主，NFT市场或许会变得更热闹。

5、销毁业务

我没有想到一个特别合适的名字来描述这个想法。我的钱包中有一些看上去已经 Rug 或者没有流动性的NFT，但我是一个有强迫症的人，我希望我的钱包干干净净，希望平台能提供一个黑洞地址，让我把不想要的NFT可以扔进去，也算是降低了该NFT的存量提升了稀有度，如果平台能顺便送我一点平台积分作为交互奖励那就更好了。

上述就是我最近的思考，考虑不周，希望和各位大佬一起探讨，如果对您的项目有那么一点点帮助，欢迎空投打赏。说了这么多，你们以为我讲的是NFT，其实我想的是如何用 NFT业务 加速消耗 ETH，让ETH快速通缩。

下次我想讲讲对于NFT项目方一些想法。