宣布NPM新星计划- Neptune Mutual
为什么你需要参加NPM新星竞赛因为它能让你在我们的社区建设工作中发挥积极作用。 Neptune Mutual项目保障了以太坊社区免受当代金融产品的网络威胁。我们的投资者网络、合作伙伴和社区都是在捍卫以太坊和其他区块链生态系统免受网络威胁的原则下形成的。 像往常一样,我们很高兴根据社区的意见和反馈,推出NPM新星大赛。此外,请密切关注即将推出的大使计划。谁是NPM新星NPM新星是像你一样的社区成员,他们为我们的社区讨论渠道做出贡献,并帮助塑造海王星互助协议的未来。作为新星,你有能力通过我们的社区平台,特别是Discord和Twitter,提高人们的认识并鼓励积极合作。获奖者如何被选中首先,你必须使用Gleam注册参加本次比赛,并完成所有要求的任务。你在Gleam上完成的可选任务将被大奖得主的评选过程纳入。 https://gleam.io/D2oed/npm-rising-stars-first-batch 在Gleam上注册完成任务之后,加入我们的Discord服务器并开始参与我们的社区对话。带来你对我们协议的想法,提出问题,提供反馈,并在其他社区成员有问题时回答他们。成为我们社...
什么是永续合约?
欢迎来到我们回归基础系列的第 2 部分,我们将在其中讨论什么是永续合约?并深入了解衍生品世界。在我们进入永续合约以及它们如何主导加密市场之前,让我们绕道而行,先了解衍生品的历史、衍生品是什么以及它们的类型。 沃伦·巴菲特 (Warren Buffet *) 曾将衍生品称为“大规模杀伤性金融武器”。*虽然巴菲特似乎对衍生品没有多大信心,但没有它们,全球金融体系就无法像今天这样运作。 衍生品的历史早在货币发明之前,人们一直在进行商品和服务的交易。如果我们追溯衍生品的起源,它起源于使用粘土代币的塞缪尔人,之后欧洲人使用公平信来买卖农业。如果我们快进到18世纪的日本,他们使用大米券,可以换取现金。这种新的交易方式从太平洋地区传到了北美,1848年,芝加哥期货交易所成立。今天,利率互换、货币衍生品和结构性产品都是源于这些古老商业方法的现代交易实践。 现在,让我们深入了解什么是现代衍生品? 衍生品是两方或多方之间签订的金融合同,其价值来自另一相关金融资产的价格。它们的基础资产决定了其定价、风险和基本期限结构。 衍生价值的资产类型衍生品类型你也可以观看 "什么是衍生品 "的数学视频,以获得直观...
Neptune Mutual Incentive Testnet Interaction Guide
Neptune Mutual is an open crypto asset insurance yield protocol that enables users to purchase insurance policies to protect their digital assets from hacking and exploitation. The protocol uses parametric insurance rather than discretionary insurance. It has a simple and reliable on-chain claims process.Neptune Mutual Got You Covered Get guaranteed payouts from our parametric cover model. Resolve incidents faster without the need for claims assessment. Receive Rewards Invest stablecoin liqui...
If i had to leave my life without you near me.
宣布NPM新星计划- Neptune Mutual
为什么你需要参加NPM新星竞赛因为它能让你在我们的社区建设工作中发挥积极作用。 Neptune Mutual项目保障了以太坊社区免受当代金融产品的网络威胁。我们的投资者网络、合作伙伴和社区都是在捍卫以太坊和其他区块链生态系统免受网络威胁的原则下形成的。 像往常一样,我们很高兴根据社区的意见和反馈,推出NPM新星大赛。此外,请密切关注即将推出的大使计划。谁是NPM新星NPM新星是像你一样的社区成员,他们为我们的社区讨论渠道做出贡献,并帮助塑造海王星互助协议的未来。作为新星,你有能力通过我们的社区平台,特别是Discord和Twitter,提高人们的认识并鼓励积极合作。获奖者如何被选中首先,你必须使用Gleam注册参加本次比赛,并完成所有要求的任务。你在Gleam上完成的可选任务将被大奖得主的评选过程纳入。 https://gleam.io/D2oed/npm-rising-stars-first-batch 在Gleam上注册完成任务之后,加入我们的Discord服务器并开始参与我们的社区对话。带来你对我们协议的想法,提出问题,提供反馈,并在其他社区成员有问题时回答他们。成为我们社...
什么是永续合约?
欢迎来到我们回归基础系列的第 2 部分,我们将在其中讨论什么是永续合约?并深入了解衍生品世界。在我们进入永续合约以及它们如何主导加密市场之前,让我们绕道而行,先了解衍生品的历史、衍生品是什么以及它们的类型。 沃伦·巴菲特 (Warren Buffet *) 曾将衍生品称为“大规模杀伤性金融武器”。*虽然巴菲特似乎对衍生品没有多大信心,但没有它们,全球金融体系就无法像今天这样运作。 衍生品的历史早在货币发明之前,人们一直在进行商品和服务的交易。如果我们追溯衍生品的起源,它起源于使用粘土代币的塞缪尔人,之后欧洲人使用公平信来买卖农业。如果我们快进到18世纪的日本,他们使用大米券,可以换取现金。这种新的交易方式从太平洋地区传到了北美,1848年,芝加哥期货交易所成立。今天,利率互换、货币衍生品和结构性产品都是源于这些古老商业方法的现代交易实践。 现在,让我们深入了解什么是现代衍生品? 衍生品是两方或多方之间签订的金融合同,其价值来自另一相关金融资产的价格。它们的基础资产决定了其定价、风险和基本期限结构。 衍生价值的资产类型衍生品类型你也可以观看 "什么是衍生品 "的数学视频,以获得直观...
Neptune Mutual Incentive Testnet Interaction Guide
Neptune Mutual is an open crypto asset insurance yield protocol that enables users to purchase insurance policies to protect their digital assets from hacking and exploitation. The protocol uses parametric insurance rather than discretionary insurance. It has a simple and reliable on-chain claims process.Neptune Mutual Got You Covered Get guaranteed payouts from our parametric cover model. Resolve incidents faster without the need for claims assessment. Receive Rewards Invest stablecoin liqui...
If i had to leave my life without you near me.
Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to 白开水

Subscribe to 白开水
<100 subscribers
<100 subscribers
今天,Matter Labs 发布了不少于三份进度报告。我们从我们在 BLS12-381 曲线上多指数运算的 FPGA 实现的第一个经验测试结果开始!不熟悉乘幂,但感觉很勇敢?继续阅读!

对于新手来说,多幂运算是基于配对友好椭圆曲线的现代证明系统中使用的最耗时的操作:在 Groth16 或 PLONK 等证明系统中,它需要大约 70% 的证明者时间 [1]。数字在不同的椭圆曲线、证明系统和电路尺寸上有所不同,但你明白了。
我们的第一个版本在单个 FPGA 板上实现了每秒 280 万点/标量对的速度。作为比较,一个 8 个物理核心 CPU 每秒可以分块大约 44 万个点/标量对。我们强调物理核心,因为云提供商也计算虚拟 CPU;虚拟 CPU 有效地使 IO 绑定计算的物理内核数量增加了一倍,但只有物理内核对密集算术计算很重要。Matter Labs 的研究人员看到了进一步的优化机会,有可能将每秒的点/标量对再扩大 2-2.5 倍。不幸的是,BLS12-381 曲线在以太坊上尚不可用,但计划于2020 年 8 月柏林分叉。
我们的实施以 Amazon F1 云 FPGA 服务器为目标,因为我们正在努力将贡献所需的复杂性降至最低。我们希望让任何人都可以租用云服务器并立即启动。这对性能造成了一些限制:F1 实例具有频率和资源限制。通过以 F1 实例为目标,我们的实现将与当今市场上的大多数 Xilinx FPGA 交叉兼容。物理 FPGA 所有者应该期望他们的电路板基本上可以免费提升性能。
这些多幂运算性能提升支持多个新应用程序。例如,通过加速多幂运算,现在可以实现 Justin Drake [1] 提出的“没有 FFT 的 PLONK”。从证明系统工作流程中消除 FFT 消除了对简单基 2 FFT 的椭圆曲线主子群阶“r”的要求:“r-1”具有较大的除数形式“2^k”。
例如,如果没有这样的要求,可以根据 D. Boneh 等人的 Sloth++ 构造实例化时间锁谜题的有效构造。[2],其中使用 zkSNARK 证明了延迟函数评估的有效性(Sloth++ 构造需要r = 3 mod 4)。时间锁谜题要求延迟函数的输出是唯一的。时间锁难题可防止人们在某些数据发布后 1 分钟内获得有效的解密密钥。VDF 允许潜在的多个输出,但计算速度不能超过某个界限。
我们计划扩展我们的解决方案以支持更广泛的椭圆曲线集,例如 BN254(目前可用于以太坊中的 zkSNARK)和 BLS12-377(用于 Zexe 构造 [3],是 BLS12-381 的近亲)。像往常一样,我们将把我们的工作作为开源发布,并发布到我们的证明生成库的集成。
1] J. Drake, “PLONK without FFTs”, https://www.youtube.com/watch?v=ffXgxvlCBvo
2] D. Boneh et at., “Verifiable Delay Functions”, https://eprint.iacr.org/2018/601.pdf
3] S. Bowe et al., “Zexe: Enabling Decentralized Private Computation”, https://eprint.iacr.org/2018/962.pdf
今天,Matter Labs 发布了不少于三份进度报告。我们从我们在 BLS12-381 曲线上多指数运算的 FPGA 实现的第一个经验测试结果开始!不熟悉乘幂,但感觉很勇敢?继续阅读!

对于新手来说,多幂运算是基于配对友好椭圆曲线的现代证明系统中使用的最耗时的操作:在 Groth16 或 PLONK 等证明系统中,它需要大约 70% 的证明者时间 [1]。数字在不同的椭圆曲线、证明系统和电路尺寸上有所不同,但你明白了。
我们的第一个版本在单个 FPGA 板上实现了每秒 280 万点/标量对的速度。作为比较,一个 8 个物理核心 CPU 每秒可以分块大约 44 万个点/标量对。我们强调物理核心,因为云提供商也计算虚拟 CPU;虚拟 CPU 有效地使 IO 绑定计算的物理内核数量增加了一倍,但只有物理内核对密集算术计算很重要。Matter Labs 的研究人员看到了进一步的优化机会,有可能将每秒的点/标量对再扩大 2-2.5 倍。不幸的是,BLS12-381 曲线在以太坊上尚不可用,但计划于2020 年 8 月柏林分叉。
我们的实施以 Amazon F1 云 FPGA 服务器为目标,因为我们正在努力将贡献所需的复杂性降至最低。我们希望让任何人都可以租用云服务器并立即启动。这对性能造成了一些限制:F1 实例具有频率和资源限制。通过以 F1 实例为目标,我们的实现将与当今市场上的大多数 Xilinx FPGA 交叉兼容。物理 FPGA 所有者应该期望他们的电路板基本上可以免费提升性能。
这些多幂运算性能提升支持多个新应用程序。例如,通过加速多幂运算,现在可以实现 Justin Drake [1] 提出的“没有 FFT 的 PLONK”。从证明系统工作流程中消除 FFT 消除了对简单基 2 FFT 的椭圆曲线主子群阶“r”的要求:“r-1”具有较大的除数形式“2^k”。
例如,如果没有这样的要求,可以根据 D. Boneh 等人的 Sloth++ 构造实例化时间锁谜题的有效构造。[2],其中使用 zkSNARK 证明了延迟函数评估的有效性(Sloth++ 构造需要r = 3 mod 4)。时间锁谜题要求延迟函数的输出是唯一的。时间锁难题可防止人们在某些数据发布后 1 分钟内获得有效的解密密钥。VDF 允许潜在的多个输出,但计算速度不能超过某个界限。
我们计划扩展我们的解决方案以支持更广泛的椭圆曲线集,例如 BN254(目前可用于以太坊中的 zkSNARK)和 BLS12-377(用于 Zexe 构造 [3],是 BLS12-381 的近亲)。像往常一样,我们将把我们的工作作为开源发布,并发布到我们的证明生成库的集成。
1] J. Drake, “PLONK without FFTs”, https://www.youtube.com/watch?v=ffXgxvlCBvo
2] D. Boneh et at., “Verifiable Delay Functions”, https://eprint.iacr.org/2018/601.pdf
3] S. Bowe et al., “Zexe: Enabling Decentralized Private Computation”, https://eprint.iacr.org/2018/962.pdf
No activity yet