撰文：FISHERY Isla、DeFi Teddy、Dillon

编辑：Crush

*全文约 2700 字，预计阅读时间为 6 分钟

Osmosis 是 Cosmos IBC 生态中的充当 DEX 的 L1 链，其推出于 2021 年 6 月份。Osmosis 拥有 Cosmos 中最深的流动性和最广的用户群体，几乎所有新上线的应用链都会优先选择在 Osmosis 上提供自己项目通证的流动性池。

本周五，第一大中心化交易所宣布上线 Osmo，为 Osmosis 注入了最顶级的流动性，同时为用户大大简化了跨链流程和减小资金摩擦成本，这无疑巩固了 Osmosis 在 Cosmos 生态第一大 DEX 地位。

Osmosis 作为一条 Layer 1 链，拥有完整的主权，更自由的定制化开发环境，因此有别于我们常见的 Dapp 类型的自动化做市商（AMM），Osmosis 的「格局」并不止于做一个 AMM。

Superfluid Staking 超流动性质押

说到「质押」，大家常听到的应该是 Staking（普通质押）和 Liquid Staking（流动性质押，如：以太坊的 Lido，允许用户质押任何数量的 ETH，而无需担心锁仓问题，用户可以立即拿到质押衍生资产 stETH），而 Superfluid Staking 是针对 Osmosis 中 LP 同样需要解锁时间这一特性专门设计的质押方案。

Osmosis 为了保证 Dex 场内流动性平稳，为 LP 设定了锁定时间，而这机制与维护区块链安全需要相匹配，因此 LP（50%/50%）提供者可以通过超流动性这一机制，将 LP 中的一半 Osmo 参与 Staking。

超流动性不仅加固了 Osmosis 链的运行安全，也可以让 LP 提供者享受 LP 挖矿奖励、Staking 奖励和第三方项目空投奖励，可谓是一箭三雕。

Mesh Security 网状安全性

Mesh Security 是由 Osmosis 为 Cosmos IBC 生态提出的一种安全机制，可以为消费链和 Cosmos Hub 提供安全保障。

这里有一点「越级」的味道，为 Hub 保证安全性，足见得 Osmosis 的格局之大。说回正题，Mesh Security 利用 Cosmos 各应用链生态中彼此重叠的验证者（Validator），比如目前大约有 75% 的 OSMO 验证者同时在充当 JUNO 网络的验证者，而有大约 72% 的 JUNO 验证者同时在充当 OSMO 验证者，这种重叠可能导致中心化问题。

在网状安全性中引入了"软共享安全"的概念，如果一个验证者在 Osmosis 或 Juno 上做错了事（如双签），那么就可以编写代码来执行公投惩罚（slashing）也可以叫做 "交叉抵押"：想象一下，一个验证器同时在 Osmosis 和 Juno 上运行，这个验证器可以选择在 Osmosis 和 Juno 之间关联他的身份。

如果这个验证者在 Osmosis 上做了什么坏事，他可以在两条链上同时被惩罚。为了激励验证器关联的身份，协议可以扩大他的奖励。在这种情况下，Osmosis 和 Juno 的安全性都会提高。

目前网状安全性还停留在理论阶段，一旦实现，结合 Cosmos Hub 的链间安全机制，将会把消费链的安全性推上一个新的高度。

CosmWasm 智能合约

Wasm（WebAssembly）是一种在虚拟机上运行的可移植编译格式，开发的初衷是为了部署在浏览器中，提升 web 应用的性能。

和 EVM 一样，Wasm 只是字节码编码标准，可以实现多种虚拟机来运行。Wasm 在传统互联网领域的成功已经证明了其优势。

在性能，安全，开发者友好上 Wasm 是远远超过 EVM 的，也许以后会有更适合智能合约的虚拟机，但是现阶段看来，Wasm 应该是不二选择了。

CosmWasm 的原型来自 2019 年柏林黑客松的项目，在黑客松取得成功后 Interchain Fundation 提供了资源供 CosmWasm 商业版本的继续开发。CosmWasm 是 Cosmos SDK 开发工具中的一个模块。

作为一个相较于 EVM 年轻的智能合约虚拟机，合约的安全是 CosmWasm 最大的卖点，从 EVM 合约的漏洞中吸取经验，为一些最常发生漏洞的地方提供了原生的解决方案。

将要在 Osmosis 上线的 CosmWasm 将类似于 Osmosis 官网 LP 一样是许可制的（Osmosis Frontier 页面是无许可的），不过借助于 Osmosis 的最强流动性资源以及最高的 IBC 用户引流效果，相信未来在 Osmosis 上市非常有机会出现 DEX 本业之外的现象级产品。

总的来讲，Osmosis 拥有 Cosmos 一众应用链中最好的发展资源，团队行事偏激进，创新力强。但 Osmo 也面临着高排放和一些不稳定因素，比如在今年 6 月的一次升级中就曾出现过一次安全漏洞，最终导致停链。如今越来越多的专业机构开始关注 Osmo，相信可以为 Osmosis 的平稳运行把关。

(https://dune.com/biteye/zksync-vs-optimism-vs-arbitrum-biteye)

本数据看板比较了 zkSync，Optimism 和 Arbitrum 在过去 n 天内（n 为任意整数，在看板左上角输入后点击 Apply，默认为 30），每日以及累计的，从以太坊主网向二层存款的人数、交易数以及存款金额。

zkSync，Optimism 和 Arbitrum 均为以太坊二层网络，旨在通过分离执行层以达到缓解主网拥堵、费用高的情况。

其中 Optimism 和 Arbitrum 均采用 Optimistic Rollup 方案，都是 EVM 兼容的区块链网络，对主网应用的迁移友好。

两个项目上线一年多，Arbitrum 在 Op-Rollup 赛道处于领先地位，不仅 TVL 领先，更有 GMX 等 Arbitrum 原生的项目蓬勃发展。据 L2Beat 数据报道，Optimism 和 Arbitrum 的 TVL 分别达$1.59B 和 $2.54B。

通过本看板我们也能发现，在过去的三十天内从主网向 Arbitrum 上的存款转账的人数和交易均远高于 Optimism。

zkSync 属于另一种 Rollup 方案 ZK-Rollup，由于缺少智能合约支持，ZkSync 1.0 与其他通用 L2 相比，采用率并不乐观，除了代币转移和交换之外，该 rollup 几乎没有什么实用功能。

Matter Labs 团队于 10 月 28 日在其主网上推出其 alpha 阶段 zkSync2.0 的 zkEVM，使他们成为第一个推出具有 EVM 兼容性的通用智能合约 ZK rollup 的团队。据此消息激励，怀着空投预期，主网向 zkSync 的转账在最近几天剧增，甚至超越 Arbitrum，远高于 Optimism。

每日的存款地址数，不难看出在 Aptos 上线后，zkSync 和 Arbitrum 存款地址激增，这是女巫交互的典型特征。就单日表现来看，市场对于 zkSync 的空投预期要高于 Arbitrum。

同理，从每日交易数来看，依旧符合上述判断。

总的来讲，由于 Aptos 拉高了空投预期，大量真实用户和撸毛工作室都在集中火力交互未上线通证的二层协议。已发行通证的 Optimism，虽然也有着第二波空投的预期，但从数据来看，并没有受到市场重视。

有用户反映其手机上安装的交易所 app 的充值地址与网页端显示不同，在手机上操作充值时，将资金转入了手机端被黑客篡改的地址中，最终导致转账资产全部丢失。经过交易所查实，该用户不小心点击了虚假的币安 APP 升级按钮，导致原来的真 app 被覆盖。

Biteye 建议，大家一定要从正规渠道安装和升级 app，由于 ios 生态比较封闭的缘故，安装渠道被官方垄断，所以 iPhone 下载 app 较为安全。

另外，最好在可信的钱包中收藏交易所的充值地址，如此在复制粘贴地址后，钱包会自动识别地址是否被通讯录收录，可以多一层保险。

还有一点需要强调的是，小额测试在这种骗局下是没有用的，骗子会识别小额转账，让小额成功入账到真实的充值地址中。

项目简介：

这是 RTFKT 和 高端行李箱生产零售商 RIMOWA 合作发行的 NFT 系列，该项目旨在推动元宇宙的进一步发展，推动线上线下相结合。该系列有两款 NFT：

1. 工作机器人，总量 2222，价格 0.07 ETH

2. Meta Artisan 行李箱，总量 888，价格 2 ETH，并且持有人可以领取行李箱。行李箱分为 4 个等级从低到高一次是：confidence, exploration, vision 和 mimic

发售方式是资格抽签，用户需要登录网页参加资格抽签，两款 NFT 有两个独立抽签，且持有 Clone X 的钱包中签率会更高。被抽中的用户有五分钟时间 mint。但是在 mint 期间有人发现漏洞，只要将 mint 的 NFT 转走便能继续再 mint，科学家利用该漏洞快速 mint 了很多 NFT 并在市场上出售（科技真是第一生产力并且 RTFTK 的开发也真是从未让人失望的又出问题了）。

目前机器人地板价 0.3，行李箱地板价按等级分别是：2.3, 2.4, 3.38 和 28。

(https://rimowa.rtfkt.com)

Art Gobbler 将于 10 月 31 日开启发售，简单介绍一下这个项目包含：Gobblers, Blank page, Goo 代币。

Gobblers 是 ERC-1155 NFT，总量 10000 个，初始 2000 个 free mint。其中包括 10 个 传说 Gobblers，每发行 1000 个 Gobblers 就会有 1 个传说级进行拍卖，第一个起拍价为 69 个 Gobblers，后续的传说级起拍价为上一个成交价的两倍。

Gobbler 可以与 Blank page 的画作合成。VRGDA 模式发行（需求大于预期，价格上升，反之价格下降。感兴趣的小伙伴可以在文末参考资料中进一步了解）。

Blank Page 是 ERC-721 NFT，无限量，是艺术家创作所需的材料。VRGDA 模式发行。

Goo 代币是生态币，无上限，发行速度越来越快，用户可以通过持有 Gobblers 和质押 Goo 来产生 Goo，总量是 t^2 (时间的平方）。Goo 可以用来购买 Gobblers 和 Blank Page 生成的艺术品。

测试网结果策略推荐：

1. 尽早 mint Gobblers

2. 质押相应比例的 Goo

除了 Art Gobbler 之外 KPRverse 也公布了白名单 (keeper) 和公售名单 (citizen)，白名单持续 24 小时，24 小时候公售就会开启，但是只有在名单上的人才能参与。

(https://artgobblers.com)

风险提示：投资 NFT 有较高的风险，以上项目信息不做投资建议，Biteye 和以上项目没有任何商业关系。

NFT 项目的流动性差一直是痛点，目前有很多项目新项目都在致力于为 NFT 解决这个问题。

• Gumball protocol

(https://www.gumball.fi)

同一个 collection 的 ERC721 和 ERC20 可以 1:1 互换，一开始发售获得的 ETH 的一部分会和对应的 ERC20 代币组成池子，通过这种方式来增加 NFT 的流动性。

• Granular

(https://twitter.com/GranularAMM)

对同一个 collection 里的 NFT 进行差异化评级（类似稀有度），每个 collection 会有一个 master pool, 里面会包含 sub-pools，每个 sub-pool 代表着不同的评级。通过这种方式来展现出 NFT 的特异性（价格不同）。

流动性对于 defi 也是很重要的，从 curve, convex, olympus，frax 到 solidity。都在不断优化着对于流动性的引导和控制。

• Thena

(https://twitter.com/ThenaFi_)

BNB chain 上的 solidly 优化版本，旨在为 BNB chain 的生态创建更好的流动性引导。是一个社区主导的项目，目前已经宣布了 7 个合作伙伴包括 DAO maker，Qi DAO 和 pStake 等。会和 solidly 一样有 NFT 和 代币，并且会给合作伙伴的长期支持用户进行空投。

• Monlith

以太链上的 solidly，改进版本，目前很早期，成员部分来自 0xDAO。

(https://twitter.com/MonolithETH)

流动性产生除了超额抵押，不足额抵押之外还可以通过未来现金流借贷，下面我们来看看一个和这个相关的新项目。

• Human finance

一个为钱包提供信用额度的项目，该项目是建立在 superfluid 上的，并且获得了今年 Superfluid EthereumDenver 的奖项。该项目根据钱包的未来收入进行评估，然后给该钱包一定的信用额度，让钱包持有人可以使用「未来的收入」消费。项目投资人包括 Folius Ventures，Circle (USDC 母公司），Robot ventures 等，目前项目很早期，可以关注一下。

(https://twitter.com/humafinance)

风险提示：Biteye 和以上早期项目没有任何商业关系，投资者需要做进一步尽调。

参考资料：

[1] CosmWasm：进化的虚拟机与智能合约

(https://mirror.xyz/infinet.eth/iHNGFwTAEDGAUuuK4UPtyBt4XNIDFWX94Q68XpHw2yg)

[2] GDAs

(https://paradigm.xyz/2022/04/gda)

[3] VRGDA

(https://www.paradigm.xyz/2022/08/vrgda#logistic-issuance-schedule)

[4] Art Gobblers

(https://www.paradigm.xyz/2022/09/artgobblers)

END

关于我们

Biteye 是一个海外的 Web3 学习研究型社区，以社区驱动的方式来产生内容和工具，并通过 DAO 的方式来治理和激励！

微信群：添加小助手 @Biteye01 入群

Twitter：@BiteyeCN

Discord：discord.gg/Biteye

*声明：本文分享内容仅作学习交流，不构成任何投资建议，且不代表 Biteye 立场。喜欢我们的文章，就关注我们吧！

撰文：FISHERY Isla、DeFi Teddy、Dillon

编辑：Crush

*全文约 2700 字，预计阅读时间为 6 分钟

Osmosis 是 Cosmos IBC 生态中的充当 DEX 的 L1 链，其推出于 2021 年 6 月份。Osmosis 拥有 Cosmos 中最深的流动性和最广的用户群体，几乎所有新上线的应用链都会优先选择在 Osmosis 上提供自己项目通证的流动性池。

本周五，第一大中心化交易所宣布上线 Osmo，为 Osmosis 注入了最顶级的流动性，同时为用户大大简化了跨链流程和减小资金摩擦成本，这无疑巩固了 Osmosis 在 Cosmos 生态第一大 DEX 地位。

Osmosis 作为一条 Layer 1 链，拥有完整的主权，更自由的定制化开发环境，因此有别于我们常见的 Dapp 类型的自动化做市商（AMM），Osmosis 的「格局」并不止于做一个 AMM。

Superfluid Staking 超流动性质押

说到「质押」，大家常听到的应该是 Staking（普通质押）和 Liquid Staking（流动性质押，如：以太坊的 Lido，允许用户质押任何数量的 ETH，而无需担心锁仓问题，用户可以立即拿到质押衍生资产 stETH），而 Superfluid Staking 是针对 Osmosis 中 LP 同样需要解锁时间这一特性专门设计的质押方案。

Osmosis 为了保证 Dex 场内流动性平稳，为 LP 设定了锁定时间，而这机制与维护区块链安全需要相匹配，因此 LP（50%/50%）提供者可以通过超流动性这一机制，将 LP 中的一半 Osmo 参与 Staking。

超流动性不仅加固了 Osmosis 链的运行安全，也可以让 LP 提供者享受 LP 挖矿奖励、Staking 奖励和第三方项目空投奖励，可谓是一箭三雕。

Mesh Security 网状安全性

Mesh Security 是由 Osmosis 为 Cosmos IBC 生态提出的一种安全机制，可以为消费链和 Cosmos Hub 提供安全保障。

这里有一点「越级」的味道，为 Hub 保证安全性，足见得 Osmosis 的格局之大。说回正题，Mesh Security 利用 Cosmos 各应用链生态中彼此重叠的验证者（Validator），比如目前大约有 75% 的 OSMO 验证者同时在充当 JUNO 网络的验证者，而有大约 72% 的 JUNO 验证者同时在充当 OSMO 验证者，这种重叠可能导致中心化问题。

在网状安全性中引入了"软共享安全"的概念，如果一个验证者在 Osmosis 或 Juno 上做错了事（如双签），那么就可以编写代码来执行公投惩罚（slashing）也可以叫做 "交叉抵押"：想象一下，一个验证器同时在 Osmosis 和 Juno 上运行，这个验证器可以选择在 Osmosis 和 Juno 之间关联他的身份。

如果这个验证者在 Osmosis 上做了什么坏事，他可以在两条链上同时被惩罚。为了激励验证器关联的身份，协议可以扩大他的奖励。在这种情况下，Osmosis 和 Juno 的安全性都会提高。

目前网状安全性还停留在理论阶段，一旦实现，结合 Cosmos Hub 的链间安全机制，将会把消费链的安全性推上一个新的高度。

CosmWasm 智能合约

Wasm（WebAssembly）是一种在虚拟机上运行的可移植编译格式，开发的初衷是为了部署在浏览器中，提升 web 应用的性能。

和 EVM 一样，Wasm 只是字节码编码标准，可以实现多种虚拟机来运行。Wasm 在传统互联网领域的成功已经证明了其优势。

在性能，安全，开发者友好上 Wasm 是远远超过 EVM 的，也许以后会有更适合智能合约的虚拟机，但是现阶段看来，Wasm 应该是不二选择了。

CosmWasm 的原型来自 2019 年柏林黑客松的项目，在黑客松取得成功后 Interchain Fundation 提供了资源供 CosmWasm 商业版本的继续开发。CosmWasm 是 Cosmos SDK 开发工具中的一个模块。

作为一个相较于 EVM 年轻的智能合约虚拟机，合约的安全是 CosmWasm 最大的卖点，从 EVM 合约的漏洞中吸取经验，为一些最常发生漏洞的地方提供了原生的解决方案。

将要在 Osmosis 上线的 CosmWasm 将类似于 Osmosis 官网 LP 一样是许可制的（Osmosis Frontier 页面是无许可的），不过借助于 Osmosis 的最强流动性资源以及最高的 IBC 用户引流效果，相信未来在 Osmosis 上市非常有机会出现 DEX 本业之外的现象级产品。

总的来讲，Osmosis 拥有 Cosmos 一众应用链中最好的发展资源，团队行事偏激进，创新力强。但 Osmo 也面临着高排放和一些不稳定因素，比如在今年 6 月的一次升级中就曾出现过一次安全漏洞，最终导致停链。如今越来越多的专业机构开始关注 Osmo，相信可以为 Osmosis 的平稳运行把关。

(https://dune.com/biteye/zksync-vs-optimism-vs-arbitrum-biteye)

本数据看板比较了 zkSync，Optimism 和 Arbitrum 在过去 n 天内（n 为任意整数，在看板左上角输入后点击 Apply，默认为 30），每日以及累计的，从以太坊主网向二层存款的人数、交易数以及存款金额。

zkSync，Optimism 和 Arbitrum 均为以太坊二层网络，旨在通过分离执行层以达到缓解主网拥堵、费用高的情况。

其中 Optimism 和 Arbitrum 均采用 Optimistic Rollup 方案，都是 EVM 兼容的区块链网络，对主网应用的迁移友好。

两个项目上线一年多，Arbitrum 在 Op-Rollup 赛道处于领先地位，不仅 TVL 领先，更有 GMX 等 Arbitrum 原生的项目蓬勃发展。据 L2Beat 数据报道，Optimism 和 Arbitrum 的 TVL 分别达$1.59B 和 $2.54B。

通过本看板我们也能发现，在过去的三十天内从主网向 Arbitrum 上的存款转账的人数和交易均远高于 Optimism。

zkSync 属于另一种 Rollup 方案 ZK-Rollup，由于缺少智能合约支持，ZkSync 1.0 与其他通用 L2 相比，采用率并不乐观，除了代币转移和交换之外，该 rollup 几乎没有什么实用功能。

Matter Labs 团队于 10 月 28 日在其主网上推出其 alpha 阶段 zkSync2.0 的 zkEVM，使他们成为第一个推出具有 EVM 兼容性的通用智能合约 ZK rollup 的团队。据此消息激励，怀着空投预期，主网向 zkSync 的转账在最近几天剧增，甚至超越 Arbitrum，远高于 Optimism。

每日的存款地址数，不难看出在 Aptos 上线后，zkSync 和 Arbitrum 存款地址激增，这是女巫交互的典型特征。就单日表现来看，市场对于 zkSync 的空投预期要高于 Arbitrum。

同理，从每日交易数来看，依旧符合上述判断。

总的来讲，由于 Aptos 拉高了空投预期，大量真实用户和撸毛工作室都在集中火力交互未上线通证的二层协议。已发行通证的 Optimism，虽然也有着第二波空投的预期，但从数据来看，并没有受到市场重视。

有用户反映其手机上安装的交易所 app 的充值地址与网页端显示不同，在手机上操作充值时，将资金转入了手机端被黑客篡改的地址中，最终导致转账资产全部丢失。经过交易所查实，该用户不小心点击了虚假的币安 APP 升级按钮，导致原来的真 app 被覆盖。

Biteye 建议，大家一定要从正规渠道安装和升级 app，由于 ios 生态比较封闭的缘故，安装渠道被官方垄断，所以 iPhone 下载 app 较为安全。

另外，最好在可信的钱包中收藏交易所的充值地址，如此在复制粘贴地址后，钱包会自动识别地址是否被通讯录收录，可以多一层保险。

还有一点需要强调的是，小额测试在这种骗局下是没有用的，骗子会识别小额转账，让小额成功入账到真实的充值地址中。

项目简介：

这是 RTFKT 和 高端行李箱生产零售商 RIMOWA 合作发行的 NFT 系列，该项目旨在推动元宇宙的进一步发展，推动线上线下相结合。该系列有两款 NFT：

1. 工作机器人，总量 2222，价格 0.07 ETH

2. Meta Artisan 行李箱，总量 888，价格 2 ETH，并且持有人可以领取行李箱。行李箱分为 4 个等级从低到高一次是：confidence, exploration, vision 和 mimic

发售方式是资格抽签，用户需要登录网页参加资格抽签，两款 NFT 有两个独立抽签，且持有 Clone X 的钱包中签率会更高。被抽中的用户有五分钟时间 mint。但是在 mint 期间有人发现漏洞，只要将 mint 的 NFT 转走便能继续再 mint，科学家利用该漏洞快速 mint 了很多 NFT 并在市场上出售（科技真是第一生产力并且 RTFTK 的开发也真是从未让人失望的又出问题了）。

目前机器人地板价 0.3，行李箱地板价按等级分别是：2.3, 2.4, 3.38 和 28。

(https://rimowa.rtfkt.com)

Art Gobbler 将于 10 月 31 日开启发售，简单介绍一下这个项目包含：Gobblers, Blank page, Goo 代币。

Gobblers 是 ERC-1155 NFT，总量 10000 个，初始 2000 个 free mint。其中包括 10 个 传说 Gobblers，每发行 1000 个 Gobblers 就会有 1 个传说级进行拍卖，第一个起拍价为 69 个 Gobblers，后续的传说级起拍价为上一个成交价的两倍。

Gobbler 可以与 Blank page 的画作合成。VRGDA 模式发行（需求大于预期，价格上升，反之价格下降。感兴趣的小伙伴可以在文末参考资料中进一步了解）。

Blank Page 是 ERC-721 NFT，无限量，是艺术家创作所需的材料。VRGDA 模式发行。

Goo 代币是生态币，无上限，发行速度越来越快，用户可以通过持有 Gobblers 和质押 Goo 来产生 Goo，总量是 t^2 (时间的平方）。Goo 可以用来购买 Gobblers 和 Blank Page 生成的艺术品。

测试网结果策略推荐：

1. 尽早 mint Gobblers

2. 质押相应比例的 Goo

除了 Art Gobbler 之外 KPRverse 也公布了白名单 (keeper) 和公售名单 (citizen)，白名单持续 24 小时，24 小时候公售就会开启，但是只有在名单上的人才能参与。

(https://artgobblers.com)

风险提示：投资 NFT 有较高的风险，以上项目信息不做投资建议，Biteye 和以上项目没有任何商业关系。

NFT 项目的流动性差一直是痛点，目前有很多项目新项目都在致力于为 NFT 解决这个问题。

• Gumball protocol

(https://www.gumball.fi)

同一个 collection 的 ERC721 和 ERC20 可以 1:1 互换，一开始发售获得的 ETH 的一部分会和对应的 ERC20 代币组成池子，通过这种方式来增加 NFT 的流动性。

• Granular

(https://twitter.com/GranularAMM)

对同一个 collection 里的 NFT 进行差异化评级（类似稀有度），每个 collection 会有一个 master pool, 里面会包含 sub-pools，每个 sub-pool 代表着不同的评级。通过这种方式来展现出 NFT 的特异性（价格不同）。

流动性对于 defi 也是很重要的，从 curve, convex, olympus，frax 到 solidity。都在不断优化着对于流动性的引导和控制。

• Thena

(https://twitter.com/ThenaFi_)

BNB chain 上的 solidly 优化版本，旨在为 BNB chain 的生态创建更好的流动性引导。是一个社区主导的项目，目前已经宣布了 7 个合作伙伴包括 DAO maker，Qi DAO 和 pStake 等。会和 solidly 一样有 NFT 和 代币，并且会给合作伙伴的长期支持用户进行空投。

• Monlith

以太链上的 solidly，改进版本，目前很早期，成员部分来自 0xDAO。

(https://twitter.com/MonolithETH)

流动性产生除了超额抵押，不足额抵押之外还可以通过未来现金流借贷，下面我们来看看一个和这个相关的新项目。

• Human finance

一个为钱包提供信用额度的项目，该项目是建立在 superfluid 上的，并且获得了今年 Superfluid EthereumDenver 的奖项。该项目根据钱包的未来收入进行评估，然后给该钱包一定的信用额度，让钱包持有人可以使用「未来的收入」消费。项目投资人包括 Folius Ventures，Circle (USDC 母公司），Robot ventures 等，目前项目很早期，可以关注一下。

(https://twitter.com/humafinance)

风险提示：Biteye 和以上早期项目没有任何商业关系，投资者需要做进一步尽调。

参考资料：

[1] CosmWasm：进化的虚拟机与智能合约

(https://mirror.xyz/infinet.eth/iHNGFwTAEDGAUuuK4UPtyBt4XNIDFWX94Q68XpHw2yg)

[2] GDAs

(https://paradigm.xyz/2022/04/gda)

[3] VRGDA

(https://www.paradigm.xyz/2022/08/vrgda#logistic-issuance-schedule)

[4] Art Gobblers

(https://www.paradigm.xyz/2022/09/artgobblers)

END

关于我们

Biteye 是一个海外的 Web3 学习研究型社区，以社区驱动的方式来产生内容和工具，并通过 DAO 的方式来治理和激励！

微信群：添加小助手 @Biteye01 入群

Twitter：@BiteyeCN

Discord：discord.gg/Biteye

*声明：本文分享内容仅作学习交流，不构成任何投资建议，且不代表 Biteye 立场。喜欢我们的文章，就关注我们吧！