1. A kriptopénzhez hasonló, rendkívül változékony eszközökkel való kereskedés bizonyos fokú szakértelmet igényel. A stratégia kiválasztása, a kereskedés teljes képének megértése, valamint a technikai és fundamentális elemzés elsajátítása mind a folyamatos tapasztalatszerzés gyakorlati eszközei. (1) Mi az alapelemzés A fundamentális elemzés (FA) a befektetők számára egy eszköz vagy vállalkozás "belső értékének" meghatározására szolgáló módszer. Egy sor belső és külső tényező vizsgálatával a befektető elsődleges célja annak megállapítása, hogy egy eszköz vagy vállalkozás túlértékelt vagy alulértékelt-e, majd ezen információk alapján vételi és eladási stratégiát alakít ki. A technikai elemzés szintén értékes kereskedési adatokkal szolgálhat, de eredményei személyenként eltérőek. A technikai elemzés (TA) felhasználói úgy vélik, hogy egy eszköz múltbeli teljesítménye alapján meg tudják jósolni a jövőbeli ármozgásokat. Céljukat elsősorban a K-diagramok megtekintésével és a közös mutatók tanulmányozásával érik el. (2) A kriptovaluták alapvető elemzésének problémái A kriptovaluta-hálózatokat nem tudjuk pontosan értékelni a hagyományos üzleti szempontok alapján. Az olyan termékek, mint a Bitcoin (BTC), amelyek erősen decentralizáltak, közelebb állnak az árukhoz. Azonban még az erősen centralizált kriptovaluták esetében is (például a szervezetek által kibocsátott kriptovaluták esetében) a hagyományos fundamentális elemzési (FA) mérőszámok nem nyújtanak elegendő információt. Ezért figyelmünket más keretek felé kell fordítanunk. Az első lépés az erős mutatók azonosítása. Az "erős" azt jelenti, hogy a mutató nem könnyen manipulálható. Például a Twitter-követők vagy a Telegram/Reddit-felhasználók nem jó mutatók - elvégre könnyű hamis fiókokat létrehozni vagy követőket vásárolni a közösségi médiában. (3) Projekt mérőszámok Whitepaper: A befektetés előtt erősen ajánlott elolvasni a projekt whitepaperét. Ez a technikai dokumentum áttekintést nyújt a kriptopénz projektről. Egy jó minőségű fehér könyv tisztázza a hálózat célkitűzéseit, és ideális esetben betekintést nyújt a következőkbe is: a használt technológia (nyílt forráskódú?) , a felhasználási esetek, amelyeknek meg kíván felelni, a frissítések és új funkciók ütemterve, valamint a valuta vagy a tokenek elérhetőségének és forgalmazásának terve. Az információkra való hivatkozás mellett hasznos lenne feltárni az azt körülvevő projektet is. Mit gondolnak mások? Van valamilyen piros zászlós jel? Reálisak a célok? Csapat: Ha egy kriptovaluta-hálózat mögött egy konkrét csapat áll, akkor a tagok múltjából kiderülhet, hogy a csapat rendelkezik-e a projekt megvalósításához szükséges készségekkel. A tagok korábban részt vettek-e sikeres beruházási projektekben az iparágban? Elégséges-e a szakértelmük a kitűzött célok eléréséhez? Voltak-e érintettek kétes projektekben vagy csalásokban? Ha nincs csapat, mi a helyzet a fejlesztői közösséggel? Ha a projektnek van nyilvános GitHubja, ellenőrizze a közreműködők számát és aktivitását. A folyamatosan növekvő tokenek határozottan vonzóbbak, mint azok a tokenek, amelyek két éve nem frissítették a tárolójukat. Versenytársak: Egy részletes és hiteles fehér könyv képet adhat a kriptovaluta-eszköz célzott felhasználási eseteiről. Ebben a szakaszban fontos feladat tisztázni a projekt versenytársait és a hagyományos infrastruktúrát, amelyet fel akarnak váltani. Ideális esetben ezeket az információkat gondosan és átgondoltan kell alkalmazni a fundamentális elemzésben. Egyes eszközök rendkívül vonzónak tűnhetnek, de ha ugyanazokkal a mérőszámokkal mérik őket, mint a kriptovaluta-szerű eszközöket, akkor valószínűleg hiányosságokat fedeznek fel másokhoz képest. Token-gazdaságtan és kezdeti elosztás: Egyes projektek azzal a céllal hoznak létre tokeneket, hogy megoldást találjanak egy problémára. Ez nem jelenti azt, hogy maga a projekt nem életképes, csak azt, hogy a hozzá kapcsolódó tokenek használhatatlanok lehetnek. Ezért fontos, hogy tisztában legyünk a tokenek tényleges hasznosságával. Az ebből adódó kérdések közé tartozik, hogy ezt a hasznosságot a piac széles körben elismeri-e, és hogy a piac valójában mennyire tartja értékesnek. Egy másik fontos tényező, amelyet e tekintetben figyelembe kell venni, az a mód, ahogyan a pénzeszközöket kezdetben elosztják: egy kezdeti tokenfelajánlás (ICO) vagy egy kezdeti tőzsdei felajánlás (IEO) révén történik, vagy a felhasználók bányászattal keresik meg? Ha az előbbi, akkor a fehér könyvnek tartalmaznia kell, hogy az alapítók és a csapat mennyi pénzt tartottak vissza, és mekkora összeg áll a befektetők rendelkezésére. Ha ez utóbbi, akkor az eszköz létrehozója által végzett előbányászatra (bányászat a hálózatban az eszköz bevezetése előtt) utaló bizonyítékokat kereshetünk. A pénzeszközök elosztásának módjára összpontosítva képet kaphatunk arról, hogy van-e kockázat. Ha például a pénzeszközök túlnyomó többsége csak nagyon kis számú magánszemélytől és szervezettől származik, akkor arra következtethetünk, hogy ezek a magánszemélyek és szervezetek végül manipulálni fogják a piacot, és ezért úgy döntenek, hogy a befektetés kockázatos. (4) Pénzügyi mutatók Piaci kapitalizáció: A piaci kapitalizáció (vagy hálózati érték) egyenlő a forgalomban lévő kínálat és az aktuális ár szorzatával. A piaci kapitalizáció lényegében a kriptovaluta-eszköz minden egyes egységének hipotetikus vételi költségét jelenti (feltéve, hogy nincs csúszó spread). Maga a piaci kapitalizáció némileg félrevezető. Elméletileg nagyon könnyű 10 millió darab haszontalan tokent kibocsátani. Ha egy ilyen token 1 dolláros egységáron kereskedik, a piaci kapitalizáció elérheti a 10 millió dollárt. Az értékelésnek ez a módja egyértelműen torz. Erős értékjavaslat nélkül a tokeneket egyszerűen nem tudja széles körben elfogadni a piac. Azt is meg kell jegyezni, hogy nem lehet meghatározni egy adott kriptopénz vagy token tényleges mennyiségét a forgalomban. A tokenek megsemmisülhetnek, a kulcsok elveszhetnek, a pénzeszközök pedig elfelejtődhetnek. Ezzel szemben, ha valaki át tudja nézni a már nem forgalomban lévő zsetonokat, akkor nagyjából megbecsülhető a forgalomban lévő mennyiség. Ennek ellenére a piaci kapitalizáció a hálózat növekedési potenciáljának széles körben használt mutatója. Egyes kriptopénz befektetők úgy vélik, hogy a "small cap" tokenek jobb növekedési potenciállal rendelkeznek, mint a "large cap" tokenek. Mások úgy vélik, hogy a nagy tőkeértékű tokenek erősebb hálózati hatással bírnak, és nagyobb valószínűséggel lesznek sikeresek, mint a még nem jól megalapozott, kis tőkeértékű tokenek. Likviditás és volumen: A likviditás azt méri, hogy mennyire könnyű az eszközöket vásárolni és eladni. A likvid eszközök könnyen eladhatók a kívánt kereskedési áron. Ehhez kapcsolódó fogalom a likvid piac, azaz olyan piac, ahol számos ajánlat és jegyzés versenyez egymással (ami nagyon kis ajánlat-feladási különbözetet eredményez). Egy illikvid piacon előfordulhat, hogy nem tudunk egy eszközt "tisztességes" áron értékesíteni. Ez azt jelenti, hogy jelenleg nincs olyan vevő, aki hajlandó lenne kereskedni, és csak két lehetőség van: csökkenteni az eladási árat, vagy várni a piaci likviditás növekedésére. A volumen egy olyan mutató, amely segít meghatározni a likviditást. Többféleképpen mérhető, és egy adott időszak tranzakcióinak értékét mutatja. A grafikonok általában napi forgalmat mutatnak (az elsődleges devizanemben vagy amerikai dollárban). A likviditás fogalmának ismerete hasznos a fundamentális elemzéshez. A likviditás végső soron a piac potenciális befektetés iránti érdeklődésének mutatójaként használható. Ellátási mechanizmus: A valuta vagy token ellátási mechanizmusa egyesek szemében befektetési szempontból nagyon érdekes tulajdonság. Az olyan modellek, mint a stock flow (S2F) arány valóban egyre népszerűbbek a Bitcoin-rajongók körében. A maximális kínálat, a forgalomban lévő kínálat és az inflációs ráta mind felhasználható a döntéshozatal alapjául. Idővel egyes tokenek csökkenteni fogják az új érmék gyártását, ami tovább vonzza a befektetőket, akik úgy vélik, hogy az új tokenek iránti kereslet meghaladja majd a kínálatot. Másrészt sok befektető úgy véli, hogy a kínálat szigorú korlátozása hosszú távon inkább árt, mint használ. Attól tartanak, hogy a felhasználók felhalmozzák a tokeneket, és megakadályozzák, hogy azokat a forgalomban használják. Egy másik kritikus szerint a korai alkalmazók jutalmazása nem kiegyensúlyozott; végül is csak egy stabil inflációs politika védheti meg az új felhasználók jogait. (5) A láncra vonatkozó mérőszámok Tranzakciók száma: A tranzakciók száma jó módszer a hálózati aktivitás mérésére. Ha grafikusan megnézi a volumeneket egy meghatározott időszak alatt (vagy mozgóátlagot használ), képet kaphat arról, hogyan változott az aktivitás az idő múlásával. Fontos azonban megjegyezni, hogy óvatosan kell eljárni, amikor erre a mutatóra hivatkozunk. Az aktív címekhez hasonlóan nem lehetünk biztosak abban, hogy csak ugyanazok az emberek utalnak pénzt a tárcák között, ami a láncon belüli tevékenységek számának csökkenését eredményezi. Tranzakció értéke: Kérjük, ne tévessze össze a tranzakciók számával, amely a tranzakciók összértékét jelenti egy adott időszak alatt. Például, ha ugyanazon a napon összesen 10 darab, egyenként 50 dollár értékű ethereum tranzakciót küldenek, a napi forgalom 500 dollár lesz. A mértékegység lehet egy fiat valuta, például USD, vagy a protokoll natív egysége, az Ether (ETH). Aktív cím: Az aktív cím olyan blokklánccím, amely egy meghatározott ideig aktív maradt. Az aktív címek kiszámításának számos módja van, és az egyik legelterjedtebb módszer az egyes tranzakciók feladóinak és címzettjeinek számbavétele egy meghatározott időszak (pl. napok, hetek vagy hónapok) alatt. Egyes módszerek a teljes időkeretet követik, ami azt jelenti, hogy az időbeli kumulatív értéket számítják ki. Fizetett díjak: Ezzel szemben egyes kriptopénzeszközök fizetett díjai inkább a felhasználók blokkterület iránti igényét jelzik. Ezt úgy is elképzelhetjük, mint egy aukciós licitálást: a felhasználók egymás ellen licitálnak, hogy tranzakcióik időben bekerüljenek a blokkba. A legmagasabb ajánlatot tevő tranzakcióit először megerősítik (bányásznak), és az alacsony ajánlatot tevőnek tovább kell várnia. Ezt a mérőszámot érdemes megvizsgálni a kriptovaluták esetében, ahol a kibocsátások ütemezetten tovább csökkennek. A főáramú proof-of-work (PoW)) blokkláncok blokkjutalmakat kínálnak. A blokkjutalom egy része blokkjutalomból és tranzakciós díjból áll. A blokktámogatások időszakosan csökkennek (pl. olyan események, mint a Bitcoin felére csökkenése). Mivel a bányászat költségei idővel nőnek, és a blokktámogatás csökken, a tranzakciós díjak növekedése magától értetődő. Ellenkező esetben a bányászok a működési veszteségek miatt kilépnek a hálózatból, ami viszont kihat a blokklánc biztonságára. Hash-ráta és zálogösszeg: Ma a blokkláncok különböző konszenzus algoritmusokat használnak, mindegyiknek van egy exkluzív mechanizmusa. Ezek az algoritmusok szerves szerepet játszanak a hálózat biztosításában, és a vonatkozó adatok alapos tanulmányozása optimalizálhatja az alapelemzés eredményeit. A proof-of-work kriptovalutákban a hash-ráta gyakran a hálózat megfelelő működésének mérésére szolgál. Minél magasabb a hash-ráta, annál nehezebb 51%-os támadást indítani. Az alacsony rezsiköltségek és a magas hozamok vonzzák a bányászokat a bányászathoz. Idővel a hash-arány tovább emelkedik. Ezzel szemben, ha nem kifizetődő a hálózat biztosítása, a bányászok offline állapotba kerülnek ("bányászok feladása"), ami a hash-ráta csökkenéséhez vezet. A bányászat teljes költségét befolyásoló tényezők közé tartozik az eszköz aktuális ára, a feldolgozott tranzakciók száma és a fizetett díjak. Természetesen a bányászat közvetlen költségei (villamos energia és számítási energia) szintén kulcsfontosságú szempontok. A Pledge egy másik játékelméleti koncepció, amely hasonló a proof-of-work (PoW) bányászathoz. A két mechanizmus azonban eltérő elvek alapján működik. A zálogosítás alapötlete az, hogy a felhasználók eszközállományuk felajánlásával vesznek részt a blokkok érvényesítésében. Ezért tanulmányozhatjuk az adott időszakban tett felajánlások számát, és meghatározhatjuk a magas szintű befektetési érdeklődést. 2. A fentiekben bemutatottak csak a kriptopénzek alapjairól szólnak, ami arra vonatkozik, hogy tudunk-e pénzt keresni a kriptopénzekkel. A kriptovaluták nemcsak a jövedelem növelésének tudományos módszereivel keresnek pénzt, hanem a megtakarítás módjainak megtalálásával is. A kezelési díjak csekélyek, de nem szabad figyelmen kívül hagyni őket. Kiszámoltam, hogy gyakori tranzakciók és hosszú kereskedési órák esetén a díjak felhalmozódása évente több mint 10 000 U-t is elérhet. A következőkben bemutatok néhány gyakori módszert a díjak csökkentésére a nagy kereskedési platformokon. (1) A Binance díjainak csökkentése A Binance jelenleg a világ legnagyobb digitális valutacseréje, és fel kell iratkoznia a Binance-ra, ha érmékkel szeretne spekulálni. A tranzakciós díjat levonják a kapott eszközökből. Ha például Ethereum/USDT-t vásárol, a díjat Ethereumban kell fizetni. Ha Ethereum/USDT-t ad el, a jutalékot USDT-ben fizetik ki. Példa. Ön 10Ethereumra ad megbízást 3,452.55 USD/részvény áron. Tranzakciós díj = 10Ethereum0,1% = 0,01Ethereum Vagy megbízást ad 10Ethereum eladására 3,452.55 USDT/részvény áron. Tranzakciós díj = (10Ethereum3,452.55USDT)*0.1% = 34.5255USDT Amit sokan nem tudnak, hogy a Binance tranzakciós díja is csökkenthető. Ha csökkenteni szeretné a Binance kereskedési díjait, regisztrálnia kell az alábbi meghívó link segítségével, vagy használja a "Q022W7SC" meghívó kódot. https://accounts.binance.com/en/register?ref=Q022W7SC

(2) Az OKX-díjak csökkentése Az OKX egy professzionális digitális valutakereskedési platform, amelyet sok felhasználó szeret, és tranzakciós díjai csökkenthetők. A tranzakciók mennyiségétől függően az OKX két szintre osztja felhasználóit: normál és professzionális. Az egyszerű felhasználókat OKB-pozícióik alapján, míg a professzionális felhasználókat kereskedési volumenük és eszközméretük alapján osztályozzák. A különböző szintek határozzák meg a következő kereskedési napra vonatkozó kereskedési díjakat. A díjszintek kiszámításakor, ha az érme kereskedési volumene, a szállítási és örökös szerződések (USDT szállítási szerződés, érmealapú szállítási szerződés, USDT örökös szerződés, érmealapú örökös szerződés), az opciós szerződés kereskedési volumene és az eszköz volumene megfelel a különböző díjszintek feltételeinek, a felhasználók a legmagasabb szintű díjkedvezményt élvezik. Első módszer: az OKX hivatalos maximális megtakarítása 20%. Használja az alábbi linket, hogy regisztráljon az OKX-nél, és 20%-ot spóroljon a díjakon. https://www.ouyi.business/join/BTC1ETH Második módszer: Nyissa meg az OKX weboldalát, és írja be a "BTC1ETH" kódot a regisztrációs oldalon a "Meghívó kód" mezőbe, hogy a cashback százalékos aránya 20% legyen az alján. Ügyeljen arra, hogy adja meg ezt a meghívó kódot, különben nem kaphat 20% cashback százalékot. (3) Az FTX díjak csökkentése FTX jelenleg egy nagyon gyorsan növekvő, szerződéses játékosok több cserét, meg kell regisztrálni FTX ha játszani a szerződést. ha szeretné csökkenteni az FTX tranzakciós díjakat, akkor a következő meghívó linket kell használni a regisztrációhoz. https://ftx.com/referrals#a=121031692 3, kereskedelmi út hosszú, együtt előre Szeretne többet megtudni arról, hogyan csökkentheti a jutalékot? távirat: btcethcool Létrehoztunk egy közösséget, amely a kereskedés tanulmányozásának szentelt, adj hozzá telegram barátokat, hogy behúzzanak a közösségbe.

1. A kriptopénzhez hasonló, rendkívül változékony eszközökkel való kereskedés bizonyos fokú szakértelmet igényel. A stratégia kiválasztása, a kereskedés teljes képének megértése, valamint a technikai és fundamentális elemzés elsajátítása mind a folyamatos tapasztalatszerzés gyakorlati eszközei. (1) Mi az alapelemzés A fundamentális elemzés (FA) a befektetők számára egy eszköz vagy vállalkozás "belső értékének" meghatározására szolgáló módszer. Egy sor belső és külső tényező vizsgálatával a befektető elsődleges célja annak megállapítása, hogy egy eszköz vagy vállalkozás túlértékelt vagy alulértékelt-e, majd ezen információk alapján vételi és eladási stratégiát alakít ki. A technikai elemzés szintén értékes kereskedési adatokkal szolgálhat, de eredményei személyenként eltérőek. A technikai elemzés (TA) felhasználói úgy vélik, hogy egy eszköz múltbeli teljesítménye alapján meg tudják jósolni a jövőbeli ármozgásokat. Céljukat elsősorban a K-diagramok megtekintésével és a közös mutatók tanulmányozásával érik el. (2) A kriptovaluták alapvető elemzésének problémái A kriptovaluta-hálózatokat nem tudjuk pontosan értékelni a hagyományos üzleti szempontok alapján. Az olyan termékek, mint a Bitcoin (BTC), amelyek erősen decentralizáltak, közelebb állnak az árukhoz. Azonban még az erősen centralizált kriptovaluták esetében is (például a szervezetek által kibocsátott kriptovaluták esetében) a hagyományos fundamentális elemzési (FA) mérőszámok nem nyújtanak elegendő információt. Ezért figyelmünket más keretek felé kell fordítanunk. Az első lépés az erős mutatók azonosítása. Az "erős" azt jelenti, hogy a mutató nem könnyen manipulálható. Például a Twitter-követők vagy a Telegram/Reddit-felhasználók nem jó mutatók - elvégre könnyű hamis fiókokat létrehozni vagy követőket vásárolni a közösségi médiában. (3) Projekt mérőszámok Whitepaper: A befektetés előtt erősen ajánlott elolvasni a projekt whitepaperét. Ez a technikai dokumentum áttekintést nyújt a kriptopénz projektről. Egy jó minőségű fehér könyv tisztázza a hálózat célkitűzéseit, és ideális esetben betekintést nyújt a következőkbe is: a használt technológia (nyílt forráskódú?) , a felhasználási esetek, amelyeknek meg kíván felelni, a frissítések és új funkciók ütemterve, valamint a valuta vagy a tokenek elérhetőségének és forgalmazásának terve. Az információkra való hivatkozás mellett hasznos lenne feltárni az azt körülvevő projektet is. Mit gondolnak mások? Van valamilyen piros zászlós jel? Reálisak a célok? Csapat: Ha egy kriptovaluta-hálózat mögött egy konkrét csapat áll, akkor a tagok múltjából kiderülhet, hogy a csapat rendelkezik-e a projekt megvalósításához szükséges készségekkel. A tagok korábban részt vettek-e sikeres beruházási projektekben az iparágban? Elégséges-e a szakértelmük a kitűzött célok eléréséhez? Voltak-e érintettek kétes projektekben vagy csalásokban? Ha nincs csapat, mi a helyzet a fejlesztői közösséggel? Ha a projektnek van nyilvános GitHubja, ellenőrizze a közreműködők számát és aktivitását. A folyamatosan növekvő tokenek határozottan vonzóbbak, mint azok a tokenek, amelyek két éve nem frissítették a tárolójukat. Versenytársak: Egy részletes és hiteles fehér könyv képet adhat a kriptovaluta-eszköz célzott felhasználási eseteiről. Ebben a szakaszban fontos feladat tisztázni a projekt versenytársait és a hagyományos infrastruktúrát, amelyet fel akarnak váltani. Ideális esetben ezeket az információkat gondosan és átgondoltan kell alkalmazni a fundamentális elemzésben. Egyes eszközök rendkívül vonzónak tűnhetnek, de ha ugyanazokkal a mérőszámokkal mérik őket, mint a kriptovaluta-szerű eszközöket, akkor valószínűleg hiányosságokat fedeznek fel másokhoz képest. Token-gazdaságtan és kezdeti elosztás: Egyes projektek azzal a céllal hoznak létre tokeneket, hogy megoldást találjanak egy problémára. Ez nem jelenti azt, hogy maga a projekt nem életképes, csak azt, hogy a hozzá kapcsolódó tokenek használhatatlanok lehetnek. Ezért fontos, hogy tisztában legyünk a tokenek tényleges hasznosságával. Az ebből adódó kérdések közé tartozik, hogy ezt a hasznosságot a piac széles körben elismeri-e, és hogy a piac valójában mennyire tartja értékesnek. Egy másik fontos tényező, amelyet e tekintetben figyelembe kell venni, az a mód, ahogyan a pénzeszközöket kezdetben elosztják: egy kezdeti tokenfelajánlás (ICO) vagy egy kezdeti tőzsdei felajánlás (IEO) révén történik, vagy a felhasználók bányászattal keresik meg? Ha az előbbi, akkor a fehér könyvnek tartalmaznia kell, hogy az alapítók és a csapat mennyi pénzt tartottak vissza, és mekkora összeg áll a befektetők rendelkezésére. Ha ez utóbbi, akkor az eszköz létrehozója által végzett előbányászatra (bányászat a hálózatban az eszköz bevezetése előtt) utaló bizonyítékokat kereshetünk. A pénzeszközök elosztásának módjára összpontosítva képet kaphatunk arról, hogy van-e kockázat. Ha például a pénzeszközök túlnyomó többsége csak nagyon kis számú magánszemélytől és szervezettől származik, akkor arra következtethetünk, hogy ezek a magánszemélyek és szervezetek végül manipulálni fogják a piacot, és ezért úgy döntenek, hogy a befektetés kockázatos. (4) Pénzügyi mutatók Piaci kapitalizáció: A piaci kapitalizáció (vagy hálózati érték) egyenlő a forgalomban lévő kínálat és az aktuális ár szorzatával. A piaci kapitalizáció lényegében a kriptovaluta-eszköz minden egyes egységének hipotetikus vételi költségét jelenti (feltéve, hogy nincs csúszó spread). Maga a piaci kapitalizáció némileg félrevezető. Elméletileg nagyon könnyű 10 millió darab haszontalan tokent kibocsátani. Ha egy ilyen token 1 dolláros egységáron kereskedik, a piaci kapitalizáció elérheti a 10 millió dollárt. Az értékelésnek ez a módja egyértelműen torz. Erős értékjavaslat nélkül a tokeneket egyszerűen nem tudja széles körben elfogadni a piac. Azt is meg kell jegyezni, hogy nem lehet meghatározni egy adott kriptopénz vagy token tényleges mennyiségét a forgalomban. A tokenek megsemmisülhetnek, a kulcsok elveszhetnek, a pénzeszközök pedig elfelejtődhetnek. Ezzel szemben, ha valaki át tudja nézni a már nem forgalomban lévő zsetonokat, akkor nagyjából megbecsülhető a forgalomban lévő mennyiség. Ennek ellenére a piaci kapitalizáció a hálózat növekedési potenciáljának széles körben használt mutatója. Egyes kriptopénz befektetők úgy vélik, hogy a "small cap" tokenek jobb növekedési potenciállal rendelkeznek, mint a "large cap" tokenek. Mások úgy vélik, hogy a nagy tőkeértékű tokenek erősebb hálózati hatással bírnak, és nagyobb valószínűséggel lesznek sikeresek, mint a még nem jól megalapozott, kis tőkeértékű tokenek. Likviditás és volumen: A likviditás azt méri, hogy mennyire könnyű az eszközöket vásárolni és eladni. A likvid eszközök könnyen eladhatók a kívánt kereskedési áron. Ehhez kapcsolódó fogalom a likvid piac, azaz olyan piac, ahol számos ajánlat és jegyzés versenyez egymással (ami nagyon kis ajánlat-feladási különbözetet eredményez). Egy illikvid piacon előfordulhat, hogy nem tudunk egy eszközt "tisztességes" áron értékesíteni. Ez azt jelenti, hogy jelenleg nincs olyan vevő, aki hajlandó lenne kereskedni, és csak két lehetőség van: csökkenteni az eladási árat, vagy várni a piaci likviditás növekedésére. A volumen egy olyan mutató, amely segít meghatározni a likviditást. Többféleképpen mérhető, és egy adott időszak tranzakcióinak értékét mutatja. A grafikonok általában napi forgalmat mutatnak (az elsődleges devizanemben vagy amerikai dollárban). A likviditás fogalmának ismerete hasznos a fundamentális elemzéshez. A likviditás végső soron a piac potenciális befektetés iránti érdeklődésének mutatójaként használható. Ellátási mechanizmus: A valuta vagy token ellátási mechanizmusa egyesek szemében befektetési szempontból nagyon érdekes tulajdonság. Az olyan modellek, mint a stock flow (S2F) arány valóban egyre népszerűbbek a Bitcoin-rajongók körében. A maximális kínálat, a forgalomban lévő kínálat és az inflációs ráta mind felhasználható a döntéshozatal alapjául. Idővel egyes tokenek csökkenteni fogják az új érmék gyártását, ami tovább vonzza a befektetőket, akik úgy vélik, hogy az új tokenek iránti kereslet meghaladja majd a kínálatot. Másrészt sok befektető úgy véli, hogy a kínálat szigorú korlátozása hosszú távon inkább árt, mint használ. Attól tartanak, hogy a felhasználók felhalmozzák a tokeneket, és megakadályozzák, hogy azokat a forgalomban használják. Egy másik kritikus szerint a korai alkalmazók jutalmazása nem kiegyensúlyozott; végül is csak egy stabil inflációs politika védheti meg az új felhasználók jogait. (5) A láncra vonatkozó mérőszámok Tranzakciók száma: A tranzakciók száma jó módszer a hálózati aktivitás mérésére. Ha grafikusan megnézi a volumeneket egy meghatározott időszak alatt (vagy mozgóátlagot használ), képet kaphat arról, hogyan változott az aktivitás az idő múlásával. Fontos azonban megjegyezni, hogy óvatosan kell eljárni, amikor erre a mutatóra hivatkozunk. Az aktív címekhez hasonlóan nem lehetünk biztosak abban, hogy csak ugyanazok az emberek utalnak pénzt a tárcák között, ami a láncon belüli tevékenységek számának csökkenését eredményezi. Tranzakció értéke: Kérjük, ne tévessze össze a tranzakciók számával, amely a tranzakciók összértékét jelenti egy adott időszak alatt. Például, ha ugyanazon a napon összesen 10 darab, egyenként 50 dollár értékű ethereum tranzakciót küldenek, a napi forgalom 500 dollár lesz. A mértékegység lehet egy fiat valuta, például USD, vagy a protokoll natív egysége, az Ether (ETH). Aktív cím: Az aktív cím olyan blokklánccím, amely egy meghatározott ideig aktív maradt. Az aktív címek kiszámításának számos módja van, és az egyik legelterjedtebb módszer az egyes tranzakciók feladóinak és címzettjeinek számbavétele egy meghatározott időszak (pl. napok, hetek vagy hónapok) alatt. Egyes módszerek a teljes időkeretet követik, ami azt jelenti, hogy az időbeli kumulatív értéket számítják ki. Fizetett díjak: Ezzel szemben egyes kriptopénzeszközök fizetett díjai inkább a felhasználók blokkterület iránti igényét jelzik. Ezt úgy is elképzelhetjük, mint egy aukciós licitálást: a felhasználók egymás ellen licitálnak, hogy tranzakcióik időben bekerüljenek a blokkba. A legmagasabb ajánlatot tevő tranzakcióit először megerősítik (bányásznak), és az alacsony ajánlatot tevőnek tovább kell várnia. Ezt a mérőszámot érdemes megvizsgálni a kriptovaluták esetében, ahol a kibocsátások ütemezetten tovább csökkennek. A főáramú proof-of-work (PoW)) blokkláncok blokkjutalmakat kínálnak. A blokkjutalom egy része blokkjutalomból és tranzakciós díjból áll. A blokktámogatások időszakosan csökkennek (pl. olyan események, mint a Bitcoin felére csökkenése). Mivel a bányászat költségei idővel nőnek, és a blokktámogatás csökken, a tranzakciós díjak növekedése magától értetődő. Ellenkező esetben a bányászok a működési veszteségek miatt kilépnek a hálózatból, ami viszont kihat a blokklánc biztonságára. Hash-ráta és zálogösszeg: Ma a blokkláncok különböző konszenzus algoritmusokat használnak, mindegyiknek van egy exkluzív mechanizmusa. Ezek az algoritmusok szerves szerepet játszanak a hálózat biztosításában, és a vonatkozó adatok alapos tanulmányozása optimalizálhatja az alapelemzés eredményeit. A proof-of-work kriptovalutákban a hash-ráta gyakran a hálózat megfelelő működésének mérésére szolgál. Minél magasabb a hash-ráta, annál nehezebb 51%-os támadást indítani. Az alacsony rezsiköltségek és a magas hozamok vonzzák a bányászokat a bányászathoz. Idővel a hash-arány tovább emelkedik. Ezzel szemben, ha nem kifizetődő a hálózat biztosítása, a bányászok offline állapotba kerülnek ("bányászok feladása"), ami a hash-ráta csökkenéséhez vezet. A bányászat teljes költségét befolyásoló tényezők közé tartozik az eszköz aktuális ára, a feldolgozott tranzakciók száma és a fizetett díjak. Természetesen a bányászat közvetlen költségei (villamos energia és számítási energia) szintén kulcsfontosságú szempontok. A Pledge egy másik játékelméleti koncepció, amely hasonló a proof-of-work (PoW) bányászathoz. A két mechanizmus azonban eltérő elvek alapján működik. A zálogosítás alapötlete az, hogy a felhasználók eszközállományuk felajánlásával vesznek részt a blokkok érvényesítésében. Ezért tanulmányozhatjuk az adott időszakban tett felajánlások számát, és meghatározhatjuk a magas szintű befektetési érdeklődést. 2. A fentiekben bemutatottak csak a kriptopénzek alapjairól szólnak, ami arra vonatkozik, hogy tudunk-e pénzt keresni a kriptopénzekkel. A kriptovaluták nemcsak a jövedelem növelésének tudományos módszereivel keresnek pénzt, hanem a megtakarítás módjainak megtalálásával is. A kezelési díjak csekélyek, de nem szabad figyelmen kívül hagyni őket. Kiszámoltam, hogy gyakori tranzakciók és hosszú kereskedési órák esetén a díjak felhalmozódása évente több mint 10 000 U-t is elérhet. A következőkben bemutatok néhány gyakori módszert a díjak csökkentésére a nagy kereskedési platformokon. (1) A Binance díjainak csökkentése A Binance jelenleg a világ legnagyobb digitális valutacseréje, és fel kell iratkoznia a Binance-ra, ha érmékkel szeretne spekulálni. A tranzakciós díjat levonják a kapott eszközökből. Ha például Ethereum/USDT-t vásárol, a díjat Ethereumban kell fizetni. Ha Ethereum/USDT-t ad el, a jutalékot USDT-ben fizetik ki. Példa. Ön 10Ethereumra ad megbízást 3,452.55 USD/részvény áron. Tranzakciós díj = 10Ethereum0,1% = 0,01Ethereum Vagy megbízást ad 10Ethereum eladására 3,452.55 USDT/részvény áron. Tranzakciós díj = (10Ethereum3,452.55USDT)*0.1% = 34.5255USDT Amit sokan nem tudnak, hogy a Binance tranzakciós díja is csökkenthető. Ha csökkenteni szeretné a Binance kereskedési díjait, regisztrálnia kell az alábbi meghívó link segítségével, vagy használja a "Q022W7SC" meghívó kódot. https://accounts.binance.com/en/register?ref=Q022W7SC

(2) Az OKX-díjak csökkentése Az OKX egy professzionális digitális valutakereskedési platform, amelyet sok felhasználó szeret, és tranzakciós díjai csökkenthetők. A tranzakciók mennyiségétől függően az OKX két szintre osztja felhasználóit: normál és professzionális. Az egyszerű felhasználókat OKB-pozícióik alapján, míg a professzionális felhasználókat kereskedési volumenük és eszközméretük alapján osztályozzák. A különböző szintek határozzák meg a következő kereskedési napra vonatkozó kereskedési díjakat. A díjszintek kiszámításakor, ha az érme kereskedési volumene, a szállítási és örökös szerződések (USDT szállítási szerződés, érmealapú szállítási szerződés, USDT örökös szerződés, érmealapú örökös szerződés), az opciós szerződés kereskedési volumene és az eszköz volumene megfelel a különböző díjszintek feltételeinek, a felhasználók a legmagasabb szintű díjkedvezményt élvezik. Első módszer: az OKX hivatalos maximális megtakarítása 20%. Használja az alábbi linket, hogy regisztráljon az OKX-nél, és 20%-ot spóroljon a díjakon. https://www.ouyi.business/join/BTC1ETH Második módszer: Nyissa meg az OKX weboldalát, és írja be a "BTC1ETH" kódot a regisztrációs oldalon a "Meghívó kód" mezőbe, hogy a cashback százalékos aránya 20% legyen az alján. Ügyeljen arra, hogy adja meg ezt a meghívó kódot, különben nem kaphat 20% cashback százalékot. (3) Az FTX díjak csökkentése FTX jelenleg egy nagyon gyorsan növekvő, szerződéses játékosok több cserét, meg kell regisztrálni FTX ha játszani a szerződést. ha szeretné csökkenteni az FTX tranzakciós díjakat, akkor a következő meghívó linket kell használni a regisztrációhoz. https://ftx.com/referrals#a=121031692 3, kereskedelmi út hosszú, együtt előre Szeretne többet megtudni arról, hogyan csökkentheti a jutalékot? távirat: btcethcool Létrehoztunk egy közösséget, amely a kereskedés tanulmányozásának szentelt, adj hozzá telegram barátokat, hogy behúzzanak a közösségbe.