Test de privacidad en navegadores
A raíz de un post en Twitter, he descubierto una página muy interesante: PrivacyTests, donde de forma mensual, se realiza una batería de test sobre la la privacidad que ofrecen -o dejan de ofrecer- buena parte de los navegadores web más utilizados. Los resultados son más o menos los esperados:Chrome es un chiste, aún en modo “privado”.Edge es un chiste, aún en modo “privado”.Safari aguanta el tipo.Firefox muy bien, salvo en el tracking.La sorpresa, al menos en mi caso, proviene de dos navegad...
Todas en una: Element One
El para algunos viejo sueño -no es mi caso- de poder aunar WhatsApp, Signal y Telegram en una sola aplicación, ha visto por fin la luz de forma comercial de la mano de Element One. Basándose en la conocida implementación de Matrix; “Matrix es un estándar abierto para comunicaciones interoperables, descentralizadas y en tiempo real a través de IP. Se puede utilizar para potenciar la mensajería instantánea, la señalización de VoIP / WebRTC, la comunicación de Internet de las cosas, o en cualqui...
Navegadores Android: Brave vs Vivaldi y Firefox
Como comenté en la entrada Test de privacidad en navegadores, me acabo de descargar la versión Android de Brave y me he puesto a testearla en lo que yo personalmente, considero más importante. Tengo que decir que la idea original, era comprobar si Brave podía reemplazar a Vivaldi como navegador principal y a Firefox como navegador seguro o incluso a ambos. Spoiler: No puede. ¿Qué le falla a mi gusto para reemplazar a Vivaldi?No tiene traductor ni posibilidad de añadirlo.No hay forma de añadir...
Android ¬ Hard&Soft ¬ Redes ¬ Domótica ¬ Podcast y Opinión . +++ https://Burp.es +++
Test de privacidad en navegadores
A raíz de un post en Twitter, he descubierto una página muy interesante: PrivacyTests, donde de forma mensual, se realiza una batería de test sobre la la privacidad que ofrecen -o dejan de ofrecer- buena parte de los navegadores web más utilizados. Los resultados son más o menos los esperados:Chrome es un chiste, aún en modo “privado”.Edge es un chiste, aún en modo “privado”.Safari aguanta el tipo.Firefox muy bien, salvo en el tracking.La sorpresa, al menos en mi caso, proviene de dos navegad...
Todas en una: Element One
El para algunos viejo sueño -no es mi caso- de poder aunar WhatsApp, Signal y Telegram en una sola aplicación, ha visto por fin la luz de forma comercial de la mano de Element One. Basándose en la conocida implementación de Matrix; “Matrix es un estándar abierto para comunicaciones interoperables, descentralizadas y en tiempo real a través de IP. Se puede utilizar para potenciar la mensajería instantánea, la señalización de VoIP / WebRTC, la comunicación de Internet de las cosas, o en cualqui...
Navegadores Android: Brave vs Vivaldi y Firefox
Como comenté en la entrada Test de privacidad en navegadores, me acabo de descargar la versión Android de Brave y me he puesto a testearla en lo que yo personalmente, considero más importante. Tengo que decir que la idea original, era comprobar si Brave podía reemplazar a Vivaldi como navegador principal y a Firefox como navegador seguro o incluso a ambos. Spoiler: No puede. ¿Qué le falla a mi gusto para reemplazar a Vivaldi?No tiene traductor ni posibilidad de añadirlo.No hay forma de añadir...
Android ¬ Hard&Soft ¬ Redes ¬ Domótica ¬ Podcast y Opinión . +++ https://Burp.es +++

Subscribe to bUrP

Subscribe to bUrP
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
Después de una sencilla introducción al concepto de seguridad 2FA, paso a comentar los aspectos más prácticos a través de su implementación mediante App’s. También existe la posibilidad de hacerlo mediante hardware externo (Keys USB) pero eso queda fuera de mis intenciones. De igual manera voy a dejar al margen las app’s de Google (Google authenticator) ya que no permite hacer ningún tipo de backup y por tanto ante una pérdida o cambio de móvil deberíamos tener TODOS los códigos e ir introduciéndolos de nuevo uno a uno. Y la de Microsoft (Microsoft authenticator), dado que aunque sí permite el backup, creo que su restauración es -a día de hoy- algo farragosa. Y también porque no decirlo, no me fío demasiado de ambos.
-Authy-
Podemos considerarla como el rival más directo de Google y MS dada su relativa popularidad y el plus de prestaciones que ofrece frente a las dos anteriores.
La máxima ventaja es que ofrece la opción de multidispositivo (Android, iOS, Windows), de backup y hasta tres modos de gestionar los tokens.
Con la funcionalidad de múltiples dispositivos , los tokens 2FA se sincronizan automáticamente con cualquier dispositivo nuevo que se autorice. Y, si un dispositivo se pierde, es robado o retirado, puede desautorizarlo de cualquier dispositivo autorizado con la misma rapidez.
Con la opción de backup, puedes aprovechar las copias de seguridad encriptadas en la nube . Si cambias o pierdes un teléfono, podrá seguir accediendo a las cuentas de Authy desde otros dispositivos (siempre que no hayas desactivado la función multidispositivo).
También dispone de hasta tres opciones para interactuar con los tokens:
OTP (código de acceso de un solo uso) ofrece protección 2FA para SMS o llamadas de voz.
Soft token TOTP (Contraseñas de un solo uso basadas en el tiempo) puede generar códigos 2FA incluso si el móvil no tiene ningún tipo de cobertura.
Push Authentication habilita la autenticación mediante una notificación.
La app es gratuita -se financia cobrando a las empresas que la habilitan- y es compatible con la mayoría de sitios y aplicaciones que soportan 2FA.
Como parte negativa, su extensión para navegadores Chrome está discontinuada.
-andOTP-
Fantástica aplicación de código abierto con lo mejor de todos los mundos.
Soporta la mayoría de sitios y app’s que implementen 2FA.
Permisos y peso mínimos.
Permite backups y éstos, son encriptados.
Extensión para navegadores.
Lo único que hay que tener muy claro, es que es necesario realizar un backup de la app para poder cambiar de terminal y utilizarla mediante extensión de navegador. Por otro lado, éste se realiza de forma muy sencilla y bastará con importarlo para que todo funcione sin problemas.
-Bitwarden-
Como no podía ser de otra manera, la mejor app para gestionar contraseñas también nos permite gestionar todo lo relacionado con 2FA y de la forma más sencilla y segura posible. Sí, es la que yo uso :-)
¿Por qué Bitwarden es mejor que cualquiera de las anteriores?
A lo habitual que ya ofrecen otras; soporte para cualquier sitio 2FA y extensión de navegador, incorpora una que -en mi opinión- la hace determinante: el hecho de que cualquier entrada de un sitio o app 2FA la gestiona como cualquier otra que podamos crear dentro del propio gestor de contraseñas.
Ok pero ¿qué significa ésto?
Pues que nos olvidamos de crear ficheros backups y tener que exportar/importar si usamos varios dispositivos o cambiamos alguno de ellos. También de tener que instalar ninguna otra app 2FA y además, toda la seguridad que ya tengamos para iniciar Bitwarden; huella digital o contraseña se añade a la gestión de los tokens.
Todo el proceso es tan sencillo como “Añadir elemento” (al igual que haríamos con una nueva contraseña) -> y en el campo “Clave de autenticación (TOTP)” escanear (icono cámara de fotos) el código QR o añadir a mano el número de token generado por el sitio o app. Y listo.

Después de una sencilla introducción al concepto de seguridad 2FA, paso a comentar los aspectos más prácticos a través de su implementación mediante App’s. También existe la posibilidad de hacerlo mediante hardware externo (Keys USB) pero eso queda fuera de mis intenciones. De igual manera voy a dejar al margen las app’s de Google (Google authenticator) ya que no permite hacer ningún tipo de backup y por tanto ante una pérdida o cambio de móvil deberíamos tener TODOS los códigos e ir introduciéndolos de nuevo uno a uno. Y la de Microsoft (Microsoft authenticator), dado que aunque sí permite el backup, creo que su restauración es -a día de hoy- algo farragosa. Y también porque no decirlo, no me fío demasiado de ambos.
-Authy-
Podemos considerarla como el rival más directo de Google y MS dada su relativa popularidad y el plus de prestaciones que ofrece frente a las dos anteriores.
La máxima ventaja es que ofrece la opción de multidispositivo (Android, iOS, Windows), de backup y hasta tres modos de gestionar los tokens.
Con la funcionalidad de múltiples dispositivos , los tokens 2FA se sincronizan automáticamente con cualquier dispositivo nuevo que se autorice. Y, si un dispositivo se pierde, es robado o retirado, puede desautorizarlo de cualquier dispositivo autorizado con la misma rapidez.
Con la opción de backup, puedes aprovechar las copias de seguridad encriptadas en la nube . Si cambias o pierdes un teléfono, podrá seguir accediendo a las cuentas de Authy desde otros dispositivos (siempre que no hayas desactivado la función multidispositivo).
También dispone de hasta tres opciones para interactuar con los tokens:
OTP (código de acceso de un solo uso) ofrece protección 2FA para SMS o llamadas de voz.
Soft token TOTP (Contraseñas de un solo uso basadas en el tiempo) puede generar códigos 2FA incluso si el móvil no tiene ningún tipo de cobertura.
Push Authentication habilita la autenticación mediante una notificación.
La app es gratuita -se financia cobrando a las empresas que la habilitan- y es compatible con la mayoría de sitios y aplicaciones que soportan 2FA.
Como parte negativa, su extensión para navegadores Chrome está discontinuada.
-andOTP-
Fantástica aplicación de código abierto con lo mejor de todos los mundos.
Soporta la mayoría de sitios y app’s que implementen 2FA.
Permisos y peso mínimos.
Permite backups y éstos, son encriptados.
Extensión para navegadores.
Lo único que hay que tener muy claro, es que es necesario realizar un backup de la app para poder cambiar de terminal y utilizarla mediante extensión de navegador. Por otro lado, éste se realiza de forma muy sencilla y bastará con importarlo para que todo funcione sin problemas.
-Bitwarden-
Como no podía ser de otra manera, la mejor app para gestionar contraseñas también nos permite gestionar todo lo relacionado con 2FA y de la forma más sencilla y segura posible. Sí, es la que yo uso :-)
¿Por qué Bitwarden es mejor que cualquiera de las anteriores?
A lo habitual que ya ofrecen otras; soporte para cualquier sitio 2FA y extensión de navegador, incorpora una que -en mi opinión- la hace determinante: el hecho de que cualquier entrada de un sitio o app 2FA la gestiona como cualquier otra que podamos crear dentro del propio gestor de contraseñas.
Ok pero ¿qué significa ésto?
Pues que nos olvidamos de crear ficheros backups y tener que exportar/importar si usamos varios dispositivos o cambiamos alguno de ellos. También de tener que instalar ninguna otra app 2FA y además, toda la seguridad que ya tengamos para iniciar Bitwarden; huella digital o contraseña se añade a la gestión de los tokens.
Todo el proceso es tan sencillo como “Añadir elemento” (al igual que haríamos con una nueva contraseña) -> y en el campo “Clave de autenticación (TOTP)” escanear (icono cámara de fotos) el código QR o añadir a mano el número de token generado por el sitio o app. Y listo.

No activity yet