Серед численних туристичних рюкзаків можна виділити кілька основних типів, в залежності від їх конструкції: рамкові, каркасні та безкаркасні. І у кожного з цих типів є свої переваги та недоліки. Так що зараз ми спробуємо розібратися, в яких обставинах краще брати безкаркасні моделі, такі, наприклад, як продукція Fjallraven, а в яких - всі інші.

Рамкові

Зараз вважаються або застарілими, або надмірно специфічними. Головне в них – жорстка металева (сталь або алюміній) рама, яка відповідає за розподіл ваги. Ось тільки сенс у цьому виникає лише тоді, коли обсяг рюкзака починає перевищувати 80-100 літрів. Тобто у великих експедиційних моделях, розрахованих на затяжні (до кількох тижнів) походи. В інших випадках, додаткова вага та гранично жорстка конструкція швидше заважають, аніж допомагають.

Каркасні

Більш легкий та простий варіант. Каркас формують дві або більше металевих або жорстких пластикових пластин, певним чином розташованих одна відносно одної. Вагу вони розподіляють дещо гірше, ніж цільна рама, але практично завжди можуть витягуватися, набагато менше важать і забезпечують тісніше прилягання рюкзака до спини. Більшість туристичних моделей, розрахованих на об’єми від 40 до 80 літрів, є каркасними.

Безкаркасні

А ось у них жорсткої структури немає, а форма підтримується виключно за рахунок крою та наповнення. Більшість міських та малих туристичних рюкзаків (до 40 літрів) є саме такими. Відсутність якого-небудь каркасу сильно полегшує виріб і дозволяє йому максимально компактно складатися, але великі вантажі в ньому носити не зручно. Тому безкаркасні моделі використовуються у таких ситуаціях:

• Носіння у місті

• Походи вихідного дня

• Сходження в гори низької складності та малої тривалості

• Короткі туристичні походи малої складності

• Використання дітьми та слабкими у плані фізпідготовки особами

Як бачите, великий функціонал в безкаркасних моделях не потрібний, тому можна приділити більше уваги зовнішньому вигляду. Як, наприклад, у деяких рюкзаках від Fjallraven, що імітують старовинні «армійські ранці», що використовуються десь років 100, а то й більше, тому. За функціоналом вони, звичайно, дещо програють сучасним туристичним моделям, але виглядають дуже непогано.

Серед численних туристичних рюкзаків можна виділити кілька основних типів, в залежності від їх конструкції: рамкові, каркасні та безкаркасні. І у кожного з цих типів є свої переваги та недоліки. Так що зараз ми спробуємо розібратися, в яких обставинах краще брати безкаркасні моделі, такі, наприклад, як продукція Fjallraven, а в яких - всі інші.

Рамкові

Зараз вважаються або застарілими, або надмірно специфічними. Головне в них – жорстка металева (сталь або алюміній) рама, яка відповідає за розподіл ваги. Ось тільки сенс у цьому виникає лише тоді, коли обсяг рюкзака починає перевищувати 80-100 літрів. Тобто у великих експедиційних моделях, розрахованих на затяжні (до кількох тижнів) походи. В інших випадках, додаткова вага та гранично жорстка конструкція швидше заважають, аніж допомагають.

Каркасні

Більш легкий та простий варіант. Каркас формують дві або більше металевих або жорстких пластикових пластин, певним чином розташованих одна відносно одної. Вагу вони розподіляють дещо гірше, ніж цільна рама, але практично завжди можуть витягуватися, набагато менше важать і забезпечують тісніше прилягання рюкзака до спини. Більшість туристичних моделей, розрахованих на об’єми від 40 до 80 літрів, є каркасними.

Безкаркасні

А ось у них жорсткої структури немає, а форма підтримується виключно за рахунок крою та наповнення. Більшість міських та малих туристичних рюкзаків (до 40 літрів) є саме такими. Відсутність якого-небудь каркасу сильно полегшує виріб і дозволяє йому максимально компактно складатися, але великі вантажі в ньому носити не зручно. Тому безкаркасні моделі використовуються у таких ситуаціях:

• Носіння у місті

• Походи вихідного дня

• Сходження в гори низької складності та малої тривалості

• Короткі туристичні походи малої складності

• Використання дітьми та слабкими у плані фізпідготовки особами

Як бачите, великий функціонал в безкаркасних моделях не потрібний, тому можна приділити більше уваги зовнішньому вигляду. Як, наприклад, у деяких рюкзаках від Fjallraven, що імітують старовинні «армійські ранці», що використовуються десь років 100, а то й більше, тому. За функціоналом вони, звичайно, дещо програють сучасним туристичним моделям, але виглядають дуже непогано.