我们迷恋信息和数据，却未曾真正拥有它们
我们迷恋信息和数据，却未曾真正拥有它们
Subscribe to Collectify 研究院
Subscribe to Collectify 研究院
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
过去一周是无聊猿霸屏的一周，Yuga Labs收购、融资、发币、卖地的一系列操作，激发了社区对NFT元宇宙未来的无限遐想。本周的文章主要围绕NFT展开，包括了哲学意义、定义、定价、版权和商业模式的不同角度。
在最近非常火的游戏“艾尔登法环”里面，法环的意义就是那个世界的“黄金律法”，事物必须遵守的规则，那么区块链是元宇宙的“黄金律法”吗？
大家相信NFT，因为它由智能合约生成，具有数学合法性。
从互联网过渡到元宇宙，其实是从一个“社会契约”过渡到“数学契约”的时代。
数学打通了它的体验层和物理层，也是数学消解了人类在比特世界上的不信任。
原文：https://www.instapaper.com/read/1494453430
平和地解释了质疑NFT的文章，对一些关于NFT容易被针对的模糊概念做了定义：
NFT 并不是一种艺术风格，而是艺术家可以使用的一种工具。
NFT 不能证明艺术的真实性，因为真实性是观众的主观评价，而不是艺术本身的质量。
NFT 并非没有意义，它们是指针。NFT 能够证明的是谁铸造了该代币、谁曾经持有它以及现在谁拥有它。
原文：https://www.instapaper.com/read/1493525319
从IP的角度探讨为什么Yuga Labs值40亿美元？
IP 公司永远都在思考的核心问题就是“低成本、高流量”。当你拿着 HelloKitty 水壶喝水，用 HelloKitty 铅笔写字，你在消费的同时也在成为这个 IP 的传播节点。
开放的力量，是我眼里 Web3 世界的版权体系——持有社区决定了 IP 的高度，这里的社区可以是人、可以是企业、也可以是 Dao 组织。
今天的奢侈品，“社群属性”（谁在带货）已经逐渐替代了“血统属性”
原文：https://www.instapaper.com/read/1493471144
让任何人从你的艺术中赚钱——甚至允许他们复制粘贴你的知识产权并自己出售，那会怎样？起初它可能没有什么意义，但它被称为 CC0（无版权保留），它似乎在 NFT 领域找到了自己的位置。
你可以使用自己的Ape进行品牌建设，但不能使用其他Ape或BAYC logo，即你只能建立自己的伞形品牌，而不拥有项目本身的IP。
当艺术变得更具有文化意义时，它的价值往往会升值。当更多的人关注它时，它变得更有价值。CC0 鼓励分享项目的艺术、创造衍生品或将其货币化。
每天，NounsDAO 都会在其网站上拍卖一个新名词。
原文：https://www.instapaper.com/read/1493757373
本质是通过广告将 Metaverse 土地货币化
任何人都可以通过质押方式竞投该土地的使用权。出价最高的人将中标并成为该土地的合作者。
使用 Herberge 税收规则来确定每块土地的价格，并确保土地使用权不存在垄断。
在现实世界中，土地是生活必需品，征收哈伯格税会引发道德纠纷，造成巨大的阶级分化，下层阶级比上层阶级拥有更少的竞标权；元界中的虚拟土地不是必需品，权限转移很容易。
原文：https://www.instapaper.com/read/1492673803
Mirror：https://mirror.xyz/0x422b96fbd43583f22006d704cad460111553e114
Substack：https://web3collectify.substack.com
https://twitter.com/Collectify_labs
往期内容：https://web3silos.notion.site/bb897cd38e3c471582d65a64a6a40245?v=c2c4cca4e80e4ea1a94274593e97d65a
优质信息源：https://web3silos.notion.site/5-05511d81c9e747a1b5f96e924c396622
过去一周是无聊猿霸屏的一周，Yuga Labs收购、融资、发币、卖地的一系列操作，激发了社区对NFT元宇宙未来的无限遐想。本周的文章主要围绕NFT展开，包括了哲学意义、定义、定价、版权和商业模式的不同角度。
在最近非常火的游戏“艾尔登法环”里面，法环的意义就是那个世界的“黄金律法”，事物必须遵守的规则，那么区块链是元宇宙的“黄金律法”吗？
大家相信NFT，因为它由智能合约生成，具有数学合法性。
从互联网过渡到元宇宙，其实是从一个“社会契约”过渡到“数学契约”的时代。
数学打通了它的体验层和物理层，也是数学消解了人类在比特世界上的不信任。
原文：https://www.instapaper.com/read/1494453430
平和地解释了质疑NFT的文章，对一些关于NFT容易被针对的模糊概念做了定义：
NFT 并不是一种艺术风格，而是艺术家可以使用的一种工具。
NFT 不能证明艺术的真实性，因为真实性是观众的主观评价，而不是艺术本身的质量。
NFT 并非没有意义，它们是指针。NFT 能够证明的是谁铸造了该代币、谁曾经持有它以及现在谁拥有它。
原文：https://www.instapaper.com/read/1493525319
从IP的角度探讨为什么Yuga Labs值40亿美元？
IP 公司永远都在思考的核心问题就是“低成本、高流量”。当你拿着 HelloKitty 水壶喝水，用 HelloKitty 铅笔写字，你在消费的同时也在成为这个 IP 的传播节点。
开放的力量，是我眼里 Web3 世界的版权体系——持有社区决定了 IP 的高度，这里的社区可以是人、可以是企业、也可以是 Dao 组织。
今天的奢侈品，“社群属性”（谁在带货）已经逐渐替代了“血统属性”
原文：https://www.instapaper.com/read/1493471144
让任何人从你的艺术中赚钱——甚至允许他们复制粘贴你的知识产权并自己出售，那会怎样？起初它可能没有什么意义，但它被称为 CC0（无版权保留），它似乎在 NFT 领域找到了自己的位置。
你可以使用自己的Ape进行品牌建设，但不能使用其他Ape或BAYC logo，即你只能建立自己的伞形品牌，而不拥有项目本身的IP。
当艺术变得更具有文化意义时，它的价值往往会升值。当更多的人关注它时，它变得更有价值。CC0 鼓励分享项目的艺术、创造衍生品或将其货币化。
每天，NounsDAO 都会在其网站上拍卖一个新名词。
原文：https://www.instapaper.com/read/1493757373
本质是通过广告将 Metaverse 土地货币化
任何人都可以通过质押方式竞投该土地的使用权。出价最高的人将中标并成为该土地的合作者。
使用 Herberge 税收规则来确定每块土地的价格，并确保土地使用权不存在垄断。
在现实世界中，土地是生活必需品，征收哈伯格税会引发道德纠纷，造成巨大的阶级分化，下层阶级比上层阶级拥有更少的竞标权；元界中的虚拟土地不是必需品，权限转移很容易。
原文：https://www.instapaper.com/read/1492673803
Mirror：https://mirror.xyz/0x422b96fbd43583f22006d704cad460111553e114
Substack：https://web3collectify.substack.com
https://twitter.com/Collectify_labs
往期内容：https://web3silos.notion.site/bb897cd38e3c471582d65a64a6a40245?v=c2c4cca4e80e4ea1a94274593e97d65a
优质信息源：https://web3silos.notion.site/5-05511d81c9e747a1b5f96e924c396622
No activity yet