这次不一样？详解中国概念币走红背后的逻辑与思考

欢迎关注我们的公众号

新春刚过，在中国农历“二月二龙抬头”的前一天，香港证监会宣布就适用于虚拟资产交易平台营运者的建议规定展开咨询，截止日期为3月31日，如果没有意外的话，新制度将在6月1日生效。与之一道而来的还有允许个人投资者散户进行加密货币的交易与投资。一时间香港成为加密市场讨论的焦点，东方引领西方成为新的论调。

在本次政策之前实际上已经有很多苗头，比如一月份在香港召开的web3会议吸引了不少加密大佬们的关注，彼时新加坡还在考虑禁止个人交易加密货币，美国还在紧锣密鼓地调查FTX倒闭以及处理与之相关联的一系列机构破产问题。恐慌的加密市场让一些人将目光放回到香港。

除了这次的政策鼓励之外，市场中也开始讨论“中国概念币”并列举了一系列相关的项目、投资机构等，比如像conflux这样的项目涨幅也不得不令人关注，而在几年前中国概念币却是项目方避之不谈的话题，甚至不少项目方还在努力撇清与中国的关系，而这一现象的产生却令人感到唏嘘。

中国概念币市场处境

大体上中国概念项目主要分为两个阶段，这里以94为分水岭。94之前国内是可以发行项目的，比如早期的小蚁、量子等项目，实际上它们的技术能力在当时还是挺不错的，由于1CO的流行，使得国内突然冒出了不少项目，从而导致质量越来越差，而那时实际上国内项目方还没真正收割就迎来了94，从而导致了后来的退币潮，也就是说理论上94之前的国产项目大部分其实还是不错的，要概念有概念，要收益有收益，同样要技术也有技术。

94的到来使得国内项目纷纷退币，虽然国内不能运营，但是这同样也带来了更多问题，比如没有了监管，一些垃圾项目开始出现，同时还出现了一些项目的包装技巧，比如国内团队解散，项目方搬到国外，注册地址改成国外，甚至一些还找国外代理人以及移民成为华人来逃过监管。

监管的缺失也出现了鱼龙混杂的现象，一些垃圾项目开始收割跑路或者之前准备收割没来得及割的继续换个法子来收割，参与者也同样损失惨重，并流下了悔恨的泪水，国产项目遭遇到了史上最严重的信任危机，同时中国标签让不少项目方避而远之。

在经历了2020-2021年牛市之后，上述的问题并没有得到缓解，我们看到的国产项目变少了，实际上它们可能是以另一种形式出现，优质项目少之又少，因为多数人的信任危机并没有解除，少数成功项目也摇身一变成为一种国际化的项目，毕竟区块链的去中心化本身就与哪个国家无关，走出去让更多国籍的贡献者参与进来成为新的共识。

中国区块链行业简要分析

项目产品

我们将区块链行业分为有币和无币两类，目前国内合规备案的是无币的区块链，比如阿里腾讯京东百度等都涉及到区块链行业，并拥有属于自己的区块链产品和平台。当然我们抛开外表来看，这些区块链平台主要特色也比较明显：

1、中心化控制，属于联盟链范畴，TPS等性能都非常高

2、比较多使用了超级账本hyperledger技术

3、主要宣传为平台服务，更多的是和已有的业务进行整合

4、部分已经有相应的落地场景，比如税务政务版权收藏品等方向

有币方面相对比较复杂，一方面大陆地区是不允许发行虚拟货币，因此目前这方面为空白，大部分国产公链项目一部分在港澳台地区，一部分已经出海运营，与国内没有关系，而香港是不少国内团队的首选之地，一些知名的国人项目大部分都是在香港，还有一部分在新加坡等地，挖矿行业基本上在北美地区以及中亚电价便宜的地区。

技术人才

中国拥有非常多的区块链技术人才，这一点是毋庸置疑的，实际上在94之前一些项目已经在国外非常知名，受政策影响，国内项目无法发展，但是这并没有阻止技术人才队伍的壮大，目前不少主流项目都或多或少有国人技术人员的影子，这主要得益于国内相对较低的薪酬成本以及扎实的技术。

如果我们将技术人才薪酬分为高中低三档，大部分高档在欧美地区（有能力的都跑过去了，也有不少华人），当然他们也拥有非常高的薪酬，而中档性价比相对来说，中国技术人才更受欢迎，这主要得益于国内的低薪酬以及加班文化，而在一个项目里，既需要高档人才来为项目指引方向，也需要中档来做出实际成果，因此我们看到不少国外的项目也有中国技术人才的影子，但是他们却只能默默无闻。一个扎心的事实是国外同等能力的技术人才所需的工资往往是中国相应人才的好几倍，因此对于CEO和CFO们来说，他们也非常乐意去雇佣国人来从事开发，而不是让国人担任总负责人，还有一些华人项目也会去选择老外来充数，而实际干活的仍然是国人。

那么前面我们说过国内不允许发币，但是并没有说国内不允许承接国外的项目技术部分，因此一些项目方会采用外包的方式将一部分开发任务分配给国内的公司主体，国人只做技术开发，并不涉及与币相关的部分，业务开展也相对容易，之前被爆出员工跳楼身亡的为DODO进行开发的兜兜鸭公司就是一个明显的案例，这也从侧面反映出这种模式的可能性。

机构

大陆涉及到区块链行业投资的机构并不多，与币相关的大部分都迁移到香港注册，国内的机构包括红杉中国、百度、腾讯等都有涉及到区块链行业的投资，这里相关法律风险等级比较低，因为不少项目的投资也不一定是币权投资，有不少是股权类的投资，因此并没有像炒币那样受到监管打压，投资股权是主要的方向，不过即使如此，国内对区块链行业的投资仍然相对比较保守，更多的是港澳地区的机构，尤其是注册地在香港的机构比较活跃。

整体而言，内地区块链行业处于一种被压制的状态，因为不少要涉及到币，比较敏感，因此多数要么远走海外，要么去香港发展，中国概念币在这种环境下生存也存在不少风险，在上轮牛市中，实际上很多大家耳熟能详的项目大家并不知道团队的中国背景，这里并没有歧视等因素，而更多的是一种无奈。

突然火爆还是另有预谋？

香港的政策开放是中国概念币火爆的最直接原因，另外还有国外环境的突变，luna/UST暴雷后，FTX的倒闭以及连锁反应使得国外不少人也开始对他们国外的项目产生质疑，就好比17年国人对国产项目的质疑一样，这本身是一种信任崩塌的表现。监管的收紧是有预期的，当机构连环倒闭的时候，必然需要作出动作，从这方面来看，我们认为国内94提前对山寨币下手是一种非常明智的选择。

如果94不提前出手，那么国内可能也会面临与现在国外这样同样的处境，不少人以为的一刀切不妥，实际上几年之后我们回过头来再看，避免了更大规模风险的发生，这一点至少内陆地区是做的没有问题的。

同样的当然香港之前在加密行业的退后（好政策没跟上比较保守一些）导致不少项目都去了新加坡，很多人认为新加坡超越香港成为亚洲加密之都，但是却没想到反转来的如此之快，牛市看新加坡，熊市看香港一点也不假。牛市大佬们都想着如何落袋为安找接盘侠，新加坡成为受伤的那个，连新加坡国有基金都无法摆脱损失，更别说其他了。而熊市的资金才是真正去抄底优质项目的，因此从这个角度来看，香港开放加密投资实际上就相当于抄国外的底。不得不说，这手棋确实也高。