Subscribe to BlockChainTeahouse
BlockChainTeahouse预测市场，赋能决策：在 Polymarket 上，每一个观点都有价值
项目简介Polymarket 是一个基于区块链的去中心化预测市场平台，允许用户使用加密货币对各种主题的未来结果进行投注。该平台利用智能合约在 Polygon 区块链上运行，从而降低费用并加快交易解决速度。在 Polymarket 上，用户不是直接存储资金，而是通过自动化市场制造商（AMM）或订单簿系统参与市场，提供流动性。这种模式使得用户可以对事件的结果（「是」或「否」）进行投注，并在预测正确时赢得相应的赌注。 平台允许用户通过投资于关于当前热议事件结果的真实货币市场，来交易和兑换结果份额。用户需将 USDC 稳定币存入 Polymarket 钱包，并购买结果份额来参与市场。这些份额的价格反映了市场对事件结果的预期概率。Polymarket 使用自动化和透明的过程，不收取交易费用，并在事件结果明确后关闭市场。如果用户预测正确，其份额可兑换为每份 1 美元；若预测错误，则份额变得毫无价值。Polymarket 的特点是它提供了一个不受传统金融机构限制的交易环境，使其成为 DeFi 领域中的一个创新平台。其目标是通过利用自由市场的力量，聚合集体知识，为公众提供一个关于未来重大事件发生...
BlockChainTeahouse去中心化身份（DID）赛道——构建Web3的社交通行证|链茶研报
导读在Web2世界里，我们习惯了以数十个用户名密码登录不同应用，习惯了自己的浏览历史、好友列表都被掌控在中心化的公司服务器手中。个人账户本质上不属于用户，而属于平台，平台可以自行制定回收规则，腾讯甚至曾经直接收回过一批通过正常渠道申请到的5位qq号（详见附录资料）。 而Web3的逻辑则全然不同，区块链公开透明和无需许可的特性，使得数据的所有权从公司手中回到了用户手中，以往依靠独占用户数据盈利的模式将无法成立。在Web2已有的热门应用，如微信、Twitter、Facebook、Tiktok等等，未来都会在Web3以全新的模式重建。 在Web3领域，我们已经拥有了钱包地址作为Dapp共享的账户体系，但是钱包地址就像银行账号一样，只能满足功能性的金融活动需求，我们不能拿着它去和朋友聊天、去吸引粉丝、去求职应聘。人们需要一个广场，在这个广场上展示自己在Web3的成就，构建自己的身份品牌，而且这些成就也都是真实可验证的。 其实DID（去中心化身份）概念已经存在数年，也有DIF、W3C这样的机构试图建立DID标准，但早期的定义主要围绕通过加密学来建立身份验证系统。而随着NFT、Gamefi及...
BlockChainTeahouse万字长文详解Web3音乐平台赛道|链茶研报
导读：2021年，伴随着牛市的发展，也涌现了一批Web3音乐平台。本文系统梳理了Web3音乐平台赛道，将赛道按照音乐作品涉及的权利类型分为四大类，分别介绍其中的典型项目，并对所有项目做了综合对比。本文目录：赛道价值及市场格局音乐共享平台Audius藏品NFT平台Pianity、Sound、Oneof版税NFT平台Opulous、Royal、Rocki音乐创作平台Eulerbeats、Melos Studio对比总结赛道价值及市场格局国际唱片协会（IFPI）发布的《2021年全球音乐报告》显示，2020年全球录制音乐产业总收入为216亿美元。其中，数字流媒体播放收入逐年增长，成为拉动整体录制音乐市场增长的动力。全球最大的流媒体音乐平台Spotify当前市值约430亿美元。背景补充：「录制音乐产业」（Recording Industry）指围绕录制音乐（Records）生产和分发的所有产业，包括流媒体播放、线下演播、实体唱片售卖等，是本文的讨论对象，以下提到的音乐行业都指「录制音乐产业」。相对而言「音乐产业」（Music Industry）范畴更广，包含音乐软硬件、乐器生产等所有和音...
<100 subscribers
BlockChainTeahouse预测市场，赋能决策：在 Polymarket 上，每一个观点都有价值
项目简介Polymarket 是一个基于区块链的去中心化预测市场平台，允许用户使用加密货币对各种主题的未来结果进行投注。该平台利用智能合约在 Polygon 区块链上运行，从而降低费用并加快交易解决速度。在 Polymarket 上，用户不是直接存储资金，而是通过自动化市场制造商（AMM）或订单簿系统参与市场，提供流动性。这种模式使得用户可以对事件的结果（「是」或「否」）进行投注，并在预测正确时赢得相应的赌注。 平台允许用户通过投资于关于当前热议事件结果的真实货币市场，来交易和兑换结果份额。用户需将 USDC 稳定币存入 Polymarket 钱包，并购买结果份额来参与市场。这些份额的价格反映了市场对事件结果的预期概率。Polymarket 使用自动化和透明的过程，不收取交易费用，并在事件结果明确后关闭市场。如果用户预测正确，其份额可兑换为每份 1 美元；若预测错误，则份额变得毫无价值。Polymarket 的特点是它提供了一个不受传统金融机构限制的交易环境，使其成为 DeFi 领域中的一个创新平台。其目标是通过利用自由市场的力量，聚合集体知识，为公众提供一个关于未来重大事件发生...
BlockChainTeahouse去中心化身份（DID）赛道——构建Web3的社交通行证|链茶研报
导读在Web2世界里，我们习惯了以数十个用户名密码登录不同应用，习惯了自己的浏览历史、好友列表都被掌控在中心化的公司服务器手中。个人账户本质上不属于用户，而属于平台，平台可以自行制定回收规则，腾讯甚至曾经直接收回过一批通过正常渠道申请到的5位qq号（详见附录资料）。 而Web3的逻辑则全然不同，区块链公开透明和无需许可的特性，使得数据的所有权从公司手中回到了用户手中，以往依靠独占用户数据盈利的模式将无法成立。在Web2已有的热门应用，如微信、Twitter、Facebook、Tiktok等等，未来都会在Web3以全新的模式重建。 在Web3领域，我们已经拥有了钱包地址作为Dapp共享的账户体系，但是钱包地址就像银行账号一样，只能满足功能性的金融活动需求，我们不能拿着它去和朋友聊天、去吸引粉丝、去求职应聘。人们需要一个广场，在这个广场上展示自己在Web3的成就，构建自己的身份品牌，而且这些成就也都是真实可验证的。 其实DID（去中心化身份）概念已经存在数年，也有DIF、W3C这样的机构试图建立DID标准，但早期的定义主要围绕通过加密学来建立身份验证系统。而随着NFT、Gamefi及...
BlockChainTeahouse万字长文详解Web3音乐平台赛道|链茶研报
导读：2021年，伴随着牛市的发展，也涌现了一批Web3音乐平台。本文系统梳理了Web3音乐平台赛道，将赛道按照音乐作品涉及的权利类型分为四大类，分别介绍其中的典型项目，并对所有项目做了综合对比。本文目录：赛道价值及市场格局音乐共享平台Audius藏品NFT平台Pianity、Sound、Oneof版税NFT平台Opulous、Royal、Rocki音乐创作平台Eulerbeats、Melos Studio对比总结赛道价值及市场格局国际唱片协会（IFPI）发布的《2021年全球音乐报告》显示，2020年全球录制音乐产业总收入为216亿美元。其中，数字流媒体播放收入逐年增长，成为拉动整体录制音乐市场增长的动力。全球最大的流媒体音乐平台Spotify当前市值约430亿美元。背景补充：「录制音乐产业」（Recording Industry）指围绕录制音乐（Records）生产和分发的所有产业，包括流媒体播放、线下演播、实体唱片售卖等，是本文的讨论对象，以下提到的音乐行业都指「录制音乐产业」。相对而言「音乐产业」（Music Industry）范畴更广，包含音乐软硬件、乐器生产等所有和音...
Subscribe to BlockChainTeahouse
<100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
加密行业在2020年发生的最剧烈的变化是在DeFi领域。
Compound在夏天开启的“流动性挖矿”，彻底激活了沉寂已久的加密市场的流动性。
然后到了年底，也吸引了来自华尔街资本的注意，最后将加密市场推向了前所未有的牛市。
此刻站在2021年的开端，加密行业的加速度发展应该也还是集中在DeFi领域——
因为充分甚至过剩的流动性需要出口来满足不同投资者在效率、成本和安全性上的诉求。
这也就会催生出算法稳定币、资产合成、衍生品、聚合器、借贷、保险等多条赛道上涌现出无数个新兴的项目，可能有跟风的，有浑水摸鱼的，但也一定会有革命性的产品出现。
链茶馆未来会持续盘点2021年DeFi领域的各个赛道的现状及创新点。
本次盘点DeFi保险。
DeFi保险，比DeFi市场的增长更大
尽管在DeFi领域，保险很少被投资者关注到——因为保险并不能带来明显的财富效应。
但不得不承认，保险是一个成熟的金融市场里必不可少的组成部分，因为它能够让投资者付出非常低的成本，然后在出现意外损失时得到经济补偿。
更何况DeFi远比传统金融更需要保险，因为去中心化的场景中会面临着更大的不确定性（当然这也是投资者涌入DeFi领域的动力）。
从利用底层语⾔漏洞进⾏DAO攻击，再到借用闪电贷发起的金融攻击，黑客攻击始终是DeFi挥之不去的风险，而代码审计只能是最初级的风险保障。
但是我们并没有听说过由传统保险公司推出针对DeFi投资的保险产品（甚至连针对加密资产的保险都很少有），这是因为传统保险公司依赖于大量历史数据来建模进行精算统计，而DeFi则还是新生物种。
所以针对DeFi的保险，一定也是根植于DeFi而催生出来的，具有去中心化的无需许可的且不可篡改的特性。
不过现阶段的DeFi保险，发展得确实乏善可陈，而且普及率也非常低。
目前头部DeFi保险们的保单金额加起来，不足整个DeFi市场的5%，覆盖率可以说是很低了。
相信未来随着DeFi市场的持续增长，以及投资者的经验积累，DeFi保险的需求增长会比DeFi市场增长更大。
DeFi保险的三个代表
尽管现阶段的DeFi保险尚处于乏善可陈，但我们对现有的保险产品进行了广泛的研究，选择三个有代表性的DeFi保险来说明。
Nexus Mutual
Nexus Mutual是目前承保金额最大的DeFi保险平台。
用户通过KYC 审查，然后购买NXM成为会员，后续就很类似于传统的相互保。
Cover Protocol
Cover可能是最出名的DeFi保险项目，因为前不久被黑客攻击过……
在Cover Protocol中，有3种核心角色——投保人、流动性提供者和预测市场者。
投保人和流动性提供者很好理解，预测市场者则是作为调节市场的存在。
当你预测市场可能会来临风险时，可以提前购买索赔代币，然后当需求增加时再进行出售。
Protekt Protocol
Protekt是一个比较新的DeFi保险协议，类似于Uniswap，允许所有人在上面创建保险产品，然后这些保险产品将投放到市场上。
投保人与stakers（质押资金者）的角色很好理解，最大的亮点在于引入了保险创建者，真正实现了保险市场的去中心化——
大多数DeFi保险平台推出的保险产品仍然是像传统保险公司那样，固定几种类型。因此可能不会及时准确地反映市场的真实需求。
DeFi保险的痛点与创新点
目前DeFi保险依然存在很多限制，这些痛点是一体两面的，同时也意味着指明了未来的创新点。
痛点一：高溢价
由于现在的DeFi保险的险种特别少，因此这些产品往往溢价较高，未来出现的品类更多的话，会回归到合适的价格。
痛点二：KYC
很多DeFi保险都需要KYC，但是对于DeFi产品来说，需要KYC，这一点很不DeFi。
痛点三：无法支持新协议
同样也是由于目前的险种是由团队推出，所以通常落后于行业日新月异的发展，无法覆盖住新兴的DeFi产品，而DeFi产品的头矿效应还在。
痛点四：不能跨链
这……意味着波卡生态的DeFi保险最有潜力？
加密行业在2020年发生的最剧烈的变化是在DeFi领域。
Compound在夏天开启的“流动性挖矿”，彻底激活了沉寂已久的加密市场的流动性。
然后到了年底，也吸引了来自华尔街资本的注意，最后将加密市场推向了前所未有的牛市。
此刻站在2021年的开端，加密行业的加速度发展应该也还是集中在DeFi领域——
因为充分甚至过剩的流动性需要出口来满足不同投资者在效率、成本和安全性上的诉求。
这也就会催生出算法稳定币、资产合成、衍生品、聚合器、借贷、保险等多条赛道上涌现出无数个新兴的项目，可能有跟风的，有浑水摸鱼的，但也一定会有革命性的产品出现。
链茶馆未来会持续盘点2021年DeFi领域的各个赛道的现状及创新点。
本次盘点DeFi保险。
DeFi保险，比DeFi市场的增长更大
尽管在DeFi领域，保险很少被投资者关注到——因为保险并不能带来明显的财富效应。
但不得不承认，保险是一个成熟的金融市场里必不可少的组成部分，因为它能够让投资者付出非常低的成本，然后在出现意外损失时得到经济补偿。
更何况DeFi远比传统金融更需要保险，因为去中心化的场景中会面临着更大的不确定性（当然这也是投资者涌入DeFi领域的动力）。
从利用底层语⾔漏洞进⾏DAO攻击，再到借用闪电贷发起的金融攻击，黑客攻击始终是DeFi挥之不去的风险，而代码审计只能是最初级的风险保障。
但是我们并没有听说过由传统保险公司推出针对DeFi投资的保险产品（甚至连针对加密资产的保险都很少有），这是因为传统保险公司依赖于大量历史数据来建模进行精算统计，而DeFi则还是新生物种。
所以针对DeFi的保险，一定也是根植于DeFi而催生出来的，具有去中心化的无需许可的且不可篡改的特性。
不过现阶段的DeFi保险，发展得确实乏善可陈，而且普及率也非常低。
目前头部DeFi保险们的保单金额加起来，不足整个DeFi市场的5%，覆盖率可以说是很低了。
相信未来随着DeFi市场的持续增长，以及投资者的经验积累，DeFi保险的需求增长会比DeFi市场增长更大。
DeFi保险的三个代表
尽管现阶段的DeFi保险尚处于乏善可陈，但我们对现有的保险产品进行了广泛的研究，选择三个有代表性的DeFi保险来说明。
Nexus Mutual
Nexus Mutual是目前承保金额最大的DeFi保险平台。
用户通过KYC 审查，然后购买NXM成为会员，后续就很类似于传统的相互保。
Cover Protocol
Cover可能是最出名的DeFi保险项目，因为前不久被黑客攻击过……
在Cover Protocol中，有3种核心角色——投保人、流动性提供者和预测市场者。
投保人和流动性提供者很好理解，预测市场者则是作为调节市场的存在。
当你预测市场可能会来临风险时，可以提前购买索赔代币，然后当需求增加时再进行出售。
Protekt Protocol
Protekt是一个比较新的DeFi保险协议，类似于Uniswap，允许所有人在上面创建保险产品，然后这些保险产品将投放到市场上。
投保人与stakers（质押资金者）的角色很好理解，最大的亮点在于引入了保险创建者，真正实现了保险市场的去中心化——
大多数DeFi保险平台推出的保险产品仍然是像传统保险公司那样，固定几种类型。因此可能不会及时准确地反映市场的真实需求。
DeFi保险的痛点与创新点
目前DeFi保险依然存在很多限制，这些痛点是一体两面的，同时也意味着指明了未来的创新点。
痛点一：高溢价
由于现在的DeFi保险的险种特别少，因此这些产品往往溢价较高，未来出现的品类更多的话，会回归到合适的价格。
痛点二：KYC
很多DeFi保险都需要KYC，但是对于DeFi产品来说，需要KYC，这一点很不DeFi。
痛点三：无法支持新协议
同样也是由于目前的险种是由团队推出，所以通常落后于行业日新月异的发展，无法覆盖住新兴的DeFi产品，而DeFi产品的头矿效应还在。
痛点四：不能跨链
这……意味着波卡生态的DeFi保险最有潜力？
No comments yet