none
none

Subscribe to 陈锐宁 Chen Ruining

Subscribe to 陈锐宁 Chen Ruining
Share Dialog
Share Dialog


<100 subscribers
<100 subscribers
要说结论,这一年是会很难。
如果说思考人生的难度是1,那分析国际形势的难度就是10,而预测未来趋势的难度则是10000。但无论难度有多高,我作为一个普通人,还是得先立几个flag,即使可能在未来被打脸,也还是要录个视频发出来。毕竟没有对错误的反思,也就没有自我的提升。所以,后面几段视频,我尝试从宏观及微观两个层面,预测下未来,尝试为大家解答这样几个问题:
1、2022年,会更好吗?
2、如果不好,那未来还会变好吗?
3、如果变好,那具体是什么时候好呢?
4、作为个体,我们应该做些什么呢?
本文 5242 字,阅读需要约 14 分钟。
其实单纯的讲好或不好,很难说得明白,因为缺少一个参照系。正好本系列的上两篇文章,已经讲清楚了 2021 年的情况,那我们只需要在此基础上,对比分析就可以比较容易的得出结论了。下面,我们就来聊聊,相比于 2021,2022 有哪些变与不变。
谈到变,估计大家都能想到一件事
这个变化,别说作为个人的你我觉得意外,国家外交部都觉得意外:
2 月 14 日,不炒作渲染危机 当天举行的外交部例行记者会上,就有外媒记者提问,美国驻乌克兰大使馆撤离了几乎所有工作人员,请问中国是否打算采取类似的措施?发言人汪文斌回应道,中方密切关注乌克兰局势发展,并重申,中方在乌克兰问题上的立场是一贯和明确的。我们呼吁各方保持理性,不做刺激局势紧张、炒作渲染危机的事情。 2 月 22 日,加强安全防范 还是这个会,有记者就乌克兰局势最新进展提问:中国驻乌克兰使馆是否还在正常工作?中方是否考虑从乌克兰撤侨?汪文斌表示,乌克兰东部局势发生重大变化,中国驻乌克兰使馆已经发布有关领事提醒,提醒在乌的中国公民和企业加强安全防范。 2 月 24 日,注意保护人身安全 外交部发言人华春莹提醒在乌中国公民,注意保护自己的人身安全,以免发生意外伤害。 2 月 25 日凌晨 0:30,撤侨 中国驻乌克兰大使馆,发布了“关于请拟自乌克兰撤离中国公民进行登记的紧急通知”。 3 月 7 日凌晨,在乌克兰的绝大多数中国公民,累计一万余人已经安全撤离。
前后几天的时间里,关于撤侨,外交部就做出了完全不同的决策,这当然是罕见的。另一方面也说明,此变化是非常突然及超越预期的。但是,这个意外对国际竞争格局有什么重大影响吗?
我觉得影响不大,因为今年国际形势核心的三大趋势,并没有因为俄乌冲突而改变,这三大“不变”是:
中美竞争的大势不变,美强中弱的对比不变,东升西降的趋势不变
如第一篇文章所言,当前的核心矛盾,是中国独立自主发展与美国保持霸权控制世界的矛盾。这一矛盾自 2010 年前后出现,一直到中国实质性超越美国为止,都会是世界格局发展的核心。如果能想清楚这个问题,那就很好理解,现在的美国无论是谁当家作主,在可以保持自身生存的前提下,首要目标一定都是阻止中国的发展和提升。任何其他问题,都是服从于这一最核心战略目标的。
其实很多人常有的一个误区,就是用人与人之间的关系,来理解、认知国与国之间的关系。这两者的差别很大,举一个简单的例子:人与人之间即使产生冲突,也有制度司法等一系列超越个人的系统来兜底,就算你不服也会有强制执行,不至于经常需要抄家伙拼命。
但国际之间是这样吗?如果某国违反了国际法,谁来强制执行呢?谁都打不过你,如何强制执行呢?这也正是历史至今,国际关系的实质往往是强权的原因之一。如果大家能走出这个误区,下面这些常见的幻想也就比较容易打破了。
比如,我和平发展与人为善,美国能不能不针对我?
可以参见解体前后的苏联。你不以别人为敌,不代表别人也就不以你为敌。如果说冷战期间美苏对立,那苏联解体冷战结束,俄罗斯主动放下武器,拥抱和投入西方世界。但是,西方经济、金融、军事、人才、资源、技术等全方位的掠夺和进攻停下了吗?你说我和平发展,人家才不管你和不和平,他想要的是你别发展。
比如,我主动改变意识形态,美国能不能不针对我?
可以参见美苏及英美历史。国际博弈的根本是国家利益,意识形态永远只是工具而非目的。二战时期和冷战时期,美苏的意识形态没有任何变化,为什么从同一个战壕里的盟友变为了世界最大的两个对手?英美两国可谓同根同源同种,但是二战中后期起,美苏共同瓜分英国全球殖民地时,可一点也没见美国手下留情。
比如,我放弃自我成为盟友,美国能不能不针对我?
可以参见广场协议的日本。其实这些“盟友”,本质上都是“仆从”,名义上平等公平,实际上你的命根子都捏在我手里。东京地检特搜部,日本的“纪检委”,专门查官员贪腐和犯罪的,实际由美国控制,谁不听话马上就能查出各种问题。驻日美军的陆军司令部,距离东京只有 16 公里,加上其他几个基地,愣是把首都围了一圈。如果真出现了一个“特搜部”也查不出问题的官员,你猜猜谁会出马?就算是在这个“盟友”的脖子上,已经绕了 10 圈绝对安全的铁链子,到 80 年代真需要下手的时候,美国也是一点也没手软。
所以,大家要理解,中华民族的伟大复兴,是一条无法回头的“单行路”。道路的尽头虽然光明,但黎明前的黑暗也是越来越严重。这是因为,存在着另一个事实:
这一点想必不用我多说,大家很容易理解并认可。我们还处在复兴的过程中,而对手是已经统治了全球 100 年,而且现在依旧在位的老大。这个现状决定了我们虽然在战略上是攻势,但在战术上基本是守势。这个看似被动的守,其实是为了换取战略上的攻——也就是时间。因为宏观上还有另一个不变。
简单讲,如果大家现在开始,都不做任何额外动作、正常发展,中国发展崛起、美国霸权衰落,这一定是必然事件。这就是美国在持续发动攻势的核心——做各种动作阻止“正常发展”,而我们在“守势”的任务也非常明确——维护住趋势不被破坏。而这样的攻守关系,也决定了我们更被动也更难。因为攻击一方可以选择任意空间、任意时间、任意手段,而防守一方往往疲于奔命、被动挨打、甚至应接不暇。而防线一旦被撕开一个口子,就可能影响到主力核心甚至全面溃败。这于一个国家来说,再次拼搏回到有资格追赶的身位,可能又要几十年甚至几百年的时间。
为什么需要这么长的时间?想挑战世界第一,支撑因素或者叫先决条件真的太多了。我们可以先想一个更容易达成的目标——成为某个行业世界第一的公司,我们随便想一想,就能发现需要的能力,已经非常的综合及复杂了。而对于一个国家而言,国土面积、地缘结构、人口体量、政治体制、组织能力、经济发展、军事力量等等等等,都是至关重要的因素。这里面最容易改变的因素,也是至少需要二三十年的周期。也因此,即使强如雷军的个人,也会认同:趋势难改,顺势而为。
更具体的来看,我们周围的趋势是什么样呢?
2022 年,国内经济两大影响因素,内部和外部,都很不乐观。内部最大的影响因素正是:
其实一直有不少人疑惑,我们为什么不能全面放开?做个简单的计算,就能理解为什么我们无法承受躺平。
香港在今年春天经历了“第五轮”疫情爆发,累计感染超过120万人。香港总人口有多少呢?750万,也就是1/6的人感染了新冠。截止到6月15日,累计9179名患者死亡,病死率约为0.76%。
如果这个场景切换到大陆,14亿人口作为基数。那患病人数就是2.3亿,2.3亿啊……这是什么样的压力。
简单算算医院的压力。有人说,2.3亿大多数轻症不用去医院。那好,就算10%的人去医院,也是2000万。全国有多少所医院呢?我查了一下,2020年有3.5万所。就算不考虑区域分布不均匀等问题,平均每所医院要新增670名患者,而且是患有传染性疾病的患者。而这些医院,是包括家门口的社区医院、县城的小医院等等。这其中的大多数医院可能都装不下670名患者,更别提是传染病患者了。
同时,新冠疫情还会导致严重的恶性循环——医护人员也是人,他们的感染也无法避免。1/6的患病率,意味着医护人员也减少1/6。再加上医院人满为患,一定会导致防护效果的降低,医院内的医护不堪重负,形成恶性循环、加重问题。而一旦超过临界点,医院也会崩溃无法收治病人,那么该地的疫情就会外溢甚至引发社会治安动乱,带来更加严重的连锁反应。
另一个角度,虽然新冠本身不致死,但由此引发的医疗资源挤兑,也会影响其他患者的就医、健康甚至是生命。新冠患者暴增,医院的ECMO、ICU、呼吸机、床位甚至氧气瓶都不够用,其他种类的肺炎、呼吸道疾病、心血管疾病等诸多患者,他们也急需氧气、床位、呼吸机、ICU、ECMO等设备来救命,那到时放弃谁呢?如果恰巧你突发意外呼叫救护车,会发现“当前排队1257人,预计等待108小时”。真到了这个时候,肾病患者无法透析、孕妇临产无处分娩的故事就不是新闻,而是常态了。
如果按2.3亿患病,0.76%的确诊死亡率计算,那就是177万人死亡;即便再打个对折,89万人;再再打个对折,45万人。无论哪个数字出现,大家都可以想象得出网络上、现实中、社会里会是什么样的景象。
躺平是当前无法承受之重,至少在新的医疗方案产出前会是如此。而从2022年的情况来看,我们也没有其他选择。而随着国际疫情压力的增加,动态清零的成本,不仅不会降低,反而还会升高,因为还有其他一些情况也在不断出现。比如故意破坏。
2月起的新闻能查到,各地举报偷渡,多的能奖励50万元。为什么奖励金额这么大?相比各地出现病例后,消耗的资源,这点奖金真的不多。
虽然我们严防死守,但全国这么大,一定会有漏网之鱼。而根据上半年的情况看,全国各地持续存在着多点多地的突发疫情,今年的经济形势必然不会太好。
至于疫情以外的其他角度,大家不妨了解下,总理在5月27日召开的“全国稳住经济大盘电视电话会议”的重要讲话。看这个名字就知道有多难了,稳住大盘。
话说内部如此困难,那外部需求和市场,比如说出口、做海外生意等会不会好一些呢?
我们来看看一个图,全球除去中国和美国以外,其他所有国家的 GDP 总和在过去 40 年的变化:

这个曲线看上去,就远不如本系列第一篇文章中出现的中美 GDP 曲线那么漂亮了。最近 20 年,特别是经历过 21 世纪第一个十年的增长,到 2011 年达到最高点之后,全球其他国家的GDP就不再增长,甚至持续下跌了。
总量不再提高之时,才是“内卷”真正到来之日——没有新蛋糕可分,那就只能是零和博弈了,我多一块就得有人少一块。相信最近几年经历过公司倒闭或企业裁员的同学,更能理解这里的竞争关系和残酷博弈。而对于个人来说,存量竞争指的是有没有工作,但对于国家来讲,存量竞争甚至意味着生存还是毁灭。这并不夸张,我们来看看赖以生存的粮食。
作为世界三大黑土地之一,乌克兰也被称为“世界粮仓”。因为俄乌冲突,两国相继禁止了粮食出口。而且看这战争态势,乌克兰的春季播种估计是赶不上了,想出口粮食也没得出了。
而这两家出口的粮食有多少呢?小麦出口量合计约占全球小麦出口量的 30%,玉米出口量占比近 20%,葵花籽油的出口量占比达到 80%。这些粮食卖给谁呢?我们来看一张图,世界各国的粮食自给率。

所谓粮食自给率,简单说就是自己国家一年产出的粮食,够百分之多少的国民吃。我们发现,不光非洲、美洲的穷国是红的,连日本、韩国、台湾地区也都是红的——三者的具体数字为 37%、25%、32%。感谢 60 年代的教训,我国始终坚持耕地红线,保持粮食自给率超过 95%,保证了你我任何时候都不会挨饿。但全球出口粮食少了 20%,并不只是意味着 20%的地区买不到粮食挨饿,而是意味着全球粮食涨价,涨到 20%的地区买不起粮食。这样,粮食价格会涨多少,对全球经济来说意味着什么,大家可以自行推断。
所以,不是只有我们日子难过,而是 2022 年全世界真正艰难的日子还没开始。
1、 判断国际局势,不要着眼于突发事件,而是要分析根本趋势的变与不变;
2、 当前世界最大的趋势,在于三个不变:中美竞争的大势不变,美强中弱的对比不变,东升西降的趋势不变;
3、 这个大趋势下,我们的 2022 年必然艰难,内部外部都不好过。内部会“过紧日子”,且疫情继续蔓延,无法承受躺平,防控成本提高;外部全球增长乏力,已然进入存量竞争时代,俄乌冲突正是“全球内卷”的重要标志和推力;
4、 面对这样的 2022 年,你我应该怎么办呢?降低消费、保守投资、低调打工,如果还有精力,一定要保存实力、发育储备、抓住下一个机会。
下一个机会是什么?光明的未来在哪里?光明的时间是什么?有没有标志性的事件?我们又能在里面抓住什么机会?
剩下的两篇文章,我分享一下,待业在家三个月,我所看到的下一个机会。
要说结论,这一年是会很难。
如果说思考人生的难度是1,那分析国际形势的难度就是10,而预测未来趋势的难度则是10000。但无论难度有多高,我作为一个普通人,还是得先立几个flag,即使可能在未来被打脸,也还是要录个视频发出来。毕竟没有对错误的反思,也就没有自我的提升。所以,后面几段视频,我尝试从宏观及微观两个层面,预测下未来,尝试为大家解答这样几个问题:
1、2022年,会更好吗?
2、如果不好,那未来还会变好吗?
3、如果变好,那具体是什么时候好呢?
4、作为个体,我们应该做些什么呢?
本文 5242 字,阅读需要约 14 分钟。
其实单纯的讲好或不好,很难说得明白,因为缺少一个参照系。正好本系列的上两篇文章,已经讲清楚了 2021 年的情况,那我们只需要在此基础上,对比分析就可以比较容易的得出结论了。下面,我们就来聊聊,相比于 2021,2022 有哪些变与不变。
谈到变,估计大家都能想到一件事
这个变化,别说作为个人的你我觉得意外,国家外交部都觉得意外:
2 月 14 日,不炒作渲染危机 当天举行的外交部例行记者会上,就有外媒记者提问,美国驻乌克兰大使馆撤离了几乎所有工作人员,请问中国是否打算采取类似的措施?发言人汪文斌回应道,中方密切关注乌克兰局势发展,并重申,中方在乌克兰问题上的立场是一贯和明确的。我们呼吁各方保持理性,不做刺激局势紧张、炒作渲染危机的事情。 2 月 22 日,加强安全防范 还是这个会,有记者就乌克兰局势最新进展提问:中国驻乌克兰使馆是否还在正常工作?中方是否考虑从乌克兰撤侨?汪文斌表示,乌克兰东部局势发生重大变化,中国驻乌克兰使馆已经发布有关领事提醒,提醒在乌的中国公民和企业加强安全防范。 2 月 24 日,注意保护人身安全 外交部发言人华春莹提醒在乌中国公民,注意保护自己的人身安全,以免发生意外伤害。 2 月 25 日凌晨 0:30,撤侨 中国驻乌克兰大使馆,发布了“关于请拟自乌克兰撤离中国公民进行登记的紧急通知”。 3 月 7 日凌晨,在乌克兰的绝大多数中国公民,累计一万余人已经安全撤离。
前后几天的时间里,关于撤侨,外交部就做出了完全不同的决策,这当然是罕见的。另一方面也说明,此变化是非常突然及超越预期的。但是,这个意外对国际竞争格局有什么重大影响吗?
我觉得影响不大,因为今年国际形势核心的三大趋势,并没有因为俄乌冲突而改变,这三大“不变”是:
中美竞争的大势不变,美强中弱的对比不变,东升西降的趋势不变
如第一篇文章所言,当前的核心矛盾,是中国独立自主发展与美国保持霸权控制世界的矛盾。这一矛盾自 2010 年前后出现,一直到中国实质性超越美国为止,都会是世界格局发展的核心。如果能想清楚这个问题,那就很好理解,现在的美国无论是谁当家作主,在可以保持自身生存的前提下,首要目标一定都是阻止中国的发展和提升。任何其他问题,都是服从于这一最核心战略目标的。
其实很多人常有的一个误区,就是用人与人之间的关系,来理解、认知国与国之间的关系。这两者的差别很大,举一个简单的例子:人与人之间即使产生冲突,也有制度司法等一系列超越个人的系统来兜底,就算你不服也会有强制执行,不至于经常需要抄家伙拼命。
但国际之间是这样吗?如果某国违反了国际法,谁来强制执行呢?谁都打不过你,如何强制执行呢?这也正是历史至今,国际关系的实质往往是强权的原因之一。如果大家能走出这个误区,下面这些常见的幻想也就比较容易打破了。
比如,我和平发展与人为善,美国能不能不针对我?
可以参见解体前后的苏联。你不以别人为敌,不代表别人也就不以你为敌。如果说冷战期间美苏对立,那苏联解体冷战结束,俄罗斯主动放下武器,拥抱和投入西方世界。但是,西方经济、金融、军事、人才、资源、技术等全方位的掠夺和进攻停下了吗?你说我和平发展,人家才不管你和不和平,他想要的是你别发展。
比如,我主动改变意识形态,美国能不能不针对我?
可以参见美苏及英美历史。国际博弈的根本是国家利益,意识形态永远只是工具而非目的。二战时期和冷战时期,美苏的意识形态没有任何变化,为什么从同一个战壕里的盟友变为了世界最大的两个对手?英美两国可谓同根同源同种,但是二战中后期起,美苏共同瓜分英国全球殖民地时,可一点也没见美国手下留情。
比如,我放弃自我成为盟友,美国能不能不针对我?
可以参见广场协议的日本。其实这些“盟友”,本质上都是“仆从”,名义上平等公平,实际上你的命根子都捏在我手里。东京地检特搜部,日本的“纪检委”,专门查官员贪腐和犯罪的,实际由美国控制,谁不听话马上就能查出各种问题。驻日美军的陆军司令部,距离东京只有 16 公里,加上其他几个基地,愣是把首都围了一圈。如果真出现了一个“特搜部”也查不出问题的官员,你猜猜谁会出马?就算是在这个“盟友”的脖子上,已经绕了 10 圈绝对安全的铁链子,到 80 年代真需要下手的时候,美国也是一点也没手软。
所以,大家要理解,中华民族的伟大复兴,是一条无法回头的“单行路”。道路的尽头虽然光明,但黎明前的黑暗也是越来越严重。这是因为,存在着另一个事实:
这一点想必不用我多说,大家很容易理解并认可。我们还处在复兴的过程中,而对手是已经统治了全球 100 年,而且现在依旧在位的老大。这个现状决定了我们虽然在战略上是攻势,但在战术上基本是守势。这个看似被动的守,其实是为了换取战略上的攻——也就是时间。因为宏观上还有另一个不变。
简单讲,如果大家现在开始,都不做任何额外动作、正常发展,中国发展崛起、美国霸权衰落,这一定是必然事件。这就是美国在持续发动攻势的核心——做各种动作阻止“正常发展”,而我们在“守势”的任务也非常明确——维护住趋势不被破坏。而这样的攻守关系,也决定了我们更被动也更难。因为攻击一方可以选择任意空间、任意时间、任意手段,而防守一方往往疲于奔命、被动挨打、甚至应接不暇。而防线一旦被撕开一个口子,就可能影响到主力核心甚至全面溃败。这于一个国家来说,再次拼搏回到有资格追赶的身位,可能又要几十年甚至几百年的时间。
为什么需要这么长的时间?想挑战世界第一,支撑因素或者叫先决条件真的太多了。我们可以先想一个更容易达成的目标——成为某个行业世界第一的公司,我们随便想一想,就能发现需要的能力,已经非常的综合及复杂了。而对于一个国家而言,国土面积、地缘结构、人口体量、政治体制、组织能力、经济发展、军事力量等等等等,都是至关重要的因素。这里面最容易改变的因素,也是至少需要二三十年的周期。也因此,即使强如雷军的个人,也会认同:趋势难改,顺势而为。
更具体的来看,我们周围的趋势是什么样呢?
2022 年,国内经济两大影响因素,内部和外部,都很不乐观。内部最大的影响因素正是:
其实一直有不少人疑惑,我们为什么不能全面放开?做个简单的计算,就能理解为什么我们无法承受躺平。
香港在今年春天经历了“第五轮”疫情爆发,累计感染超过120万人。香港总人口有多少呢?750万,也就是1/6的人感染了新冠。截止到6月15日,累计9179名患者死亡,病死率约为0.76%。
如果这个场景切换到大陆,14亿人口作为基数。那患病人数就是2.3亿,2.3亿啊……这是什么样的压力。
简单算算医院的压力。有人说,2.3亿大多数轻症不用去医院。那好,就算10%的人去医院,也是2000万。全国有多少所医院呢?我查了一下,2020年有3.5万所。就算不考虑区域分布不均匀等问题,平均每所医院要新增670名患者,而且是患有传染性疾病的患者。而这些医院,是包括家门口的社区医院、县城的小医院等等。这其中的大多数医院可能都装不下670名患者,更别提是传染病患者了。
同时,新冠疫情还会导致严重的恶性循环——医护人员也是人,他们的感染也无法避免。1/6的患病率,意味着医护人员也减少1/6。再加上医院人满为患,一定会导致防护效果的降低,医院内的医护不堪重负,形成恶性循环、加重问题。而一旦超过临界点,医院也会崩溃无法收治病人,那么该地的疫情就会外溢甚至引发社会治安动乱,带来更加严重的连锁反应。
另一个角度,虽然新冠本身不致死,但由此引发的医疗资源挤兑,也会影响其他患者的就医、健康甚至是生命。新冠患者暴增,医院的ECMO、ICU、呼吸机、床位甚至氧气瓶都不够用,其他种类的肺炎、呼吸道疾病、心血管疾病等诸多患者,他们也急需氧气、床位、呼吸机、ICU、ECMO等设备来救命,那到时放弃谁呢?如果恰巧你突发意外呼叫救护车,会发现“当前排队1257人,预计等待108小时”。真到了这个时候,肾病患者无法透析、孕妇临产无处分娩的故事就不是新闻,而是常态了。
如果按2.3亿患病,0.76%的确诊死亡率计算,那就是177万人死亡;即便再打个对折,89万人;再再打个对折,45万人。无论哪个数字出现,大家都可以想象得出网络上、现实中、社会里会是什么样的景象。
躺平是当前无法承受之重,至少在新的医疗方案产出前会是如此。而从2022年的情况来看,我们也没有其他选择。而随着国际疫情压力的增加,动态清零的成本,不仅不会降低,反而还会升高,因为还有其他一些情况也在不断出现。比如故意破坏。
2月起的新闻能查到,各地举报偷渡,多的能奖励50万元。为什么奖励金额这么大?相比各地出现病例后,消耗的资源,这点奖金真的不多。
虽然我们严防死守,但全国这么大,一定会有漏网之鱼。而根据上半年的情况看,全国各地持续存在着多点多地的突发疫情,今年的经济形势必然不会太好。
至于疫情以外的其他角度,大家不妨了解下,总理在5月27日召开的“全国稳住经济大盘电视电话会议”的重要讲话。看这个名字就知道有多难了,稳住大盘。
话说内部如此困难,那外部需求和市场,比如说出口、做海外生意等会不会好一些呢?
我们来看看一个图,全球除去中国和美国以外,其他所有国家的 GDP 总和在过去 40 年的变化:

这个曲线看上去,就远不如本系列第一篇文章中出现的中美 GDP 曲线那么漂亮了。最近 20 年,特别是经历过 21 世纪第一个十年的增长,到 2011 年达到最高点之后,全球其他国家的GDP就不再增长,甚至持续下跌了。
总量不再提高之时,才是“内卷”真正到来之日——没有新蛋糕可分,那就只能是零和博弈了,我多一块就得有人少一块。相信最近几年经历过公司倒闭或企业裁员的同学,更能理解这里的竞争关系和残酷博弈。而对于个人来说,存量竞争指的是有没有工作,但对于国家来讲,存量竞争甚至意味着生存还是毁灭。这并不夸张,我们来看看赖以生存的粮食。
作为世界三大黑土地之一,乌克兰也被称为“世界粮仓”。因为俄乌冲突,两国相继禁止了粮食出口。而且看这战争态势,乌克兰的春季播种估计是赶不上了,想出口粮食也没得出了。
而这两家出口的粮食有多少呢?小麦出口量合计约占全球小麦出口量的 30%,玉米出口量占比近 20%,葵花籽油的出口量占比达到 80%。这些粮食卖给谁呢?我们来看一张图,世界各国的粮食自给率。

所谓粮食自给率,简单说就是自己国家一年产出的粮食,够百分之多少的国民吃。我们发现,不光非洲、美洲的穷国是红的,连日本、韩国、台湾地区也都是红的——三者的具体数字为 37%、25%、32%。感谢 60 年代的教训,我国始终坚持耕地红线,保持粮食自给率超过 95%,保证了你我任何时候都不会挨饿。但全球出口粮食少了 20%,并不只是意味着 20%的地区买不到粮食挨饿,而是意味着全球粮食涨价,涨到 20%的地区买不起粮食。这样,粮食价格会涨多少,对全球经济来说意味着什么,大家可以自行推断。
所以,不是只有我们日子难过,而是 2022 年全世界真正艰难的日子还没开始。
1、 判断国际局势,不要着眼于突发事件,而是要分析根本趋势的变与不变;
2、 当前世界最大的趋势,在于三个不变:中美竞争的大势不变,美强中弱的对比不变,东升西降的趋势不变;
3、 这个大趋势下,我们的 2022 年必然艰难,内部外部都不好过。内部会“过紧日子”,且疫情继续蔓延,无法承受躺平,防控成本提高;外部全球增长乏力,已然进入存量竞争时代,俄乌冲突正是“全球内卷”的重要标志和推力;
4、 面对这样的 2022 年,你我应该怎么办呢?降低消费、保守投资、低调打工,如果还有精力,一定要保存实力、发育储备、抓住下一个机会。
下一个机会是什么?光明的未来在哪里?光明的时间是什么?有没有标志性的事件?我们又能在里面抓住什么机会?
剩下的两篇文章,我分享一下,待业在家三个月,我所看到的下一个机会。
No activity yet