在区块链的世界里，去中心化交易所（DEX）一直是 DeFi 生态的命脉，而 Sui 链作为 Move 语言系的新锐公链，凭借其高吞吐、低延迟的特性，正在吸引越来越多的资金和开发者涌入。

然而，在 Sui 生态的 DEX 赛道上，目前有两个项目格外引人注目——Cetus 和 Turbos。它们一个像是严谨的金融工程师，另一个则像是狂野的加密极客，各自以不同的方式争夺着 Sui 链上的流动性霸主地位。

今天，我们就来深入剖析这两大 DEX，看看它们各自的优势、劣势，以及未来的发展潜力。

Cetus 是 Sui 生态最早一批原生 DEX 之一，由经验丰富的 DeFi 团队打造，目标很明确——成为 Sui 链上的 Uniswap V3。它的核心卖点是集中流动性做市（CLMM），允许流动性提供者（LP）在特定价格区间内提供资金，从而大幅提升资本效率。

如果你是个专业交易者，或者喜欢精细化管理流动性，Cetus 可能是你的首选。

当然前段时间 cetus 被盗产生了很大的影响，从 TVL 上面来看，能够发现是大幅的的下降。但 cetus 就好像是 sui 链的亲儿子一样。在黑客这个事情上 sui 基金会真的算是能帮的都帮了。除了帮 cetus 承担他们自己的损失。

当然通过这件事也能够看出，在 sui 链的背书下，用户其实可以选择大胆信任。虽然处理的方式不是被所有人所接受，但是 sui 官方还是选择坚定的站在了用户这边。

集中流动性 AMM（CLMM）

类似 Uniswap V3，LP 可以选择在特定价格区间提供流动性，而不是传统的全范围做市。

这意味着更高的资本效率，尤其是在稳定币交易对（如 USDC/USDT）中，滑点可以做到极低。

Omni-Swap 跨链交易

通过与 Wormhole 等跨链桥合作，Cetus 支持 Sui 和 Aptos 生态之间的资产无缝交换。

比如，你可以直接在 Cetus 上用 SUI 兑换 APT，而无需先跨链再交易。

Gas 优化与 Move 语言优势

Sui 本身的 Move 语言设计让交易执行更高效，Cetus 在此基础上进一步优化，使得交易失败率极低（<0.5%）。

相比以太坊上的 DEX，Cetus 的 Gas 成本几乎可以忽略不计，平均每笔交易仅需几美分。

大额交易者（低滑点 + 深度流动性）

专业 LP（想要精细化控制做市策略）

跨链交易需求者（Sui ↔ Aptos 资产互换）

当然，如果你刚好想在 sui 链上创建 token 代币，但是又不知道想在哪个 DEX 上添加你的流动性池，那么 Cetus 一定是个很好的选择。当然 cetus 就给大众的印象更多的是专业性，是一个非常有潜力的项目。

但如果你是一个 MEME 玩家，另一个交易所会更加适合你，也就是 turbos

如果说 Cetus 是“学院派”，那 Turbos 就是“街头派”。它没有走传统 DEX 的老路，而是主打零手续费、GameFi 集成、NFT 交易等创新玩法，目标用户更偏向于散户、游戏玩家和 NFT 爱好者。

Turbos 的 slogan 是 “Trade Like a Degenerate”（像赌徒一样交易），这很能说明它的风格——狂野、激进、充满实验性。

Turbos 不收取交易手续费，而是通过代币（TURBO）补贴来激励用户。

这意味着，小额交易者可以省下不少成本，尤其适合高频交易者。

NFT-AMM 混合模型

除了普通代币交易，Turbos 还支持 NFT 碎片化交易，比如你可以用 SUI 购买某个蓝筹 NFT 的 1/100 份额。

这为 NFT 市场提供了更好的流动性，也让普通用户更容易参与 NFT 投资。

社交交易 & GameFi 集成

“Copy Trading”：你可以直接跟随 Sui 生态里的顶级交易者，复制他们的策略。

GameFi 专用交易界面：优化了游戏资产的交易体验，比如 Sui 上的游戏代币、道具等。

随着 turbos.fun 的推出，其实大家都知到他想走和 pumpfun 一样的路，这也就代表着，turbos 更适合于那些 MEME 玩家，喜欢社群文化，喜欢低手续费，喜欢会计方便的玩家，turbos 像是一个 meme 的聚集地，任何人的想法都可以很简单的在这里实现。

对这两个 DEX 讲了那么多，并不只是为了告诉大家，如果自己想创建代币，该去哪个 DEX。更多的是大家可以关注交易所本身。因为从代币表现上来，过去的一段时间内，两个所的代币都有非常好的表现。当然如果大家不知道怎么发币，也可以使用CPBOX发币。CPBOX支持多个主网链路。

在区块链的世界里，去中心化交易所（DEX）一直是 DeFi 生态的命脉，而 Sui 链作为 Move 语言系的新锐公链，凭借其高吞吐、低延迟的特性，正在吸引越来越多的资金和开发者涌入。

然而，在 Sui 生态的 DEX 赛道上，目前有两个项目格外引人注目——Cetus 和 Turbos。它们一个像是严谨的金融工程师，另一个则像是狂野的加密极客，各自以不同的方式争夺着 Sui 链上的流动性霸主地位。

今天，我们就来深入剖析这两大 DEX，看看它们各自的优势、劣势，以及未来的发展潜力。

Cetus 是 Sui 生态最早一批原生 DEX 之一，由经验丰富的 DeFi 团队打造，目标很明确——成为 Sui 链上的 Uniswap V3。它的核心卖点是集中流动性做市（CLMM），允许流动性提供者（LP）在特定价格区间内提供资金，从而大幅提升资本效率。

如果你是个专业交易者，或者喜欢精细化管理流动性，Cetus 可能是你的首选。

当然前段时间 cetus 被盗产生了很大的影响，从 TVL 上面来看，能够发现是大幅的的下降。但 cetus 就好像是 sui 链的亲儿子一样。在黑客这个事情上 sui 基金会真的算是能帮的都帮了。除了帮 cetus 承担他们自己的损失。

当然通过这件事也能够看出，在 sui 链的背书下，用户其实可以选择大胆信任。虽然处理的方式不是被所有人所接受，但是 sui 官方还是选择坚定的站在了用户这边。

集中流动性 AMM（CLMM）

类似 Uniswap V3，LP 可以选择在特定价格区间提供流动性，而不是传统的全范围做市。

这意味着更高的资本效率，尤其是在稳定币交易对（如 USDC/USDT）中，滑点可以做到极低。

Omni-Swap 跨链交易

通过与 Wormhole 等跨链桥合作，Cetus 支持 Sui 和 Aptos 生态之间的资产无缝交换。

比如，你可以直接在 Cetus 上用 SUI 兑换 APT，而无需先跨链再交易。

Gas 优化与 Move 语言优势

Sui 本身的 Move 语言设计让交易执行更高效，Cetus 在此基础上进一步优化，使得交易失败率极低（<0.5%）。

相比以太坊上的 DEX，Cetus 的 Gas 成本几乎可以忽略不计，平均每笔交易仅需几美分。

大额交易者（低滑点 + 深度流动性）

专业 LP（想要精细化控制做市策略）

跨链交易需求者（Sui ↔ Aptos 资产互换）

当然，如果你刚好想在 sui 链上创建 token 代币，但是又不知道想在哪个 DEX 上添加你的流动性池，那么 Cetus 一定是个很好的选择。当然 cetus 就给大众的印象更多的是专业性，是一个非常有潜力的项目。

但如果你是一个 MEME 玩家，另一个交易所会更加适合你，也就是 turbos

如果说 Cetus 是“学院派”，那 Turbos 就是“街头派”。它没有走传统 DEX 的老路，而是主打零手续费、GameFi 集成、NFT 交易等创新玩法，目标用户更偏向于散户、游戏玩家和 NFT 爱好者。

Turbos 的 slogan 是 “Trade Like a Degenerate”（像赌徒一样交易），这很能说明它的风格——狂野、激进、充满实验性。

Turbos 不收取交易手续费，而是通过代币（TURBO）补贴来激励用户。

这意味着，小额交易者可以省下不少成本，尤其适合高频交易者。

NFT-AMM 混合模型

除了普通代币交易，Turbos 还支持 NFT 碎片化交易，比如你可以用 SUI 购买某个蓝筹 NFT 的 1/100 份额。

这为 NFT 市场提供了更好的流动性，也让普通用户更容易参与 NFT 投资。

社交交易 & GameFi 集成

“Copy Trading”：你可以直接跟随 Sui 生态里的顶级交易者，复制他们的策略。

GameFi 专用交易界面：优化了游戏资产的交易体验，比如 Sui 上的游戏代币、道具等。

随着 turbos.fun 的推出，其实大家都知到他想走和 pumpfun 一样的路，这也就代表着，turbos 更适合于那些 MEME 玩家，喜欢社群文化，喜欢低手续费，喜欢会计方便的玩家，turbos 像是一个 meme 的聚集地，任何人的想法都可以很简单的在这里实现。

对这两个 DEX 讲了那么多，并不只是为了告诉大家，如果自己想创建代币，该去哪个 DEX。更多的是大家可以关注交易所本身。因为从代币表现上来，过去的一段时间内，两个所的代币都有非常好的表现。当然如果大家不知道怎么发币，也可以使用CPBOX发币。CPBOX支持多个主网链路。