从前有一个国王，国王有个极其娇惯、任性、无比作的公主，这个国王又无比的宠爱这个公主：不管这个公主有什么愿望，国王一定满足。终于有一天，公主说：“父王，我要月亮！”，于是国王叫来一个臣仆，说把月亮给我女儿给摘来，不然我就杀了你，臣仆欲哭无泪，最终被国王杀害，接着叫来另一个臣仆，也无奈之愤愤而终。在公主的哭闹下，臣仆一个个死去，终于轮到了一个聪明的，他接到任务后，来到公主前谦卑的问：“亲爱的公主啊，请告诉愚昧的臣仆，月亮是什么啊？”公主不耐烦的说：“月亮是什么你都不知道！月亮就是用金子做的，如手指盖般大小，弯弯的，晚上就会挂在我窗前的树枝上啊，白天不知道被谁偷走了。”此臣仆暗喜，照此炮制，逃过一劫。

什么是需求？

用户的需求是什么？

从这个故事中，也可以看到，如果没有找到用户真正的需求，那结果可能就是南辕北辙。

DID生态发展至今，当用户至上一次次的被提起；当以产品、用户为中心，打造极致成为口号；当诸多项目方自以为发现了市场空白或者说发现了用户需求，就觉得找到了风口，将来必定会成为行业独角兽，再加上一些不懂技术的，只会围绕概念说故事的媒体助力，一时间好似都在改变世界。当这些浮躁的情绪在整个行业里绵延的时候，我们又能不能沉下心来，真正的去深入用户需求分析呢。今天伐木工的主题是：DID用户需求分析背后隐藏的门槛。

【1】从产品出发，解析用户需求分析

第一种：注重意识形态分析，喜欢的是：交互体验，利用人性进行群体效应的构建，在这个基础上进行用户的深度理解，对用户行为进行模拟，进而输出概念进行炒作。

第二种：注重数据建模和分析，喜欢的是：用数据说话，包括进行流量测试，大数据分析，从而对用户数据进行划分。

两种不同的流派，也产生了不同的打法，不同的打法则带来不一样的产品乃至于市场的意识形态的融合，前面一种能够吸引眼球，让用户在不经意间养成使用习惯，不过这种方式也会带来一定的反噬，因为没有核心技术的支撑，就只能不断地玩概念炒作的击鼓传花，后一种相对来说较为务实，这种风格的选择，也导致整个产品具备了周期性，更多的是靠口碑成长。

【2】从用户出发，解析DID的市场需求

现实社会的种种不满会促使人类到一个虚拟世界中通过非暴力沟通的方式进行表达。大家形成一种默契，匿名，PFP头像，ENS域名，加上Twitter，Telegram和Discord，组成了加密世界参与者的身份标配。你可以把这个理解为《1984》愈演愈烈的产物，你也可以理解为《美丽新世界》中的现实构建。无论是哪一种形态，人类犹如在重新开拓一个新的世界，建立新的Avatar化身，只需要一个充上ETH的Metamask，就可以开启各类虚拟空间的漫游。可以当数字游民，不再因为外界真实世界的好坏影响自己的工作，交流和认知。

作为数字游民来说，个性的彰是基础，而便捷的隐私同样重要。同时，可以参与决策一些事务，具有Web3.0核心的ownership, 同时可以保护自己的隐私，这样一种生活工作状态深深地吸引了各个年龄段的理想主义者，也吸引着千禧年一代的新生代。这个群体，他们从小就习惯了网络世界，更加容易接受加密原生世界的游戏规则和生活态度，他们的加入也代表着行业的生命力，也代表着行业发展的持续动力。反过来说，他们需要的是更为个性的产品。

.bit的出现，正在陈述个性的故事

.bit是唯一一个支持可跨链的去中心化did身份管理系统，并且操作0gas。举例：你可以通过任何公链去注册管理你的.bit账户，你可以通过消耗matic，eth，tron，avax等公链原生代币去支付注册费用来注册.bit的账号，也可以通过任何一条链来登录管理.bit账号，注册的.bit还能跨链转移，这不是简单的跨链，是跨链底层逻辑的改变。

除此以外，.bit也会对个人链上行为进行捕捉，满足链上身份透明共享的需求，成为个体行为的可视化平台。简单来看，.bit的一个核心逻辑是首先将身份与域名关联，省却链下身份认证步骤。随后，在引导用户完成特定任务后，为用户完成社交图谱的构建。用户链上的每一个行为，如用户对项目治理提案的投票，跨链转账，在 Mirror 上发布的一篇文章等，都可以被认为是一个「凭证」。「凭证」是对「身份」定义的扩展，对个体行为贴上一系列的标签。而这一切，只需要一个名字就可以搞定。

跳出上文陈述的需求流派，其实，你也知道，有些需求是永远无法用数据去描述清楚，也无法用数据去论证。一个好的产品是需要平衡点的，数据可以参考，但是不会指出道路，现如今，你可以去看.bit的融资，也可以去看.bit的注册量，但是这一切都只是基础，唯有让数据与意识形态，两者有效的结合在一起，才能形成合力，更能准确的把握用户需求。

DID 是去中心化社会前进路上的推动者，也是个人进入元宇宙（即使目前是概念）的重要载体，与此同时，她也是个人个性化身份的底层框架，从用户视角来看，.bit在一定程度上提供了更简便、快速的运用模式。随着相关链上数据和名声的累积，.bit其实也会具备更深的权益和价值。

 【1】点击这里注册，你少手续费，我得到点佣金

https://app.did.id/explorer?inviter=20082009.bit

【2】推特

https://twitter.com/dotbitHQ

【3】加入

https://discord.com/invite/did

【4】官网

https://www.did.id/

从前有一个国王，国王有个极其娇惯、任性、无比作的公主，这个国王又无比的宠爱这个公主：不管这个公主有什么愿望，国王一定满足。终于有一天，公主说：“父王，我要月亮！”，于是国王叫来一个臣仆，说把月亮给我女儿给摘来，不然我就杀了你，臣仆欲哭无泪，最终被国王杀害，接着叫来另一个臣仆，也无奈之愤愤而终。在公主的哭闹下，臣仆一个个死去，终于轮到了一个聪明的，他接到任务后，来到公主前谦卑的问：“亲爱的公主啊，请告诉愚昧的臣仆，月亮是什么啊？”公主不耐烦的说：“月亮是什么你都不知道！月亮就是用金子做的，如手指盖般大小，弯弯的，晚上就会挂在我窗前的树枝上啊，白天不知道被谁偷走了。”此臣仆暗喜，照此炮制，逃过一劫。

什么是需求？

用户的需求是什么？

从这个故事中，也可以看到，如果没有找到用户真正的需求，那结果可能就是南辕北辙。

DID生态发展至今，当用户至上一次次的被提起；当以产品、用户为中心，打造极致成为口号；当诸多项目方自以为发现了市场空白或者说发现了用户需求，就觉得找到了风口，将来必定会成为行业独角兽，再加上一些不懂技术的，只会围绕概念说故事的媒体助力，一时间好似都在改变世界。当这些浮躁的情绪在整个行业里绵延的时候，我们又能不能沉下心来，真正的去深入用户需求分析呢。今天伐木工的主题是：DID用户需求分析背后隐藏的门槛。

【1】从产品出发，解析用户需求分析

第一种：注重意识形态分析，喜欢的是：交互体验，利用人性进行群体效应的构建，在这个基础上进行用户的深度理解，对用户行为进行模拟，进而输出概念进行炒作。

第二种：注重数据建模和分析，喜欢的是：用数据说话，包括进行流量测试，大数据分析，从而对用户数据进行划分。

两种不同的流派，也产生了不同的打法，不同的打法则带来不一样的产品乃至于市场的意识形态的融合，前面一种能够吸引眼球，让用户在不经意间养成使用习惯，不过这种方式也会带来一定的反噬，因为没有核心技术的支撑，就只能不断地玩概念炒作的击鼓传花，后一种相对来说较为务实，这种风格的选择，也导致整个产品具备了周期性，更多的是靠口碑成长。

【2】从用户出发，解析DID的市场需求

现实社会的种种不满会促使人类到一个虚拟世界中通过非暴力沟通的方式进行表达。大家形成一种默契，匿名，PFP头像，ENS域名，加上Twitter，Telegram和Discord，组成了加密世界参与者的身份标配。你可以把这个理解为《1984》愈演愈烈的产物，你也可以理解为《美丽新世界》中的现实构建。无论是哪一种形态，人类犹如在重新开拓一个新的世界，建立新的Avatar化身，只需要一个充上ETH的Metamask，就可以开启各类虚拟空间的漫游。可以当数字游民，不再因为外界真实世界的好坏影响自己的工作，交流和认知。

作为数字游民来说，个性的彰是基础，而便捷的隐私同样重要。同时，可以参与决策一些事务，具有Web3.0核心的ownership, 同时可以保护自己的隐私，这样一种生活工作状态深深地吸引了各个年龄段的理想主义者，也吸引着千禧年一代的新生代。这个群体，他们从小就习惯了网络世界，更加容易接受加密原生世界的游戏规则和生活态度，他们的加入也代表着行业的生命力，也代表着行业发展的持续动力。反过来说，他们需要的是更为个性的产品。

.bit的出现，正在陈述个性的故事

.bit是唯一一个支持可跨链的去中心化did身份管理系统，并且操作0gas。举例：你可以通过任何公链去注册管理你的.bit账户，你可以通过消耗matic，eth，tron，avax等公链原生代币去支付注册费用来注册.bit的账号，也可以通过任何一条链来登录管理.bit账号，注册的.bit还能跨链转移，这不是简单的跨链，是跨链底层逻辑的改变。

除此以外，.bit也会对个人链上行为进行捕捉，满足链上身份透明共享的需求，成为个体行为的可视化平台。简单来看，.bit的一个核心逻辑是首先将身份与域名关联，省却链下身份认证步骤。随后，在引导用户完成特定任务后，为用户完成社交图谱的构建。用户链上的每一个行为，如用户对项目治理提案的投票，跨链转账，在 Mirror 上发布的一篇文章等，都可以被认为是一个「凭证」。「凭证」是对「身份」定义的扩展，对个体行为贴上一系列的标签。而这一切，只需要一个名字就可以搞定。

跳出上文陈述的需求流派，其实，你也知道，有些需求是永远无法用数据去描述清楚，也无法用数据去论证。一个好的产品是需要平衡点的，数据可以参考，但是不会指出道路，现如今，你可以去看.bit的融资，也可以去看.bit的注册量，但是这一切都只是基础，唯有让数据与意识形态，两者有效的结合在一起，才能形成合力，更能准确的把握用户需求。

DID 是去中心化社会前进路上的推动者，也是个人进入元宇宙（即使目前是概念）的重要载体，与此同时，她也是个人个性化身份的底层框架，从用户视角来看，.bit在一定程度上提供了更简便、快速的运用模式。随着相关链上数据和名声的累积，.bit其实也会具备更深的权益和价值。

 【1】点击这里注册，你少手续费，我得到点佣金

https://app.did.id/explorer?inviter=20082009.bit

【2】推特

https://twitter.com/dotbitHQ

【3】加入

https://discord.com/invite/did

【4】官网

https://www.did.id/