Curve war的緣起及發展、Curve挑戰一、Curve做什麼大金額低滑點穩定幣交易二、鎖倉Crv可以拿到什麼？veCrv（ve前綴可以代表財政分配權的代幣） veCrv作用：收取CRV協議的50%交易手續費（收益） 投票權，決定哪個池子可以拿到更多的Crv獎勵（治理權） Boost，增加流動性挖礦的收益（收益）這個機制使得：鎖倉時間越久，金額越大，可以獲得的獎勵越多 時間 -> 共識 -> 價值。鎖的越久，獎勵越高。三、veCRV的問題由於項目預挖和前期的通脹太快，導致後期如果用戶想到最大的程度的boost需要CRV數量過於龐大，大量擁有CRV的鯨魚和提供流動性的散戶為不同群體。veCRV本身是無法轉讓的，意味著投票權只屬於質押了CRV的地址本身，散戶想要的是收益，而不需要投票權。四、Curve戰爭的導火線：穩定幣的崛起多種穩定幣的崛起，如：$MIM、$Frax、$Ust。池子深度決定滑點大小，滑點小才會有人大量使用。而高TVL需要「獎勵制度」吸引別人投入這個池子。因此搶奪CRV的治理權是這些穩定幣提昇佔比所必須的。五、投票權以及收益的分離(Convex)Convex通過將...

Curve war的緣起及發展、Curve挑戰一、Curve做什麼大金額低滑點穩定幣交易二、鎖倉Crv可以拿到什麼？veCrv（ve前綴可以代表財政分配權的代幣） veCrv作用：收取CRV協議的50%交易手續費（收益） 投票權，決定哪個池子可以拿到更多的Crv獎勵（治理權） Boost，增加流動性挖礦的收益（收益）這個機制使得：鎖倉時間越久，金額越大，可以獲得的獎勵越多 時間 -> 共識 -> 價值。鎖的越久，獎勵越高。三、veCRV的問題由於項目預挖和前期的通脹太快，導致後期如果用戶想到最大的程度的boost需要CRV數量過於龐大，大量擁有CRV的鯨魚和提供流動性的散戶為不同群體。veCRV本身是無法轉讓的，意味著投票權只屬於質押了CRV的地址本身，散戶想要的是收益，而不需要投票權。四、Curve戰爭的導火線：穩定幣的崛起多種穩定幣的崛起，如：$MIM、$Frax、$Ust。池子深度決定滑點大小，滑點小才會有人大量使用。而高TVL需要「獎勵制度」吸引別人投入這個池子。因此搶奪CRV的治理權是這些穩定幣提昇佔比所必須的。五、投票權以及收益的分離(Convex)Convex通過將...

OHM系列特色是：協議擁有自己本身的流動性。Olympus DAO想要做出與美元穩定幣掛勾之資產。 Olympus 是一個協議，負責發行和管理完全抵押的、算法的、自由浮動的穩定資產 OHM。 最基本上，每1美元的OHM都有一美元的資產做抵押。 雖然有算法控制的機制，但是常有”浮動”的問題，所以還是受市場供需所影響價格 因此，OHM 被認為具有“底價”或“無風險價值（RFV）”，其價值相當於支持每個代幣的資產數量。 例如說現在有1E的價值的OHM，但是其抵押資產有22E的價值，就代表可以再發行21倍的OHM，但是相對的價格也會降低。 控制OHM價格的手段：高APY的OHM質押（降低拋壓）在市場上高賣低買OHMbonding（債券）：把流動性LP賣給Olympus，用更優惠的價格換取OHM，所以我不用承擔無常損失。同時，要知道很多人是高apy才會去做流動性挖礦，當收益降低的時候，他們就會跑，流動性就消失，所以協議就會死亡。那這樣直接把流動性賣給Olympus，流動性就不會被抽(3,3)博奕論：大家一直stake，OHM的價格就會不斷上漲。但是問題是「stake又不能變現，紙上富貴」、...

OHM系列特色是：協議擁有自己本身的流動性。Olympus DAO想要做出與美元穩定幣掛勾之資產。 Olympus 是一個協議，負責發行和管理完全抵押的、算法的、自由浮動的穩定資產 OHM。 最基本上，每1美元的OHM都有一美元的資產做抵押。 雖然有算法控制的機制，但是常有”浮動”的問題，所以還是受市場供需所影響價格 因此，OHM 被認為具有“底價”或“無風險價值（RFV）”，其價值相當於支持每個代幣的資產數量。 例如說現在有1E的價值的OHM，但是其抵押資產有22E的價值，就代表可以再發行21倍的OHM，但是相對的價格也會降低。 控制OHM價格的手段：高APY的OHM質押（降低拋壓）在市場上高賣低買OHMbonding（債券）：把流動性LP賣給Olympus，用更優惠的價格換取OHM，所以我不用承擔無常損失。同時，要知道很多人是高apy才會去做流動性挖礦，當收益降低的時候，他們就會跑，流動性就消失，所以協議就會死亡。那這樣直接把流動性賣給Olympus，流動性就不會被抽(3,3)博奕論：大家一直stake，OHM的價格就會不斷上漲。但是問題是「stake又不能變現，紙上富貴」、...

多種新興穩定幣的崛起圖一為所有鏈上的DEX的TVL排行，毫無疑問的贏過了Uniswap兩倍以上，其中在ETH鏈上的TVL有17b左右，坐穩了寶座。圖一本篇文章會由Curve的業務開始說起，試著思考以及配合鏈上的數據，來證明為什麼在過去的事件或是機會，導致了Curve能在DEX佔有最大的TVL。一、專為穩定幣對交換所誕生的UniswapCurve於2020/01月上線ETH主網。當中的AMM算法專門為穩定幣所設計，可以在低滑點的狀況下進行穩定幣兌交易。 有四件事支撐了他前期的擴張：低滑點及低交易手續費。流動性提供者的高年化收益及手續費分紅第三方協議的接入（如：1inch）可以接受「穩定幣的生息資產」投入流動池，例如投入Compound的DAI拿到的cDAI（收據），可以在丟進去Curve的pool之中拿到額外的收入。通常來說，穩定幣兌大多時候都會維持1:1的比例兌換，只有少數時間會有差異。因此提供穩定幣池流動性所要承擔的無常損失會較低。二、Curve的崛起圖二為Curve, Uniswap, sushiswap的TVL歷史成長曲線。圖二 我們可以發現在2021/05過後，Curve...

多種新興穩定幣的崛起圖一為所有鏈上的DEX的TVL排行，毫無疑問的贏過了Uniswap兩倍以上，其中在ETH鏈上的TVL有17b左右，坐穩了寶座。圖一本篇文章會由Curve的業務開始說起，試著思考以及配合鏈上的數據，來證明為什麼在過去的事件或是機會，導致了Curve能在DEX佔有最大的TVL。一、專為穩定幣對交換所誕生的UniswapCurve於2020/01月上線ETH主網。當中的AMM算法專門為穩定幣所設計，可以在低滑點的狀況下進行穩定幣兌交易。 有四件事支撐了他前期的擴張：低滑點及低交易手續費。流動性提供者的高年化收益及手續費分紅第三方協議的接入（如：1inch）可以接受「穩定幣的生息資產」投入流動池，例如投入Compound的DAI拿到的cDAI（收據），可以在丟進去Curve的pool之中拿到額外的收入。通常來說，穩定幣兌大多時候都會維持1:1的比例兌換，只有少數時間會有差異。因此提供穩定幣池流動性所要承擔的無常損失會較低。二、Curve的崛起圖二為Curve, Uniswap, sushiswap的TVL歷史成長曲線。圖二 我們可以發現在2021/05過後，Curve...

10月底元宇宙那一波，算是我覺得做的還不錯的一波，我記得那時候把之前的盈利拿去買mana現貨，雖然沒有比開合約賺的多，但是穩穩得吃到了一大波的漲幅。 上次11/16發文，那天大盤跌了5%，我卻賠了不少。一直都沒賺錢，就想說倉位加倍，結果賠的咪咪冒冒。可以發現，我那時候的策略一直是沒有用的，盈利一直在抽插、一直很執著於「要開單」這件事。最後大概2周減少了一些開單量，就只找資料，找別人怎麼做的，對於交易這件事的看法是如何？ 「本質」，價格的本質是什麼？就是供需法則。 在過去，我知道的可能有數據流、技術分析等等，知道了很多型態、很多策略。但是我並不知道他們的「本質」，我可能知道123法則、上影線代表空軍強勁、LSUR高或是低我該怎麼去操作，我會覺得他們是分離的、不同系統的、只能背誦的，我可能不看著自己做的筆記，我就不知道該如何操作。我沒仔細的想想他們到底為什麼會去影響價格，其中的運行是怎樣？我覺得這樣讓我在市場中就只能被當韭菜割。感謝0xWizard大的推文，讓我重新審視了「本質」的重要性。所有的流派、所有的策略、所有的數據都最後會被引領到「供需法則」之中。 我覺得我在過去能賺錢九成九...

10月底元宇宙那一波，算是我覺得做的還不錯的一波，我記得那時候把之前的盈利拿去買mana現貨，雖然沒有比開合約賺的多，但是穩穩得吃到了一大波的漲幅。 上次11/16發文，那天大盤跌了5%，我卻賠了不少。一直都沒賺錢，就想說倉位加倍，結果賠的咪咪冒冒。可以發現，我那時候的策略一直是沒有用的，盈利一直在抽插、一直很執著於「要開單」這件事。最後大概2周減少了一些開單量，就只找資料，找別人怎麼做的，對於交易這件事的看法是如何？ 「本質」，價格的本質是什麼？就是供需法則。 在過去，我知道的可能有數據流、技術分析等等，知道了很多型態、很多策略。但是我並不知道他們的「本質」，我可能知道123法則、上影線代表空軍強勁、LSUR高或是低我該怎麼去操作，我會覺得他們是分離的、不同系統的、只能背誦的，我可能不看著自己做的筆記，我就不知道該如何操作。我沒仔細的想想他們到底為什麼會去影響價格，其中的運行是怎樣？我覺得這樣讓我在市場中就只能被當韭菜割。感謝0xWizard大的推文，讓我重新審視了「本質」的重要性。所有的流派、所有的策略、所有的數據都最後會被引領到「供需法則」之中。 我覺得我在過去能賺錢九成九...

一、$UST的集散地-Anchor ProtocolTerra上的明星借貸平台，Terra將近一半的TVL都在Anchor Protocol（7.18B)主打將近年化20%的高穩定幣存款利息，相當吸引人使用。 不過相對的，高收益同時也代表著高風險，在本輪$Luna的下跌之下、$MIM資金出逃導致錨定脫勾，degonbox的$UST槓桿，這些連鎖效應是否會導致$UST脫勾？是否會導致Anchor無法提供高年化報酬？Anchor Protocol協議簡介借貸協議會有主要三種人存在：1.借出裡面錢的借款人borrower 2.提供裡面錢的貸款人lender 3.當幣價波動時的清算人liquidator。 借款人 借款人存入bETH、bLuna(bAssets)，借出UST，同時給予Anchor 代幣獎勵 ($ANC)。借款利率為11.65%，分發的利率($ANC)為9.88%，實際所付出之利率只需1.76%，當$ANC的價格足夠高時，甚至可以獲得利息(NET APR為正)。Loan-to-Value (LTV) ratio，例如Anchor最大的為60%，即存入100美元的bAsset...

一、$UST的集散地-Anchor ProtocolTerra上的明星借貸平台，Terra將近一半的TVL都在Anchor Protocol（7.18B)主打將近年化20%的高穩定幣存款利息，相當吸引人使用。 不過相對的，高收益同時也代表著高風險，在本輪$Luna的下跌之下、$MIM資金出逃導致錨定脫勾，degonbox的$UST槓桿，這些連鎖效應是否會導致$UST脫勾？是否會導致Anchor無法提供高年化報酬？Anchor Protocol協議簡介借貸協議會有主要三種人存在：1.借出裡面錢的借款人borrower 2.提供裡面錢的貸款人lender 3.當幣價波動時的清算人liquidator。 借款人 借款人存入bETH、bLuna(bAssets)，借出UST，同時給予Anchor 代幣獎勵 ($ANC)。借款利率為11.65%，分發的利率($ANC)為9.88%，實際所付出之利率只需1.76%，當$ANC的價格足夠高時，甚至可以獲得利息(NET APR為正)。Loan-to-Value (LTV) ratio，例如Anchor最大的為60%，即存入100美元的bAsset...

原文連結：https://mirror.xyz/0x0E58bB9795a9D0F065e3a8Cc2aed2A63D6977d8A/mpzOm8xx91n8gZ5Cb48CSXO3UTGv6WeEwxyY87Jb8gc幫你抓重點在CB上架的5天內可以達到91%的收益，但是這可能有兩個原因導致：流動性不足以及實際上選擇那些代幣不如選擇BTC/ETH在此篇文章中，對比了在CB上市的128個幣種，大部分時間在CB上市之幣種整年下來的報酬率，除了2021的表現不錯，其他幾乎都輸給ETH及BTC。3. 2021年得表現不錯，但是若是去除掉Polygon和 Solana，CB的報酬率也會變為負數。（比特币為-10.5%，以太坊為-55.0%） 4. a16z的投資組合回報率反而更差 5.CB和a16z一起投資的回報組合也很差（Uniswap、Celo、Keep Network、Rally 和 Compound） 6.未上CB但是在CB的投資列表的組合明顯優於上CB的幣種，但是仍遜於ETH 7.在2020年，若是選擇CB的投資項目，但是未上CB，有69%的代幣可以贏過BTC，但是贏過ETH的...

原文連結：https://mirror.xyz/0x0E58bB9795a9D0F065e3a8Cc2aed2A63D6977d8A/mpzOm8xx91n8gZ5Cb48CSXO3UTGv6WeEwxyY87Jb8gc幫你抓重點在CB上架的5天內可以達到91%的收益，但是這可能有兩個原因導致：流動性不足以及實際上選擇那些代幣不如選擇BTC/ETH在此篇文章中，對比了在CB上市的128個幣種，大部分時間在CB上市之幣種整年下來的報酬率，除了2021的表現不錯，其他幾乎都輸給ETH及BTC。3. 2021年得表現不錯，但是若是去除掉Polygon和 Solana，CB的報酬率也會變為負數。（比特币為-10.5%，以太坊為-55.0%） 4. a16z的投資組合回報率反而更差 5.CB和a16z一起投資的回報組合也很差（Uniswap、Celo、Keep Network、Rally 和 Compound） 6.未上CB但是在CB的投資列表的組合明顯優於上CB的幣種，但是仍遜於ETH 7.在2020年，若是選擇CB的投資項目，但是未上CB，有69%的代幣可以贏過BTC，但是贏過ETH的...

最近NFT的市場火熱，到opensea買又太貴，最好的方法（相對風險高）就是拿到項目方的White-List，以較優惠的價格參加項目方的pre-sale。通常項目方都會選擇用Discord（DC）當做一個和社區成員互動的橋樑。 相信大多數不打遊戲的人幾乎很少用甚至根本沒聽過discord這個軟體，因此我會稍微在下介紹一些嚕白名單或是使用discord時會遇到的困擾及解決方法。1.怎麼進去都沒東西？要案什麼？有時候進去都找不到別人說的聊天室，旁邊幾乎沒有東西。通常這時候只要案你一進來頁面的貼文，底下通常會有很多表情符號。通常點最多人點的就對了。之後會跳視窗，勾選後案提交即可。點第一個就對了同意之後提交 第二種比較麻煩，會使用到Server Captcha Bot的機器人。 通常是在一進去就可以看到的頻道打/verify，之後會跳出連接，照著連結操作即可。2.有些抽獎要改名子，要怎麼改？我名字太長了，能不能只改伺服器內的名子？進入你要改名伺服器>右上角三角形>編輯伺服器個人資料>改名子3.bio是什麼?按名子旁的齒輪>編輯使用者資料>關於我（bio)4.好多私訊，能不能關掉？注意，d...

最近NFT的市場火熱，到opensea買又太貴，最好的方法（相對風險高）就是拿到項目方的White-List，以較優惠的價格參加項目方的pre-sale。通常項目方都會選擇用Discord（DC）當做一個和社區成員互動的橋樑。 相信大多數不打遊戲的人幾乎很少用甚至根本沒聽過discord這個軟體，因此我會稍微在下介紹一些嚕白名單或是使用discord時會遇到的困擾及解決方法。1.怎麼進去都沒東西？要案什麼？有時候進去都找不到別人說的聊天室，旁邊幾乎沒有東西。通常這時候只要案你一進來頁面的貼文，底下通常會有很多表情符號。通常點最多人點的就對了。之後會跳視窗，勾選後案提交即可。點第一個就對了同意之後提交 第二種比較麻煩，會使用到Server Captcha Bot的機器人。 通常是在一進去就可以看到的頻道打/verify，之後會跳出連接，照著連結操作即可。2.有些抽獎要改名子，要怎麼改？我名字太長了，能不能只改伺服器內的名子？進入你要改名伺服器>右上角三角形>編輯伺服器個人資料>改名子3.bio是什麼?按名子旁的齒輪>編輯使用者資料>關於我（bio)4.好多私訊，能不能關掉？注意，d...

心理學博士的深度交易課：透過每日五分鐘正念練習和尖端心理學實現最佳交易表現交易是違反人性的行為。前三章主要著重於介紹交易者會陷入的心理陷阱，例如捷思謬誤、禀賦效應、被情緒影響等。中間三章介紹該如何解決這些問題，並非利用逃避情緒、內心的傳統方法，而是利用”正念”的概念使交易者接受。後三章告訴讀者實際可以執行的方法，藉由某些行動，可以使交易績效進步。一、心裡偏誤人腦會有許多心理盲點（直覺思維）：快速、不經思考的判斷。並且第一時間都不會察覺到。以下列舉書中提到的心理盲點： 代表性捷思：例如看到最近型態和去年暴漲前型態差不多，就認為會暴漲。避免去單一注重發生過極少次的形態。 時近效應：每一個交易都是互相獨立的，不會有影響，不會因為上一單虧損或是盈利影響之後的成果。我認為這一單交易彌補了上一單的虧損這個想法很危險，很容易建立超過計畫的倉位。 損失規避：一鳥在手勝過兩鳥在林。非常容易錯失掉大波段的行情。 確認偏誤：若是提出假設，那就交易者往往只會找支持該假設的證據。 基本比率的迷思：時框大的形態會比小時框來的有效。 需要確認大時框的形態再決定計畫。 情意迷思：心情雀躍時，總是會覺得正面的結果...

心理學博士的深度交易課：透過每日五分鐘正念練習和尖端心理學實現最佳交易表現交易是違反人性的行為。前三章主要著重於介紹交易者會陷入的心理陷阱，例如捷思謬誤、禀賦效應、被情緒影響等。中間三章介紹該如何解決這些問題，並非利用逃避情緒、內心的傳統方法，而是利用”正念”的概念使交易者接受。後三章告訴讀者實際可以執行的方法，藉由某些行動，可以使交易績效進步。一、心裡偏誤人腦會有許多心理盲點（直覺思維）：快速、不經思考的判斷。並且第一時間都不會察覺到。以下列舉書中提到的心理盲點： 代表性捷思：例如看到最近型態和去年暴漲前型態差不多，就認為會暴漲。避免去單一注重發生過極少次的形態。 時近效應：每一個交易都是互相獨立的，不會有影響，不會因為上一單虧損或是盈利影響之後的成果。我認為這一單交易彌補了上一單的虧損這個想法很危險，很容易建立超過計畫的倉位。 損失規避：一鳥在手勝過兩鳥在林。非常容易錯失掉大波段的行情。 確認偏誤：若是提出假設，那就交易者往往只會找支持該假設的證據。 基本比率的迷思：時框大的形態會比小時框來的有效。 需要確認大時框的形態再決定計畫。 情意迷思：心情雀躍時，總是會覺得正面的結果...