(一）海因茨难题 意大利某市有个名为海因茨的人，他的妻子得了癌症，刚好有个药剂师，研制出一种新的治癌特效药，配制这种药的成本只有200美元，但他却要卖 2000 美元。为了买到这剂药，海因茨变卖家产，却只凑到1000美元。于是向药剂师恳求：妻子快要死了，能否将药便宜点卖给他，或者允许他赊帐。但被药剂师拒绝了，并且还说：“我研制的这种药，正是为了赚钱”。海因茨没别的办法，于是偷偷潜入药剂师的仓库把药偷走了，结果被警察发现，抓进警察局。 你认为海先生偷药救妻的行为对不对？如果说他对，为什么？如果说他错，为什么？ 这是哥哥当年初中政治的试题，正确答案是不该偷窃！ 教科书级的答案是，偷窃违法，任何人都不能为了个人私利陷入犯罪的深渊，一定要使用合法正当的手段达成目的。 更深层次的回答，则从伦理角度考虑，世风日下，精致的利己主义导致人心冷漠，药剂师没有触犯法律，但见死不救的行为毫无高尚可言，人类已经过了茹毛饮血的时代，也只有人类才拥有高级情感，要谴责这种冷漠的个人意识，还人间温情。 教科书级的正确答案全错，远离这类蠢货，否则必定被坑。 二）完美人格我的选择 上面的偷窃问题，哥哥是当年全班唯一...