(一)海因茨难题 意大利某市有个名为海因茨的人,他的妻子得了癌症,刚好有个药剂师,研制出一种新的治癌特效药,配制这种药的成本只有200美元,但他却要卖 2000 美元。为了买到这剂药,海因茨变卖家产,却只凑到1000美元。于是向药剂师恳求:妻子快要死了,能否将药便宜点卖给他,或者允许他赊帐。但被药剂师拒绝了,并且还说:“我研制的这种药,正是为了赚钱”。海因茨没别的办法,于是偷偷潜入药剂师的仓库把药偷走了,结果被警察发现,抓进警察局。 你认为海先生偷药救妻的行为对不对?如果说他对,为什么?如果说他错,为什么? 这是哥哥当年初中政治的试题,正确答案是不该偷窃! 教科书级的答案是,偷窃违法,任何人都不能为了个人私利陷入犯罪的深渊,一定要使用合法正当的手段达成目的。 更深层次的回答,则从伦理角度考虑,世风日下,精致的利己主义导致人心冷漠,药剂师没有触犯法律,但见死不救的行为毫无高尚可言,人类已经过了茹毛饮血的时代,也只有人类才拥有高级情感,要谴责这种冷漠的个人意识,还人间温情。 教科书级的正确答案全错,远离这类蠢货,否则必定被坑。 二)完美人格我的选择 上面的偷窃问题,哥哥是当年全班唯一...