随着NFT生态的发展，这个游戏中的白名单体系已经快要过时。launchpad可能会是更好的选择。

现在的NFT项目一般都采用分发白名单的方法。主要作用是奖励忠诚的社区成员，更是给之后的发售来造势。

不过随着众多弊端和黑幕的出现，白名单已经成为人们争相诟病的方法，越来越多真正的玩家被拒之门外，真正从中获益的是集团化的组织，这些正在严重威胁着NFT的发展。

什么是白名单？这个方法设计之初是作为一种证书或者是奖励，目的是从社区中选择出来真正帮助社区而且在以后的发展过程中真正能推动发展的力量。项目从推特和discord社区里发现这些成员，让他们可以参加预售。在预售中，人们可以从容的铸造自己的NFT，不需要在公售的所谓“gas war”中无谓花费大量的gas费。

可是现在的白名单已经不再是奖励贡献者的证书。因为一般情况下，真正的粉丝已经无缘白名单。在集团化的刷白群体和众多机器人的挟持下，白名单已经降格为商品，或者只是猎物。

NFT是一个特别新的领域，去年白名单刚诞生的时候无疑是一个进步的工具。当时的人们纠结于gas war和混乱的铸造程序。白名单能够让项目的发售更加有序。白名单解决的一个问题就是gas war。那些拿到白名单的铁粉不用再在恐怖的gas war里为了铸造一个NFT花费不合理的gas费。他们可以选择在gas低的时候铸造。它解决的另外一个问题是机器人。之前大量的机器人瞬间就能将NFT一扫而空，散户铁粉根本没有机会。有了白名单之后，如果白名单能够有序分发出去，预售中的机器人会很少。从这个角度来看，白名单确实让这个游戏更加合理公平了，是NFT生态进化的一个成果。

虽然在当时的阶段白名单还是一个合理的设计，不过它只能是一个阶段性的工具，绝对不可能成为Web3.0的主角，因为它完全不符合Web3.0的精神，既不去中心化，也不自治。

去中心化要求一个体系完全运行在去中心化的基础设施上。第一，这个基础设施需要是公开开放的体系，不受中心化意志的影响。第二，这个体系不能是等级制的组织形式。依照这两个标准，当前的白名单体系绝对不是去中心化的设计。现在越来越多的项目开始使用饥饿营销的手法，给自己的discord服务器限流，白名单分发从标准到操作都是受到等级化权力体系的控制，admin是老板制定规则，mod负责分发管理。这样的设计只会让白名单体系越来越中心化。

自治的理想状态是一些运行的规则都在代码之中，只要条件触发代码会无条件反应。这与传统的做法完全不同，传统的运行规则都是由人来评估和实施的。现在的白名单体系完全是由人来操作的，跟自治半点不沾边。白名单身份其实就是discord服务起里面的Role，这个role一般是手动添加，只需要有权限的admin或者mod点一下鼠标，标准非常主观，这也决定了白名单中注定弊端丛生。

现在的白名单体系中充斥着机器人、假账户、内幕交易、雇人代肝这些弊端，白名单在大家迈向Web3.0的路上越来越成为一个需要解决的问题。

crypto行业前行不止，一日千里，NFT领域发展更快。之前白名单还是相对于gas war的解决方案，现在它本身已经成了一个问题。如何解决这个问题？

在互联网时代之前，我们买东西首先想起的会是超市和商店，从来不会想到跑到厂家去定制产品。那个时代是代理商垄断商品流动的年代，他们从信息不对称中获得巨额利润。互联网的出现让我们有机会获得更多的信息和更好的商品。

平台的发明让产品生产和产品终端之间距离缩短，有关产品需求的信息在平台上聚合，降低了交易成本，减少了信息不对称。即使步入Web3.0，它依然是一个好的解决方案。

平台是生产者和顾客之间的桥梁。在平台上生产者和顾客可以获得更多的信息。在NFT领域中，这个平台就是launchpad。

NFT市场快速发展，日益成熟。随着NFT市场的发展，会有越来越多的项目涌现出来。即使是最好的NFT交易者也不可能追踪到所有的优质项目。如何对接到更多的潜在用户也是项目方的一个难题。平台的作用就是来解决这个问题。NFT launchpad可以为双方获取信息和建立联系提供更加便捷的工具。

Web3.0的时代出现了一个新的概念，即“后身份”，意思是身份不再受到性别、种族、年龄，甚至“人还是机器人”这样类别的限制。在Web3.0中，你难以辨认你所面对的是人还是机器人。

这也是项目方面对的问题。在NFT世界里，科学家已经站到了食物链的顶端。他们在一级市场卷走了大部分的廉价产品，忠诚的铁粉只能在二级市场给他们接盘。如何才能区分一个买家是人还是机器？项目方需要更好的区分二者，因为他们更希望找到钻石手的人，而不是投机的机器人。

一个解决方法是提高门槛。launchpad可以要求参与者必须质押一定的治理代币。这将会大大增加机器人的成本。如果你放出的每一个机器人都需要质押一定数量的代币，即使是大户也会不堪重负，这样就会大大降低机器人的数量，将机器人拒之门外。

另外一个方法就是使用能追踪链上信用的工具。在Web3.0中，每一个人的每一个动作都需要在钱包中签名，每一个足迹都会被记录在链上。如果我们能够更好地采集这些数据，制定合理的数据筛查方法，以此制定合理的标准，我们一定可以通过标准的门槛把一切机器人挡在门外，还NFT世界一个合理公平的环境。

NFT是个新生事物，白名单虽然倍受诟病，但它毕竟是发展路上的一个站点。我们在改造的同时也应该继续创新。就是现在。

随着NFT生态的发展，这个游戏中的白名单体系已经快要过时。launchpad可能会是更好的选择。

现在的NFT项目一般都采用分发白名单的方法。主要作用是奖励忠诚的社区成员，更是给之后的发售来造势。

不过随着众多弊端和黑幕的出现，白名单已经成为人们争相诟病的方法，越来越多真正的玩家被拒之门外，真正从中获益的是集团化的组织，这些正在严重威胁着NFT的发展。

什么是白名单？这个方法设计之初是作为一种证书或者是奖励，目的是从社区中选择出来真正帮助社区而且在以后的发展过程中真正能推动发展的力量。项目从推特和discord社区里发现这些成员，让他们可以参加预售。在预售中，人们可以从容的铸造自己的NFT，不需要在公售的所谓“gas war”中无谓花费大量的gas费。

可是现在的白名单已经不再是奖励贡献者的证书。因为一般情况下，真正的粉丝已经无缘白名单。在集团化的刷白群体和众多机器人的挟持下，白名单已经降格为商品，或者只是猎物。

NFT是一个特别新的领域，去年白名单刚诞生的时候无疑是一个进步的工具。当时的人们纠结于gas war和混乱的铸造程序。白名单能够让项目的发售更加有序。白名单解决的一个问题就是gas war。那些拿到白名单的铁粉不用再在恐怖的gas war里为了铸造一个NFT花费不合理的gas费。他们可以选择在gas低的时候铸造。它解决的另外一个问题是机器人。之前大量的机器人瞬间就能将NFT一扫而空，散户铁粉根本没有机会。有了白名单之后，如果白名单能够有序分发出去，预售中的机器人会很少。从这个角度来看，白名单确实让这个游戏更加合理公平了，是NFT生态进化的一个成果。

虽然在当时的阶段白名单还是一个合理的设计，不过它只能是一个阶段性的工具，绝对不可能成为Web3.0的主角，因为它完全不符合Web3.0的精神，既不去中心化，也不自治。

去中心化要求一个体系完全运行在去中心化的基础设施上。第一，这个基础设施需要是公开开放的体系，不受中心化意志的影响。第二，这个体系不能是等级制的组织形式。依照这两个标准，当前的白名单体系绝对不是去中心化的设计。现在越来越多的项目开始使用饥饿营销的手法，给自己的discord服务器限流，白名单分发从标准到操作都是受到等级化权力体系的控制，admin是老板制定规则，mod负责分发管理。这样的设计只会让白名单体系越来越中心化。

自治的理想状态是一些运行的规则都在代码之中，只要条件触发代码会无条件反应。这与传统的做法完全不同，传统的运行规则都是由人来评估和实施的。现在的白名单体系完全是由人来操作的，跟自治半点不沾边。白名单身份其实就是discord服务起里面的Role，这个role一般是手动添加，只需要有权限的admin或者mod点一下鼠标，标准非常主观，这也决定了白名单中注定弊端丛生。

现在的白名单体系中充斥着机器人、假账户、内幕交易、雇人代肝这些弊端，白名单在大家迈向Web3.0的路上越来越成为一个需要解决的问题。

crypto行业前行不止，一日千里，NFT领域发展更快。之前白名单还是相对于gas war的解决方案，现在它本身已经成了一个问题。如何解决这个问题？

在互联网时代之前，我们买东西首先想起的会是超市和商店，从来不会想到跑到厂家去定制产品。那个时代是代理商垄断商品流动的年代，他们从信息不对称中获得巨额利润。互联网的出现让我们有机会获得更多的信息和更好的商品。

平台的发明让产品生产和产品终端之间距离缩短，有关产品需求的信息在平台上聚合，降低了交易成本，减少了信息不对称。即使步入Web3.0，它依然是一个好的解决方案。

平台是生产者和顾客之间的桥梁。在平台上生产者和顾客可以获得更多的信息。在NFT领域中，这个平台就是launchpad。

NFT市场快速发展，日益成熟。随着NFT市场的发展，会有越来越多的项目涌现出来。即使是最好的NFT交易者也不可能追踪到所有的优质项目。如何对接到更多的潜在用户也是项目方的一个难题。平台的作用就是来解决这个问题。NFT launchpad可以为双方获取信息和建立联系提供更加便捷的工具。

Web3.0的时代出现了一个新的概念，即“后身份”，意思是身份不再受到性别、种族、年龄，甚至“人还是机器人”这样类别的限制。在Web3.0中，你难以辨认你所面对的是人还是机器人。

这也是项目方面对的问题。在NFT世界里，科学家已经站到了食物链的顶端。他们在一级市场卷走了大部分的廉价产品，忠诚的铁粉只能在二级市场给他们接盘。如何才能区分一个买家是人还是机器？项目方需要更好的区分二者，因为他们更希望找到钻石手的人，而不是投机的机器人。

一个解决方法是提高门槛。launchpad可以要求参与者必须质押一定的治理代币。这将会大大增加机器人的成本。如果你放出的每一个机器人都需要质押一定数量的代币，即使是大户也会不堪重负，这样就会大大降低机器人的数量，将机器人拒之门外。

另外一个方法就是使用能追踪链上信用的工具。在Web3.0中，每一个人的每一个动作都需要在钱包中签名，每一个足迹都会被记录在链上。如果我们能够更好地采集这些数据，制定合理的数据筛查方法，以此制定合理的标准，我们一定可以通过标准的门槛把一切机器人挡在门外，还NFT世界一个合理公平的环境。

NFT是个新生事物，白名单虽然倍受诟病，但它毕竟是发展路上的一个站点。我们在改造的同时也应该继续创新。就是现在。