当前的web3只关注可转让性和财务资产，而不是编码基于信任的社会关系。其实更多的经济行为包括无抵押贷款、个人品牌构建都是基于持久的不可转让关系。 本文我们将阐述“SBT”灵魂绑定Token代表的承诺、证书、关系，能编码现实信任网络中的溯源、信任。 更重要的是SBT也能实现社交恢复、防女巫攻击、去中心化治理、权利分享市场等。 这种社会的关键是可分解产权和增强治理机制（二次方投票），这样web3能在当今这种过度金融化的状态中更进一步。

现在WEB3的问题示例： 艺术家依赖中心化平台OS/TT来阐述NFT的稀缺和溯源； DAO依赖于简单的代币投票和Web2的资料系统来防止女巫攻击； DAO的key管理不友好，很多还是需要托管到Coinbase等Web2机构；

缺少Web3的原生ID使得现在的Web3无法支持无抵押贷款、公寓租赁这种简单需求，本文将阐述哪些一步步小的改动将使SBT能达到代表Web3社会身份的目标； 并且可组合性增加将能够应对财富集中攻击使得治理无效等问题，同时刺激产生新的政治、经济、文化应用；

去中心化社会Desoc基于拥有不可转让的SBT（如承诺、证书、关系）的账户/钱包组成，SBT像一个简历的扩展，可以由另外的钱包来证明这些关系； 整个逻辑堆栈和实现步骤如下： 溯源； 无抵押贷款； 去中心化私钥管理； 一致性行为检查（防女巫攻击）； 去中心化度量； 可分解、共享的权利市场（二次方投票）；

最后我们回答了几个可能存在的问题和质疑，并且和已有的Web3身份系统做了一些比较，并且我们没有涉及到通信和隐私部分。

Souls起源于拥有SBT的账户或钱包，SBT是公开的、不可传输的、发行方可撤销的，我们首先不关心隐私问题这样更好做理论证明，然后就更丰富的用例来介绍隐私的可编程性 想象一个Souls的世界，Souls上可以看到工作经历、文凭、原创艺术品的hash，这些SBT是可以自我证明的，SBT更有用途的是可以被其他对手方Souls来认证或者是发行， 这些对手方可能是个人、公司或其他场景。 注意我们并不保证一个Soul就是一个合法的自然人，一个Soul可能是一系列不容易联系起来的SBT的别名。我们也不能保证Souls不能在人类之间流通， 我们假设这些问题能再后来的设计中解决。

NFT能够让我们追踪艺术品的产生时间（基于区块链的时间证明），但是SBT可以溯源到作品的社会背景

当前的Web3无法实现无抵押信用贷，因为所有资产都是可转让可交易的，Web2中有中心化机构负责搜集和记录信用信息，但这样也有很多弊端。 借款人没有动力来分享他们的信息，系统强化了对少数族人和没有足够数据的穷人的歧视，并且这个系统可能产生人为的歧视。 基于SBT的信用体系能组织一个自下而上的抗审查的系统，贷方和借方能基于各自Souls间的不可传输但可撤销的SBT交互实现信用抵押，直到贷款还清或者SBT销毁。 SBT信贷市场催生了更活跃的信用体系，社区成员可以共同维护信用SBT，更好的算法能鼓励社交网络参与维护信用SBT，当前的信用市场是“借-忘”的过程，而SBT信用市场是“借-参与”的过程，更好的提高了资本效率和人的主观能动性。 无抵押社区借贷如何落地？刚开始可能只需要简历般的SBT即可，后面可增加编程证书、出席证明、工作等冒险经历，这些已经在VC领域扮演了重要角色。

SBT也能用于Souls来组建志同道合的社区，可以解决空投中的女巫攻击和马太效应。灵魂空投可以基于持有Layer1的5种SBT里至少3种以上的Souls或者类似Poap，协议也能编码其他SBT的组合，SBT空投也能基于时间变成可转换代币，或者持有一段时间可转让代币也可以变成SBT。

Souls DAO避免女巫攻击的方法： 基于Souls持有的SBT的差异性计算投票权重，拒绝类似女巫的投票权 对于享有盛誉的SBT增加投票权重 发行定制化的个性证明SBT 关联分析，特殊投票可能对于高度关联的Souls可以降低其权重 拥有相同SBT的Souls可能是女巫攻击或者具有相同的偏见，所以相同数量社区参与者下多样性的Souls肯定好过同质化的Souls。我们也可以计算“关联分数”，对关联成员的权重进行折价，确保少数者的声音被听见。 Souls Dao也能解决Defi吸血鬼攻击，首先创建一个Souls规范的灵魂空投，对具有特定SBT的Souls进行空投，参与吸血鬼攻击的就没法获得这些空投。Souls Dao能通过SBT提升治理水平，比如提升拥有多样性SBT的成员为管理者。

中本聪系数：获取51%攻击所需要的实体 赫芬达尔—赫希曼指数：形容行业中企业集中度的指标，各企业的份额平方和(0,1) 一个更好的去中心化指标应该能捕捉社交依赖、弱关系、强认同

TBD..

当前的web3只关注可转让性和财务资产，而不是编码基于信任的社会关系。其实更多的经济行为包括无抵押贷款、个人品牌构建都是基于持久的不可转让关系。 本文我们将阐述“SBT”灵魂绑定Token代表的承诺、证书、关系，能编码现实信任网络中的溯源、信任。 更重要的是SBT也能实现社交恢复、防女巫攻击、去中心化治理、权利分享市场等。 这种社会的关键是可分解产权和增强治理机制（二次方投票），这样web3能在当今这种过度金融化的状态中更进一步。

现在WEB3的问题示例： 艺术家依赖中心化平台OS/TT来阐述NFT的稀缺和溯源； DAO依赖于简单的代币投票和Web2的资料系统来防止女巫攻击； DAO的key管理不友好，很多还是需要托管到Coinbase等Web2机构；

缺少Web3的原生ID使得现在的Web3无法支持无抵押贷款、公寓租赁这种简单需求，本文将阐述哪些一步步小的改动将使SBT能达到代表Web3社会身份的目标； 并且可组合性增加将能够应对财富集中攻击使得治理无效等问题，同时刺激产生新的政治、经济、文化应用；

去中心化社会Desoc基于拥有不可转让的SBT（如承诺、证书、关系）的账户/钱包组成，SBT像一个简历的扩展，可以由另外的钱包来证明这些关系； 整个逻辑堆栈和实现步骤如下： 溯源； 无抵押贷款； 去中心化私钥管理； 一致性行为检查（防女巫攻击）； 去中心化度量； 可分解、共享的权利市场（二次方投票）；

最后我们回答了几个可能存在的问题和质疑，并且和已有的Web3身份系统做了一些比较，并且我们没有涉及到通信和隐私部分。

Souls起源于拥有SBT的账户或钱包，SBT是公开的、不可传输的、发行方可撤销的，我们首先不关心隐私问题这样更好做理论证明，然后就更丰富的用例来介绍隐私的可编程性 想象一个Souls的世界，Souls上可以看到工作经历、文凭、原创艺术品的hash，这些SBT是可以自我证明的，SBT更有用途的是可以被其他对手方Souls来认证或者是发行， 这些对手方可能是个人、公司或其他场景。 注意我们并不保证一个Soul就是一个合法的自然人，一个Soul可能是一系列不容易联系起来的SBT的别名。我们也不能保证Souls不能在人类之间流通， 我们假设这些问题能再后来的设计中解决。

NFT能够让我们追踪艺术品的产生时间（基于区块链的时间证明），但是SBT可以溯源到作品的社会背景

当前的Web3无法实现无抵押信用贷，因为所有资产都是可转让可交易的，Web2中有中心化机构负责搜集和记录信用信息，但这样也有很多弊端。 借款人没有动力来分享他们的信息，系统强化了对少数族人和没有足够数据的穷人的歧视，并且这个系统可能产生人为的歧视。 基于SBT的信用体系能组织一个自下而上的抗审查的系统，贷方和借方能基于各自Souls间的不可传输但可撤销的SBT交互实现信用抵押，直到贷款还清或者SBT销毁。 SBT信贷市场催生了更活跃的信用体系，社区成员可以共同维护信用SBT，更好的算法能鼓励社交网络参与维护信用SBT，当前的信用市场是“借-忘”的过程，而SBT信用市场是“借-参与”的过程，更好的提高了资本效率和人的主观能动性。 无抵押社区借贷如何落地？刚开始可能只需要简历般的SBT即可，后面可增加编程证书、出席证明、工作等冒险经历，这些已经在VC领域扮演了重要角色。

SBT也能用于Souls来组建志同道合的社区，可以解决空投中的女巫攻击和马太效应。灵魂空投可以基于持有Layer1的5种SBT里至少3种以上的Souls或者类似Poap，协议也能编码其他SBT的组合，SBT空投也能基于时间变成可转换代币，或者持有一段时间可转让代币也可以变成SBT。

Souls DAO避免女巫攻击的方法： 基于Souls持有的SBT的差异性计算投票权重，拒绝类似女巫的投票权 对于享有盛誉的SBT增加投票权重 发行定制化的个性证明SBT 关联分析，特殊投票可能对于高度关联的Souls可以降低其权重 拥有相同SBT的Souls可能是女巫攻击或者具有相同的偏见，所以相同数量社区参与者下多样性的Souls肯定好过同质化的Souls。我们也可以计算“关联分数”，对关联成员的权重进行折价，确保少数者的声音被听见。 Souls Dao也能解决Defi吸血鬼攻击，首先创建一个Souls规范的灵魂空投，对具有特定SBT的Souls进行空投，参与吸血鬼攻击的就没法获得这些空投。Souls Dao能通过SBT提升治理水平，比如提升拥有多样性SBT的成员为管理者。

中本聪系数：获取51%攻击所需要的实体 赫芬达尔—赫希曼指数：形容行业中企业集中度的指标，各企业的份额平方和(0,1) 一个更好的去中心化指标应该能捕捉社交依赖、弱关系、强认同

TBD..