
PartyDAO的故事 – 一群陌生人如何在1年内把一篇推文变成了2亿美金的产品DAO
几周前,PartyDAO公布了他们拿到A16z领投的1640万美金融资,估值两亿美金,这是迄今为止社区驱动类DAO的最高估值。 PartyDAO很神奇,他源于一篇推文,没有创始人,没有中心化团队,绝大部分成员都有自己的本职工作只能业余时间参与,就是在这种情况下他们交出了一个不错的产品,并且靠着仅仅25个ETH的社区融资,在不到一年的时间里发展成了一个令人瞩目的产品DAO。 缘起 21年4月16日,这是个周五的夜晚,Paradigm的研究合伙人Dave White心情大概是不错,于是他开始在Twitter上撩闲 -周五晚上了,我们玩个东西呗。用“如果[xxxx],那不是很酷吗”的格式回复,然后我们可以一起开脑洞看看能做点啥。他一共收到了18个按照要求格式的回复,其中一个来自Mirror的创始人Denis Nazarov。“如果可以部署DAO来自动竞标任何 NFT 拍卖,那不是很酷吗,叫它PartyBid”Denis不仅提出了想法,起了名字,还顺便在同一个推文里把基本业务逻辑讲清楚了,正经把一篇推文的容量用到了极限。 有一位叫Anish的大兄弟看到了这个推文。他的本职工作是在Poly...

DAO的法律结构 – 从美国CFTC对DAO发起诉讼说起
摘要: Ooki DAO近日被诉讼,而在DAO里投过票的成员可能需要共同承担责任。这一情况令人震惊,但它早就在众多法律人士的预期当中。DAO不是法外之地,而当法律责任发生的时候,无实体DAO会给成员带来重大风险。大量DAO在寻求形成更成熟的法律结构,根据业务特点不同,有限责任公司,基金会,非法人非营利协会,特别目的信托等几种方式是常见的选择。 Pt.1 美国商品期货交易委员会(CFTC)在23日公布了针对DeFi协议bZx的执法行动。CFTC指控其非法提供杠杆和保证金期货交易;从事只有注册期货佣金商(FCM)才能进行的活动,未能执行KYC等金融监管要求。由此,CFTC对bZeroX, LLC以及bZx协议两位创始人提起诉讼并提出每方25万美元的和解罚金。 CFTC同时决定民事起诉bZx背后的DAO,因为去年8月23日bZx团队已经把协议控制权移交给bZx DAO(后改名为Ooki DAO)以逃避监管,并曾在社区鼓吹这样可以逃避监管。诉讼的目的包括要求赔偿, 退回非法所得, 民事罚款, 禁止交易及注册, 禁止其他违反CEA及CFTC监管条例的行为。 这一行动遭到了众多Web3人士的...
星巴克NFT计划的细节和思考
上次讲完星巴克的NFT实验发现关心的小伙伴还比较多。这段时间不同渠道了解了更多细节,但一直没空写,拖到节前最后一天给大家快速分享下。如果你没看第一篇,请先考古一下<星巴克的Web3试验>。 背景:星巴克拥有全球领先的客户忠诚度体系。仅美国区域就有2740万活跃会员,贡献了美国53%的收入。而星巴克现在意图使用NFT技术重构这一体系,这一计划被命名为奥德赛。考虑到会员对星巴克的重要性,这一改造体现了星巴克拥抱Web3的决心。奥德赛愿意是伟大、艰难、不可思议的冒险之旅,正如这一计划前方面临的机遇与挑战。 在星巴克的奥德赛计划中,用户获得的各类奖励(NFT)被叫做邮票,官方的定义是数字收藏品,通过完成一个个游戏式的任务(被称作旅程)免费获得。而NFT只是一个底层用到的技术而已。星巴克想要让这些奖励可以平易近人且易于理解“approachable and understandable”。**星巴克希望邮票能成为下到高中生,上到老太太人生中拥有的第一个NFT,但他们可能根本不会意识到这件事情。星巴克奥德赛计划的核心是用户忠诚度游戏化,通过旅程(任务),邮票(NFT)等概念创作出各种有趣的体...
DAO enthusiast.

PartyDAO的故事 – 一群陌生人如何在1年内把一篇推文变成了2亿美金的产品DAO
几周前,PartyDAO公布了他们拿到A16z领投的1640万美金融资,估值两亿美金,这是迄今为止社区驱动类DAO的最高估值。 PartyDAO很神奇,他源于一篇推文,没有创始人,没有中心化团队,绝大部分成员都有自己的本职工作只能业余时间参与,就是在这种情况下他们交出了一个不错的产品,并且靠着仅仅25个ETH的社区融资,在不到一年的时间里发展成了一个令人瞩目的产品DAO。 缘起 21年4月16日,这是个周五的夜晚,Paradigm的研究合伙人Dave White心情大概是不错,于是他开始在Twitter上撩闲 -周五晚上了,我们玩个东西呗。用“如果[xxxx],那不是很酷吗”的格式回复,然后我们可以一起开脑洞看看能做点啥。他一共收到了18个按照要求格式的回复,其中一个来自Mirror的创始人Denis Nazarov。“如果可以部署DAO来自动竞标任何 NFT 拍卖,那不是很酷吗,叫它PartyBid”Denis不仅提出了想法,起了名字,还顺便在同一个推文里把基本业务逻辑讲清楚了,正经把一篇推文的容量用到了极限。 有一位叫Anish的大兄弟看到了这个推文。他的本职工作是在Poly...

DAO的法律结构 – 从美国CFTC对DAO发起诉讼说起
摘要: Ooki DAO近日被诉讼,而在DAO里投过票的成员可能需要共同承担责任。这一情况令人震惊,但它早就在众多法律人士的预期当中。DAO不是法外之地,而当法律责任发生的时候,无实体DAO会给成员带来重大风险。大量DAO在寻求形成更成熟的法律结构,根据业务特点不同,有限责任公司,基金会,非法人非营利协会,特别目的信托等几种方式是常见的选择。 Pt.1 美国商品期货交易委员会(CFTC)在23日公布了针对DeFi协议bZx的执法行动。CFTC指控其非法提供杠杆和保证金期货交易;从事只有注册期货佣金商(FCM)才能进行的活动,未能执行KYC等金融监管要求。由此,CFTC对bZeroX, LLC以及bZx协议两位创始人提起诉讼并提出每方25万美元的和解罚金。 CFTC同时决定民事起诉bZx背后的DAO,因为去年8月23日bZx团队已经把协议控制权移交给bZx DAO(后改名为Ooki DAO)以逃避监管,并曾在社区鼓吹这样可以逃避监管。诉讼的目的包括要求赔偿, 退回非法所得, 民事罚款, 禁止交易及注册, 禁止其他违反CEA及CFTC监管条例的行为。 这一行动遭到了众多Web3人士的...
星巴克NFT计划的细节和思考
上次讲完星巴克的NFT实验发现关心的小伙伴还比较多。这段时间不同渠道了解了更多细节,但一直没空写,拖到节前最后一天给大家快速分享下。如果你没看第一篇,请先考古一下<星巴克的Web3试验>。 背景:星巴克拥有全球领先的客户忠诚度体系。仅美国区域就有2740万活跃会员,贡献了美国53%的收入。而星巴克现在意图使用NFT技术重构这一体系,这一计划被命名为奥德赛。考虑到会员对星巴克的重要性,这一改造体现了星巴克拥抱Web3的决心。奥德赛愿意是伟大、艰难、不可思议的冒险之旅,正如这一计划前方面临的机遇与挑战。 在星巴克的奥德赛计划中,用户获得的各类奖励(NFT)被叫做邮票,官方的定义是数字收藏品,通过完成一个个游戏式的任务(被称作旅程)免费获得。而NFT只是一个底层用到的技术而已。星巴克想要让这些奖励可以平易近人且易于理解“approachable and understandable”。**星巴克希望邮票能成为下到高中生,上到老太太人生中拥有的第一个NFT,但他们可能根本不会意识到这件事情。星巴克奥德赛计划的核心是用户忠诚度游戏化,通过旅程(任务),邮票(NFT)等概念创作出各种有趣的体...
DAO enthusiast.
Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to Chao

Subscribe to Chao
<100 subscribers
<100 subscribers
昨晚SeedClub的播客开启了一个新系列,DAO贡献者系列。
第一期请的是Patti Hauseman,在加入FWB之前是音乐老炮,曾在不同公司负责唱片相关业务。做音乐的时候认识了FWB的创始人Trevor,在一年前因为想要了解NFT所以想要加入FWB玩。Trevor赠送了她一些FWB用于进群。这是她拥有的第一份加密资产。
开始贡献
进入FWB后她很快被Web3所吸引,并加入了FWB的会员团队,负责会员审核等一系列工作。加入这个团队的原因是,会员团队是 FWB 中为数不多的完全不需要任何专业知识的领域之一。她成为会员委员会的负责人,随后转为运营,最终成为运营负责人。目前她已经全职为FWB工作。
DAO的参与模式
对话中探讨了几种不同类型的DAO的参与模式,有的DAO能参与干活的团队很小,要求高度的专业能力和加入门槛。 有的DAO保持全开放,谁都能来玩,建立了完全平的结构,并且突飞猛进(BanklessDAO是代表)。而FWB是中间状态,保持了团队的结构化和精简(但其实也有100多个贡献者了),走的慢一些,而会员审核制。
想要做出影响而不是赚钱
明确的方向是绝对必要的,在一个更加分散的组织中,它可能更为重要,否则,你怎么知道你实际上在贡献一些有价值的东西?人们想要做出影响,低级别的赏金对大多数人来说是行不通的,他们想要自己对世界的影响。
共识
推动投票之前从软共识开始是很好的,软共识通常会推动我们。并让我们知道我们是否走错了路。我们已经有几次出现这种情况,我们重新组合并推动通过社区反馈工作,让我们回到正确的道路上。我们尝试优化共识的同时,我们也在努力确保我们也在倾听个人的担忧,只是为了确保每个人都觉得他们在这个过程中有发言权。
有没有KPI
设定季度,每个团队按季度设定目标 同时战略团队会和每个团队讨论目标是否重要。哪个团队的优先级更高,进行协调并达成共识。等到季度末,看目标有没有完成。
如果目标没达成怎么办。 还没有正式的流程进行追责,但我们会试图理解为什么目标没有被完成,背后的原因是什么。如果是合理的,那就加到下个季度的目标里。
医保
FWB正试图搞定为 DAO 的贡献者提供医疗保障服务,他们用了大约两个月最终发现所有市面上现有的解决方案都不适用,于是自己做。这事已经折腾了很久,大概本月底就能摆平了。而当这个showcase建立起来后,今后其他的DAO都可以用这套方案。他们也在积极探索DAO的整体法律合规事项。
创造友好的空间
DAO生态里的建设者都在努力使生态系统更加稳定,并创造一个更友善的空间,从而吸引更多人们进入这个领域。很多事情可以是非常小的事情,感觉并不大,但实际上很重要,释放对建设者以及他们所作贡献的爱和感激是为了把更多有才华你和有创造力的人带入这个领域。
点击下方直达原播客
Ep 19 - DAO Contributor Series - Patti Hauseman (FWB)
这我上传并转录出的一份带时间轴字幕的版本,字幕总体是由AI工具转的,但我花了大约1小时进行了校对,修复了大量AI识别的错误。错误很多主要是因为很多行业新词AI不懂,什么时候我不用人工校对了,真正的Web3时代也差不多到来了。
如果实在看不动,试试谷歌翻译,效果尚可。
昨晚SeedClub的播客开启了一个新系列,DAO贡献者系列。
第一期请的是Patti Hauseman,在加入FWB之前是音乐老炮,曾在不同公司负责唱片相关业务。做音乐的时候认识了FWB的创始人Trevor,在一年前因为想要了解NFT所以想要加入FWB玩。Trevor赠送了她一些FWB用于进群。这是她拥有的第一份加密资产。
开始贡献
进入FWB后她很快被Web3所吸引,并加入了FWB的会员团队,负责会员审核等一系列工作。加入这个团队的原因是,会员团队是 FWB 中为数不多的完全不需要任何专业知识的领域之一。她成为会员委员会的负责人,随后转为运营,最终成为运营负责人。目前她已经全职为FWB工作。
DAO的参与模式
对话中探讨了几种不同类型的DAO的参与模式,有的DAO能参与干活的团队很小,要求高度的专业能力和加入门槛。 有的DAO保持全开放,谁都能来玩,建立了完全平的结构,并且突飞猛进(BanklessDAO是代表)。而FWB是中间状态,保持了团队的结构化和精简(但其实也有100多个贡献者了),走的慢一些,而会员审核制。
想要做出影响而不是赚钱
明确的方向是绝对必要的,在一个更加分散的组织中,它可能更为重要,否则,你怎么知道你实际上在贡献一些有价值的东西?人们想要做出影响,低级别的赏金对大多数人来说是行不通的,他们想要自己对世界的影响。
共识
推动投票之前从软共识开始是很好的,软共识通常会推动我们。并让我们知道我们是否走错了路。我们已经有几次出现这种情况,我们重新组合并推动通过社区反馈工作,让我们回到正确的道路上。我们尝试优化共识的同时,我们也在努力确保我们也在倾听个人的担忧,只是为了确保每个人都觉得他们在这个过程中有发言权。
有没有KPI
设定季度,每个团队按季度设定目标 同时战略团队会和每个团队讨论目标是否重要。哪个团队的优先级更高,进行协调并达成共识。等到季度末,看目标有没有完成。
如果目标没达成怎么办。 还没有正式的流程进行追责,但我们会试图理解为什么目标没有被完成,背后的原因是什么。如果是合理的,那就加到下个季度的目标里。
医保
FWB正试图搞定为 DAO 的贡献者提供医疗保障服务,他们用了大约两个月最终发现所有市面上现有的解决方案都不适用,于是自己做。这事已经折腾了很久,大概本月底就能摆平了。而当这个showcase建立起来后,今后其他的DAO都可以用这套方案。他们也在积极探索DAO的整体法律合规事项。
创造友好的空间
DAO生态里的建设者都在努力使生态系统更加稳定,并创造一个更友善的空间,从而吸引更多人们进入这个领域。很多事情可以是非常小的事情,感觉并不大,但实际上很重要,释放对建设者以及他们所作贡献的爱和感激是为了把更多有才华你和有创造力的人带入这个领域。
点击下方直达原播客
Ep 19 - DAO Contributor Series - Patti Hauseman (FWB)
这我上传并转录出的一份带时间轴字幕的版本,字幕总体是由AI工具转的,但我花了大约1小时进行了校对,修复了大量AI识别的错误。错误很多主要是因为很多行业新词AI不懂,什么时候我不用人工校对了,真正的Web3时代也差不多到来了。
如果实在看不动,试试谷歌翻译,效果尚可。
No activity yet