ChaoPartyDAO的故事 – 一群陌生人如何在1年内把一篇推文变成了2亿美金的产品DAO
几周前，PartyDAO公布了他们拿到A16z领投的1640万美金融资，估值两亿美金，这是迄今为止社区驱动类DAO的最高估值。 PartyDAO很神奇，他源于一篇推文，没有创始人，没有中心化团队，绝大部分成员都有自己的本职工作只能业余时间参与，就是在这种情况下他们交出了一个不错的产品，并且靠着仅仅25个ETH的社区融资，在不到一年的时间里发展成了一个令人瞩目的产品DAO。 缘起 21年4月16日，这是个周五的夜晚，Paradigm的研究合伙人Dave White心情大概是不错，于是他开始在Twitter上撩闲 -周五晚上了，我们玩个东西呗。用“如果[xxxx]，那不是很酷吗”的格式回复，然后我们可以一起开脑洞看看能做点啥。他一共收到了18个按照要求格式的回复，其中一个来自Mirror的创始人Denis Nazarov。“如果可以部署DAO来自动竞标任何 NFT 拍卖，那不是很酷吗，叫它PartyBid”Denis不仅提出了想法，起了名字，还顺便在同一个推文里把基本业务逻辑讲清楚了，正经把一篇推文的容量用到了极限。 有一位叫Anish的大兄弟看到了这个推文。他的本职工作是在Poly...
ChaoDAO的法律结构 – 从美国CFTC对DAO发起诉讼说起
摘要: Ooki DAO近日被诉讼，而在DAO里投过票的成员可能需要共同承担责任。这一情况令人震惊，但它早就在众多法律人士的预期当中。DAO不是法外之地，而当法律责任发生的时候，无实体DAO会给成员带来重大风险。大量DAO在寻求形成更成熟的法律结构，根据业务特点不同，有限责任公司，基金会，非法人非营利协会，特别目的信托等几种方式是常见的选择。 Pt.1 美国商品期货交易委员会（CFTC）在23日公布了针对DeFi协议bZx的执法行动。CFTC指控其非法提供杠杆和保证金期货交易；从事只有注册期货佣金商（FCM）才能进行的活动，未能执行KYC等金融监管要求。由此，CFTC对bZeroX, LLC以及bZx协议两位创始人提起诉讼并提出每方25万美元的和解罚金。 CFTC同时决定民事起诉bZx背后的DAO，因为去年8月23日bZx团队已经把协议控制权移交给bZx DAO（后改名为Ooki DAO）以逃避监管，并曾在社区鼓吹这样可以逃避监管。诉讼的目的包括要求赔偿, 退回非法所得, 民事罚款, 禁止交易及注册, 禁止其他违反CEA及CFTC监管条例的行为。 这一行动遭到了众多Web3人士的...
Chao星巴克NFT计划的细节和思考
上次讲完星巴克的NFT实验发现关心的小伙伴还比较多。这段时间不同渠道了解了更多细节，但一直没空写，拖到节前最后一天给大家快速分享下。如果你没看第一篇，请先考古一下<星巴克的Web3试验>。 背景：星巴克拥有全球领先的客户忠诚度体系。仅美国区域就有2740万活跃会员，贡献了美国53%的收入。而星巴克现在意图使用NFT技术重构这一体系，这一计划被命名为奥德赛。考虑到会员对星巴克的重要性，这一改造体现了星巴克拥抱Web3的决心。奥德赛愿意是伟大、艰难、不可思议的冒险之旅，正如这一计划前方面临的机遇与挑战。 在星巴克的奥德赛计划中，用户获得的各类奖励(NFT)被叫做邮票，官方的定义是数字收藏品，通过完成一个个游戏式的任务（被称作旅程）免费获得。而NFT只是一个底层用到的技术而已。星巴克想要让这些奖励可以平易近人且易于理解“approachable and understandable”。**星巴克希望邮票能成为下到高中生，上到老太太人生中拥有的第一个NFT，但他们可能根本不会意识到这件事情。星巴克奥德赛计划的核心是用户忠诚度游戏化，通过旅程(任务)，邮票(NFT)等概念创作出各种有趣的体...
DAO enthusiast.
ChaoPartyDAO的故事 – 一群陌生人如何在1年内把一篇推文变成了2亿美金的产品DAO
几周前，PartyDAO公布了他们拿到A16z领投的1640万美金融资，估值两亿美金，这是迄今为止社区驱动类DAO的最高估值。 PartyDAO很神奇，他源于一篇推文，没有创始人，没有中心化团队，绝大部分成员都有自己的本职工作只能业余时间参与，就是在这种情况下他们交出了一个不错的产品，并且靠着仅仅25个ETH的社区融资，在不到一年的时间里发展成了一个令人瞩目的产品DAO。 缘起 21年4月16日，这是个周五的夜晚，Paradigm的研究合伙人Dave White心情大概是不错，于是他开始在Twitter上撩闲 -周五晚上了，我们玩个东西呗。用“如果[xxxx]，那不是很酷吗”的格式回复，然后我们可以一起开脑洞看看能做点啥。他一共收到了18个按照要求格式的回复，其中一个来自Mirror的创始人Denis Nazarov。“如果可以部署DAO来自动竞标任何 NFT 拍卖，那不是很酷吗，叫它PartyBid”Denis不仅提出了想法，起了名字，还顺便在同一个推文里把基本业务逻辑讲清楚了，正经把一篇推文的容量用到了极限。 有一位叫Anish的大兄弟看到了这个推文。他的本职工作是在Poly...
ChaoDAO的法律结构 – 从美国CFTC对DAO发起诉讼说起
摘要: Ooki DAO近日被诉讼，而在DAO里投过票的成员可能需要共同承担责任。这一情况令人震惊，但它早就在众多法律人士的预期当中。DAO不是法外之地，而当法律责任发生的时候，无实体DAO会给成员带来重大风险。大量DAO在寻求形成更成熟的法律结构，根据业务特点不同，有限责任公司，基金会，非法人非营利协会，特别目的信托等几种方式是常见的选择。 Pt.1 美国商品期货交易委员会（CFTC）在23日公布了针对DeFi协议bZx的执法行动。CFTC指控其非法提供杠杆和保证金期货交易；从事只有注册期货佣金商（FCM）才能进行的活动，未能执行KYC等金融监管要求。由此，CFTC对bZeroX, LLC以及bZx协议两位创始人提起诉讼并提出每方25万美元的和解罚金。 CFTC同时决定民事起诉bZx背后的DAO，因为去年8月23日bZx团队已经把协议控制权移交给bZx DAO（后改名为Ooki DAO）以逃避监管，并曾在社区鼓吹这样可以逃避监管。诉讼的目的包括要求赔偿, 退回非法所得, 民事罚款, 禁止交易及注册, 禁止其他违反CEA及CFTC监管条例的行为。 这一行动遭到了众多Web3人士的...
Chao星巴克NFT计划的细节和思考
上次讲完星巴克的NFT实验发现关心的小伙伴还比较多。这段时间不同渠道了解了更多细节，但一直没空写，拖到节前最后一天给大家快速分享下。如果你没看第一篇，请先考古一下<星巴克的Web3试验>。 背景：星巴克拥有全球领先的客户忠诚度体系。仅美国区域就有2740万活跃会员，贡献了美国53%的收入。而星巴克现在意图使用NFT技术重构这一体系，这一计划被命名为奥德赛。考虑到会员对星巴克的重要性，这一改造体现了星巴克拥抱Web3的决心。奥德赛愿意是伟大、艰难、不可思议的冒险之旅，正如这一计划前方面临的机遇与挑战。 在星巴克的奥德赛计划中，用户获得的各类奖励(NFT)被叫做邮票，官方的定义是数字收藏品，通过完成一个个游戏式的任务（被称作旅程）免费获得。而NFT只是一个底层用到的技术而已。星巴克想要让这些奖励可以平易近人且易于理解“approachable and understandable”。**星巴克希望邮票能成为下到高中生，上到老太太人生中拥有的第一个NFT，但他们可能根本不会意识到这件事情。星巴克奥德赛计划的核心是用户忠诚度游戏化，通过旅程(任务)，邮票(NFT)等概念创作出各种有趣的体...
DAO enthusiast.
Share Dialog
Share Dialog
Subscribe to Chao
Subscribe to Chao
SeedClub的贡献者系列第二期,是Chase,她是indexcoop,rabbithole,forefront和orca的贡献者.目前也在主持一档叫on the other side的博客,她之前创办过一个公司,她还在公司保留了一点顾问的工作.
这么多活,咋干的?听Chase娓娓道来.
深度玩一个DAO还是多个DAO之间穿梭?
没有最佳答案,如果你喜欢自由职业者的模式,很擅长某个领域的技能,并可以任意在不同的工作间穿梭,玩多个DAO没任何问题. 同时也取决于工作的上下文.如果一个工作有很多的上下文,freelancer模式可能就不是很适合.
作为贡献者,每天日常是什么
每天日常并不具备代表性,每周日常会好一些. 目前每周要同时为Indexcoop,rabbithole,Orca三个DAO干活,还要处理之前公司的事,还要做播客. 这就要求我的工作环境必须是低语境的(lower context),否则我需要花大量时间先把同事正在搞什么弄明白才能开始工作,而这部分时间是没有任何生产力的.
工作很聚焦,在rabbithole我就只搞twitter space,在index coop我就专注在community meeting上.又节省了大量需要了解上下文的时间,这样的话还是搞得过来的.
DAO的贡献者数量越多越好吗
这取决于DAO自身的情况.对于很多DAO来说,贡献者不是越多越好,比如partyDAO,七八位贡献者在那里创造了非常多的价值，它是否受益于那里有无限数量的贡献者？可能不是。 对于在SeedClub里接受加速的团队也一样,如果我们派出 1000 人和早期项目一起工作，这可能没有帮助,他们需要最合适的五个人。
贡献者和成员
很多DAO是无许可的工作制,任何人都可以参与做贡献.但这并不是最决定性的事情,DAO最根本的事是所有权,以及跟随所有权而来的治理和作出决定的能力.
很多DAO可以看做城市,市民(成员)在城市中生活.不是所有的市民都要干活的.但所有的市民都需要参与治理,通过投票选出能代表他们,被信任的负责人,帮大家把家园建设的更好.
DAO vs DAO工具 需要更多的DAO,而不是更多的DAO工具.我们不是计算机，不是技术限制了我们在这些组织中真正发挥作用的能力。而做DAO比做DAO工具要难的多.
这期里提到了两本书,三个播客 一本书是<有限与无限的游戏>.另外一本书是many voices,one song.未搜到中译本
三个播客分别是,SeedClub podcast本身. https://pod.link/1589640079
Chase特别推崇的一个叫美丽新世界的播客. https://www.bravenewwork.com/podcast
以及Chase自己做的on the other side(彼岸) https://podcasts.apple.com/us/podcast/on-the-other-side/id1570685120
最后是我传的语音转录版,我自己修正了很多AI识别的错误,配字幕难度大幅细节. https://otter.ai/u/wa-FwoQkCJ7sWqO83tWfoaycblE
昨天上午运动过度,下午直接挂了,找了个地方做按摩,一边按摩一边听得这期,大概就听了这些.,内容很精彩,有兴趣的还是自己完整听一遍.
SeedClub的贡献者系列第二期,是Chase,她是indexcoop,rabbithole,forefront和orca的贡献者.目前也在主持一档叫on the other side的博客,她之前创办过一个公司,她还在公司保留了一点顾问的工作.
这么多活,咋干的?听Chase娓娓道来.
深度玩一个DAO还是多个DAO之间穿梭?
没有最佳答案,如果你喜欢自由职业者的模式,很擅长某个领域的技能,并可以任意在不同的工作间穿梭,玩多个DAO没任何问题. 同时也取决于工作的上下文.如果一个工作有很多的上下文,freelancer模式可能就不是很适合.
作为贡献者,每天日常是什么
每天日常并不具备代表性,每周日常会好一些. 目前每周要同时为Indexcoop,rabbithole,Orca三个DAO干活,还要处理之前公司的事,还要做播客. 这就要求我的工作环境必须是低语境的(lower context),否则我需要花大量时间先把同事正在搞什么弄明白才能开始工作,而这部分时间是没有任何生产力的.
工作很聚焦,在rabbithole我就只搞twitter space,在index coop我就专注在community meeting上.又节省了大量需要了解上下文的时间,这样的话还是搞得过来的.
DAO的贡献者数量越多越好吗
这取决于DAO自身的情况.对于很多DAO来说,贡献者不是越多越好,比如partyDAO,七八位贡献者在那里创造了非常多的价值，它是否受益于那里有无限数量的贡献者？可能不是。 对于在SeedClub里接受加速的团队也一样,如果我们派出 1000 人和早期项目一起工作，这可能没有帮助,他们需要最合适的五个人。
贡献者和成员
很多DAO是无许可的工作制,任何人都可以参与做贡献.但这并不是最决定性的事情,DAO最根本的事是所有权,以及跟随所有权而来的治理和作出决定的能力.
很多DAO可以看做城市,市民(成员)在城市中生活.不是所有的市民都要干活的.但所有的市民都需要参与治理,通过投票选出能代表他们,被信任的负责人,帮大家把家园建设的更好.
DAO vs DAO工具 需要更多的DAO,而不是更多的DAO工具.我们不是计算机，不是技术限制了我们在这些组织中真正发挥作用的能力。而做DAO比做DAO工具要难的多.
这期里提到了两本书,三个播客 一本书是<有限与无限的游戏>.另外一本书是many voices,one song.未搜到中译本
三个播客分别是,SeedClub podcast本身. https://pod.link/1589640079
Chase特别推崇的一个叫美丽新世界的播客. https://www.bravenewwork.com/podcast
以及Chase自己做的on the other side(彼岸) https://podcasts.apple.com/us/podcast/on-the-other-side/id1570685120
最后是我传的语音转录版,我自己修正了很多AI识别的错误,配字幕难度大幅细节. https://otter.ai/u/wa-FwoQkCJ7sWqO83tWfoaycblE
昨天上午运动过度,下午直接挂了,找了个地方做按摩,一边按摩一边听得这期,大概就听了这些.,内容很精彩,有兴趣的还是自己完整听一遍.
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet