ChaoPartyDAO的故事 – 一群陌生人如何在1年内把一篇推文变成了2亿美金的产品DAO
几周前，PartyDAO公布了他们拿到A16z领投的1640万美金融资，估值两亿美金，这是迄今为止社区驱动类DAO的最高估值。 PartyDAO很神奇，他源于一篇推文，没有创始人，没有中心化团队，绝大部分成员都有自己的本职工作只能业余时间参与，就是在这种情况下他们交出了一个不错的产品，并且靠着仅仅25个ETH的社区融资，在不到一年的时间里发展成了一个令人瞩目的产品DAO。 缘起 21年4月16日，这是个周五的夜晚，Paradigm的研究合伙人Dave White心情大概是不错，于是他开始在Twitter上撩闲 -周五晚上了，我们玩个东西呗。用“如果[xxxx]，那不是很酷吗”的格式回复，然后我们可以一起开脑洞看看能做点啥。他一共收到了18个按照要求格式的回复，其中一个来自Mirror的创始人Denis Nazarov。“如果可以部署DAO来自动竞标任何 NFT 拍卖，那不是很酷吗，叫它PartyBid”Denis不仅提出了想法，起了名字，还顺便在同一个推文里把基本业务逻辑讲清楚了，正经把一篇推文的容量用到了极限。 有一位叫Anish的大兄弟看到了这个推文。他的本职工作是在Poly...
ChaoDAO的法律结构 – 从美国CFTC对DAO发起诉讼说起
摘要: Ooki DAO近日被诉讼，而在DAO里投过票的成员可能需要共同承担责任。这一情况令人震惊，但它早就在众多法律人士的预期当中。DAO不是法外之地，而当法律责任发生的时候，无实体DAO会给成员带来重大风险。大量DAO在寻求形成更成熟的法律结构，根据业务特点不同，有限责任公司，基金会，非法人非营利协会，特别目的信托等几种方式是常见的选择。 Pt.1 美国商品期货交易委员会（CFTC）在23日公布了针对DeFi协议bZx的执法行动。CFTC指控其非法提供杠杆和保证金期货交易；从事只有注册期货佣金商（FCM）才能进行的活动，未能执行KYC等金融监管要求。由此，CFTC对bZeroX, LLC以及bZx协议两位创始人提起诉讼并提出每方25万美元的和解罚金。 CFTC同时决定民事起诉bZx背后的DAO，因为去年8月23日bZx团队已经把协议控制权移交给bZx DAO（后改名为Ooki DAO）以逃避监管，并曾在社区鼓吹这样可以逃避监管。诉讼的目的包括要求赔偿, 退回非法所得, 民事罚款, 禁止交易及注册, 禁止其他违反CEA及CFTC监管条例的行为。 这一行动遭到了众多Web3人士的...
Chao星巴克NFT计划的细节和思考
上次讲完星巴克的NFT实验发现关心的小伙伴还比较多。这段时间不同渠道了解了更多细节，但一直没空写，拖到节前最后一天给大家快速分享下。如果你没看第一篇，请先考古一下<星巴克的Web3试验>。 背景：星巴克拥有全球领先的客户忠诚度体系。仅美国区域就有2740万活跃会员，贡献了美国53%的收入。而星巴克现在意图使用NFT技术重构这一体系，这一计划被命名为奥德赛。考虑到会员对星巴克的重要性，这一改造体现了星巴克拥抱Web3的决心。奥德赛愿意是伟大、艰难、不可思议的冒险之旅，正如这一计划前方面临的机遇与挑战。 在星巴克的奥德赛计划中，用户获得的各类奖励(NFT)被叫做邮票，官方的定义是数字收藏品，通过完成一个个游戏式的任务（被称作旅程）免费获得。而NFT只是一个底层用到的技术而已。星巴克想要让这些奖励可以平易近人且易于理解“approachable and understandable”。**星巴克希望邮票能成为下到高中生，上到老太太人生中拥有的第一个NFT，但他们可能根本不会意识到这件事情。星巴克奥德赛计划的核心是用户忠诚度游戏化，通过旅程(任务)，邮票(NFT)等概念创作出各种有趣的体...
DAO enthusiast.
ChaoPartyDAO的故事 – 一群陌生人如何在1年内把一篇推文变成了2亿美金的产品DAO
几周前，PartyDAO公布了他们拿到A16z领投的1640万美金融资，估值两亿美金，这是迄今为止社区驱动类DAO的最高估值。 PartyDAO很神奇，他源于一篇推文，没有创始人，没有中心化团队，绝大部分成员都有自己的本职工作只能业余时间参与，就是在这种情况下他们交出了一个不错的产品，并且靠着仅仅25个ETH的社区融资，在不到一年的时间里发展成了一个令人瞩目的产品DAO。 缘起 21年4月16日，这是个周五的夜晚，Paradigm的研究合伙人Dave White心情大概是不错，于是他开始在Twitter上撩闲 -周五晚上了，我们玩个东西呗。用“如果[xxxx]，那不是很酷吗”的格式回复，然后我们可以一起开脑洞看看能做点啥。他一共收到了18个按照要求格式的回复，其中一个来自Mirror的创始人Denis Nazarov。“如果可以部署DAO来自动竞标任何 NFT 拍卖，那不是很酷吗，叫它PartyBid”Denis不仅提出了想法，起了名字，还顺便在同一个推文里把基本业务逻辑讲清楚了，正经把一篇推文的容量用到了极限。 有一位叫Anish的大兄弟看到了这个推文。他的本职工作是在Poly...
ChaoDAO的法律结构 – 从美国CFTC对DAO发起诉讼说起
摘要: Ooki DAO近日被诉讼，而在DAO里投过票的成员可能需要共同承担责任。这一情况令人震惊，但它早就在众多法律人士的预期当中。DAO不是法外之地，而当法律责任发生的时候，无实体DAO会给成员带来重大风险。大量DAO在寻求形成更成熟的法律结构，根据业务特点不同，有限责任公司，基金会，非法人非营利协会，特别目的信托等几种方式是常见的选择。 Pt.1 美国商品期货交易委员会（CFTC）在23日公布了针对DeFi协议bZx的执法行动。CFTC指控其非法提供杠杆和保证金期货交易；从事只有注册期货佣金商（FCM）才能进行的活动，未能执行KYC等金融监管要求。由此，CFTC对bZeroX, LLC以及bZx协议两位创始人提起诉讼并提出每方25万美元的和解罚金。 CFTC同时决定民事起诉bZx背后的DAO，因为去年8月23日bZx团队已经把协议控制权移交给bZx DAO（后改名为Ooki DAO）以逃避监管，并曾在社区鼓吹这样可以逃避监管。诉讼的目的包括要求赔偿, 退回非法所得, 民事罚款, 禁止交易及注册, 禁止其他违反CEA及CFTC监管条例的行为。 这一行动遭到了众多Web3人士的...
Chao星巴克NFT计划的细节和思考
上次讲完星巴克的NFT实验发现关心的小伙伴还比较多。这段时间不同渠道了解了更多细节，但一直没空写，拖到节前最后一天给大家快速分享下。如果你没看第一篇，请先考古一下<星巴克的Web3试验>。 背景：星巴克拥有全球领先的客户忠诚度体系。仅美国区域就有2740万活跃会员，贡献了美国53%的收入。而星巴克现在意图使用NFT技术重构这一体系，这一计划被命名为奥德赛。考虑到会员对星巴克的重要性，这一改造体现了星巴克拥抱Web3的决心。奥德赛愿意是伟大、艰难、不可思议的冒险之旅，正如这一计划前方面临的机遇与挑战。 在星巴克的奥德赛计划中，用户获得的各类奖励(NFT)被叫做邮票，官方的定义是数字收藏品，通过完成一个个游戏式的任务（被称作旅程）免费获得。而NFT只是一个底层用到的技术而已。星巴克想要让这些奖励可以平易近人且易于理解“approachable and understandable”。**星巴克希望邮票能成为下到高中生，上到老太太人生中拥有的第一个NFT，但他们可能根本不会意识到这件事情。星巴克奥德赛计划的核心是用户忠诚度游戏化，通过旅程(任务)，邮票(NFT)等概念创作出各种有趣的体...
DAO enthusiast.
Subscribe to Chao
Subscribe to Chao
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
本期的嘉宾是Nicholas(@nnnnicholas),他曾参与了多个DAO的工作,而其中最被人熟知的身份则是Juicebox的核心贡献者.在访谈中,他讲述了自己在几个DAO玩耍的经历,以及为何最终选择停留在了Juicebox. Juicebox是如何给DAO的贡献者发工资,以及他为何又从Juicebox里离开.
这期Nicholas谈到了大量项目和产品层面的细节,本文并未把这些内容收入.如您希望了解这些细节,推荐翻到尾部,听播客的原文,那里同时配有带时间轴的字幕方便大家收听理解.
Jess: Hey Nicholas老兄!老惯例,讲讲你是咋开始玩DAO的把.
Nicholas: 我是以太坊生态的迟到者,20年末21年初进入到这个领域.我最先接触到了一点点FWB,之后我在很早期参与了SharkDAO.之后我又接触到PartyDAO,这里面有一大堆故事(很长很长的故事,有兴趣请收听原内容).故事的最后是我发现了JuiceBox. 因为我看到能够用juicebox 所做的事情太棒了.在我看来，这才是真正令人兴奋的事情。我最关心的是这种能够激发创造力的协议，以及构建其他人用来创造社交体验的工具。所以这就是吸引我进入JuiceBox的原因。
Jess: 我喜欢这个曲折的答案，这个过程充分体现了随机性.抛去在这些DAO里的具体不说,你本身是个开发者,这么描述对吧.
Nicholas: 没毛病.我做solidity开发,我还写过NFT合约.不过在Juicebox我做了大量社区组织和运营的工作.
Jess: 说说Juicebox吧.
Nicholas: Juicebox非常的开放,任何人可以加入,任何人可以变成贡献者.Vibe非常好.创始人在DAO里也没有任何特权.我就很自然的走进去,开始贡献,大家非常支持我.在Juicebox这是个特别自然的过程,你走进来,做贡献,证明了兴趣以及对应的能力,很快你就可以发起提案开始发放试用期工资,每个周期两周,钱不多,介于500-1500刀之间,.不管你做的是什么,开发,运营,社区,都可以. 再这之后你就能按更固定的周期拿工资了. **让我非常感兴趣的是很多成员是匿名的.我们允许大家匿名者贡献并获得收入.这样你就需要一个方法让大家建立自己的可信度.这不是基于他们的学历,以前的工作经历,这完全依赖于他们现在干哪些活以及对应的表现.**有些人对于这个有所怀疑(先干活后决定是否拿钱),但没办法,没有这些信息,大家就不清楚你能做什么,你必须证明自己可以做什么.这就跟Vibe有点像,很模糊.
Jess: 我们都相信Vibe.我觉得这种追溯性的奖励是非常合适的方式. 人们在DAO中如何获得报酬是一个很有趣的话题.你好像在这做了很多事,唠唠?
Nicholas: 我刚开始在juicebox的时候刚好经历了宪法DAO,然后我们就爆了,尤其是宪法DAO失败以后.它突然变成了Meme token,涨了很多倍.人们开始把赚来的钱又投到JuiceBox里,我猜大家可能以为是类似的项目,其实不是,我们完全不一样.但不管怎么样,我们爆了,财库的金额也爆了.然后就突然多了很多来要钱的人,我们经历了一次社区文化的发现过程. 然后我开始理解传统机构HR不是吃干饭的,在很多时候这是必要的.在我们这边,我们学到的是我们需要允许大家进入试用期,在这个阶段,你需要证明自己. 仅仅有热情,想要做事是不够的,你需要证明自己能够发挥作用.你能拿多少报酬取决于你完成了多少工作,而不是花了多少时间.
Jess:聊点实在的,Juicebox那边一般给大家发多少钱?
Nicholas: 试用期的话一般是每两周500刀起,最高能到1200刀,具体取决于你干啥活把. 进入正式角色后,每两周的收入是从2000刀起,最高能到15000刀,还是取决于干啥把.不过能上七千刀的人非常非常少,都是大牛并且做了巨大的贡献.这些数字全是透明的,每一笔都列的明明白白,你可以去juicebox网站去看.
Jess:这个好酷,每一笔支出都很透明.以后我们可能也会试试这个. 你最近从Juicebox撤退了.这也是DAO的好处之一,来去更加自由.那你一般是如何决定从DAO里离开呢?
Nicholas:我在Juicebox里搞了七个月.我爱Juicebox,不过**参与所有的DAO都有风险.每个人承受风险的阈值不同.我觉得我需要更多时间来思考如果作为核心成员参与一个DAO,带来的法律复杂性是什么.**同时我也希望能花更多时间开发我自己的NFT项目和合作项目.这依然是个很艰难的决定.我爱那些朋友,我相信Juicebox的使命.退后一步让我有更多的时间花在solidity上.
Jess: 对我来说在这个领域最有趣的事情之一是当有人退后一步的时候,总有人挺身而出. 今天的对话是希望能够看到,了解在DAO中工作的众多不同类型的朋友，他们在早期找到了适合自己的方式在参与.我们还可以用DAO干什么?
Nicholas: 这个世界最大的问题是社会协调问题,而加密货币和DAO是我见过唯一的一个可能对社会协调问题有所帮助的技术.我完整经历并观察了整个社交网络的爆炸过程.很多人都比喜欢扎克伯格.但他真是邪恶的吗?还是我们只是没有更好的技术来解决这个问题. 我个人认为我们没有一个很好的理论来说明如何更好的运营facebook这样巨大的中心化平台,我们也没有好的社会结构来管理这些内容和算法.我也不认为DAO现在就能解决这个问题,但DAO和加密货币至少给了我们解决这个问题的机会,一个让我们通过进化发现新东西来解决事情的机会.我真心希望我们能在短期内达成一些法律层面的共识和相应的制度,让人们能够更加自信的,安全的参与到DAO的世界当中.
带字幕的原播客
https://otter.ai/u/bimMm1RXtEvTH7XlcJlZOCEBL-c
这期是SeedClub podcast贡献者系列的最后一期,也是SeedClub podcast第一季的最后一期.在经过一段时间的修整后,我们可以期待更加精彩的第二季.
推荐大家关注SeedClub podcast的主页获取最近更新
如果你跟我一样,听生肉还是吃力,可以通过以下链接找到每一期的字幕版.这个链接里的内容会保持更新,推荐大家也收藏一下.
https://www.notion.so/seedclub/Seed-Club-Podcast-Transcripts-54db8596ecba41f99ca7bc0865741976
写精华版耗费的时间实在太多,精力有限,我以后应该不会再写这类内容了,但对于特别吸引我的内容我会用更简洁的方式保持一定的更新.
本期的嘉宾是Nicholas(@nnnnicholas),他曾参与了多个DAO的工作,而其中最被人熟知的身份则是Juicebox的核心贡献者.在访谈中,他讲述了自己在几个DAO玩耍的经历,以及为何最终选择停留在了Juicebox. Juicebox是如何给DAO的贡献者发工资,以及他为何又从Juicebox里离开.
这期Nicholas谈到了大量项目和产品层面的细节,本文并未把这些内容收入.如您希望了解这些细节,推荐翻到尾部,听播客的原文,那里同时配有带时间轴的字幕方便大家收听理解.
Jess: Hey Nicholas老兄!老惯例,讲讲你是咋开始玩DAO的把.
Nicholas: 我是以太坊生态的迟到者,20年末21年初进入到这个领域.我最先接触到了一点点FWB,之后我在很早期参与了SharkDAO.之后我又接触到PartyDAO,这里面有一大堆故事(很长很长的故事,有兴趣请收听原内容).故事的最后是我发现了JuiceBox. 因为我看到能够用juicebox 所做的事情太棒了.在我看来，这才是真正令人兴奋的事情。我最关心的是这种能够激发创造力的协议，以及构建其他人用来创造社交体验的工具。所以这就是吸引我进入JuiceBox的原因。
Jess: 我喜欢这个曲折的答案，这个过程充分体现了随机性.抛去在这些DAO里的具体不说,你本身是个开发者,这么描述对吧.
Nicholas: 没毛病.我做solidity开发,我还写过NFT合约.不过在Juicebox我做了大量社区组织和运营的工作.
Jess: 说说Juicebox吧.
Nicholas: Juicebox非常的开放,任何人可以加入,任何人可以变成贡献者.Vibe非常好.创始人在DAO里也没有任何特权.我就很自然的走进去,开始贡献,大家非常支持我.在Juicebox这是个特别自然的过程,你走进来,做贡献,证明了兴趣以及对应的能力,很快你就可以发起提案开始发放试用期工资,每个周期两周,钱不多,介于500-1500刀之间,.不管你做的是什么,开发,运营,社区,都可以. 再这之后你就能按更固定的周期拿工资了. **让我非常感兴趣的是很多成员是匿名的.我们允许大家匿名者贡献并获得收入.这样你就需要一个方法让大家建立自己的可信度.这不是基于他们的学历,以前的工作经历,这完全依赖于他们现在干哪些活以及对应的表现.**有些人对于这个有所怀疑(先干活后决定是否拿钱),但没办法,没有这些信息,大家就不清楚你能做什么,你必须证明自己可以做什么.这就跟Vibe有点像,很模糊.
Jess: 我们都相信Vibe.我觉得这种追溯性的奖励是非常合适的方式. 人们在DAO中如何获得报酬是一个很有趣的话题.你好像在这做了很多事,唠唠?
Nicholas: 我刚开始在juicebox的时候刚好经历了宪法DAO,然后我们就爆了,尤其是宪法DAO失败以后.它突然变成了Meme token,涨了很多倍.人们开始把赚来的钱又投到JuiceBox里,我猜大家可能以为是类似的项目,其实不是,我们完全不一样.但不管怎么样,我们爆了,财库的金额也爆了.然后就突然多了很多来要钱的人,我们经历了一次社区文化的发现过程. 然后我开始理解传统机构HR不是吃干饭的,在很多时候这是必要的.在我们这边,我们学到的是我们需要允许大家进入试用期,在这个阶段,你需要证明自己. 仅仅有热情,想要做事是不够的,你需要证明自己能够发挥作用.你能拿多少报酬取决于你完成了多少工作,而不是花了多少时间.
Jess:聊点实在的,Juicebox那边一般给大家发多少钱?
Nicholas: 试用期的话一般是每两周500刀起,最高能到1200刀,具体取决于你干啥活把. 进入正式角色后,每两周的收入是从2000刀起,最高能到15000刀,还是取决于干啥把.不过能上七千刀的人非常非常少,都是大牛并且做了巨大的贡献.这些数字全是透明的,每一笔都列的明明白白,你可以去juicebox网站去看.
Jess:这个好酷,每一笔支出都很透明.以后我们可能也会试试这个. 你最近从Juicebox撤退了.这也是DAO的好处之一,来去更加自由.那你一般是如何决定从DAO里离开呢?
Nicholas:我在Juicebox里搞了七个月.我爱Juicebox,不过**参与所有的DAO都有风险.每个人承受风险的阈值不同.我觉得我需要更多时间来思考如果作为核心成员参与一个DAO,带来的法律复杂性是什么.**同时我也希望能花更多时间开发我自己的NFT项目和合作项目.这依然是个很艰难的决定.我爱那些朋友,我相信Juicebox的使命.退后一步让我有更多的时间花在solidity上.
Jess: 对我来说在这个领域最有趣的事情之一是当有人退后一步的时候,总有人挺身而出. 今天的对话是希望能够看到,了解在DAO中工作的众多不同类型的朋友，他们在早期找到了适合自己的方式在参与.我们还可以用DAO干什么?
Nicholas: 这个世界最大的问题是社会协调问题,而加密货币和DAO是我见过唯一的一个可能对社会协调问题有所帮助的技术.我完整经历并观察了整个社交网络的爆炸过程.很多人都比喜欢扎克伯格.但他真是邪恶的吗?还是我们只是没有更好的技术来解决这个问题. 我个人认为我们没有一个很好的理论来说明如何更好的运营facebook这样巨大的中心化平台,我们也没有好的社会结构来管理这些内容和算法.我也不认为DAO现在就能解决这个问题,但DAO和加密货币至少给了我们解决这个问题的机会,一个让我们通过进化发现新东西来解决事情的机会.我真心希望我们能在短期内达成一些法律层面的共识和相应的制度,让人们能够更加自信的,安全的参与到DAO的世界当中.
带字幕的原播客
https://otter.ai/u/bimMm1RXtEvTH7XlcJlZOCEBL-c
这期是SeedClub podcast贡献者系列的最后一期,也是SeedClub podcast第一季的最后一期.在经过一段时间的修整后,我们可以期待更加精彩的第二季.
推荐大家关注SeedClub podcast的主页获取最近更新
如果你跟我一样,听生肉还是吃力,可以通过以下链接找到每一期的字幕版.这个链接里的内容会保持更新,推荐大家也收藏一下.
https://www.notion.so/seedclub/Seed-Club-Podcast-Transcripts-54db8596ecba41f99ca7bc0865741976
写精华版耗费的时间实在太多,精力有限,我以后应该不会再写这类内容了,但对于特别吸引我的内容我会用更简洁的方式保持一定的更新.
No activity yet