Shawn

最近，BanklessDAO、GitcoinDAO、Mirror DAO等等顶流DAO，似乎都出了些问题，有哪些经验和教训值得其他DAO借鉴？ 熊市来临，市场上出现了很多批判DAO的声音，来自外部。而在另一面，DAO的核心贡献者们，摸着石头过河，逐步进入深水区。 从建设者的角度，写《这些DAO怎么了？》系列。 目前已发布两篇，持续更新中。。。篇一：《GitcoinDAO 怎么了？》https://shawn.mirror.xyz/Pex24EBznJeaty0m3B9aZjQ4e3qNTxDSBbPLgDbA85Y篇二：《BanklessDAO 怎么了?》https://shawn.mirror.xyz/YjQEvL76aNUqxjCmQ1w2zipkjP3k4J4uPqZrpWe5l9I全文完 有想讨论DAO的小伙伴，可以加下我的推 @ShawnMelUni 。

不是标题党哦，GitcoinDAO精神领袖（前CEO）owocki，上周给社区发了公开信，提出这个问题。DAO Compensation Sustainability ⏳GitcoinDAO has different starting conditions than most other DAOs. One effect of that is traditionally, people working at the Holdings company (corporate) have made salaries/benefits - like any corporation. Gitcoin Holdings (the company that existed when the DAO originated) had a policy of paying team members US competitive market-rate-for-technology-companies-salaries, which in some cases, meant that often t...

最近在研究《DAO金库多元化新趋势》，发现不少“小而美DAO”，在没有二级市场流动性的情况下，活得很滋润。 健康的现金流是王道，这样要求“小而美DAO”，是否过于苛刻？从SeedClub孵化的项目里，挑两个案例出来，分享一下。1.CabinDAOCabinDAO很多小伙伴熟悉，就是那个造小木屋，为创作者提供协作式生活和工作空间的DAO。当然，人家现在已经升级为打造去中心化城市的未来。 没有流动性支持计划，不依靠二级市场。核心贡献者补偿，75%以USDC形式发放，25%的治理代币（每个公会略有不同）。1>出道，很一般2021.5，众筹未达到预期，只有18个ETH。 说是要靠这18个ETH，作为未来12月运营费用。刚出道时候，有点凄惨。2>居然有现金流了Season 1搞得有声有色，CabinDAO迅速在 2021.9，启动了Season 2的NFT PASS销售。参加Season 2的个人或者DAO组织需要购买PASS。 CabinDAO很快有了不错的现金流。3>紧接着，核心产品预期很快，CabinDAO宣布了NFT PASSPORT产品开发计划。这是跟FWB看齐的架势啊。4>Ca...

在DAO的发展进程中，我们见到社区发起的DAO（例如BanklessDAO，FWB DAO，PleasrDAO），见到公司向DAO转型（例如Gircoin DAO，Mirror DAO, dYdX DAO），见过DAO内部孵化的DAO（例如Gravity DAO）。但是一家公司，把自己一款成熟产品，单独拿出来，交给社区以DAO的方式继续开发和运作，效果又会如何？Across DAO的出现，让我非常好奇，效果如何？1>背景Risk Labs是UMA（$UMA）的基金会，Risk Labs开发了跨链桥Across，Across底层基于UMAs Optimistic Oracle。 跨链桥Across完成审计后，2021.10，Risk Labs宣布成立Across DAO，把跨链桥Across交给社区。2>初期我在2021.11加入Across Discord后，频道里主要是UMA团队的员工在张罗，所有参与社区的人都可以认领co-founder的role。 Across底层用UMA orcale，只要Across成为跨链巨头，就会给UMA生态会带来巨大的价值捕获。因此我觉得Acros...

现在主流有两种DAO成立方式，一种是实体公司把产品做出来，然后转型为DAO；另一种是直接成立DAO，社区开发产品。 今天想谈一谈第一种方式。最近自己参与的DAO，在讨论如何加快完成实体公司向DAO转型。很多事情，想想特别简单，实际操作全是坑。1.为啥DAO还要有个法律实体？2022年，各个DAO纷纷成立法律实体。先是ENS DAO在开曼群岛成立了非营利组织：ENS 基金会。接着Gitcoin发起了提案，说学习ENS，也在开曼群岛成立Gitcoin基金会。紧接着，SushiSwap也提案要成立基金会。最近的当红炸子鸡ApeCoin，也成立了法律实体ApeCoin基金会。基金会将代表DAO在现实世界行事。 为何最近，这么多知名DAO纷纷寻求成立法律实体？ Gitcoin在提案中做了如下解释： 1>有了Gitcoin基金会，$GTC持有者只需要对DAO的行为承担有限责任；如果没有这么一个法律实体，$GTC持有者个人将承担无限责任； 2>税务考虑。如果没有法律实体，$GTC持有者个人可能需要对DAO的收入纳税，即使这些收入并不分配给个人。 3>签合同。DAO难免要跟其他公司合作，没有法律...

主要观点来自Other Internet对PoolTogether DAO的观察研究。PoolTogether Research Report: Vibes, Labor, ConstituenciesPoolTogether wants to be the people's gateway to DeFi. This prize-based savings protocol makes the value propositions of the Ethereum ecosystem (and crypto as a whole) relatively easy to understand. Users deposit money and are automatically given the chance to win a lump sum every week - at no additional cost or risk to their deposited funds.https://otherinter.netGo Work for a DAO，为DAO工作成...

Commons Stack创建于2019年，致力于打造模块化堆栈，包括社区文化、DAO工具，专注于如何用模块化的方法创建DAO。同时，Commons Stack社区也是公共物品资助领域的倡导者。 自从2020年底提出孵化TEC DAO（Token Engineering Commons），Commons Stack生态建设开始加速，迅速成为DAO领域不可忽视的力量。 Commons Stack和TEC DAO关系如下： 1>Commons Stack和TEC DAO的社区高度重合； 2>Commons Stack严格确保法律上合规，TEC DAO发行了代币； 3>Commons Stack继续未来5年的开发计划，TEC DAO把Commons Stack过去两年的产品落地推广； 汇总了最近写的6篇文章，会持续更新。篇1：《TEC “Tokenomic模拟器”的前世今生》https://shawn.mirror.xyz/JVhmuZ3MSGdwSxmZgM2DMqpCLt6f5g8a4EudL67gqzg篇2：《TEC DAO(Token Engineering Commons)激...

上周跟 BanklessDAO 资深贡献者 @cwweb3 讨论，也听他在分享会上谈了 BanklessDAO 的诸多问题和分析。确实，拥抱所有贡献者，作为 BanklessDAO 的社区哲学，很难说对与不对。现在不少人质疑这个玩法有问题，但是长期看其实也未必，因为 BanklessDAO 的目标本身就不聚焦，多试几条路是值得的。 把问题拿出来讨论下，对正在学习 BanklessDAO 的小伙伴们，也许有些借鉴作用。1.薪酬，一场“艰难对话”这篇文章是 BanklessDAO 上个月写的，希望为其他 DAO 提供一个更好的薪酬框架。很不幸，其中大多数问题，正在困扰 BanklessDAO 自己。Having The Hard Conversation: Building Better Compensation Frameworks in DAOsYou're reading State of the DAOs, the high-signal low-noise newsletter for understanding DAOs.https://banklessdao....

因为两个原因，开始动手写《Commons Stack成长史》。首先，Commons Stack已经成为公共物品领域不可忽视的力量，通过拆分/孵化，形成了庞大的公共物品DAO生态圈。其次，Commons Stack从2019年开始，就是理论先行，有完整的可持续公共物品融资机制和理论支撑，而这个正好跟目前蓬勃兴起的再生加密经济（Impact DAO，绿色药丸）形成共振，进入了快速发展期。 我会从时间维度由远及近，从2022年回推到2018年，分多篇，从文化→社区→创造价值，多角度介绍Commons Stack。 第一篇，我先介绍Commons Stack是如何通过拆分/孵化，形成目前这个庞大的公共物品DAO生态圈的。1.TEC DAO1>什么是TEC DAO？Token Engineering Commons（推特:@tecmns），代币工程共享。 一方面，TEC DAO开发代币工程相关的DAO治理工具、数学模型、建模工具，为其他DAO提供基础设施。另一方面，TEC DAO专注于公共物品融资，认为捐赠（donation）是不可持续的，DAO2DAO协作的最大杠杆效应，会来自DAO之间...

Technocracy is the deep, dark secret of DAOs that no one else is talking about, & there's a main reason for that. 技术官僚主义（Technocracy）是DAO的黑暗面，无人谈及。它是如何产生的？如何解决？值得我们不断探究。 几乎所有的DAO都存在技术官僚主义（Technocracy），即使一些目前看上去很成功的DAO，其中也有那么一小撮人对提案、决策有着巨大的影响力。如果普通的DAO成员有一个非常不错的提案，只要核心成员或者创始人不喜欢这个提案，就很难通过。从社交/文化角度，很容易理解，社区往往会在投票前，去了解核心成员或者创始人的态度和言论，被他们影响。不管我们赞成与否，这个就是目前每天在DAO发生的事情。 技术官僚主义的产生，其实是社交/文化层面的。我们现在已经有了区块链的去中心化，但是社交/文化的去中心化呢？社交/文化的去中心化，这种vibe的形成，对新启动的大多数DAO都是非常困难的一件事情。1.just DAO it，容易产生技术官僚主义Just...

今年1月份，参加屏风老师的播客，我还信誓旦旦，2022年要减少参与DAO数量，专注于Mirror DAO和TEC DAO。播客结束没几天，听@cwweb3 老师谈Bankless DAO的vibe如何好，心痒，又加入了Bankless DAO。加入Bankless DAO的时间短，而且因为精力有限，确实没有在Bankless DAO里面做什么贡献。但是从观察者的角度，我还是想写一写Bankless DAO，希望能够吸引更多中文社区小伙伴加入。 Bankless DAO刚完成从0到1，也许你觉得错过了早期参与DAO的机会。但是Bankless DAO的发展速度超出大多数人想象，一年后再回头来看，也许现在正是加入Bankless DAO，一展身手的最佳时机。1.Bankless DAO和Bankless的关系前几天参加”硅谷101”访谈，一个提问是”Bankless是如何转型成Bankless DAO的？” 其实，大多数人都误解了，Bankless DAO和Bankless是两回事情。1>Bankless DAO和Bankless的区别Bankless是一个媒体，主营业务是newsl...

最近，Twitter上不少小伙伴DM我，想了解TEC DAO（Token Engineering Commons）的模拟器，用于测试Tokenomic参数。我介绍一下这个模拟器的发展经历。 大多数DAO，代币模型参数怎么定义，可能都是凭经验，或者社区一帮人讨论，然后出个提案，具体是给社区保留30%，还是35%？天知道有啥区别。如果有个模拟器来分析，会怎么样呢？1.2018-2019年，BlockScience开发了cadCAD2019年，BlockScience跟Commons Stack合并，把cadCAD带入了Commons Stack。 cadCAD是基于Python的，用于分析复杂系统的模拟器，开源。以下是2019年cadCAD刚发布时的介绍。Introducing Complex Adaptive Dynamics Computer-Aided Design (cadCAD)Introducing Complex Adaptive Dynamics Computer-Aided Design (cadCAD) By Michael Zargham with Charle...