DAOrayakiThe Decentralized Fourth Estate
Thanks to Eric Zhang for discussions about several topics related to media decentralization. The advance of tech has created a fifth estate. People who control tech control the most scarce resource of our time and a very long time to come. In the realm of media and journalism, consolidation of news corporations and social media created the danger of an authoritarian future, especially when major media and social media platforms share a common view. Although the shift of Twitter’s control chan...
DAOrayakiDAOrayaki ｜衡量加密项目时的17个重要因素
基本面分析是区块链/加密货币领域不可或缺的投资和交易策略之一。因此，DAOrayaki社区编译《衡量加密项目时的17个重要因素》一文。以下，是17个相关因素，同时我将分享一些实际案例，让我们开始！。DAOrayaki DAO研究奖金池：资助地址: DAOrayaki.eth 投票进展：DAO Committee 2/0 通过 赏金总量：60 USDC 研究种类：DAOs, Application 原文作者: Ehsan Yazdanparast 贡献者：Hahaho@DAOrayaki.org 审核者：DAOctor@DAOrayaki.org 原文: 17 Important Factors in Fundamental Analysis DAOrayaki 是一个去中心化的研究者组织和去中心化媒体，通过 DAO的形式去中心化地资助世界各地的研究者进行研究、翻译、分析等工作。DAOrayaki 由早期的 DAO 组织 DAOONE 核心成员发起，得到了Dora Factory基础设施的支持。欢迎通过文末方式提交星际移民、量子计算、DAO等相关研究，瓜分10000USDC赏金池！...
DAOrayaki联合曲线设计脑洞大全及参数大典
在这篇帖子中，我试图勾画出联合曲线的广阔设计空间和参数，并指出注意事项和用例。我们还探讨了如何缓冲（mitigate）一些攻击矢量（attack vectors），如“拉高出货”（pump and dumps）。此外，我还描述了一个可以应用于各种用例的简单框架。每个用例的理想谢林点参数（ideal Schelling point）可能都有所不同。本帖旨在发挥一个代币工程工具集（token engineering toolset）的作用，以激励社区中的实验和创新，并创建一个更全面的思考联合曲线设计的方式。 DAOrayaki DAO研究奖金池： 资助地址: 0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71 投票进展：DAO Committee 5/7 通过 赏金总量：150 USDC 研究种类：DAO, Bonding Curve, Predict Market 原文作者: Paul Kohlhaas 贡献者：Demo, DAOctor, Trinity@DAOrayaki 原文: Token Bonding Curve Design Param...
DAOrayaki is a decentralized media and research organization that is autonomous by readers, researchers, and funders. linktree: daorayaki
Subscribe to DAOrayaki
DAOrayakiThe Decentralized Fourth Estate
Thanks to Eric Zhang for discussions about several topics related to media decentralization. The advance of tech has created a fifth estate. People who control tech control the most scarce resource of our time and a very long time to come. In the realm of media and journalism, consolidation of news corporations and social media created the danger of an authoritarian future, especially when major media and social media platforms share a common view. Although the shift of Twitter’s control chan...
DAOrayakiDAOrayaki ｜衡量加密项目时的17个重要因素
基本面分析是区块链/加密货币领域不可或缺的投资和交易策略之一。因此，DAOrayaki社区编译《衡量加密项目时的17个重要因素》一文。以下，是17个相关因素，同时我将分享一些实际案例，让我们开始！。DAOrayaki DAO研究奖金池：资助地址: DAOrayaki.eth 投票进展：DAO Committee 2/0 通过 赏金总量：60 USDC 研究种类：DAOs, Application 原文作者: Ehsan Yazdanparast 贡献者：Hahaho@DAOrayaki.org 审核者：DAOctor@DAOrayaki.org 原文: 17 Important Factors in Fundamental Analysis DAOrayaki 是一个去中心化的研究者组织和去中心化媒体，通过 DAO的形式去中心化地资助世界各地的研究者进行研究、翻译、分析等工作。DAOrayaki 由早期的 DAO 组织 DAOONE 核心成员发起，得到了Dora Factory基础设施的支持。欢迎通过文末方式提交星际移民、量子计算、DAO等相关研究，瓜分10000USDC赏金池！...
DAOrayaki联合曲线设计脑洞大全及参数大典
在这篇帖子中，我试图勾画出联合曲线的广阔设计空间和参数，并指出注意事项和用例。我们还探讨了如何缓冲（mitigate）一些攻击矢量（attack vectors），如“拉高出货”（pump and dumps）。此外，我还描述了一个可以应用于各种用例的简单框架。每个用例的理想谢林点参数（ideal Schelling point）可能都有所不同。本帖旨在发挥一个代币工程工具集（token engineering toolset）的作用，以激励社区中的实验和创新，并创建一个更全面的思考联合曲线设计的方式。 DAOrayaki DAO研究奖金池： 资助地址: 0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71 投票进展：DAO Committee 5/7 通过 赏金总量：150 USDC 研究种类：DAO, Bonding Curve, Predict Market 原文作者: Paul Kohlhaas 贡献者：Demo, DAOctor, Trinity@DAOrayaki 原文: Token Bonding Curve Design Param...
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
本文提出了一种代币分配模型，允许受归属协议约束的代币持有者可以充分行使未来的治理权，同时激励他们在协议中的长期利益。
DAOrayaki DAO研究奖金池：
资助地址: DAOrayaki.eth
投票进展：DAO Committee 3/0 通过
赏金总量：140 USDC
研究种类：DAO, Realigning Incentives,
原文作者：Tracer DAO
贡献者：Dewei, DAOctor@DAOrayaki
原文：Realigning Incentives: How to Distribute Governance Tokens Effectively
代币分配机制采用了传统金融世界中的许多结构——包括归属时间表和归属悬崖——这导致了一些意想不到的后果，例如代币归属时的不利价格行为；以及在协议中拥有巨大经济利益的持有者无法行使治理控制权。
本文提出了一种代币分配模型，允许受归属协议约束的代币持有者可以充分行使未来的治理权，同时激励他们在协议中的长期利益。
在可转换的治理分配中，代币持有者立即获得不可交易的治理权，而他们交易可替代治理代币的能力随着时间的推移而归属。一种补充机制通过延长可交易治理代币仍然归属的部分的归属时间表来抑制早期部分赎回。
理论上，可转换分配减少了治理代币持有者的逆向选择（治理代币的分销商由于信息不对称而无法识别市场参与者的动机的情况），激励有效的治理参与并改善 DAO 结果，同时降低治理代币的销售压力.它们适用于公开和私人销售以及空投和用户行为奖励计划（例如流动性挖掘），其中分发具有治理权的代币。
DAO 通常很难将治理代币分发给那些为协议的成功执行而积极贡献出长期利益的人。
现有的治理代币分配机制（由 Compound 流动性挖掘计划普及）最近受到了严厉批评（参见 Alex Kroeger 的 Mirror 文章 [1]）。这些程序存在逆向选择问题，导致两种参与者被去中心化的协议所吸引：
真正的治理者：对协议感兴趣，希望获得治理权并做出贡献。
短期盈利者：只对获得等值现金价值的治理代币感兴趣。他们赚取治理代币，立即出售并将利润收入囊中。
促进去中心化、激励某些行为或为 DAO 的资金库提供资金；分配治理权是一个必要的过程。这是否是通过追溯空投、用户激励、“治理挖矿”、ICO 或其他机制来实现的；DAO 需要一种分配解决方案，以产生有效结果的方式调整激励措施。
迄今为止，提议的解决方案包括使用归属悬崖和线性归属分配——但这些只能部分解决问题。
#什么是“可转换分配”，它如何解决这个问题？ 可转换分配的持有者立即收到一个不可交易的代币，代表他们的治理权，允许他们参与治理决策，就好像他们的分配已经完全归属一样。
随着时间的推移，这些代币的可交易性根据非线性归属时间表归属。
该机制还通过延长尚未累积的可交易权的归属时间表来惩罚在归属期完全完成之前部分赎回其可交易代币的持有人。这在归属时间表上强加了一个“软悬崖”，激励持有分配，直到他们完全归属。
可转换分配的一些明显好处是：
通过防止代币的即时交易来最小化治理代币的销售压力
通过提供未来对治理代币价格的兴趣来调整持有者和协议的激励措施
通过提供直接的治理权，能够保护一致的激励措施
新型可转换分配机制如何优越的细分
传统的归属机制因选择归属期限所承受的权衡而受到削弱。虽然长期的归属期会淘汰短期的利润寻求者（长期的价格风险会威胁到他们的利润最大化战略），但它们也会让希望立即获得权力的真正的管理者望而却步。
这些机制对真正的管理者来说是不公平的，他们应该有能力以与其长期经济利益相等的权力影响协议。因此，归属悬崖和线性归属时间表通常在太短的时间范围内完成，无法有效限制寻租者的参与。
通过分离治理和可交易性，可转换分配足够灵活，可以执行更长的归属时间表，因此可以自行选择更多善意的治理者，缓解逆向选择问题。
新颖的可转换分配机制是优越的，因为它将允许善意的治理者更多地参与；而对提前赎回施加的惩罚则大大降低了卖压风险。此外，激励措施的严格一致性可以激励任何理性的利润最大化者在其归属计划期间充当有效的管理者。
从理论上来看，可转换分配的可以一定程度上减少选民的冷漠，更有效的 进行DAO 治理，减少治理代币的sale压力，以及构建一个更有价值的协议。
以下描述使用 TracerDAO 的治理代币 TCR 作为说明性示例。
假设“Jane”已经参与了协议，或者交换了另一项资产，这样她就有权获得 1000 TCR。
不是立即向 Jane 分配 1000 TCR或按归属时间表分配；而是Jane 获得 1000gTCR 和 10 jTCR 的种子（ gTCR 的 1%）。
gTCR 是 TCR 的不可交易表示。它赋予 Jane 与传统 TCR 相同的治理投票权。
jTCR 是 TCR 应计可交易权利的不可交易表示。它没有投票权，每天根据预定的比率 r 进行复合。
gTCR 和 jTCR 可以以 1:1 的比例一起燃烧，随时在 Tracer.finance dApp 上兑换 TCR。
r 是在 n 天的归属期后导致 jTCR 余额变得等于 gTCR 余额（假设没有提前赎回）的复合率。它使用以下公式计算：
例如，对于 180 天的归属时间表，复合利率 r 约为 2.6%。需要初始的 1% jTCR 种子以确保 jTCR 开始累积。
每天，钱包的 jTCR 余额使用以下公式计算：
假设在归属期内没有提前销毁 jTCR 和 gTCR，应计时间表如下所示：
无提前转换的可转换分配时间表：
如果 Jane 决定在 100 天后将部分 jTCR 和 gTCR 转换为 TCR，这是可能的。100 天后，Jane 累积了 129.16 jTCR。
为了防止她的余额变得很低，在任何提前赎回时只允许将她的余额减少到她的 gTCR 余额的 1%。因此，她可以燃烧 119.16 jTCR 和 119.16 gTCR 来兑换 119.16 TCR。
下图显示了这种提前赎回对她的归属时间表的影响。看看她的归属时间表如何因提前赎回而变得更长。
提前转换的可转换分配时间表：
这种延长的归属期惩罚对提前赎回形成了积极的威慑。因为 Jane 对 TCR 协议的价值有既得利益，她会倾向于使用她的投票权，以健康的方式参与 DAO 投票，以保护她的利益。
这些条件已经实现，同时积极阻止不良行为者或禁止持有者参与利用短期套利机会的计划。
可转换分配是一种很有前途的治理分配机制。
当可转换分配自我选择最高信念治理参与者时，结果是最优的，要求他们将另一项资产交换为他们的可转换分配，作为私募、ICO 或为国库资产提供资金的一部分。
当可转换分配被“空投”或用于奖励用户活动时，其激励结构有能力通过为某些寻租利润最大化者提供投票权来影响其价值，从而在其归属计划期间将其转变为真正的管理者未来可交易的治理权。
本文的后续工作正在进行中，其中将详细介绍实施可转换分配的注意事项。
通过 DAO，研究组织和媒体可以打破地域的限制，以社区的方式资助和生产内容。DAOrayaki将会通过DAO的形式，构建一个代表社区意志并由社区控制的功能齐全的去中心化媒体。欢迎通过文末方式提交与DAO、量子计算、星际移民、DA相关的内容，瓜分10000USDC赏金池！欢迎加入DAOrayaki社区，了解去中心化自治组织（DAO），探讨最新话题！
Media：https://media.daorayaki.org
Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4
Medium: https://medium.com/@daorayaki
Email: daorayaki@dorafactory.org
Twitter: @daorayaki_
微信助手：DAOrayaki-Media
本文提出了一种代币分配模型，允许受归属协议约束的代币持有者可以充分行使未来的治理权，同时激励他们在协议中的长期利益。
DAOrayaki DAO研究奖金池：
资助地址: DAOrayaki.eth
投票进展：DAO Committee 3/0 通过
赏金总量：140 USDC
研究种类：DAO, Realigning Incentives,
原文作者：Tracer DAO
贡献者：Dewei, DAOctor@DAOrayaki
原文：Realigning Incentives: How to Distribute Governance Tokens Effectively
代币分配机制采用了传统金融世界中的许多结构——包括归属时间表和归属悬崖——这导致了一些意想不到的后果，例如代币归属时的不利价格行为；以及在协议中拥有巨大经济利益的持有者无法行使治理控制权。
本文提出了一种代币分配模型，允许受归属协议约束的代币持有者可以充分行使未来的治理权，同时激励他们在协议中的长期利益。
在可转换的治理分配中，代币持有者立即获得不可交易的治理权，而他们交易可替代治理代币的能力随着时间的推移而归属。一种补充机制通过延长可交易治理代币仍然归属的部分的归属时间表来抑制早期部分赎回。
理论上，可转换分配减少了治理代币持有者的逆向选择（治理代币的分销商由于信息不对称而无法识别市场参与者的动机的情况），激励有效的治理参与并改善 DAO 结果，同时降低治理代币的销售压力.它们适用于公开和私人销售以及空投和用户行为奖励计划（例如流动性挖掘），其中分发具有治理权的代币。
DAO 通常很难将治理代币分发给那些为协议的成功执行而积极贡献出长期利益的人。
现有的治理代币分配机制（由 Compound 流动性挖掘计划普及）最近受到了严厉批评（参见 Alex Kroeger 的 Mirror 文章 [1]）。这些程序存在逆向选择问题，导致两种参与者被去中心化的协议所吸引：
真正的治理者：对协议感兴趣，希望获得治理权并做出贡献。
短期盈利者：只对获得等值现金价值的治理代币感兴趣。他们赚取治理代币，立即出售并将利润收入囊中。
促进去中心化、激励某些行为或为 DAO 的资金库提供资金；分配治理权是一个必要的过程。这是否是通过追溯空投、用户激励、“治理挖矿”、ICO 或其他机制来实现的；DAO 需要一种分配解决方案，以产生有效结果的方式调整激励措施。
迄今为止，提议的解决方案包括使用归属悬崖和线性归属分配——但这些只能部分解决问题。
#什么是“可转换分配”，它如何解决这个问题？ 可转换分配的持有者立即收到一个不可交易的代币，代表他们的治理权，允许他们参与治理决策，就好像他们的分配已经完全归属一样。
随着时间的推移，这些代币的可交易性根据非线性归属时间表归属。
该机制还通过延长尚未累积的可交易权的归属时间表来惩罚在归属期完全完成之前部分赎回其可交易代币的持有人。这在归属时间表上强加了一个“软悬崖”，激励持有分配，直到他们完全归属。
可转换分配的一些明显好处是：
通过防止代币的即时交易来最小化治理代币的销售压力
通过提供未来对治理代币价格的兴趣来调整持有者和协议的激励措施
通过提供直接的治理权，能够保护一致的激励措施
新型可转换分配机制如何优越的细分
传统的归属机制因选择归属期限所承受的权衡而受到削弱。虽然长期的归属期会淘汰短期的利润寻求者（长期的价格风险会威胁到他们的利润最大化战略），但它们也会让希望立即获得权力的真正的管理者望而却步。
这些机制对真正的管理者来说是不公平的，他们应该有能力以与其长期经济利益相等的权力影响协议。因此，归属悬崖和线性归属时间表通常在太短的时间范围内完成，无法有效限制寻租者的参与。
通过分离治理和可交易性，可转换分配足够灵活，可以执行更长的归属时间表，因此可以自行选择更多善意的治理者，缓解逆向选择问题。
新颖的可转换分配机制是优越的，因为它将允许善意的治理者更多地参与；而对提前赎回施加的惩罚则大大降低了卖压风险。此外，激励措施的严格一致性可以激励任何理性的利润最大化者在其归属计划期间充当有效的管理者。
从理论上来看，可转换分配的可以一定程度上减少选民的冷漠，更有效的 进行DAO 治理，减少治理代币的sale压力，以及构建一个更有价值的协议。
以下描述使用 TracerDAO 的治理代币 TCR 作为说明性示例。
假设“Jane”已经参与了协议，或者交换了另一项资产，这样她就有权获得 1000 TCR。
不是立即向 Jane 分配 1000 TCR或按归属时间表分配；而是Jane 获得 1000gTCR 和 10 jTCR 的种子（ gTCR 的 1%）。
gTCR 是 TCR 的不可交易表示。它赋予 Jane 与传统 TCR 相同的治理投票权。
jTCR 是 TCR 应计可交易权利的不可交易表示。它没有投票权，每天根据预定的比率 r 进行复合。
gTCR 和 jTCR 可以以 1:1 的比例一起燃烧，随时在 Tracer.finance dApp 上兑换 TCR。
r 是在 n 天的归属期后导致 jTCR 余额变得等于 gTCR 余额（假设没有提前赎回）的复合率。它使用以下公式计算：
例如，对于 180 天的归属时间表，复合利率 r 约为 2.6%。需要初始的 1% jTCR 种子以确保 jTCR 开始累积。
每天，钱包的 jTCR 余额使用以下公式计算：
假设在归属期内没有提前销毁 jTCR 和 gTCR，应计时间表如下所示：
无提前转换的可转换分配时间表：
如果 Jane 决定在 100 天后将部分 jTCR 和 gTCR 转换为 TCR，这是可能的。100 天后，Jane 累积了 129.16 jTCR。
为了防止她的余额变得很低，在任何提前赎回时只允许将她的余额减少到她的 gTCR 余额的 1%。因此，她可以燃烧 119.16 jTCR 和 119.16 gTCR 来兑换 119.16 TCR。
下图显示了这种提前赎回对她的归属时间表的影响。看看她的归属时间表如何因提前赎回而变得更长。
提前转换的可转换分配时间表：
这种延长的归属期惩罚对提前赎回形成了积极的威慑。因为 Jane 对 TCR 协议的价值有既得利益，她会倾向于使用她的投票权，以健康的方式参与 DAO 投票，以保护她的利益。
这些条件已经实现，同时积极阻止不良行为者或禁止持有者参与利用短期套利机会的计划。
可转换分配是一种很有前途的治理分配机制。
当可转换分配自我选择最高信念治理参与者时，结果是最优的，要求他们将另一项资产交换为他们的可转换分配，作为私募、ICO 或为国库资产提供资金的一部分。
当可转换分配被“空投”或用于奖励用户活动时，其激励结构有能力通过为某些寻租利润最大化者提供投票权来影响其价值，从而在其归属计划期间将其转变为真正的管理者未来可交易的治理权。
本文的后续工作正在进行中，其中将详细介绍实施可转换分配的注意事项。
通过 DAO，研究组织和媒体可以打破地域的限制，以社区的方式资助和生产内容。DAOrayaki将会通过DAO的形式，构建一个代表社区意志并由社区控制的功能齐全的去中心化媒体。欢迎通过文末方式提交与DAO、量子计算、星际移民、DA相关的内容，瓜分10000USDC赏金池！欢迎加入DAOrayaki社区，了解去中心化自治组织（DAO），探讨最新话题！
Media：https://media.daorayaki.org
Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4
Medium: https://medium.com/@daorayaki
Email: daorayaki@dorafactory.org
Twitter: @daorayaki_
微信助手：DAOrayaki-Media
No activity yet