道说区块链头像类NFT项目的进化和思考（二）
在昨天的文章中，我分享了对头像类项目最新的看法：认为头像类NFT可能会是这个领域的刚需，但是其中大部分项目会在一阵新鲜劲过后逐渐被市场和用户所遗忘，只有一小部分项目会成为这个领域的“奢侈品”，就像我们在现实生活中的服装奢侈品牌一样。 早在2021年，我发布的电子书《区块链：元宇宙的灵魂》时，虽然当时我已经认为像无聊猿这类NFT会是元宇宙中人们认可的“奢侈品”，象征某种社会地位，但我心底仍然期望或者想象无聊猿团队未来会逐步给它的NFT赋能，给持有者更多可见的收益或者用途，通过这些用途或者收益，让无聊猿的NFT变得更有价值。 这就好比我虽然认识到爱马仕的包是奢侈品，可我在心底却依旧期望它的包结实、耐用、耐磨，希望它能通过这些实用价值来保持它的“奢侈”、维系它的形象。 但以我现在的观点来看，这个思路恐怕有失偏颇。 因为爱马仕的包在设计时肯定不会想尽心思去和行李袋、包装箱去比结实、耐用、耐磨，它的一切设计一定是为了时尚、潮流和品味，至于耐不耐用、耐不耐磨那肯定不是第一考虑要素，即便有，那也顶多只是附带的。 从这个角度再来展望无聊猿、红豆等这类蓝筹头像类NFT项目的发展，我们或许看到的就是...
道说区块链铭文NFT领域的潜在机会（三）
我在昨天文章中罗列的Sub 10K铭文NFT中的那些系列合集都可以在Magiceden中找到。比如要找“Bitcoin JPGs”这个合集，大家可以在Magiceden上的搜索栏输入“Bitcoin JPGs”，然后回车就可以了。 而今天要给大家介绍的另类铭文则查找起来更加方便---Magiceden直接将它们分门别类地罗列出来了。 之所以说它们“另类”是因为这类铭文完全是比特币区块链独有的产物，而且是铭文技术诞生后才产生的，并且在以太坊区块链中都不存在。 这个“另类”铭文就是“稀有聪”（“Rare Sats”）。 “聪”（Satoshi）是比特币的最小单位，用于表示比特币的小额交易和计量。它是以比特币的创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）的名字命名的。 一比特币被分为100,000,000个聪（Satoshis），也就是1 BTC = 100,000,000 satoshis。因此聪并不是一种独立的数字货币，而是比特币的单位。在比特币交易和账户余额中，通常使用聪来表示和计算。 铭文技术就是将额外信息“刻录”在比特币的聪上面。正因为这个特点，人们将不同的聪标记了不同的...
道说区块链AI与加密的隐私未来
AI云端抓取隐私风险凸显，加密生态隐私探索领先，零知识证明或是合规破局关键，聊聊AI与加密的隐私未来！
Support 道说区块链
道说区块链我对2022年的预判：公链篇
Support 道说区块链
道说区块链我对2022年的预判：公链篇
道说区块链头像类NFT项目的进化和思考（二）
在昨天的文章中，我分享了对头像类项目最新的看法：认为头像类NFT可能会是这个领域的刚需，但是其中大部分项目会在一阵新鲜劲过后逐渐被市场和用户所遗忘，只有一小部分项目会成为这个领域的“奢侈品”，就像我们在现实生活中的服装奢侈品牌一样。 早在2021年，我发布的电子书《区块链：元宇宙的灵魂》时，虽然当时我已经认为像无聊猿这类NFT会是元宇宙中人们认可的“奢侈品”，象征某种社会地位，但我心底仍然期望或者想象无聊猿团队未来会逐步给它的NFT赋能，给持有者更多可见的收益或者用途，通过这些用途或者收益，让无聊猿的NFT变得更有价值。 这就好比我虽然认识到爱马仕的包是奢侈品，可我在心底却依旧期望它的包结实、耐用、耐磨，希望它能通过这些实用价值来保持它的“奢侈”、维系它的形象。 但以我现在的观点来看，这个思路恐怕有失偏颇。 因为爱马仕的包在设计时肯定不会想尽心思去和行李袋、包装箱去比结实、耐用、耐磨，它的一切设计一定是为了时尚、潮流和品味，至于耐不耐用、耐不耐磨那肯定不是第一考虑要素，即便有，那也顶多只是附带的。 从这个角度再来展望无聊猿、红豆等这类蓝筹头像类NFT项目的发展，我们或许看到的就是...
道说区块链铭文NFT领域的潜在机会（三）
我在昨天文章中罗列的Sub 10K铭文NFT中的那些系列合集都可以在Magiceden中找到。比如要找“Bitcoin JPGs”这个合集，大家可以在Magiceden上的搜索栏输入“Bitcoin JPGs”，然后回车就可以了。 而今天要给大家介绍的另类铭文则查找起来更加方便---Magiceden直接将它们分门别类地罗列出来了。 之所以说它们“另类”是因为这类铭文完全是比特币区块链独有的产物，而且是铭文技术诞生后才产生的，并且在以太坊区块链中都不存在。 这个“另类”铭文就是“稀有聪”（“Rare Sats”）。 “聪”（Satoshi）是比特币的最小单位，用于表示比特币的小额交易和计量。它是以比特币的创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）的名字命名的。 一比特币被分为100,000,000个聪（Satoshis），也就是1 BTC = 100,000,000 satoshis。因此聪并不是一种独立的数字货币，而是比特币的单位。在比特币交易和账户余额中，通常使用聪来表示和计算。 铭文技术就是将额外信息“刻录”在比特币的聪上面。正因为这个特点，人们将不同的聪标记了不同的...
道说区块链AI与加密的隐私未来
AI云端抓取隐私风险凸显，加密生态隐私探索领先，零知识证明或是合规破局关键，聊聊AI与加密的隐私未来！
Subscribe to 道说区块链
Subscribe to 道说区块链
2022年无论市场行情如何，我相信区块链生态内的发展将依旧是红红火火的，就像以往历次一样，即便在深度熊市，这个领域的耕耘者依旧在深度的劳作。
今天和大家分享我对2022年底层区块链发展的一些看法。
在本轮牛市中，EOS的坠落和新兴公链的兴起是出乎很多人意料的。
对EOS的坠落我一直以来都认为：作为底层公链，它太过于中心化是它坠落的主要原因，这也是我早早抛弃EOS的根本原因。
我始终认为作为底层公链，在技术架构上不能做到去中心化将是它的根本弱点，这样的公链是无法承载安全、可靠和庞大的生态的。由于底层公链要保证去中心化，因此它在交易性能上不可能很高，而要实现高性能就必然要依靠第二层扩展。
这就是以太坊的发展思路和未来的规划。我对此深信不疑，因此在我的心中以太坊就是智能合约领域的公链之王，我对它未来的发展也一如既往的看好。
2022年，以太坊将发生一个里程碑事件：共识机制由POW转向POS。这个事件大概会发生在第二季度。在此之后，即便不考虑分片技术是否实现以及何时实现，届时的以太坊加上第二层扩展技术我相信就已经大体形成了它的框架，将能承载更复杂、更高频的应用。在那之后以太坊的发展（比如分片、加入零知识证明等）对普通用户而言将是无感的了。
对POW转向POS，市场上最大的担忧是：大量曾经参与以太坊2.0抵押的用户可能会将抵押的以太坊拿到市场上抛售。因为在当年以太坊2.0开启抵押时，以太坊的价格只有不到600美元，而届时以太坊的价格肯定会远高于此。在这样的诱惑下，是否真的会迎来抛售潮呢？我认为这的确是值得关注的风险。
不过在技术上来说，以太坊在2022年将是持续高速发展的一年，没有什么隐忧。
从2020年开始，以Solana、BSC、HECO、OKEX、AVAX、NEAR、FTM等新公链的崛起在圈内刮起一阵旋风。在分享对它们的预判之前，我先将这类公链分为两类：一类是不兼容以太坊虚拟机（EVM）的，一类是兼容以太坊虚拟机的。前者以Solana为首，后者以BSC为首。
对前者，我不是很看好，也就是说长期看我不认为它能挑战以太坊的生态。对Solana我认为它的崛起在比较大的程度上是资本助推的效果。这条公链无论在去中心化还是在技术架构的设计上我都认为有较大的缺陷。
对后者，我认为它们的最终归属是变成以太坊的第二层扩展，否则它们的前途也不大。
所以总而言之，我对这两类的长远发展都不太看好。当然在2022年，这两类公链依旧会在技术上前进，但在价格上是否还会继续高歌猛进，我持怀疑态度，如果2022年整体市况不好，它们的价格也不可能乐观。
对公连的看法，我承认我是带偏见的，一直以来我的主要精力和重点都放在以太坊，所以对其它公链和它们的生态涉入都不深。
我依旧认为要承载一个独立、庞大、宏伟的生态，底层公链如果无法在技术上做到极尽可能的去中心化，它的生态只是空中楼阁。
为什么呢？我们只要看一个简单的案例就能理解了。
阿里巴巴是我们都知道的大厂。阿里有自己的一条区块链：蚂蚁链。阿里也跟风NFT的大潮基于蚂蚁链推出了自己的NFT。
阿里巴巴很大吧？阿里的创始人该牛吧？可由于某些大家都知道的事件，至今我们再也没有听到这位创始人的公开言论了。不要说这位创始人，甚至整个阿里在运营上被彻底监管都是分分钟的事情。如果阿里被监管，它的那条链是死是活那就听天由命了。如果这条链都随时可能不保命，它上面的生态怎么可能永久存在和发展？
反观比特币，早就经过全世界任何国家的蹂躏了，它不仅没有倒下，反而愈挫愈勇。现在比特币的架构已经能够扛住人类第三次世界大战的打击而存在下去了。未来以太坊2.0的目标之一也是要能承受人类第三次世界大战的打击而屹立不倒。
这是去中心化的终极精髓。
在这一点上只有比特币和以太坊称得上理想。因此我以后的布局依旧集中在比特币和以太坊。
风险提示：投资有风险，内容只是个人分析，仅供参考，不构成投资建议，或许我说的是错的，所以你要小心。
2022年无论市场行情如何，我相信区块链生态内的发展将依旧是红红火火的，就像以往历次一样，即便在深度熊市，这个领域的耕耘者依旧在深度的劳作。
今天和大家分享我对2022年底层区块链发展的一些看法。
在本轮牛市中，EOS的坠落和新兴公链的兴起是出乎很多人意料的。
对EOS的坠落我一直以来都认为：作为底层公链，它太过于中心化是它坠落的主要原因，这也是我早早抛弃EOS的根本原因。
我始终认为作为底层公链，在技术架构上不能做到去中心化将是它的根本弱点，这样的公链是无法承载安全、可靠和庞大的生态的。由于底层公链要保证去中心化，因此它在交易性能上不可能很高，而要实现高性能就必然要依靠第二层扩展。
这就是以太坊的发展思路和未来的规划。我对此深信不疑，因此在我的心中以太坊就是智能合约领域的公链之王，我对它未来的发展也一如既往的看好。
2022年，以太坊将发生一个里程碑事件：共识机制由POW转向POS。这个事件大概会发生在第二季度。在此之后，即便不考虑分片技术是否实现以及何时实现，届时的以太坊加上第二层扩展技术我相信就已经大体形成了它的框架，将能承载更复杂、更高频的应用。在那之后以太坊的发展（比如分片、加入零知识证明等）对普通用户而言将是无感的了。
对POW转向POS，市场上最大的担忧是：大量曾经参与以太坊2.0抵押的用户可能会将抵押的以太坊拿到市场上抛售。因为在当年以太坊2.0开启抵押时，以太坊的价格只有不到600美元，而届时以太坊的价格肯定会远高于此。在这样的诱惑下，是否真的会迎来抛售潮呢？我认为这的确是值得关注的风险。
不过在技术上来说，以太坊在2022年将是持续高速发展的一年，没有什么隐忧。
从2020年开始，以Solana、BSC、HECO、OKEX、AVAX、NEAR、FTM等新公链的崛起在圈内刮起一阵旋风。在分享对它们的预判之前，我先将这类公链分为两类：一类是不兼容以太坊虚拟机（EVM）的，一类是兼容以太坊虚拟机的。前者以Solana为首，后者以BSC为首。
对前者，我不是很看好，也就是说长期看我不认为它能挑战以太坊的生态。对Solana我认为它的崛起在比较大的程度上是资本助推的效果。这条公链无论在去中心化还是在技术架构的设计上我都认为有较大的缺陷。
对后者，我认为它们的最终归属是变成以太坊的第二层扩展，否则它们的前途也不大。
所以总而言之，我对这两类的长远发展都不太看好。当然在2022年，这两类公链依旧会在技术上前进，但在价格上是否还会继续高歌猛进，我持怀疑态度，如果2022年整体市况不好，它们的价格也不可能乐观。
对公连的看法，我承认我是带偏见的，一直以来我的主要精力和重点都放在以太坊，所以对其它公链和它们的生态涉入都不深。
我依旧认为要承载一个独立、庞大、宏伟的生态，底层公链如果无法在技术上做到极尽可能的去中心化，它的生态只是空中楼阁。
为什么呢？我们只要看一个简单的案例就能理解了。
阿里巴巴是我们都知道的大厂。阿里有自己的一条区块链：蚂蚁链。阿里也跟风NFT的大潮基于蚂蚁链推出了自己的NFT。
阿里巴巴很大吧？阿里的创始人该牛吧？可由于某些大家都知道的事件，至今我们再也没有听到这位创始人的公开言论了。不要说这位创始人，甚至整个阿里在运营上被彻底监管都是分分钟的事情。如果阿里被监管，它的那条链是死是活那就听天由命了。如果这条链都随时可能不保命，它上面的生态怎么可能永久存在和发展？
反观比特币，早就经过全世界任何国家的蹂躏了，它不仅没有倒下，反而愈挫愈勇。现在比特币的架构已经能够扛住人类第三次世界大战的打击而存在下去了。未来以太坊2.0的目标之一也是要能承受人类第三次世界大战的打击而屹立不倒。
这是去中心化的终极精髓。
在这一点上只有比特币和以太坊称得上理想。因此我以后的布局依旧集中在比特币和以太坊。
风险提示：投资有风险，内容只是个人分析，仅供参考，不构成投资建议，或许我说的是错的，所以你要小心。
<100 subscribers
<100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
No activity yet