在前天的文章《如何调整投资焦虑症》一文中，我写到：如果手里持有的币在行情大涨时纹丝不动，并且经过自己再次检视后还是没有发现有什么问题，但自己的内心还是焦虑不安时，这个时候可以考虑卖出一部分以缓解内心的焦虑。

这两天我看到的两则视频，让我对这个做法有了更深的理解和体会。这两则视频中提到的人和事都曾经是投资圈内广为流传的话题，并且每次被提及都被当作典型的反面教材，甚至不断地被后人拿出来讽刺、挖苦。记得我在以前较早的文章中也提及过这两件事。但现在的我再来看它们，心情已经截然不同了。

第一个视频是孙正义在一次接受专访时提到他当年在买入比特币后，开始变得经常想关注比特币的价格，忍不住就想去看比特币的行情。有一天他突然觉得他这样的状态已经不正常了，这已经开始影响到他的行为和情绪，于是他果断地斩仓卖掉手中的比特币。

第二个视频是李泽楷在一次专访中谈到他当年以极低的价格卖掉手中持有的腾讯股票。当时的背景是他的主业盈科数码遇到了重大危机，不仅经营出现问题，而且资金流也开始出现状况，于是为了守住主业、开源节流，他痛下狠心斩断所有的旁支，卖掉与主业无关的公司及资产。在这种情况下腾讯的股票被全部抛售了。

曾经的我看到这两个案例会不假思索地认为他们看不清时代的趋势，白白丢失了书中的宝贵财富。但今天我再来看，以前的那些想法似乎更多的是事后诸葛亮。

我们先看孙正义的案例。

孙的案例以今天我的观点来看，他当年的做法更符合一个优秀投资者的做法。实际上那种毫不犹豫、果断斩仓的做法也正是我孜孜以求的。

当我看不懂某个投资品，因为意外买了它以后，它反而会扰乱我的正常情绪和操作习惯，在这种情况下，作为一个需要尽量理性的投资者来说，确实应该果断斩仓卖掉。如果做不到这一点，在大多数情况下投资者会亏钱而不是挣钱。

当然，这种做法我在前天的文章中也写过，确实有可能导致错失机遇，也就是不小心卖掉了极具潜力的投资品，但是从概率上来讲，这种错失的概率是比较小的。

而孙当年不幸就踩中了这个较小的机率。以今天我的观点来看，他的做法不仅不算失败，反而恰恰是他优秀的表现。

如果说硬要找孙正义做法中的缺陷，那只能说他当年放在比特币上的关注力似乎不够，所以他错失了。

但假如事后孙正义再仔细研究比特币，并且对它有了深刻的认知，他实际上仍然有大把机会再进入这个领域，并且超过很多比他早进入的人。最简单地说，比如当下他买入比特币，只比当年他买入的价格高了不到1倍，对他那样体量的投资者而言，放长线看，成本依旧不算高。

李泽的案例我今天来看也是一个企业经营者非常正常而且应该的做法。实际上商界的很多巨头公司在它们的成长过程中每隔一段时间都会进入死亡陷阱，而把它们从死亡线拉回来的往往就是那些敢于在关键时刻痛下狠手，聚焦主业的掌舵人。如果没有这样的掌舵人，这些巨头可能早就消失在历史中了。

所以李泽楷的做法以我今天的观点来看同样没有错，只是他比较不幸，恰好碰到了幸存者偏差，卖掉的是一个宝贝。可回到当年，我认为如果不是天选之子，很难有人能看出日后的腾讯会是今天这个样子。

今天和大家分享这两个案例，我想表达的是，可能我们在投资中做的决策本身是经过深思熟虑的，但有可能因为种种意外，那个决策却有可能带来意想不到的结局，但那种意外只是小概率事件，它不应该影响我们对整体投资的思路和判断。

风险提示：投资有风险，内容只是个人分析，仅供参考，不构成投资建议，或许我说的是错的，所以你要小心。

Twitter

在前天的文章《如何调整投资焦虑症》一文中，我写到：如果手里持有的币在行情大涨时纹丝不动，并且经过自己再次检视后还是没有发现有什么问题，但自己的内心还是焦虑不安时，这个时候可以考虑卖出一部分以缓解内心的焦虑。

这两天我看到的两则视频，让我对这个做法有了更深的理解和体会。这两则视频中提到的人和事都曾经是投资圈内广为流传的话题，并且每次被提及都被当作典型的反面教材，甚至不断地被后人拿出来讽刺、挖苦。记得我在以前较早的文章中也提及过这两件事。但现在的我再来看它们，心情已经截然不同了。

第一个视频是孙正义在一次接受专访时提到他当年在买入比特币后，开始变得经常想关注比特币的价格，忍不住就想去看比特币的行情。有一天他突然觉得他这样的状态已经不正常了，这已经开始影响到他的行为和情绪，于是他果断地斩仓卖掉手中的比特币。

第二个视频是李泽楷在一次专访中谈到他当年以极低的价格卖掉手中持有的腾讯股票。当时的背景是他的主业盈科数码遇到了重大危机，不仅经营出现问题，而且资金流也开始出现状况，于是为了守住主业、开源节流，他痛下狠心斩断所有的旁支，卖掉与主业无关的公司及资产。在这种情况下腾讯的股票被全部抛售了。

曾经的我看到这两个案例会不假思索地认为他们看不清时代的趋势，白白丢失了书中的宝贵财富。但今天我再来看，以前的那些想法似乎更多的是事后诸葛亮。

我们先看孙正义的案例。

孙的案例以今天我的观点来看，他当年的做法更符合一个优秀投资者的做法。实际上那种毫不犹豫、果断斩仓的做法也正是我孜孜以求的。

当我看不懂某个投资品，因为意外买了它以后，它反而会扰乱我的正常情绪和操作习惯，在这种情况下，作为一个需要尽量理性的投资者来说，确实应该果断斩仓卖掉。如果做不到这一点，在大多数情况下投资者会亏钱而不是挣钱。

当然，这种做法我在前天的文章中也写过，确实有可能导致错失机遇，也就是不小心卖掉了极具潜力的投资品，但是从概率上来讲，这种错失的概率是比较小的。

而孙当年不幸就踩中了这个较小的机率。以今天我的观点来看，他的做法不仅不算失败，反而恰恰是他优秀的表现。

如果说硬要找孙正义做法中的缺陷，那只能说他当年放在比特币上的关注力似乎不够，所以他错失了。

但假如事后孙正义再仔细研究比特币，并且对它有了深刻的认知，他实际上仍然有大把机会再进入这个领域，并且超过很多比他早进入的人。最简单地说，比如当下他买入比特币，只比当年他买入的价格高了不到1倍，对他那样体量的投资者而言，放长线看，成本依旧不算高。

李泽的案例我今天来看也是一个企业经营者非常正常而且应该的做法。实际上商界的很多巨头公司在它们的成长过程中每隔一段时间都会进入死亡陷阱，而把它们从死亡线拉回来的往往就是那些敢于在关键时刻痛下狠手，聚焦主业的掌舵人。如果没有这样的掌舵人，这些巨头可能早就消失在历史中了。

所以李泽楷的做法以我今天的观点来看同样没有错，只是他比较不幸，恰好碰到了幸存者偏差，卖掉的是一个宝贝。可回到当年，我认为如果不是天选之子，很难有人能看出日后的腾讯会是今天这个样子。

今天和大家分享这两个案例，我想表达的是，可能我们在投资中做的决策本身是经过深思熟虑的，但有可能因为种种意外，那个决策却有可能带来意想不到的结局，但那种意外只是小概率事件，它不应该影响我们对整体投资的思路和判断。

风险提示：投资有风险，内容只是个人分析，仅供参考，不构成投资建议，或许我说的是错的，所以你要小心。

Twitter