
头像类NFT项目的进化和思考(二)
在昨天的文章中,我分享了对头像类项目最新的看法:认为头像类NFT可能会是这个领域的刚需,但是其中大部分项目会在一阵新鲜劲过后逐渐被市场和用户所遗忘,只有一小部分项目会成为这个领域的“奢侈品”,就像我们在现实生活中的服装奢侈品牌一样。 早在2021年,我发布的电子书《区块链:元宇宙的灵魂》时,虽然当时我已经认为像无聊猿这类NFT会是元宇宙中人们认可的“奢侈品”,象征某种社会地位,但我心底仍然期望或者想象无聊猿团队未来会逐步给它的NFT赋能,给持有者更多可见的收益或者用途,通过这些用途或者收益,让无聊猿的NFT变得更有价值。 这就好比我虽然认识到爱马仕的包是奢侈品,可我在心底却依旧期望它的包结实、耐用、耐磨,希望它能通过这些实用价值来保持它的“奢侈”、维系它的形象。 但以我现在的观点来看,这个思路恐怕有失偏颇。 因为爱马仕的包在设计时肯定不会想尽心思去和行李袋、包装箱去比结实、耐用、耐磨,它的一切设计一定是为了时尚、潮流和品味,至于耐不耐用、耐不耐磨那肯定不是第一考虑要素,即便有,那也顶多只是附带的。 从这个角度再来展望无聊猿、红豆等这类蓝筹头像类NFT项目的发展,我们或许看到的就是...

铭文NFT领域的潜在机会(三)
我在昨天文章中罗列的Sub 10K铭文NFT中的那些系列合集都可以在Magiceden中找到。比如要找“Bitcoin JPGs”这个合集,大家可以在Magiceden上的搜索栏输入“Bitcoin JPGs”,然后回车就可以了。 而今天要给大家介绍的另类铭文则查找起来更加方便---Magiceden直接将它们分门别类地罗列出来了。 之所以说它们“另类”是因为这类铭文完全是比特币区块链独有的产物,而且是铭文技术诞生后才产生的,并且在以太坊区块链中都不存在。 这个“另类”铭文就是“稀有聪”(“Rare Sats”)。 “聪”(Satoshi)是比特币的最小单位,用于表示比特币的小额交易和计量。它是以比特币的创始人中本聪(Satoshi Nakamoto)的名字命名的。 一比特币被分为100,000,000个聪(Satoshis),也就是1 BTC = 100,000,000 satoshis。因此聪并不是一种独立的数字货币,而是比特币的单位。在比特币交易和账户余额中,通常使用聪来表示和计算。 铭文技术就是将额外信息“刻录”在比特币的聪上面。正因为这个特点,人们将不同的聪标记了不同的...

AI与加密的隐私未来
AI云端抓取隐私风险凸显,加密生态隐私探索领先,零知识证明或是合规破局关键,聊聊AI与加密的隐私未来!



头像类NFT项目的进化和思考(二)
在昨天的文章中,我分享了对头像类项目最新的看法:认为头像类NFT可能会是这个领域的刚需,但是其中大部分项目会在一阵新鲜劲过后逐渐被市场和用户所遗忘,只有一小部分项目会成为这个领域的“奢侈品”,就像我们在现实生活中的服装奢侈品牌一样。 早在2021年,我发布的电子书《区块链:元宇宙的灵魂》时,虽然当时我已经认为像无聊猿这类NFT会是元宇宙中人们认可的“奢侈品”,象征某种社会地位,但我心底仍然期望或者想象无聊猿团队未来会逐步给它的NFT赋能,给持有者更多可见的收益或者用途,通过这些用途或者收益,让无聊猿的NFT变得更有价值。 这就好比我虽然认识到爱马仕的包是奢侈品,可我在心底却依旧期望它的包结实、耐用、耐磨,希望它能通过这些实用价值来保持它的“奢侈”、维系它的形象。 但以我现在的观点来看,这个思路恐怕有失偏颇。 因为爱马仕的包在设计时肯定不会想尽心思去和行李袋、包装箱去比结实、耐用、耐磨,它的一切设计一定是为了时尚、潮流和品味,至于耐不耐用、耐不耐磨那肯定不是第一考虑要素,即便有,那也顶多只是附带的。 从这个角度再来展望无聊猿、红豆等这类蓝筹头像类NFT项目的发展,我们或许看到的就是...

铭文NFT领域的潜在机会(三)
我在昨天文章中罗列的Sub 10K铭文NFT中的那些系列合集都可以在Magiceden中找到。比如要找“Bitcoin JPGs”这个合集,大家可以在Magiceden上的搜索栏输入“Bitcoin JPGs”,然后回车就可以了。 而今天要给大家介绍的另类铭文则查找起来更加方便---Magiceden直接将它们分门别类地罗列出来了。 之所以说它们“另类”是因为这类铭文完全是比特币区块链独有的产物,而且是铭文技术诞生后才产生的,并且在以太坊区块链中都不存在。 这个“另类”铭文就是“稀有聪”(“Rare Sats”)。 “聪”(Satoshi)是比特币的最小单位,用于表示比特币的小额交易和计量。它是以比特币的创始人中本聪(Satoshi Nakamoto)的名字命名的。 一比特币被分为100,000,000个聪(Satoshis),也就是1 BTC = 100,000,000 satoshis。因此聪并不是一种独立的数字货币,而是比特币的单位。在比特币交易和账户余额中,通常使用聪来表示和计算。 铭文技术就是将额外信息“刻录”在比特币的聪上面。正因为这个特点,人们将不同的聪标记了不同的...

AI与加密的隐私未来
AI云端抓取隐私风险凸显,加密生态隐私探索领先,零知识证明或是合规破局关键,聊聊AI与加密的隐私未来!

Subscribe to 道说区块链

Subscribe to 道说区块链
124大跌以后,这两天的行情稍微有点回暖,但整体上还是比较萎靡。比特币和以太坊两个龙头一直在不上不下的小幅波动。
从最近尤其是今年下半年加密货币市场的走势来看,我感到这个市场现在受美股的影响越来越大,但凡美股有任何不利的消息,几乎都会波及到加密货币。所以我们以后关注加密货币市场的走势恐怕要越来越关注那些可能影响美股走势的因素。
从影响美股的宏观因素方面看,市场近期一直在聚焦美联储12月份的讲话,都在揣测12月份美联储可能会发出比较偏鹰派的言论,因此对美股的接下来的短期表现普遍表现得比较谨慎。
另外12月底就是西方的圣诞节,接着又是新年。这个时段一般都是海外交投比较清淡的时段,交易一般都比较冷淡。
所以估计在这个月剩下的时间里,海外投资者在金融市场上不会太激进,而是会保守一些甚至获利回吐。美股是如此,加密货币市场恐怕也不例外,不太会有什么惊艳的行情,能够保持现在这个状况不继续深度下跌就不错了。即便有行情或者大的转机也得等明年,投资者过完公历新年后才有机会了。
这几天网上曝出了一个知名DeFi项目的内幕消息,恐怕有些读者已经知道了,就是关于寿司的内幕。
一个知名推特大V通过各种渠道拿到了寿司团队内部的各种历史通话记录,这些记录曝光了寿司的创始人及相关核心成员被迫离开团队的前因后果。显然这些记录并不光彩,暴露出团队内部的不团结,暴露出团队的某些成员背弃了社区、背弃了项目发展的初衷。
看完这些曝光的资料真是让人唏嘘不已。
我虽然至始至终都没有投资过寿司,但是我一直都在关注它的发展,因为它起死回生的经历给我留下了很深的印象。
当年这个项目因为创始人的缘故,一度陷入停摆,后来在几大灵魂人物的拯救下重获新生,发展到现在已经成为一个包括各种交易,支持多种应用和服务的综合性平台。寿司走出了一条独具特色,和Uniswap迥然不同的道路,在业内赢得了相当不错的声誉。
在我原定的计划中如果项目的发展保持曾经的活力,我会在熊市开始对它的定投。
但现在曝出这样的事件,使我不得不暂时放弃原定的计划。
这个事件再次强化了我的两个认知:
一是一个项目无论它在技术架构上是不是去中心化的,它的成长和发展都和团队成员密切相关。没有强有力的团队,这个项目是难以长久发展的。即便是强烈依靠社区建设和贡献的区块链项目,团队的领导和团结作用也是无法忽视乃至至关重要的。
二是一旦一个项目失去了灵魂人物,这个项目的长期投资价值就会大打折扣了。
在我的投资经历中,这样的事件并不是第一次发生,实际上在更早,我投资ATOM时也遇到了类似的事件。
ATOM是COSMOS的代币。COSMOS在上线之初曾经拥有极高的热度,是当时唯一上线的跨链项目,波卡那时还在开发中。可以说COSMOS当时是集万千宠爱于一身。
但就在上线不久,COSMOS团队的核心创始人和团队成员便离开了团队。当时看到这个消息我就毫不犹豫抛掉了这个项目的代币。
自那以后,COSMOS几乎就没有再出现过重大的新闻消息,项目的热度至今也是不冷不热,和它的竞争对手波卡有着不小的差距。波卡排在前十,而它只在30名开外。
前有COSMOS的前车之鉴,现在又有寿司重蹈覆辙。这给我们所有投资者都上了一堂教训深刻的课------投资投项目最终还是投人投团队。
风险提示:投资有风险,内容只是个人分析,仅供参考,不构成投资建议,或许我说的是错的,所以你要小心。
124大跌以后,这两天的行情稍微有点回暖,但整体上还是比较萎靡。比特币和以太坊两个龙头一直在不上不下的小幅波动。
从最近尤其是今年下半年加密货币市场的走势来看,我感到这个市场现在受美股的影响越来越大,但凡美股有任何不利的消息,几乎都会波及到加密货币。所以我们以后关注加密货币市场的走势恐怕要越来越关注那些可能影响美股走势的因素。
从影响美股的宏观因素方面看,市场近期一直在聚焦美联储12月份的讲话,都在揣测12月份美联储可能会发出比较偏鹰派的言论,因此对美股的接下来的短期表现普遍表现得比较谨慎。
另外12月底就是西方的圣诞节,接着又是新年。这个时段一般都是海外交投比较清淡的时段,交易一般都比较冷淡。
所以估计在这个月剩下的时间里,海外投资者在金融市场上不会太激进,而是会保守一些甚至获利回吐。美股是如此,加密货币市场恐怕也不例外,不太会有什么惊艳的行情,能够保持现在这个状况不继续深度下跌就不错了。即便有行情或者大的转机也得等明年,投资者过完公历新年后才有机会了。
这几天网上曝出了一个知名DeFi项目的内幕消息,恐怕有些读者已经知道了,就是关于寿司的内幕。
一个知名推特大V通过各种渠道拿到了寿司团队内部的各种历史通话记录,这些记录曝光了寿司的创始人及相关核心成员被迫离开团队的前因后果。显然这些记录并不光彩,暴露出团队内部的不团结,暴露出团队的某些成员背弃了社区、背弃了项目发展的初衷。
看完这些曝光的资料真是让人唏嘘不已。
我虽然至始至终都没有投资过寿司,但是我一直都在关注它的发展,因为它起死回生的经历给我留下了很深的印象。
当年这个项目因为创始人的缘故,一度陷入停摆,后来在几大灵魂人物的拯救下重获新生,发展到现在已经成为一个包括各种交易,支持多种应用和服务的综合性平台。寿司走出了一条独具特色,和Uniswap迥然不同的道路,在业内赢得了相当不错的声誉。
在我原定的计划中如果项目的发展保持曾经的活力,我会在熊市开始对它的定投。
但现在曝出这样的事件,使我不得不暂时放弃原定的计划。
这个事件再次强化了我的两个认知:
一是一个项目无论它在技术架构上是不是去中心化的,它的成长和发展都和团队成员密切相关。没有强有力的团队,这个项目是难以长久发展的。即便是强烈依靠社区建设和贡献的区块链项目,团队的领导和团结作用也是无法忽视乃至至关重要的。
二是一旦一个项目失去了灵魂人物,这个项目的长期投资价值就会大打折扣了。
在我的投资经历中,这样的事件并不是第一次发生,实际上在更早,我投资ATOM时也遇到了类似的事件。
ATOM是COSMOS的代币。COSMOS在上线之初曾经拥有极高的热度,是当时唯一上线的跨链项目,波卡那时还在开发中。可以说COSMOS当时是集万千宠爱于一身。
但就在上线不久,COSMOS团队的核心创始人和团队成员便离开了团队。当时看到这个消息我就毫不犹豫抛掉了这个项目的代币。
自那以后,COSMOS几乎就没有再出现过重大的新闻消息,项目的热度至今也是不冷不热,和它的竞争对手波卡有着不小的差距。波卡排在前十,而它只在30名开外。
前有COSMOS的前车之鉴,现在又有寿司重蹈覆辙。这给我们所有投资者都上了一堂教训深刻的课------投资投项目最终还是投人投团队。
风险提示:投资有风险,内容只是个人分析,仅供参考,不构成投资建议,或许我说的是错的,所以你要小心。
<100 subscribers
<100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
No activity yet