道说区块链头像类NFT项目的进化和思考（二）
在昨天的文章中，我分享了对头像类项目最新的看法：认为头像类NFT可能会是这个领域的刚需，但是其中大部分项目会在一阵新鲜劲过后逐渐被市场和用户所遗忘，只有一小部分项目会成为这个领域的“奢侈品”，就像我们在现实生活中的服装奢侈品牌一样。 早在2021年，我发布的电子书《区块链：元宇宙的灵魂》时，虽然当时我已经认为像无聊猿这类NFT会是元宇宙中人们认可的“奢侈品”，象征某种社会地位，但我心底仍然期望或者想象无聊猿团队未来会逐步给它的NFT赋能，给持有者更多可见的收益或者用途，通过这些用途或者收益，让无聊猿的NFT变得更有价值。 这就好比我虽然认识到爱马仕的包是奢侈品，可我在心底却依旧期望它的包结实、耐用、耐磨，希望它能通过这些实用价值来保持它的“奢侈”、维系它的形象。 但以我现在的观点来看，这个思路恐怕有失偏颇。 因为爱马仕的包在设计时肯定不会想尽心思去和行李袋、包装箱去比结实、耐用、耐磨，它的一切设计一定是为了时尚、潮流和品味，至于耐不耐用、耐不耐磨那肯定不是第一考虑要素，即便有，那也顶多只是附带的。 从这个角度再来展望无聊猿、红豆等这类蓝筹头像类NFT项目的发展，我们或许看到的就是...
道说区块链铭文NFT领域的潜在机会（三）
我在昨天文章中罗列的Sub 10K铭文NFT中的那些系列合集都可以在Magiceden中找到。比如要找“Bitcoin JPGs”这个合集，大家可以在Magiceden上的搜索栏输入“Bitcoin JPGs”，然后回车就可以了。 而今天要给大家介绍的另类铭文则查找起来更加方便---Magiceden直接将它们分门别类地罗列出来了。 之所以说它们“另类”是因为这类铭文完全是比特币区块链独有的产物，而且是铭文技术诞生后才产生的，并且在以太坊区块链中都不存在。 这个“另类”铭文就是“稀有聪”（“Rare Sats”）。 “聪”（Satoshi）是比特币的最小单位，用于表示比特币的小额交易和计量。它是以比特币的创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）的名字命名的。 一比特币被分为100,000,000个聪（Satoshis），也就是1 BTC = 100,000,000 satoshis。因此聪并不是一种独立的数字货币，而是比特币的单位。在比特币交易和账户余额中，通常使用聪来表示和计算。 铭文技术就是将额外信息“刻录”在比特币的聪上面。正因为这个特点，人们将不同的聪标记了不同的...
道说区块链投资不是比谁消息灵，而是比谁算得清、看得懂
信息差人人都有，投资成败看认知。
Subscribe to 道说区块链
Subscribe to 道说区块链
道说区块链头像类NFT项目的进化和思考（二）
在昨天的文章中，我分享了对头像类项目最新的看法：认为头像类NFT可能会是这个领域的刚需，但是其中大部分项目会在一阵新鲜劲过后逐渐被市场和用户所遗忘，只有一小部分项目会成为这个领域的“奢侈品”，就像我们在现实生活中的服装奢侈品牌一样。 早在2021年，我发布的电子书《区块链：元宇宙的灵魂》时，虽然当时我已经认为像无聊猿这类NFT会是元宇宙中人们认可的“奢侈品”，象征某种社会地位，但我心底仍然期望或者想象无聊猿团队未来会逐步给它的NFT赋能，给持有者更多可见的收益或者用途，通过这些用途或者收益，让无聊猿的NFT变得更有价值。 这就好比我虽然认识到爱马仕的包是奢侈品，可我在心底却依旧期望它的包结实、耐用、耐磨，希望它能通过这些实用价值来保持它的“奢侈”、维系它的形象。 但以我现在的观点来看，这个思路恐怕有失偏颇。 因为爱马仕的包在设计时肯定不会想尽心思去和行李袋、包装箱去比结实、耐用、耐磨，它的一切设计一定是为了时尚、潮流和品味，至于耐不耐用、耐不耐磨那肯定不是第一考虑要素，即便有，那也顶多只是附带的。 从这个角度再来展望无聊猿、红豆等这类蓝筹头像类NFT项目的发展，我们或许看到的就是...
道说区块链铭文NFT领域的潜在机会（三）
我在昨天文章中罗列的Sub 10K铭文NFT中的那些系列合集都可以在Magiceden中找到。比如要找“Bitcoin JPGs”这个合集，大家可以在Magiceden上的搜索栏输入“Bitcoin JPGs”，然后回车就可以了。 而今天要给大家介绍的另类铭文则查找起来更加方便---Magiceden直接将它们分门别类地罗列出来了。 之所以说它们“另类”是因为这类铭文完全是比特币区块链独有的产物，而且是铭文技术诞生后才产生的，并且在以太坊区块链中都不存在。 这个“另类”铭文就是“稀有聪”（“Rare Sats”）。 “聪”（Satoshi）是比特币的最小单位，用于表示比特币的小额交易和计量。它是以比特币的创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）的名字命名的。 一比特币被分为100,000,000个聪（Satoshis），也就是1 BTC = 100,000,000 satoshis。因此聪并不是一种独立的数字货币，而是比特币的单位。在比特币交易和账户余额中，通常使用聪来表示和计算。 铭文技术就是将额外信息“刻录”在比特币的聪上面。正因为这个特点，人们将不同的聪标记了不同的...
道说区块链投资不是比谁消息灵，而是比谁算得清、看得懂
信息差人人都有，投资成败看认知。
<100 subscribers
<100 subscribers
Support 道说区块链
道说区块链牛市下半场的配置思路
Support 道说区块链
道说区块链牛市下半场的配置思路
昨天和朋友聊天的时候，他谈及上周加杠杆做多了一些UNI的代币，结果没想到在124大跌中，UNI竟然最多跌去了46%，弄得措手不及的他很快就爆仓了。他本以为UNI这样的代币基本面很好，拿这样的币做杠杆买多是风险可控的，没想到照样失算了。
加杠杆、玩期货是我一项不主张的，所以对朋友的这种玩法我是不赞同的，只是他提到UNI的表现倒是让我觉得有点意外。
截至到写稿时为止，UNI的价格为17.19美元，距离最高点已经跌去了62%。看到UNI这样的表现，我也顺便看了一下我曾经大量持仓的另外几个头部DeFi代币比如AAVE、COMP、CRV、MAKER。截至写稿时为止，这几个代币距离最高点分别跌去了72%、75%、35%、59%。
而比特币和以太坊这两个龙头则距最高点分别跌去了26%和11%。
这样一比我们就能够看出在大跌中，还是两个龙头最能抗跌。
在9月6日的《关于牛市下半场，我的操作思路》一文中，我曾经这么写：
“具体到投资操作上，对风险承受能力比较弱的投资者，可以从现在开始分批分次把手中的其它代币（包括DeFi、NFT等）换成比特币或以太坊；风险承受能力稍强的投资者可以留下自己特别看好的代币，把其它不看好的代币分批分次换成比特币、以太坊”
在9月8日的《本轮牛市还能持续多久？我的投资建议》一文中，我是这么写的：
“但现在既然比特币和以太坊在双双都还没有突破前高之前，市场就发生了这样的大跌，并且明显在大跌中其它币的跌幅都高过比特币和以太坊，那我建议大家保守一点，以抵御未知的风险为首要任务：
从现在开始分批分次把手中的其它代币（包括DeFi、NFT等）都换成比特币或以太坊。手里就拿着比特币和以太坊静待接下来几个月的行情。”
并且在后续的文章中我也多次提到，我自己除了保留了少数自己特别喜欢的NFT和个别代币之外，其它的币包括DeFi我已经全部换成了比特币和以太坊。
我在分享这些文章后，经常有朋友私下问我是不是真的出了手里的DeFi代币，还会问是不是我对DeFi不看好了？
我的确是出了手里的DeFi代币，但我绝对不是不看好DeFi了。相反我对这段时间迅速进化的所谓“DeFi 2.0”是相当看好。
但这个看好是长期的，而处理长期问题，布局长期投资不是我们当下要解决的主要问题。我们当下要解决的主要问题是如何处理好牛市下半场中可能出现的种种问题好让我们顺利地过渡到熊市。
在这个过程中，最大的问题是如何规避风险，如何防止市场在面临各种巨大的不确定性冲击时，将我们的损失降到最小。
只有牢牢抓住这个主要矛盾，我们才不会走偏，才能最大程度上保住我们过去这些年奋斗得来的果实。其实这一点我也反复在前面的文章中提及，只不过对新入场的朋友可能还是要经过一些市场的考验才会有更深切的体会。
那么具体如何操作才能尽量规避风险，将自己抵抗风险的能力提到最强呢？还是我前面反复提到的：拿住比特币和以太坊，集中精力管好这两个币。
我把手里的绝大多数DeFi代币都换成比特币和以太坊后，基本上就没有再关注它们的走势了。如果不是朋友谈及，我也不会去看看它们的行情。而现在一看，让我对风险的控制有了更深一层的理解。
当然，在我换掉的币中也有不少后来有相当大涨幅的，比如SAND，CUBE等，但和风险控制这个主要矛盾比起来，它们的涨幅还是次要多了。因此，这不值得后悔。
有读者问，假如牛市下半场还能再创新高，这些币有没有可能再次走出好的行情？没有人能准确预判这类行情。但按照以往的规律，即便它们能走出一波行情，恐怕涨幅也不会超过比特币和以太坊；如果真的涨幅能超过比特币和以太坊，恐怕也不会超过很多。
所以我们还是要把精力主要放在两个龙头上。
风险提示：投资有风险，内容只是个人分析，仅供参考，不构成投资建议，或许我说的是错的，所以你要小心。
昨天和朋友聊天的时候，他谈及上周加杠杆做多了一些UNI的代币，结果没想到在124大跌中，UNI竟然最多跌去了46%，弄得措手不及的他很快就爆仓了。他本以为UNI这样的代币基本面很好，拿这样的币做杠杆买多是风险可控的，没想到照样失算了。
加杠杆、玩期货是我一项不主张的，所以对朋友的这种玩法我是不赞同的，只是他提到UNI的表现倒是让我觉得有点意外。
截至到写稿时为止，UNI的价格为17.19美元，距离最高点已经跌去了62%。看到UNI这样的表现，我也顺便看了一下我曾经大量持仓的另外几个头部DeFi代币比如AAVE、COMP、CRV、MAKER。截至写稿时为止，这几个代币距离最高点分别跌去了72%、75%、35%、59%。
而比特币和以太坊这两个龙头则距最高点分别跌去了26%和11%。
这样一比我们就能够看出在大跌中，还是两个龙头最能抗跌。
在9月6日的《关于牛市下半场，我的操作思路》一文中，我曾经这么写：
“具体到投资操作上，对风险承受能力比较弱的投资者，可以从现在开始分批分次把手中的其它代币（包括DeFi、NFT等）换成比特币或以太坊；风险承受能力稍强的投资者可以留下自己特别看好的代币，把其它不看好的代币分批分次换成比特币、以太坊”
在9月8日的《本轮牛市还能持续多久？我的投资建议》一文中，我是这么写的：
“但现在既然比特币和以太坊在双双都还没有突破前高之前，市场就发生了这样的大跌，并且明显在大跌中其它币的跌幅都高过比特币和以太坊，那我建议大家保守一点，以抵御未知的风险为首要任务：
从现在开始分批分次把手中的其它代币（包括DeFi、NFT等）都换成比特币或以太坊。手里就拿着比特币和以太坊静待接下来几个月的行情。”
并且在后续的文章中我也多次提到，我自己除了保留了少数自己特别喜欢的NFT和个别代币之外，其它的币包括DeFi我已经全部换成了比特币和以太坊。
我在分享这些文章后，经常有朋友私下问我是不是真的出了手里的DeFi代币，还会问是不是我对DeFi不看好了？
我的确是出了手里的DeFi代币，但我绝对不是不看好DeFi了。相反我对这段时间迅速进化的所谓“DeFi 2.0”是相当看好。
但这个看好是长期的，而处理长期问题，布局长期投资不是我们当下要解决的主要问题。我们当下要解决的主要问题是如何处理好牛市下半场中可能出现的种种问题好让我们顺利地过渡到熊市。
在这个过程中，最大的问题是如何规避风险，如何防止市场在面临各种巨大的不确定性冲击时，将我们的损失降到最小。
只有牢牢抓住这个主要矛盾，我们才不会走偏，才能最大程度上保住我们过去这些年奋斗得来的果实。其实这一点我也反复在前面的文章中提及，只不过对新入场的朋友可能还是要经过一些市场的考验才会有更深切的体会。
那么具体如何操作才能尽量规避风险，将自己抵抗风险的能力提到最强呢？还是我前面反复提到的：拿住比特币和以太坊，集中精力管好这两个币。
我把手里的绝大多数DeFi代币都换成比特币和以太坊后，基本上就没有再关注它们的走势了。如果不是朋友谈及，我也不会去看看它们的行情。而现在一看，让我对风险的控制有了更深一层的理解。
当然，在我换掉的币中也有不少后来有相当大涨幅的，比如SAND，CUBE等，但和风险控制这个主要矛盾比起来，它们的涨幅还是次要多了。因此，这不值得后悔。
有读者问，假如牛市下半场还能再创新高，这些币有没有可能再次走出好的行情？没有人能准确预判这类行情。但按照以往的规律，即便它们能走出一波行情，恐怕涨幅也不会超过比特币和以太坊；如果真的涨幅能超过比特币和以太坊，恐怕也不会超过很多。
所以我们还是要把精力主要放在两个龙头上。
风险提示：投资有风险，内容只是个人分析，仅供参考，不构成投资建议，或许我说的是错的，所以你要小心。
Share Dialog
Share Dialog
No activity yet