道说区块链头像类NFT项目的进化和思考（二）
在昨天的文章中，我分享了对头像类项目最新的看法：认为头像类NFT可能会是这个领域的刚需，但是其中大部分项目会在一阵新鲜劲过后逐渐被市场和用户所遗忘，只有一小部分项目会成为这个领域的“奢侈品”，就像我们在现实生活中的服装奢侈品牌一样。 早在2021年，我发布的电子书《区块链：元宇宙的灵魂》时，虽然当时我已经认为像无聊猿这类NFT会是元宇宙中人们认可的“奢侈品”，象征某种社会地位，但我心底仍然期望或者想象无聊猿团队未来会逐步给它的NFT赋能，给持有者更多可见的收益或者用途，通过这些用途或者收益，让无聊猿的NFT变得更有价值。 这就好比我虽然认识到爱马仕的包是奢侈品，可我在心底却依旧期望它的包结实、耐用、耐磨，希望它能通过这些实用价值来保持它的“奢侈”、维系它的形象。 但以我现在的观点来看，这个思路恐怕有失偏颇。 因为爱马仕的包在设计时肯定不会想尽心思去和行李袋、包装箱去比结实、耐用、耐磨，它的一切设计一定是为了时尚、潮流和品味，至于耐不耐用、耐不耐磨那肯定不是第一考虑要素，即便有，那也顶多只是附带的。 从这个角度再来展望无聊猿、红豆等这类蓝筹头像类NFT项目的发展，我们或许看到的就是...
道说区块链铭文NFT领域的潜在机会（三）
我在昨天文章中罗列的Sub 10K铭文NFT中的那些系列合集都可以在Magiceden中找到。比如要找“Bitcoin JPGs”这个合集，大家可以在Magiceden上的搜索栏输入“Bitcoin JPGs”，然后回车就可以了。 而今天要给大家介绍的另类铭文则查找起来更加方便---Magiceden直接将它们分门别类地罗列出来了。 之所以说它们“另类”是因为这类铭文完全是比特币区块链独有的产物，而且是铭文技术诞生后才产生的，并且在以太坊区块链中都不存在。 这个“另类”铭文就是“稀有聪”（“Rare Sats”）。 “聪”（Satoshi）是比特币的最小单位，用于表示比特币的小额交易和计量。它是以比特币的创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）的名字命名的。 一比特币被分为100,000,000个聪（Satoshis），也就是1 BTC = 100,000,000 satoshis。因此聪并不是一种独立的数字货币，而是比特币的单位。在比特币交易和账户余额中，通常使用聪来表示和计算。 铭文技术就是将额外信息“刻录”在比特币的聪上面。正因为这个特点，人们将不同的聪标记了不同的...
道说区块链AI与加密的隐私未来
AI云端抓取隐私风险凸显，加密生态隐私探索领先，零知识证明或是合规破局关键，聊聊AI与加密的隐私未来！
Support 道说区块链
道说区块链元宇宙和区块链的关系？
Subscribe to 道说区块链
道说区块链头像类NFT项目的进化和思考（二）
在昨天的文章中，我分享了对头像类项目最新的看法：认为头像类NFT可能会是这个领域的刚需，但是其中大部分项目会在一阵新鲜劲过后逐渐被市场和用户所遗忘，只有一小部分项目会成为这个领域的“奢侈品”，就像我们在现实生活中的服装奢侈品牌一样。 早在2021年，我发布的电子书《区块链：元宇宙的灵魂》时，虽然当时我已经认为像无聊猿这类NFT会是元宇宙中人们认可的“奢侈品”，象征某种社会地位，但我心底仍然期望或者想象无聊猿团队未来会逐步给它的NFT赋能，给持有者更多可见的收益或者用途，通过这些用途或者收益，让无聊猿的NFT变得更有价值。 这就好比我虽然认识到爱马仕的包是奢侈品，可我在心底却依旧期望它的包结实、耐用、耐磨，希望它能通过这些实用价值来保持它的“奢侈”、维系它的形象。 但以我现在的观点来看，这个思路恐怕有失偏颇。 因为爱马仕的包在设计时肯定不会想尽心思去和行李袋、包装箱去比结实、耐用、耐磨，它的一切设计一定是为了时尚、潮流和品味，至于耐不耐用、耐不耐磨那肯定不是第一考虑要素，即便有，那也顶多只是附带的。 从这个角度再来展望无聊猿、红豆等这类蓝筹头像类NFT项目的发展，我们或许看到的就是...
道说区块链铭文NFT领域的潜在机会（三）
我在昨天文章中罗列的Sub 10K铭文NFT中的那些系列合集都可以在Magiceden中找到。比如要找“Bitcoin JPGs”这个合集，大家可以在Magiceden上的搜索栏输入“Bitcoin JPGs”，然后回车就可以了。 而今天要给大家介绍的另类铭文则查找起来更加方便---Magiceden直接将它们分门别类地罗列出来了。 之所以说它们“另类”是因为这类铭文完全是比特币区块链独有的产物，而且是铭文技术诞生后才产生的，并且在以太坊区块链中都不存在。 这个“另类”铭文就是“稀有聪”（“Rare Sats”）。 “聪”（Satoshi）是比特币的最小单位，用于表示比特币的小额交易和计量。它是以比特币的创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）的名字命名的。 一比特币被分为100,000,000个聪（Satoshis），也就是1 BTC = 100,000,000 satoshis。因此聪并不是一种独立的数字货币，而是比特币的单位。在比特币交易和账户余额中，通常使用聪来表示和计算。 铭文技术就是将额外信息“刻录”在比特币的聪上面。正因为这个特点，人们将不同的聪标记了不同的...
道说区块链AI与加密的隐私未来
AI云端抓取隐私风险凸显，加密生态隐私探索领先，零知识证明或是合规破局关键，聊聊AI与加密的隐私未来！
<100 subscribers
<100 subscribers
最近有好些读者在文章末尾的留言谈到了A股的元宇宙题材和元宇宙的去中心化。这两个话题在我看来是有密切联系的，今天就和大家分享一下我对这两个话题的一些看法。
在去年我们公开的电子书《区块链：元宇宙的灵魂》一书中，我反复强调过这样一个观点：在我看来未来的元宇宙或者说虚拟世界它的底层架构一定是基于区块链的。
为什么呢？
因为我憧憬的那个元宇宙是一个平行的世界，并且那个平行世界的重要性极有可能超越现实世界。它将足够大、足够美妙，美妙到我们除了吃喝拉撒在现实世界，其它的一切活动包括我们赖以生存的工作都在元宇宙中进行。因此那个世界必然要有强大的经济体。并且那个经济体一定是一种面向全球、超越地理、制度和金融上的限制，实现极大的流通性和极小的摩擦力的高效经济体。
这种经济体在现实生活中是不存在的，而比特币和以太坊的诞生让我们看到了希望，并且这种希望正在加速变为现实，正在以迅雷不及掩耳的态势向我们袭来。
我们进行交易的Uniswap、进行借贷的Aave、参与的各种NFT、进行NFT交易的Opensea，全部都是面向全球的市场，全部都是使用通用的货币（ETH）。
而它们具备的这些特点是现有的任何一个互联网应用都不具备的。
我们就以亚马逊为例吧。我们在亚马逊上如果想买海外的东西，得有支持海外支付的信用卡，得要物流从海外发货，货物得要经过海关的查验。这一道道关卡都是这个具体的经济活动中的摩擦力，都在降低这个活动的效率，都在增加这个活动的成本。
但传统经济体却无法从根本上去除这些摩擦力，只有基于区块链技术的全球经济体才能做到如此高效，而区块链技术现在还只是在发展初期，因此我们完全有理由相信它的未来是极其美妙的。
沿着这个思路进一步思考我们就要想想，这个经济体既然要实现极大的流通性和极小的摩擦力，那这个经济体必须具备什么特点呢？
我们能想象它的底层平台是掌握在某个国家或某个公司手里的吗？能想象它的货币是掌握在某个国家或公司手里吗？一定不行。这个话题不用深入讨论，只要大家关注一下时下的热点时事都会立刻理解我想表达的意思。
所以未来元宇宙的底层平台必然是一个高度去中心化的平台。
关于去中心化，以前我已经分享过很多，今天再从另一个角度探讨一下这个话题。
我相信一个观点：只有能充分保护坏人的制度才是好的制度。这话说的是在制度面前一律平等，不因你道德高低、也不因你品性高下。
这种制度就是一种完全中性的制度，所有人唯一需要在这个制度上运作的标准就只有一个：是否按照制度本身的要求行事。
而要实现这种制度，它必须极尽所能地去中心化，必须使其运作不受任何单一力量的干扰。
在虚拟世界，只有加密资产能够做到。
不管好人还是坏人，持有比特币就是持有比特币，没有哪个力量因为持有者是坏人就能没收他的比特币，外界的力量顶多只能在现实世界中通过法律手段限制这个持有者的自由或活动，但完全干涉不了他持币的自由。
注意，这里我指的持币是指币放在自己的钱包里，而不是放在交易所。
正因为比特币的绝对中立，所以我们才相信它的未来，才能看到未来。
因此一个超级强悍的经济体其底层架构必须是去中心化的。
好了，说完加密世界，我们再回到现实。
对元宇宙，所有的互联网大厂都是相当积极的，我相信它们中有不少是真的看到了未来。
比如最近又曝出消息脸书又在开发新的加密资产，希望将这个新资产加入到它自己的“元宇宙”中。不过对这个资产我是不会参与的。
脸书是幸运的，它成长的地方允许加密资产，所以在资金的加持下它下血本干这个事。而那对于某些有实力但受到种种限制的大厂呢？它们无法涉及加密资产，所以就只能退而求其次------抓元宇宙其它的东西：AR/VR设备、数字孪生、人工智能、大数据，物联网或者变着法给这些技术换个包装造个新词等等。
这就是目前A股炒作的“元宇宙”题材。大家可以仔细去看看，这些被炒作的公司都是这类。
这些技术重要吗？当然非常重要，没有它们，元宇宙是很不完美的。但在元宇宙中，哪个更核心呢？
我还是认为是区块链技术。这也是我一直以来秉持的核心理念。
风险提示：投资有风险，内容只是个人分析，仅供参考，不构成投资建议，或许我说的是错的，所以你要小心。
最近有好些读者在文章末尾的留言谈到了A股的元宇宙题材和元宇宙的去中心化。这两个话题在我看来是有密切联系的，今天就和大家分享一下我对这两个话题的一些看法。
在去年我们公开的电子书《区块链：元宇宙的灵魂》一书中，我反复强调过这样一个观点：在我看来未来的元宇宙或者说虚拟世界它的底层架构一定是基于区块链的。
为什么呢？
因为我憧憬的那个元宇宙是一个平行的世界，并且那个平行世界的重要性极有可能超越现实世界。它将足够大、足够美妙，美妙到我们除了吃喝拉撒在现实世界，其它的一切活动包括我们赖以生存的工作都在元宇宙中进行。因此那个世界必然要有强大的经济体。并且那个经济体一定是一种面向全球、超越地理、制度和金融上的限制，实现极大的流通性和极小的摩擦力的高效经济体。
这种经济体在现实生活中是不存在的，而比特币和以太坊的诞生让我们看到了希望，并且这种希望正在加速变为现实，正在以迅雷不及掩耳的态势向我们袭来。
我们进行交易的Uniswap、进行借贷的Aave、参与的各种NFT、进行NFT交易的Opensea，全部都是面向全球的市场，全部都是使用通用的货币（ETH）。
而它们具备的这些特点是现有的任何一个互联网应用都不具备的。
我们就以亚马逊为例吧。我们在亚马逊上如果想买海外的东西，得有支持海外支付的信用卡，得要物流从海外发货，货物得要经过海关的查验。这一道道关卡都是这个具体的经济活动中的摩擦力，都在降低这个活动的效率，都在增加这个活动的成本。
但传统经济体却无法从根本上去除这些摩擦力，只有基于区块链技术的全球经济体才能做到如此高效，而区块链技术现在还只是在发展初期，因此我们完全有理由相信它的未来是极其美妙的。
沿着这个思路进一步思考我们就要想想，这个经济体既然要实现极大的流通性和极小的摩擦力，那这个经济体必须具备什么特点呢？
我们能想象它的底层平台是掌握在某个国家或某个公司手里的吗？能想象它的货币是掌握在某个国家或公司手里吗？一定不行。这个话题不用深入讨论，只要大家关注一下时下的热点时事都会立刻理解我想表达的意思。
所以未来元宇宙的底层平台必然是一个高度去中心化的平台。
关于去中心化，以前我已经分享过很多，今天再从另一个角度探讨一下这个话题。
我相信一个观点：只有能充分保护坏人的制度才是好的制度。这话说的是在制度面前一律平等，不因你道德高低、也不因你品性高下。
这种制度就是一种完全中性的制度，所有人唯一需要在这个制度上运作的标准就只有一个：是否按照制度本身的要求行事。
而要实现这种制度，它必须极尽所能地去中心化，必须使其运作不受任何单一力量的干扰。
在虚拟世界，只有加密资产能够做到。
不管好人还是坏人，持有比特币就是持有比特币，没有哪个力量因为持有者是坏人就能没收他的比特币，外界的力量顶多只能在现实世界中通过法律手段限制这个持有者的自由或活动，但完全干涉不了他持币的自由。
注意，这里我指的持币是指币放在自己的钱包里，而不是放在交易所。
正因为比特币的绝对中立，所以我们才相信它的未来，才能看到未来。
因此一个超级强悍的经济体其底层架构必须是去中心化的。
好了，说完加密世界，我们再回到现实。
对元宇宙，所有的互联网大厂都是相当积极的，我相信它们中有不少是真的看到了未来。
比如最近又曝出消息脸书又在开发新的加密资产，希望将这个新资产加入到它自己的“元宇宙”中。不过对这个资产我是不会参与的。
脸书是幸运的，它成长的地方允许加密资产，所以在资金的加持下它下血本干这个事。而那对于某些有实力但受到种种限制的大厂呢？它们无法涉及加密资产，所以就只能退而求其次------抓元宇宙其它的东西：AR/VR设备、数字孪生、人工智能、大数据，物联网或者变着法给这些技术换个包装造个新词等等。
这就是目前A股炒作的“元宇宙”题材。大家可以仔细去看看，这些被炒作的公司都是这类。
这些技术重要吗？当然非常重要，没有它们，元宇宙是很不完美的。但在元宇宙中，哪个更核心呢？
我还是认为是区块链技术。这也是我一直以来秉持的核心理念。
风险提示：投资有风险，内容只是个人分析，仅供参考，不构成投资建议，或许我说的是错的，所以你要小心。
Share Dialog
Share Dialog
No activity yet