比特币在2021年11月10日达到本轮牛市的峰值68789美元后，开始一路下跌直到现在，投资者中有一部分依旧认为：当下还处于牛市，只不过是在调整，比特币在今年仍然会再创新高。
这部分投资者认为接下来面对的美联储加息不足以影响整个行情，甚至认为美联储加息的影响力已经充分反应到市场价格中了。
对这个观点，近期推特大号@Pentosh1发表了一篇长推，从另一个角度阐述了他的看法。读完他的文章，我认为文章的视野比较独特，思考也比较冷静，因此今天和大家分享他的观点。
推特的原文网址为： https://twitter.com/Pentosh1/status/1492152282145820672，感兴趣的读者可以直接阅读原文。下面的文字是我按照自己的理解编译整理的。
三个月之前，某媒体公开认为：“加息是不可能的”，“缩表也不可能”。
而现在大家都知道，不仅加息很有可能，连缩表也很有可能，但是话术却又变成了这些影响“已经反应到市场价格中了”。
我想谈的是：为什么这些影响没有反应到市场价格中。
首先，我们不得不承认在加密货币领域很多人都是天才。因为我们进入这个领域很早，并且创造了史无前例的财富，因此我们当然希望这个空前的盛况能永远地持续下去。
但是，我们怎么能想当然地认为美联储的政策影响已经反应到市场价格中了呢？美联储的政策根本就还没出台，还没有产生作用呢！
当利率真的上升时，增长就会下降。当廉价的信用不再有，对由廉价信用产生的借贷需求就会下降。这个道理适用于贷款购房，也适用于贷款购车。
当缩表发生时，同样的事情也会发生。
尽管美联储的这两项措施还未出台，但一旦它们出台，它们所产生的后果一定会逐渐显现出来。潮水会褪去，裸泳者会显现，市场会表露出它真实的面目。
可以设想一下，一旦美联储每个月缩表1200亿美元，那将意味着人们将以比现在高的成本才能借到资本。而现在，人们可以以接近0的利率借到资本，并且美联储还在放水。所以加息和缩表真正产生的效应还远未发生呢。
当然，可能信用市场已经“充分消化”了美联储这些政策的影响力，但是房地产市场、个人收入、实体经济还根本就没有感受到美联储政策的影响力。
如果我们认为美联储的政策影响力“已经反应到了市场价格中”，那是不是我们也可以认为一旦利率真的上升，房价就不会下跌，借贷需求就不会萎缩呢？
美联储最终一定会加息，别再幻想了，因为美联储别无选择。又想控制通胀，又要维持放水和零利率，这可能吗？
当下的经济表现良好，如果还不加息，还是维持现状，那接下来我们看到的灾难将是毁灭性的，美国政府、美联储、美元都无法承受。
加息，承受它所带来的阵痛才是正确的选择。
有人担心经济萧条，美联储不会担心，它有办法的。
我们换个角度想，假设美联储的政策影响力真的能如此快地充分反应到市场价格中，那么当新冠刚爆发，美联储刚开始放水并实施0利率后，我们就应该看到加密货币的盛况了。但实际上我们今天所看到的这个盛况却是在新冠爆发后，经过了几年的酝酿才达到的。
所以，即便美联储的政策影响力要反应到市场价格中，也不可能在这么短的时间内就充分反应出来。何况美联储的政策还没出台呢。
因此，我高度关注3月份：美联储实际上会采取什么措施，而不是嘴上说要采取什么措施。
看看收益率曲线吧，它显示我们已经处于萧条中了。
市场已经萎靡了，它的基本面已经出现了裂缝。最终它会被自身的重力“压垮”。
风险提示：投资有风险，内容只是个人分析，仅供参考，不构成投资建议，或许我说的是错的，所以你要小心。
道说区块链头像类NFT项目的进化和思考（二）
在昨天的文章中，我分享了对头像类项目最新的看法：认为头像类NFT可能会是这个领域的刚需，但是其中大部分项目会在一阵新鲜劲过后逐渐被市场和用户所遗忘，只有一小部分项目会成为这个领域的“奢侈品”，就像我们在现实生活中的服装奢侈品牌一样。 早在2021年，我发布的电子书《区块链：元宇宙的灵魂》时，虽然当时我已经认为像无聊猿这类NFT会是元宇宙中人们认可的“奢侈品”，象征某种社会地位，但我心底仍然期望或者想象无聊猿团队未来会逐步给它的NFT赋能，给持有者更多可见的收益或者用途，通过这些用途或者收益，让无聊猿的NFT变得更有价值。 这就好比我虽然认识到爱马仕的包是奢侈品，可我在心底却依旧期望它的包结实、耐用、耐磨，希望它能通过这些实用价值来保持它的“奢侈”、维系它的形象。 但以我现在的观点来看，这个思路恐怕有失偏颇。 因为爱马仕的包在设计时肯定不会想尽心思去和行李袋、包装箱去比结实、耐用、耐磨，它的一切设计一定是为了时尚、潮流和品味，至于耐不耐用、耐不耐磨那肯定不是第一考虑要素，即便有，那也顶多只是附带的。 从这个角度再来展望无聊猿、红豆等这类蓝筹头像类NFT项目的发展，我们或许看到的就是...
道说区块链铭文NFT领域的潜在机会（三）
我在昨天文章中罗列的Sub 10K铭文NFT中的那些系列合集都可以在Magiceden中找到。比如要找“Bitcoin JPGs”这个合集，大家可以在Magiceden上的搜索栏输入“Bitcoin JPGs”，然后回车就可以了。 而今天要给大家介绍的另类铭文则查找起来更加方便---Magiceden直接将它们分门别类地罗列出来了。 之所以说它们“另类”是因为这类铭文完全是比特币区块链独有的产物，而且是铭文技术诞生后才产生的，并且在以太坊区块链中都不存在。 这个“另类”铭文就是“稀有聪”（“Rare Sats”）。 “聪”（Satoshi）是比特币的最小单位，用于表示比特币的小额交易和计量。它是以比特币的创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）的名字命名的。 一比特币被分为100,000,000个聪（Satoshis），也就是1 BTC = 100,000,000 satoshis。因此聪并不是一种独立的数字货币，而是比特币的单位。在比特币交易和账户余额中，通常使用聪来表示和计算。 铭文技术就是将额外信息“刻录”在比特币的聪上面。正因为这个特点，人们将不同的聪标记了不同的...
道说区块链AI与加密的隐私未来
AI云端抓取隐私风险凸显，加密生态隐私探索领先，零知识证明或是合规破局关键，聊聊AI与加密的隐私未来！
Support 道说区块链
道说区块链对市场走势判断的另类观点
比特币在2021年11月10日达到本轮牛市的峰值68789美元后，开始一路下跌直到现在，投资者中有一部分依旧认为：当下还处于牛市，只不过是在调整，比特币在今年仍然会再创新高。
这部分投资者认为接下来面对的美联储加息不足以影响整个行情，甚至认为美联储加息的影响力已经充分反应到市场价格中了。
对这个观点，近期推特大号@Pentosh1发表了一篇长推，从另一个角度阐述了他的看法。读完他的文章，我认为文章的视野比较独特，思考也比较冷静，因此今天和大家分享他的观点。
推特的原文网址为： https://twitter.com/Pentosh1/status/1492152282145820672，感兴趣的读者可以直接阅读原文。下面的文字是我按照自己的理解编译整理的。
三个月之前，某媒体公开认为：“加息是不可能的”，“缩表也不可能”。
而现在大家都知道，不仅加息很有可能，连缩表也很有可能，但是话术却又变成了这些影响“已经反应到市场价格中了”。
我想谈的是：为什么这些影响没有反应到市场价格中。
首先，我们不得不承认在加密货币领域很多人都是天才。因为我们进入这个领域很早，并且创造了史无前例的财富，因此我们当然希望这个空前的盛况能永远地持续下去。
但是，我们怎么能想当然地认为美联储的政策影响已经反应到市场价格中了呢？美联储的政策根本就还没出台，还没有产生作用呢！
当利率真的上升时，增长就会下降。当廉价的信用不再有，对由廉价信用产生的借贷需求就会下降。这个道理适用于贷款购房，也适用于贷款购车。
当缩表发生时，同样的事情也会发生。
尽管美联储的这两项措施还未出台，但一旦它们出台，它们所产生的后果一定会逐渐显现出来。潮水会褪去，裸泳者会显现，市场会表露出它真实的面目。
可以设想一下，一旦美联储每个月缩表1200亿美元，那将意味着人们将以比现在高的成本才能借到资本。而现在，人们可以以接近0的利率借到资本，并且美联储还在放水。所以加息和缩表真正产生的效应还远未发生呢。
当然，可能信用市场已经“充分消化”了美联储这些政策的影响力，但是房地产市场、个人收入、实体经济还根本就没有感受到美联储政策的影响力。
如果我们认为美联储的政策影响力“已经反应到了市场价格中”，那是不是我们也可以认为一旦利率真的上升，房价就不会下跌，借贷需求就不会萎缩呢？
美联储最终一定会加息，别再幻想了，因为美联储别无选择。又想控制通胀，又要维持放水和零利率，这可能吗？
当下的经济表现良好，如果还不加息，还是维持现状，那接下来我们看到的灾难将是毁灭性的，美国政府、美联储、美元都无法承受。
加息，承受它所带来的阵痛才是正确的选择。
有人担心经济萧条，美联储不会担心，它有办法的。
我们换个角度想，假设美联储的政策影响力真的能如此快地充分反应到市场价格中，那么当新冠刚爆发，美联储刚开始放水并实施0利率后，我们就应该看到加密货币的盛况了。但实际上我们今天所看到的这个盛况却是在新冠爆发后，经过了几年的酝酿才达到的。
所以，即便美联储的政策影响力要反应到市场价格中，也不可能在这么短的时间内就充分反应出来。何况美联储的政策还没出台呢。
因此，我高度关注3月份：美联储实际上会采取什么措施，而不是嘴上说要采取什么措施。
看看收益率曲线吧，它显示我们已经处于萧条中了。
市场已经萎靡了，它的基本面已经出现了裂缝。最终它会被自身的重力“压垮”。
风险提示：投资有风险，内容只是个人分析，仅供参考，不构成投资建议，或许我说的是错的，所以你要小心。
Support 道说区块链
道说区块链对市场走势判断的另类观点
道说区块链头像类NFT项目的进化和思考（二）
在昨天的文章中，我分享了对头像类项目最新的看法：认为头像类NFT可能会是这个领域的刚需，但是其中大部分项目会在一阵新鲜劲过后逐渐被市场和用户所遗忘，只有一小部分项目会成为这个领域的“奢侈品”，就像我们在现实生活中的服装奢侈品牌一样。 早在2021年，我发布的电子书《区块链：元宇宙的灵魂》时，虽然当时我已经认为像无聊猿这类NFT会是元宇宙中人们认可的“奢侈品”，象征某种社会地位，但我心底仍然期望或者想象无聊猿团队未来会逐步给它的NFT赋能，给持有者更多可见的收益或者用途，通过这些用途或者收益，让无聊猿的NFT变得更有价值。 这就好比我虽然认识到爱马仕的包是奢侈品，可我在心底却依旧期望它的包结实、耐用、耐磨，希望它能通过这些实用价值来保持它的“奢侈”、维系它的形象。 但以我现在的观点来看，这个思路恐怕有失偏颇。 因为爱马仕的包在设计时肯定不会想尽心思去和行李袋、包装箱去比结实、耐用、耐磨，它的一切设计一定是为了时尚、潮流和品味，至于耐不耐用、耐不耐磨那肯定不是第一考虑要素，即便有，那也顶多只是附带的。 从这个角度再来展望无聊猿、红豆等这类蓝筹头像类NFT项目的发展，我们或许看到的就是...
道说区块链铭文NFT领域的潜在机会（三）
我在昨天文章中罗列的Sub 10K铭文NFT中的那些系列合集都可以在Magiceden中找到。比如要找“Bitcoin JPGs”这个合集，大家可以在Magiceden上的搜索栏输入“Bitcoin JPGs”，然后回车就可以了。 而今天要给大家介绍的另类铭文则查找起来更加方便---Magiceden直接将它们分门别类地罗列出来了。 之所以说它们“另类”是因为这类铭文完全是比特币区块链独有的产物，而且是铭文技术诞生后才产生的，并且在以太坊区块链中都不存在。 这个“另类”铭文就是“稀有聪”（“Rare Sats”）。 “聪”（Satoshi）是比特币的最小单位，用于表示比特币的小额交易和计量。它是以比特币的创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）的名字命名的。 一比特币被分为100,000,000个聪（Satoshis），也就是1 BTC = 100,000,000 satoshis。因此聪并不是一种独立的数字货币，而是比特币的单位。在比特币交易和账户余额中，通常使用聪来表示和计算。 铭文技术就是将额外信息“刻录”在比特币的聪上面。正因为这个特点，人们将不同的聪标记了不同的...
道说区块链AI与加密的隐私未来
AI云端抓取隐私风险凸显，加密生态隐私探索领先，零知识证明或是合规破局关键，聊聊AI与加密的隐私未来！
Subscribe to 道说区块链
Subscribe to 道说区块链
<100 subscribers
<100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
No activity yet