道说区块链头像类NFT项目的进化和思考（二）
在昨天的文章中，我分享了对头像类项目最新的看法：认为头像类NFT可能会是这个领域的刚需，但是其中大部分项目会在一阵新鲜劲过后逐渐被市场和用户所遗忘，只有一小部分项目会成为这个领域的“奢侈品”，就像我们在现实生活中的服装奢侈品牌一样。 早在2021年，我发布的电子书《区块链：元宇宙的灵魂》时，虽然当时我已经认为像无聊猿这类NFT会是元宇宙中人们认可的“奢侈品”，象征某种社会地位，但我心底仍然期望或者想象无聊猿团队未来会逐步给它的NFT赋能，给持有者更多可见的收益或者用途，通过这些用途或者收益，让无聊猿的NFT变得更有价值。 这就好比我虽然认识到爱马仕的包是奢侈品，可我在心底却依旧期望它的包结实、耐用、耐磨，希望它能通过这些实用价值来保持它的“奢侈”、维系它的形象。 但以我现在的观点来看，这个思路恐怕有失偏颇。 因为爱马仕的包在设计时肯定不会想尽心思去和行李袋、包装箱去比结实、耐用、耐磨，它的一切设计一定是为了时尚、潮流和品味，至于耐不耐用、耐不耐磨那肯定不是第一考虑要素，即便有，那也顶多只是附带的。 从这个角度再来展望无聊猿、红豆等这类蓝筹头像类NFT项目的发展，我们或许看到的就是...
道说区块链铭文NFT领域的潜在机会（三）
我在昨天文章中罗列的Sub 10K铭文NFT中的那些系列合集都可以在Magiceden中找到。比如要找“Bitcoin JPGs”这个合集，大家可以在Magiceden上的搜索栏输入“Bitcoin JPGs”，然后回车就可以了。 而今天要给大家介绍的另类铭文则查找起来更加方便---Magiceden直接将它们分门别类地罗列出来了。 之所以说它们“另类”是因为这类铭文完全是比特币区块链独有的产物，而且是铭文技术诞生后才产生的，并且在以太坊区块链中都不存在。 这个“另类”铭文就是“稀有聪”（“Rare Sats”）。 “聪”（Satoshi）是比特币的最小单位，用于表示比特币的小额交易和计量。它是以比特币的创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）的名字命名的。 一比特币被分为100,000,000个聪（Satoshis），也就是1 BTC = 100,000,000 satoshis。因此聪并不是一种独立的数字货币，而是比特币的单位。在比特币交易和账户余额中，通常使用聪来表示和计算。 铭文技术就是将额外信息“刻录”在比特币的聪上面。正因为这个特点，人们将不同的聪标记了不同的...
道说区块链AI与加密的隐私未来
AI云端抓取隐私风险凸显，加密生态隐私探索领先，零知识证明或是合规破局关键，聊聊AI与加密的隐私未来！
道说区块链头像类NFT项目的进化和思考（二）
在昨天的文章中，我分享了对头像类项目最新的看法：认为头像类NFT可能会是这个领域的刚需，但是其中大部分项目会在一阵新鲜劲过后逐渐被市场和用户所遗忘，只有一小部分项目会成为这个领域的“奢侈品”，就像我们在现实生活中的服装奢侈品牌一样。 早在2021年，我发布的电子书《区块链：元宇宙的灵魂》时，虽然当时我已经认为像无聊猿这类NFT会是元宇宙中人们认可的“奢侈品”，象征某种社会地位，但我心底仍然期望或者想象无聊猿团队未来会逐步给它的NFT赋能，给持有者更多可见的收益或者用途，通过这些用途或者收益，让无聊猿的NFT变得更有价值。 这就好比我虽然认识到爱马仕的包是奢侈品，可我在心底却依旧期望它的包结实、耐用、耐磨，希望它能通过这些实用价值来保持它的“奢侈”、维系它的形象。 但以我现在的观点来看，这个思路恐怕有失偏颇。 因为爱马仕的包在设计时肯定不会想尽心思去和行李袋、包装箱去比结实、耐用、耐磨，它的一切设计一定是为了时尚、潮流和品味，至于耐不耐用、耐不耐磨那肯定不是第一考虑要素，即便有，那也顶多只是附带的。 从这个角度再来展望无聊猿、红豆等这类蓝筹头像类NFT项目的发展，我们或许看到的就是...
道说区块链铭文NFT领域的潜在机会（三）
我在昨天文章中罗列的Sub 10K铭文NFT中的那些系列合集都可以在Magiceden中找到。比如要找“Bitcoin JPGs”这个合集，大家可以在Magiceden上的搜索栏输入“Bitcoin JPGs”，然后回车就可以了。 而今天要给大家介绍的另类铭文则查找起来更加方便---Magiceden直接将它们分门别类地罗列出来了。 之所以说它们“另类”是因为这类铭文完全是比特币区块链独有的产物，而且是铭文技术诞生后才产生的，并且在以太坊区块链中都不存在。 这个“另类”铭文就是“稀有聪”（“Rare Sats”）。 “聪”（Satoshi）是比特币的最小单位，用于表示比特币的小额交易和计量。它是以比特币的创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）的名字命名的。 一比特币被分为100,000,000个聪（Satoshis），也就是1 BTC = 100,000,000 satoshis。因此聪并不是一种独立的数字货币，而是比特币的单位。在比特币交易和账户余额中，通常使用聪来表示和计算。 铭文技术就是将额外信息“刻录”在比特币的聪上面。正因为这个特点，人们将不同的聪标记了不同的...
道说区块链AI与加密的隐私未来
AI云端抓取隐私风险凸显，加密生态隐私探索领先，零知识证明或是合规破局关键，聊聊AI与加密的隐私未来！
Subscribe to 道说区块链
Subscribe to 道说区块链
Support 道说区块链
道说区块链关于NFT领域的一些杂感
Support 道说区块链
道说区块链关于NFT领域的一些杂感
<100 subscribers
<100 subscribers
这段时间以来，尽管市况不好，但我还是在高度关注NFT的发展。虽然近来也没有发现什么特别新、特别有创意的项目，但碰到新项目，我还是会抑制不住内心的好奇会去看一看。一方面是我相信这个领域的未来仍然有相当大的成长空间，另一方面我也发现自己对这个领域越来越上瘾。
我获取NFT项目信息的主要渠道是推特。在推特上我既关注了海外的大V，也关注了中文圈内的大V，在这段时间的观察中，我发现海外圈子和中文圈子对NFT的宣传和理解有着截然不同的方式。
中文圈内一些关注度相当高的大V谈论得最多的话题是：我又有了什么新项目的白名单，想要白名单的进群私聊；要么就是XX项目的设计相当不错，画风相当优美；再激进一些的会预估“项目有希望保底XX ETH”。
对NFT售卖采用白名单的做法最早是为了方便用户，尤其是激励那些为项目早期发展作出了贡献的用户，让他们不用忍受高昂的手续费，可以优先参与项目的发售。但现在似乎逐渐变成了一种营销的手段。
所以基本上对现在新出的带白名单的项目，我都不会参加，我还是认为是骡子是马，拉出来溜溜。现在新出的项目就算再好，也让它们经历一下熊市的打磨和历练再决定买不买。
对于项目的设计和画风，我最初在参与NFT项目的过程中，曾经认为这比较重要，但后来我渐渐认为这一点似乎没那么重要（我不是说不重要，而是说没有我想象中的那么重要）。因为NFT不是艺术品，不是专注艺术价值，而是要通过艺术手段表现出它内在的价值和取向。因此我认为只要设计的NFT有特色，能够表现出一种特殊的味道，让人一看就感觉有特色就行。过于关注NFT的设计可能会忽视它的价值内核和其它更重要的元素比如社区、运营等。
至于某个项目有没有希望保底多少ETH，那就更不是我关注的话题了，我根本没法猜这种行情。
而反观海外大V，虽然不乏类似宣传新项目的，但却有一些大V的推特近期推崇的一些“新”NFT项目却并非是近期发售的NFT项目，而是去年发售的项目。他们在推崇这些老项目时往往会从运营时间、运营团队、运营方式等若干角度出发回顾这过往的若干个月以来，团队经历了怎样的运营、在社交群里做过什么事、是否举行过线下活动、甚至还提到在即将举办的以太坊盛会（ETHDenver）上有没有什么惊喜以及项目方有没有和其它NFT项目方有过密切合作共同推出新品等等这些方面出发，进行各种类比和分析。
这样一篇分析往往就是一篇长文。读这类长文，感觉就像一篇深度报道，不仅能看出NFT项目方的实际行动，更能看出推特作者的用心和用功。
虽然文章中的观点我不一定认同，但它给我带来的启示和收益却远远大于前一类推特。这也更让我坚信现在应该更多地沉下心来考察项目建设和运营而非项目宣发和短期炒作了。
风险提示：投资有风险，内容只是个人分析，仅供参考，不构成投资建议，或许我说的是错的，所以你要小心。
这段时间以来，尽管市况不好，但我还是在高度关注NFT的发展。虽然近来也没有发现什么特别新、特别有创意的项目，但碰到新项目，我还是会抑制不住内心的好奇会去看一看。一方面是我相信这个领域的未来仍然有相当大的成长空间，另一方面我也发现自己对这个领域越来越上瘾。
我获取NFT项目信息的主要渠道是推特。在推特上我既关注了海外的大V，也关注了中文圈内的大V，在这段时间的观察中，我发现海外圈子和中文圈子对NFT的宣传和理解有着截然不同的方式。
中文圈内一些关注度相当高的大V谈论得最多的话题是：我又有了什么新项目的白名单，想要白名单的进群私聊；要么就是XX项目的设计相当不错，画风相当优美；再激进一些的会预估“项目有希望保底XX ETH”。
对NFT售卖采用白名单的做法最早是为了方便用户，尤其是激励那些为项目早期发展作出了贡献的用户，让他们不用忍受高昂的手续费，可以优先参与项目的发售。但现在似乎逐渐变成了一种营销的手段。
所以基本上对现在新出的带白名单的项目，我都不会参加，我还是认为是骡子是马，拉出来溜溜。现在新出的项目就算再好，也让它们经历一下熊市的打磨和历练再决定买不买。
对于项目的设计和画风，我最初在参与NFT项目的过程中，曾经认为这比较重要，但后来我渐渐认为这一点似乎没那么重要（我不是说不重要，而是说没有我想象中的那么重要）。因为NFT不是艺术品，不是专注艺术价值，而是要通过艺术手段表现出它内在的价值和取向。因此我认为只要设计的NFT有特色，能够表现出一种特殊的味道，让人一看就感觉有特色就行。过于关注NFT的设计可能会忽视它的价值内核和其它更重要的元素比如社区、运营等。
至于某个项目有没有希望保底多少ETH，那就更不是我关注的话题了，我根本没法猜这种行情。
而反观海外大V，虽然不乏类似宣传新项目的，但却有一些大V的推特近期推崇的一些“新”NFT项目却并非是近期发售的NFT项目，而是去年发售的项目。他们在推崇这些老项目时往往会从运营时间、运营团队、运营方式等若干角度出发回顾这过往的若干个月以来，团队经历了怎样的运营、在社交群里做过什么事、是否举行过线下活动、甚至还提到在即将举办的以太坊盛会（ETHDenver）上有没有什么惊喜以及项目方有没有和其它NFT项目方有过密切合作共同推出新品等等这些方面出发，进行各种类比和分析。
这样一篇分析往往就是一篇长文。读这类长文，感觉就像一篇深度报道，不仅能看出NFT项目方的实际行动，更能看出推特作者的用心和用功。
虽然文章中的观点我不一定认同，但它给我带来的启示和收益却远远大于前一类推特。这也更让我坚信现在应该更多地沉下心来考察项目建设和运营而非项目宣发和短期炒作了。
风险提示：投资有风险，内容只是个人分析，仅供参考，不构成投资建议，或许我说的是错的，所以你要小心。
Share Dialog
Share Dialog
No activity yet