道说区块链头像类NFT项目的进化和思考（二）
在昨天的文章中，我分享了对头像类项目最新的看法：认为头像类NFT可能会是这个领域的刚需，但是其中大部分项目会在一阵新鲜劲过后逐渐被市场和用户所遗忘，只有一小部分项目会成为这个领域的“奢侈品”，就像我们在现实生活中的服装奢侈品牌一样。 早在2021年，我发布的电子书《区块链：元宇宙的灵魂》时，虽然当时我已经认为像无聊猿这类NFT会是元宇宙中人们认可的“奢侈品”，象征某种社会地位，但我心底仍然期望或者想象无聊猿团队未来会逐步给它的NFT赋能，给持有者更多可见的收益或者用途，通过这些用途或者收益，让无聊猿的NFT变得更有价值。 这就好比我虽然认识到爱马仕的包是奢侈品，可我在心底却依旧期望它的包结实、耐用、耐磨，希望它能通过这些实用价值来保持它的“奢侈”、维系它的形象。 但以我现在的观点来看，这个思路恐怕有失偏颇。 因为爱马仕的包在设计时肯定不会想尽心思去和行李袋、包装箱去比结实、耐用、耐磨，它的一切设计一定是为了时尚、潮流和品味，至于耐不耐用、耐不耐磨那肯定不是第一考虑要素，即便有，那也顶多只是附带的。 从这个角度再来展望无聊猿、红豆等这类蓝筹头像类NFT项目的发展，我们或许看到的就是...
道说区块链铭文NFT领域的潜在机会（三）
我在昨天文章中罗列的Sub 10K铭文NFT中的那些系列合集都可以在Magiceden中找到。比如要找“Bitcoin JPGs”这个合集，大家可以在Magiceden上的搜索栏输入“Bitcoin JPGs”，然后回车就可以了。 而今天要给大家介绍的另类铭文则查找起来更加方便---Magiceden直接将它们分门别类地罗列出来了。 之所以说它们“另类”是因为这类铭文完全是比特币区块链独有的产物，而且是铭文技术诞生后才产生的，并且在以太坊区块链中都不存在。 这个“另类”铭文就是“稀有聪”（“Rare Sats”）。 “聪”（Satoshi）是比特币的最小单位，用于表示比特币的小额交易和计量。它是以比特币的创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）的名字命名的。 一比特币被分为100,000,000个聪（Satoshis），也就是1 BTC = 100,000,000 satoshis。因此聪并不是一种独立的数字货币，而是比特币的单位。在比特币交易和账户余额中，通常使用聪来表示和计算。 铭文技术就是将额外信息“刻录”在比特币的聪上面。正因为这个特点，人们将不同的聪标记了不同的...
道说区块链AI与加密的隐私未来
AI云端抓取隐私风险凸显，加密生态隐私探索领先，零知识证明或是合规破局关键，聊聊AI与加密的隐私未来！
Support 道说区块链
道说区块链NFT｜无聊猿（BAYC）的发展潜力（一）
Subscribe to 道说区块链
道说区块链头像类NFT项目的进化和思考（二）
在昨天的文章中，我分享了对头像类项目最新的看法：认为头像类NFT可能会是这个领域的刚需，但是其中大部分项目会在一阵新鲜劲过后逐渐被市场和用户所遗忘，只有一小部分项目会成为这个领域的“奢侈品”，就像我们在现实生活中的服装奢侈品牌一样。 早在2021年，我发布的电子书《区块链：元宇宙的灵魂》时，虽然当时我已经认为像无聊猿这类NFT会是元宇宙中人们认可的“奢侈品”，象征某种社会地位，但我心底仍然期望或者想象无聊猿团队未来会逐步给它的NFT赋能，给持有者更多可见的收益或者用途，通过这些用途或者收益，让无聊猿的NFT变得更有价值。 这就好比我虽然认识到爱马仕的包是奢侈品，可我在心底却依旧期望它的包结实、耐用、耐磨，希望它能通过这些实用价值来保持它的“奢侈”、维系它的形象。 但以我现在的观点来看，这个思路恐怕有失偏颇。 因为爱马仕的包在设计时肯定不会想尽心思去和行李袋、包装箱去比结实、耐用、耐磨，它的一切设计一定是为了时尚、潮流和品味，至于耐不耐用、耐不耐磨那肯定不是第一考虑要素，即便有，那也顶多只是附带的。 从这个角度再来展望无聊猿、红豆等这类蓝筹头像类NFT项目的发展，我们或许看到的就是...
道说区块链铭文NFT领域的潜在机会（三）
我在昨天文章中罗列的Sub 10K铭文NFT中的那些系列合集都可以在Magiceden中找到。比如要找“Bitcoin JPGs”这个合集，大家可以在Magiceden上的搜索栏输入“Bitcoin JPGs”，然后回车就可以了。 而今天要给大家介绍的另类铭文则查找起来更加方便---Magiceden直接将它们分门别类地罗列出来了。 之所以说它们“另类”是因为这类铭文完全是比特币区块链独有的产物，而且是铭文技术诞生后才产生的，并且在以太坊区块链中都不存在。 这个“另类”铭文就是“稀有聪”（“Rare Sats”）。 “聪”（Satoshi）是比特币的最小单位，用于表示比特币的小额交易和计量。它是以比特币的创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）的名字命名的。 一比特币被分为100,000,000个聪（Satoshis），也就是1 BTC = 100,000,000 satoshis。因此聪并不是一种独立的数字货币，而是比特币的单位。在比特币交易和账户余额中，通常使用聪来表示和计算。 铭文技术就是将额外信息“刻录”在比特币的聪上面。正因为这个特点，人们将不同的聪标记了不同的...
道说区块链AI与加密的隐私未来
AI云端抓取隐私风险凸显，加密生态隐私探索领先，零知识证明或是合规破局关键，聊聊AI与加密的隐私未来！
<100 subscribers
<100 subscribers
无聊猿（BAYC）是我在文章里反复提及的NFT项目的代表。我之所以反复提及它，是因为它的行业开拓性和创新。
近期，这个项目团队的一系列举动再次震动了整个业内，并把NFT头像类项目的热度再度拉起。
无聊猿近期的举动主要有两个。第一个是它把加密朋克（CryptoPunks）和Meebits这两个的商业版权全部买下来，并送给所有的持有者；第二个是它发行了ApeCoin。
我今天和大家分享一下我对第一个举动的看法。
加密朋克大家都了解得比较多了，很多朋友都是因为它创造的价格奇迹了解它的。它之所以创造了价格奇迹是因为它早期的一系列大胆创新在以太坊NFT发展史留下了光辉的足迹。然而在这些创新的背后，由于时代的限制这个项目还保留了一些传统项目的特点。这些特点在今天看来，和现在的NFT项目相比却成了一个负担甚至是负面效应。这些特点中最大的一个也是被圈内人最为诟病的就是它的版权。
2021年开始发行的几乎绝大多数NFT头像类项目，尤其是知名的项目都有一个共性：凡是持有一个NFT的持有者，就拥有那个NFT的所有商业版权。这意味着持有者可以把那个NFT用来进行各种商业活动，享受其带来的利润和价值。
无聊猿就是如此。
正因为如此，所以我们在推特上看到很多外国持有者将无聊猿印在自己的衣服上、滑板上、茶杯上等等。
这种做法虽然无法直接给项目方带来收益，但却极大促进了NFT项目的出圈，扩大了项目的影响力，我认为它间接带来的价值是难以估量的。
然而加密朋克不是这样，项目方（larva Labs）对它的版权进行了严格的限制，这使得持有者只是有限拥有朋克的商业版权。这使得这个项目和其它知名NFT相比，有了这个极大的短板，在某种程度上制约了朋克的发展。
Larva Labs在发行加密朋克后还发行了一个NFT项目叫做Meebits。这个项目有2万个3D娃娃，很像我们玩的乐高积木中的人物。这个项目也在版权方面有同样的问题。
Larva Labs在版权方面这种较为落后的做法使得团队饱受圈内人的非议，但项目团队却对此一直不发声，不解释，不说明。
这样看似冷漠的态度使得圈内一直有一批玩家不喜欢加密朋克，希望有项目能赶超加密朋克，而这部分玩家很早就将这个希望寄托在了无聊猿身上。
我记得大概在去年6、7月份我持续关注无聊猿时，推特上就经常有爱好者说无聊猿能够反超加密朋克。
今天大家的这种期望变成了现实。截止到写稿时为止，加密朋克的地板价是71个以太坊，而无聊猿（BAYC）的地板价则是98个以太坊。不仅反超，而且拉开了较大的距离。实际上这个反超在去年年底和今年年初就已经实现了，而不是今天。
在3月11日，无聊猿的团队Yuga Labs突然公开发布信息，表示已经和Larva Labs团队进行了友好的协商，将CryptoPunks和Meebits的商业版权全部买下，并将这些版权无偿给与这些NFT的持有者。
几乎在同时，Larva Labs也证实了这则消息，并且也发布了自己的公开文章。在文章中，他们表示，自己不善于项目的经营和发展，也不善于和外界沟通，还是更喜欢多进行原创和对新鲜事物的探索，所以继续持有加密朋克和Meebits的版权已经不再合适，决定将版权出售，而Yuga Labs则是很好的接手人。
这个消息一出便引发了整个NFT圈内的震撼：
无聊猿团队经过这样的收购，手握一批顶流NFT项目，已经当之无愧的成为NFT领域的顶级团队，未来这个团队将带领无聊猿（BAYC）、变异猿（MAYC）、加密朋克（CryptoPunk）和Meebits共同发展，它的生态和影响力现在就已经成为圈内无敌的了。
此外无聊猿团队将花钱购买的加密朋克和Meebits版权无偿给与持有者收获了圈内如潮的好评，并且这对持有者来说是巨大的利好，可以释放这两个项目的商业价值并加速它们的出圈。
受此利好的刺激，无聊猿旗下所有的NFT项目和加密朋克、Meebits都同步大涨。
这件事对我最大的震撼是让我看到了无聊猿团队的心胸和视野，能够花一笔巨资将版权买下并无偿给与持有者，这不仅仅是有钱就能做到的，它更需要项目团队有远大的抱负和长远的规划。
当然也有不少人说，无聊猿团队的做法是故意花钱收买人心。在我看来如果没有远大的理想，仅仅是为了炒作和收买人心，恐怕是做不出这样的事情的。
就在不久前，圈内也发生了一件事：某知名公链的创始人向乌克兰捐赠了一笔数字货币，后来却因为有可能无法获得空投，而在受赠者的推特下抱怨。
将这两者一对比，我们就看出了团队的差距，看出了心胸、视野和格局的不同。
我经常讲，投项目最重要的就是投团队，项目一时的涨跌会受市场情绪的干扰和影响，但长期的涨跌最终还是要看团队的素质和运作。
经过这一年多的运作和这样大手笔的操作，在我看来，无聊猿团队已经成为当之无愧的业内顶级团队，它未来的发展是非常值得期待的。
风险提示：投资有风险，内容只是个人分析，仅供参考，不构成投资建议，或许我说的是错的，所以你要小心。
无聊猿（BAYC）是我在文章里反复提及的NFT项目的代表。我之所以反复提及它，是因为它的行业开拓性和创新。
近期，这个项目团队的一系列举动再次震动了整个业内，并把NFT头像类项目的热度再度拉起。
无聊猿近期的举动主要有两个。第一个是它把加密朋克（CryptoPunks）和Meebits这两个的商业版权全部买下来，并送给所有的持有者；第二个是它发行了ApeCoin。
我今天和大家分享一下我对第一个举动的看法。
加密朋克大家都了解得比较多了，很多朋友都是因为它创造的价格奇迹了解它的。它之所以创造了价格奇迹是因为它早期的一系列大胆创新在以太坊NFT发展史留下了光辉的足迹。然而在这些创新的背后，由于时代的限制这个项目还保留了一些传统项目的特点。这些特点在今天看来，和现在的NFT项目相比却成了一个负担甚至是负面效应。这些特点中最大的一个也是被圈内人最为诟病的就是它的版权。
2021年开始发行的几乎绝大多数NFT头像类项目，尤其是知名的项目都有一个共性：凡是持有一个NFT的持有者，就拥有那个NFT的所有商业版权。这意味着持有者可以把那个NFT用来进行各种商业活动，享受其带来的利润和价值。
无聊猿就是如此。
正因为如此，所以我们在推特上看到很多外国持有者将无聊猿印在自己的衣服上、滑板上、茶杯上等等。
这种做法虽然无法直接给项目方带来收益，但却极大促进了NFT项目的出圈，扩大了项目的影响力，我认为它间接带来的价值是难以估量的。
然而加密朋克不是这样，项目方（larva Labs）对它的版权进行了严格的限制，这使得持有者只是有限拥有朋克的商业版权。这使得这个项目和其它知名NFT相比，有了这个极大的短板，在某种程度上制约了朋克的发展。
Larva Labs在发行加密朋克后还发行了一个NFT项目叫做Meebits。这个项目有2万个3D娃娃，很像我们玩的乐高积木中的人物。这个项目也在版权方面有同样的问题。
Larva Labs在版权方面这种较为落后的做法使得团队饱受圈内人的非议，但项目团队却对此一直不发声，不解释，不说明。
这样看似冷漠的态度使得圈内一直有一批玩家不喜欢加密朋克，希望有项目能赶超加密朋克，而这部分玩家很早就将这个希望寄托在了无聊猿身上。
我记得大概在去年6、7月份我持续关注无聊猿时，推特上就经常有爱好者说无聊猿能够反超加密朋克。
今天大家的这种期望变成了现实。截止到写稿时为止，加密朋克的地板价是71个以太坊，而无聊猿（BAYC）的地板价则是98个以太坊。不仅反超，而且拉开了较大的距离。实际上这个反超在去年年底和今年年初就已经实现了，而不是今天。
在3月11日，无聊猿的团队Yuga Labs突然公开发布信息，表示已经和Larva Labs团队进行了友好的协商，将CryptoPunks和Meebits的商业版权全部买下，并将这些版权无偿给与这些NFT的持有者。
几乎在同时，Larva Labs也证实了这则消息，并且也发布了自己的公开文章。在文章中，他们表示，自己不善于项目的经营和发展，也不善于和外界沟通，还是更喜欢多进行原创和对新鲜事物的探索，所以继续持有加密朋克和Meebits的版权已经不再合适，决定将版权出售，而Yuga Labs则是很好的接手人。
这个消息一出便引发了整个NFT圈内的震撼：
无聊猿团队经过这样的收购，手握一批顶流NFT项目，已经当之无愧的成为NFT领域的顶级团队，未来这个团队将带领无聊猿（BAYC）、变异猿（MAYC）、加密朋克（CryptoPunk）和Meebits共同发展，它的生态和影响力现在就已经成为圈内无敌的了。
此外无聊猿团队将花钱购买的加密朋克和Meebits版权无偿给与持有者收获了圈内如潮的好评，并且这对持有者来说是巨大的利好，可以释放这两个项目的商业价值并加速它们的出圈。
受此利好的刺激，无聊猿旗下所有的NFT项目和加密朋克、Meebits都同步大涨。
这件事对我最大的震撼是让我看到了无聊猿团队的心胸和视野，能够花一笔巨资将版权买下并无偿给与持有者，这不仅仅是有钱就能做到的，它更需要项目团队有远大的抱负和长远的规划。
当然也有不少人说，无聊猿团队的做法是故意花钱收买人心。在我看来如果没有远大的理想，仅仅是为了炒作和收买人心，恐怕是做不出这样的事情的。
就在不久前，圈内也发生了一件事：某知名公链的创始人向乌克兰捐赠了一笔数字货币，后来却因为有可能无法获得空投，而在受赠者的推特下抱怨。
将这两者一对比，我们就看出了团队的差距，看出了心胸、视野和格局的不同。
我经常讲，投项目最重要的就是投团队，项目一时的涨跌会受市场情绪的干扰和影响，但长期的涨跌最终还是要看团队的素质和运作。
经过这一年多的运作和这样大手笔的操作，在我看来，无聊猿团队已经成为当之无愧的业内顶级团队，它未来的发展是非常值得期待的。
风险提示：投资有风险，内容只是个人分析，仅供参考，不构成投资建议，或许我说的是错的，所以你要小心。
Share Dialog
Share Dialog
No activity yet