今天继续和大家分享一些我对NFT的看法。 从2021年9月份以后，尤其是年尾到今年年初，我们看到大批传统巨头公司比如时代杂志、耐克等以及演艺界的明星如周杰伦等都纷纷发行了自己的NFT。 这说明传统领域的主体尤其是自带流量和IP的主体（无论是公司还是个人）都开始关注到了NFT的出圈效应，也意识到这种出圈效应可以进一步巩固甚至扩大自己的影响力。 对这些大牌进入加密货币我是很支持的，也很高兴看到这个现象，但是对他们发行的NFT我认为价值就比较有限了，抛开短线价格的剧烈波动不谈，如果越是看长线，我认为价值就越显得有限。 这些大牌尤其是明星发行的NFT实际上和他们的签名照、限量版专辑等传统收藏品在本质上并没有根本的区别，只是收藏品的形式变了。它的价值内核高度依赖这个明星本身，这类NFT恐怕对他们粉丝的价值和意义远大于对整个加密圈爱好者的价值和意义。 如果我们将这类NFT和另一类NFT比如加密朋克、无聊猿相比，就更能看出两者之间的根本区别： 这类NFT是围绕着明星、公司自上而下带起来的流量，是由中心化组织或者个人带来的流量。它在本质上依旧是传统互联网带流量的方式，只是具体承载流量的形式变了，...

今天继续和大家分享一些我对NFT的看法。 从2021年9月份以后，尤其是年尾到今年年初，我们看到大批传统巨头公司比如时代杂志、耐克等以及演艺界的明星如周杰伦等都纷纷发行了自己的NFT。 这说明传统领域的主体尤其是自带流量和IP的主体（无论是公司还是个人）都开始关注到了NFT的出圈效应，也意识到这种出圈效应可以进一步巩固甚至扩大自己的影响力。 对这些大牌进入加密货币我是很支持的，也很高兴看到这个现象，但是对他们发行的NFT我认为价值就比较有限了，抛开短线价格的剧烈波动不谈，如果越是看长线，我认为价值就越显得有限。 这些大牌尤其是明星发行的NFT实际上和他们的签名照、限量版专辑等传统收藏品在本质上并没有根本的区别，只是收藏品的形式变了。它的价值内核高度依赖这个明星本身，这类NFT恐怕对他们粉丝的价值和意义远大于对整个加密圈爱好者的价值和意义。 如果我们将这类NFT和另一类NFT比如加密朋克、无聊猿相比，就更能看出两者之间的根本区别： 这类NFT是围绕着明星、公司自上而下带起来的流量，是由中心化组织或者个人带来的流量。它在本质上依旧是传统互联网带流量的方式，只是具体承载流量的形式变了，...

NFT是个相当大的话题，也是让我感概颇多的话题。 我早在2018年年初就接触到了NFT，包括当时火热的CryptoKitties和加密朋克，但是接下来我却忽视了NFT的发展。但幸运的是，在2021年5月份我又重新赶上了NFT的一波潮流，并对NFT有了重新的认知和更深的感受。 回望这一段经历，在我看来NFT最让人惊艳的不是它的技术有多么厉害，而是它在商业模式和意识形态上有惊人的出圈能力。 区块链技术发展至今，虽然在技术上一直有着飞速的发展，但是真正在技术上其实并没有对我们现在的生活有着多大的改善，而是在价值观和意识形态上对我们产生了巨大的冲击。所以我认为至少到目前为止，区块链的各个领域中最能普及的细分领域并不是以技术见长，而是以模式和意识形态见长。 兴起于2020年的DeFi无论在技术上还是在经济模型上比起现有区块链中的任何细分领域都要精妙，都有创新。在DeFi领域的创业者有着大量的资深数学专业从业者、资深的金融业从业者，这些从业者在技能和专业超过任何其它细分领域。但是DeFi项目的出圈能力却相当有限，至始至终都只是在小圈子里流行，始终没有成为大众普及和接受的工具。 而相比于DeF...

NFT是个相当大的话题，也是让我感概颇多的话题。 我早在2018年年初就接触到了NFT，包括当时火热的CryptoKitties和加密朋克，但是接下来我却忽视了NFT的发展。但幸运的是，在2021年5月份我又重新赶上了NFT的一波潮流，并对NFT有了重新的认知和更深的感受。 回望这一段经历，在我看来NFT最让人惊艳的不是它的技术有多么厉害，而是它在商业模式和意识形态上有惊人的出圈能力。 区块链技术发展至今，虽然在技术上一直有着飞速的发展，但是真正在技术上其实并没有对我们现在的生活有着多大的改善，而是在价值观和意识形态上对我们产生了巨大的冲击。所以我认为至少到目前为止，区块链的各个领域中最能普及的细分领域并不是以技术见长，而是以模式和意识形态见长。 兴起于2020年的DeFi无论在技术上还是在经济模型上比起现有区块链中的任何细分领域都要精妙，都有创新。在DeFi领域的创业者有着大量的资深数学专业从业者、资深的金融业从业者，这些从业者在技能和专业超过任何其它细分领域。但是DeFi项目的出圈能力却相当有限，至始至终都只是在小圈子里流行，始终没有成为大众普及和接受的工具。 而相比于DeF...

DeFi是我在本轮牛市中第一个重点关注的板块，也是我在2020年着重参与的板块。但是进入到2021年下半年后，我的注意力逐步转向了NFT。 这其中的主要原因是我认为DeFi的基础架构已经大概完成，在这个领域再出现类似Uniswap、YFI等这样既接地气又具备颠覆性的应用的可能性已经越来越小。 从长远看，整个加密货币现在都还处在发展早期，这其中的DeFi现在也依旧处于发展极早期。DeFi未来的发展空间和想象力仍然巨大。但是经过这些年的发展，在我看来DeFi的底层架构和基础要素基本上已经成型，未来爆发性的机会要再出现在底层可能已经不会太多。未来再出现的颠覆性项目可能会是基于现有的各种底层应用出现的组合。 那未来的这些组合性应用大概会有什么特点呢？ 首先，这类组合性应用会越来越专业，这些应用的开发者必须一方面熟知DeFi，另一方面熟知底层的各类组件及应用。 其次要开发这些组件应用所需要的资金和资源会远远高于像Uniswap、YFI、Aave那样的基础组件。 再者这些组合也会在不同的领域进行更进一步的细分。 这两个特点在我看来会驱使DeFi的发展出现两个趋势： 一是越来越多真正金融圈的专...

DeFi是我在本轮牛市中第一个重点关注的板块，也是我在2020年着重参与的板块。但是进入到2021年下半年后，我的注意力逐步转向了NFT。 这其中的主要原因是我认为DeFi的基础架构已经大概完成，在这个领域再出现类似Uniswap、YFI等这样既接地气又具备颠覆性的应用的可能性已经越来越小。 从长远看，整个加密货币现在都还处在发展早期，这其中的DeFi现在也依旧处于发展极早期。DeFi未来的发展空间和想象力仍然巨大。但是经过这些年的发展，在我看来DeFi的底层架构和基础要素基本上已经成型，未来爆发性的机会要再出现在底层可能已经不会太多。未来再出现的颠覆性项目可能会是基于现有的各种底层应用出现的组合。 那未来的这些组合性应用大概会有什么特点呢？ 首先，这类组合性应用会越来越专业，这些应用的开发者必须一方面熟知DeFi，另一方面熟知底层的各类组件及应用。 其次要开发这些组件应用所需要的资金和资源会远远高于像Uniswap、YFI、Aave那样的基础组件。 再者这些组合也会在不同的领域进行更进一步的细分。 这两个特点在我看来会驱使DeFi的发展出现两个趋势： 一是越来越多真正金融圈的专...

第二层扩展的概念很早就有了，它是对区块链主链交易性能进行提升和扩展的一种技术方案。第二层扩展的核心思想是尽可能将高频、繁琐的交易从区块链主链拿到链下，在链下的其它系统中执行，以减少在主链上的资源消耗。 第二层扩展很容易和侧链混淆。这两种方案的核心区别是第二层扩展的安全性必须依靠区块链主链保障，而侧链不需要。 从这个角度看，目前应用非常普及的公链比如BSC、HECO、OKEX、Polygon、FTM等由于它们一方面都有自己的共识机制和验证节点，自成一提，另一方面它们又都兼容以太坊虚拟机（EVM），所以它们可以算作是以太坊的侧链。 而Optimism、Arbitrum、ZK-Sync、StarkWare等它们最终的交易结果还是要提交到以太坊进行验证，所以它们是以太坊的第二层扩展。 目前已有的各个区块链中，以太坊的第二层扩展生态最为丰富，所以我关注的主要是以太坊生态的第二层扩展。 以太坊最为人诟病并且很有可能永远为人诟病的都是性能问题：这是它的基本特征决定的------在不可能三角中，以太坊核心团队选择了去中心化和安全，那它固有的短板就必然是性能。因此以太坊性能的扩展将是它永恒的议题。...

第二层扩展的概念很早就有了，它是对区块链主链交易性能进行提升和扩展的一种技术方案。第二层扩展的核心思想是尽可能将高频、繁琐的交易从区块链主链拿到链下，在链下的其它系统中执行，以减少在主链上的资源消耗。 第二层扩展很容易和侧链混淆。这两种方案的核心区别是第二层扩展的安全性必须依靠区块链主链保障，而侧链不需要。 从这个角度看，目前应用非常普及的公链比如BSC、HECO、OKEX、Polygon、FTM等由于它们一方面都有自己的共识机制和验证节点，自成一提，另一方面它们又都兼容以太坊虚拟机（EVM），所以它们可以算作是以太坊的侧链。 而Optimism、Arbitrum、ZK-Sync、StarkWare等它们最终的交易结果还是要提交到以太坊进行验证，所以它们是以太坊的第二层扩展。 目前已有的各个区块链中，以太坊的第二层扩展生态最为丰富，所以我关注的主要是以太坊生态的第二层扩展。 以太坊最为人诟病并且很有可能永远为人诟病的都是性能问题：这是它的基本特征决定的------在不可能三角中，以太坊核心团队选择了去中心化和安全，那它固有的短板就必然是性能。因此以太坊性能的扩展将是它永恒的议题。...

前面公链篇的文章引发了很多争议，这是我意料之中的事。对于什么是“去中心化”，怎么才算“去中心化”，“去中心化”有必要吗，“不可能三角”的平衡如何处理等等这些问题我相信永远都是这个领域最大的争议之一，也永远是谈论公链时绕不开的问题。 但我认为恰恰是“去中心化”这个概念的诞生和实践对人类社会几千年来习以为常的模式和思想的颠覆和启迪是有着重大意义的。正是无数前辈沿着这个方向努力，我们才看到了今天丰富多彩的生态和话题。 今天和大家分享的话题同样是颇具争议的但也是值得高度关注的：跨链。 这里我所说的跨链特别指的是两个底层架构项目：波卡和COSMOS，而不是现在讨论得较多的跨链桥之类的项目。 从币价方面看，2021年对波卡而言算是表现稀松平常的一年，COSMOS的表现强不少，但论涨幅也和以太坊差不多。 从生态方面看，2021年COSMOS除了生态内的Terra项目之外，其它似乎并没有太多惊艳的表现，COSMOS自身也似乎没有太多值得议论的话题。而波卡除了时不时有插槽拍卖的信息之外，在生态方面似乎也没有看到很惊艳的表现。 而相对这两个顶流跨链项目，以太坊侧链和第二层扩展中的生态倒是在2021年...

前面公链篇的文章引发了很多争议，这是我意料之中的事。对于什么是“去中心化”，怎么才算“去中心化”，“去中心化”有必要吗，“不可能三角”的平衡如何处理等等这些问题我相信永远都是这个领域最大的争议之一，也永远是谈论公链时绕不开的问题。 但我认为恰恰是“去中心化”这个概念的诞生和实践对人类社会几千年来习以为常的模式和思想的颠覆和启迪是有着重大意义的。正是无数前辈沿着这个方向努力，我们才看到了今天丰富多彩的生态和话题。 今天和大家分享的话题同样是颇具争议的但也是值得高度关注的：跨链。 这里我所说的跨链特别指的是两个底层架构项目：波卡和COSMOS，而不是现在讨论得较多的跨链桥之类的项目。 从币价方面看，2021年对波卡而言算是表现稀松平常的一年，COSMOS的表现强不少，但论涨幅也和以太坊差不多。 从生态方面看，2021年COSMOS除了生态内的Terra项目之外，其它似乎并没有太多惊艳的表现，COSMOS自身也似乎没有太多值得议论的话题。而波卡除了时不时有插槽拍卖的信息之外，在生态方面似乎也没有看到很惊艳的表现。 而相对这两个顶流跨链项目，以太坊侧链和第二层扩展中的生态倒是在2021年...

整个业界对区块链生态未来的发展都是相当期待的，无论是用元宇宙来描述这个未来的生态还是用web3来描述这个未来的生态，它都离不了一个不可或缺的基础设施：去中心化存储。 去中心化存储赛道的竞争一直被高度关注，这个领域的项目也一直都是大家投资的重点。我在2019年的文章中就开始和大家分享这个赛道的一些观点，并且表示比较看好Filecoin。 回顾这几年Filecoin的发展，坦率地说，它的进展并不让人满意，但环顾四周，在这个领域似乎也没有比它更强的选手。因此一直以来Filecoin都占据着这个领域舞台中央的位置，不过近两年异军突起了一个新的项目Arweave。 说它异军突起是因为现在已经有不少顶流项目比如NFT领域的无聊猿、公链领域的Solana都在真实的场景中使用它了。 Arweave和Filecoin初看上去非常类似，都是去中心化存储，但仔细看，我们会发现两者还是有较大区别的。 Arweave要解决的是永久存储的问题，也就是一次付费，永久存储。我记得在某个文献上看，大概估算的结果是上传到Arweave的内容能存储至少200年的时间，具体细节有些模糊了。 而Filecoin解决的是付...

整个业界对区块链生态未来的发展都是相当期待的，无论是用元宇宙来描述这个未来的生态还是用web3来描述这个未来的生态，它都离不了一个不可或缺的基础设施：去中心化存储。 去中心化存储赛道的竞争一直被高度关注，这个领域的项目也一直都是大家投资的重点。我在2019年的文章中就开始和大家分享这个赛道的一些观点，并且表示比较看好Filecoin。 回顾这几年Filecoin的发展，坦率地说，它的进展并不让人满意，但环顾四周，在这个领域似乎也没有比它更强的选手。因此一直以来Filecoin都占据着这个领域舞台中央的位置，不过近两年异军突起了一个新的项目Arweave。 说它异军突起是因为现在已经有不少顶流项目比如NFT领域的无聊猿、公链领域的Solana都在真实的场景中使用它了。 Arweave和Filecoin初看上去非常类似，都是去中心化存储，但仔细看，我们会发现两者还是有较大区别的。 Arweave要解决的是永久存储的问题，也就是一次付费，永久存储。我记得在某个文献上看，大概估算的结果是上传到Arweave的内容能存储至少200年的时间，具体细节有些模糊了。 而Filecoin解决的是付...

2022年无论市场行情如何，我相信区块链生态内的发展将依旧是红红火火的，就像以往历次一样，即便在深度熊市，这个领域的耕耘者依旧在深度的劳作。 今天和大家分享我对2022年底层区块链发展的一些看法。 在本轮牛市中，EOS的坠落和新兴公链的兴起是出乎很多人意料的。 对EOS的坠落我一直以来都认为：作为底层公链，它太过于中心化是它坠落的主要原因，这也是我早早抛弃EOS的根本原因。 我始终认为作为底层公链，在技术架构上不能做到去中心化将是它的根本弱点，这样的公链是无法承载安全、可靠和庞大的生态的。由于底层公链要保证去中心化，因此它在交易性能上不可能很高，而要实现高性能就必然要依靠第二层扩展。 这就是以太坊的发展思路和未来的规划。我对此深信不疑，因此在我的心中以太坊就是智能合约领域的公链之王，我对它未来的发展也一如既往的看好。 2022年，以太坊将发生一个里程碑事件：共识机制由POW转向POS。这个事件大概会发生在第二季度。在此之后，即便不考虑分片技术是否实现以及何时实现，届时的以太坊加上第二层扩展技术我相信就已经大体形成了它的框架，将能承载更复杂、更高频的应用。在那之后以太坊的发展（比如...

2022年无论市场行情如何，我相信区块链生态内的发展将依旧是红红火火的，就像以往历次一样，即便在深度熊市，这个领域的耕耘者依旧在深度的劳作。 今天和大家分享我对2022年底层区块链发展的一些看法。 在本轮牛市中，EOS的坠落和新兴公链的兴起是出乎很多人意料的。 对EOS的坠落我一直以来都认为：作为底层公链，它太过于中心化是它坠落的主要原因，这也是我早早抛弃EOS的根本原因。 我始终认为作为底层公链，在技术架构上不能做到去中心化将是它的根本弱点，这样的公链是无法承载安全、可靠和庞大的生态的。由于底层公链要保证去中心化，因此它在交易性能上不可能很高，而要实现高性能就必然要依靠第二层扩展。 这就是以太坊的发展思路和未来的规划。我对此深信不疑，因此在我的心中以太坊就是智能合约领域的公链之王，我对它未来的发展也一如既往的看好。 2022年，以太坊将发生一个里程碑事件：共识机制由POW转向POS。这个事件大概会发生在第二季度。在此之后，即便不考虑分片技术是否实现以及何时实现，届时的以太坊加上第二层扩展技术我相信就已经大体形成了它的框架，将能承载更复杂、更高频的应用。在那之后以太坊的发展（比如...

在昨天的文章中，我发表了对2022年全年市场走向的看法。 总体上我认为市场接下来的发展是不乐观的： 比特币和以太坊创出新高的可能性不大，更大的可能是双双都在振荡中逐步下行。 即便在相当乐观的情况下比特币和以太坊还能创出新高，比特币想达到10万美元，以太坊想达到1万美元的可能性也极小，而且就算两者创出了新高这股势头所能持续的时间也会极短，而在那之后接下来的依然是步入一段时间的熊市。 因此在这样的预判下，我建议今年在市场上的主要投资策略就是保守和收缩。所谓保守和收缩用最通俗的话来说就是基本上以持有稳定币为主，除非市场发生极端状况下的崩盘，可以买入被恐慌情绪严重打压的品种，否则我不建议大量买入主流币包括比特币、以太坊、DeFi等。 在2019、2020年这两年里，我一直建议大家的是在留有足够生活费的情况下坚持定投，把钱花出去；而与此相对，在2022年，我则建议大家多看少动，手里尽量拿着稳定币，不要四处出击，尽量把钱留在手里。 当然如果投资者碰到自己特别喜欢的项目也可以适当拿小资金参与，但不要深度沉迷。 更具体一些，以时间段来看2022年的上半年即便碰到再好的项目，我都不认为是个值得大规...

在昨天的文章中，我发表了对2022年全年市场走向的看法。 总体上我认为市场接下来的发展是不乐观的： 比特币和以太坊创出新高的可能性不大，更大的可能是双双都在振荡中逐步下行。 即便在相当乐观的情况下比特币和以太坊还能创出新高，比特币想达到10万美元，以太坊想达到1万美元的可能性也极小，而且就算两者创出了新高这股势头所能持续的时间也会极短，而在那之后接下来的依然是步入一段时间的熊市。 因此在这样的预判下，我建议今年在市场上的主要投资策略就是保守和收缩。所谓保守和收缩用最通俗的话来说就是基本上以持有稳定币为主，除非市场发生极端状况下的崩盘，可以买入被恐慌情绪严重打压的品种，否则我不建议大量买入主流币包括比特币、以太坊、DeFi等。 在2019、2020年这两年里，我一直建议大家的是在留有足够生活费的情况下坚持定投，把钱花出去；而与此相对，在2022年，我则建议大家多看少动，手里尽量拿着稳定币，不要四处出击，尽量把钱留在手里。 当然如果投资者碰到自己特别喜欢的项目也可以适当拿小资金参与，但不要深度沉迷。 更具体一些，以时间段来看2022年的上半年即便碰到再好的项目，我都不认为是个值得大规...

当我判断加密市场一个较长时期的整体行情时首先会观察这段时期的宏观金融环境。 在过去几个牛熊周期中，预判市场走向时宏观金融环境的重要性几乎微不足道，因为在那些周期里，主导市场走向的基本上都是散户玩家，因此什么货币放水、美联储政策之类的大议题，我们几乎不用关注。 但在这个牛市周期里，机构投资者已经进场，加密货币虽然体量还不够大，但明显主导力量已经不在散户手里而在机构投资者尤其是美元机构投资者手里了，因此接下来我们再预判大体走势就必须先观察宏观金融环境。 纵观2022年，美联储的缩表和加息无疑是全球市场关注的重点，因为这个政策导向将直接决定市场的资金走向。 有不少媒体依然认为美联储现在说要加息是假的，不会加息。但我不这么乐观，主要依据有三点： 首先，美国的通胀已经非常严重，这已经成为共识，并且是整个美国社会关注的焦点。 近日美国总统在一则公开讲话中表示以前一磅牛肉只有4美元，而现在要5美元了。这已经不是美国总统第一次在公开场合表示对通胀的担忧。这种涉及民生的通胀如果不解决会引爆社会矛盾，这是任何执政者都无法承受的风险。 何况美国今年马上要迎来中期选举，共和党一定会抓住通胀的议题猛打民主...

当我判断加密市场一个较长时期的整体行情时首先会观察这段时期的宏观金融环境。 在过去几个牛熊周期中，预判市场走向时宏观金融环境的重要性几乎微不足道，因为在那些周期里，主导市场走向的基本上都是散户玩家，因此什么货币放水、美联储政策之类的大议题，我们几乎不用关注。 但在这个牛市周期里，机构投资者已经进场，加密货币虽然体量还不够大，但明显主导力量已经不在散户手里而在机构投资者尤其是美元机构投资者手里了，因此接下来我们再预判大体走势就必须先观察宏观金融环境。 纵观2022年，美联储的缩表和加息无疑是全球市场关注的重点，因为这个政策导向将直接决定市场的资金走向。 有不少媒体依然认为美联储现在说要加息是假的，不会加息。但我不这么乐观，主要依据有三点： 首先，美国的通胀已经非常严重，这已经成为共识，并且是整个美国社会关注的焦点。 近日美国总统在一则公开讲话中表示以前一磅牛肉只有4美元，而现在要5美元了。这已经不是美国总统第一次在公开场合表示对通胀的担忧。这种涉及民生的通胀如果不解决会引爆社会矛盾，这是任何执政者都无法承受的风险。 何况美国今年马上要迎来中期选举，共和党一定会抓住通胀的议题猛打民主...

今天继续回顾2021年投资中的一些经历。 经常有读者通过各种途经直接了当地问我财富密码是什么？去年刚好我经历了一件与此相关的事，今天和大家分享出来。 大概去年6月份左右，一位曾经帮过我的朋友有一天和我聊天，突然聊到他投资数字货币已经好些年了，但错过了太多机会。刚好眼下他正在看NFT，并且觉得NFT很有前途。 那个时候，国内关注NFT的人还非常少，我能在身边人中发现这样一位同好，顿时来了一股兴奋的劲头，于是一起聊了聊NFT。 我们聊得很开心，聊到最后，他问我买了什么NFT没。我和他说了三个我很喜欢的项目：加密朋克（CryptoPunks）、无聊猿（BAYC）和MetaHero。 加密朋克和无聊猿我曾经在文章中反复介绍过的，老读者大概都有所了解，在此我就不再赘述了。 MetaHero这个项目是一个团队基于自己持有的15个加密朋克衍生出来的一个项目。这个团队准备利用自己持有的这些朋克发展漫画、剧本等项目，同时还将把这15个朋克碎片化平均分配给持有这个项目NFT的持有者。 当时由于我非常看好加密朋克，因此我也很看好MetaHero这个项目。 当时加密朋克的地板价是15个ETH，无聊猿是1...

今天继续回顾2021年投资中的一些经历。 经常有读者通过各种途经直接了当地问我财富密码是什么？去年刚好我经历了一件与此相关的事，今天和大家分享出来。 大概去年6月份左右，一位曾经帮过我的朋友有一天和我聊天，突然聊到他投资数字货币已经好些年了，但错过了太多机会。刚好眼下他正在看NFT，并且觉得NFT很有前途。 那个时候，国内关注NFT的人还非常少，我能在身边人中发现这样一位同好，顿时来了一股兴奋的劲头，于是一起聊了聊NFT。 我们聊得很开心，聊到最后，他问我买了什么NFT没。我和他说了三个我很喜欢的项目：加密朋克（CryptoPunks）、无聊猿（BAYC）和MetaHero。 加密朋克和无聊猿我曾经在文章中反复介绍过的，老读者大概都有所了解，在此我就不再赘述了。 MetaHero这个项目是一个团队基于自己持有的15个加密朋克衍生出来的一个项目。这个团队准备利用自己持有的这些朋克发展漫画、剧本等项目，同时还将把这15个朋克碎片化平均分配给持有这个项目NFT的持有者。 当时由于我非常看好加密朋克，因此我也很看好MetaHero这个项目。 当时加密朋克的地板价是15个ETH，无聊猿是1...

我每年年底和年初都会大量阅读各个加密机构发布的行业分析报告。 对于严谨的投研机构来说，他们的报告不仅是他们的预判，更是他们布局投资方向、制定投资策略、分配投资资源的指南。 不过无论如何严谨，都不可能100%精准预判未来的行情。既然如此为什么要作这样的预判？我们的老祖宗早就用一句经典讲出了其中的精髓：“凡事豫（预）则立，不豫（预）则废”。 进行预判不是要先入为主，更不是主观猜测，而是要在尽量客观的情况下，针对各种可能出现的状况拟定应对的措施，基于自己的能力和条件，规避自己的短处，尽量发挥自己的长处，尽可能最大化自己的利益。 对机构来说，来年会有哪些领域可能有极大的潜力、哪些机会可能是长期机会、哪些机会可能是短期炒作、布局这些投资现有资金够不够、是否需要再融资、是否需要再扩充投研队伍......对所有这些作出预判将决定投研机构一整年的运作。如果预判出现重大失误，轻则影响他们的受益，重则影响他们的生存。 作为普通投资者的我们不是以此为业，因此我们自己的预判没有那么事关生死，但同样对我们意义重大。对来年这个行业的走势和发展，充分调动我们的认知，进行尽量严谨的预判是我们从一个毫无头绪、追热...

我每年年底和年初都会大量阅读各个加密机构发布的行业分析报告。 对于严谨的投研机构来说，他们的报告不仅是他们的预判，更是他们布局投资方向、制定投资策略、分配投资资源的指南。 不过无论如何严谨，都不可能100%精准预判未来的行情。既然如此为什么要作这样的预判？我们的老祖宗早就用一句经典讲出了其中的精髓：“凡事豫（预）则立，不豫（预）则废”。 进行预判不是要先入为主，更不是主观猜测，而是要在尽量客观的情况下，针对各种可能出现的状况拟定应对的措施，基于自己的能力和条件，规避自己的短处，尽量发挥自己的长处，尽可能最大化自己的利益。 对机构来说，来年会有哪些领域可能有极大的潜力、哪些机会可能是长期机会、哪些机会可能是短期炒作、布局这些投资现有资金够不够、是否需要再融资、是否需要再扩充投研队伍......对所有这些作出预判将决定投研机构一整年的运作。如果预判出现重大失误，轻则影响他们的受益，重则影响他们的生存。 作为普通投资者的我们不是以此为业，因此我们自己的预判没有那么事关生死，但同样对我们意义重大。对来年这个行业的走势和发展，充分调动我们的认知，进行尽量严谨的预判是我们从一个毫无头绪、追热...

在昨天的文章中，我总结了2021年的一些教训和经验。除了这三点以外我认为还有一种更重要的心态是能在关键时刻给我们挽回损失、亡羊补牢的；那就是永远要对自己不理解的新事物保持谦卑、保持敬畏、保持好奇，只有这样我们才能保持对业界动向的敏感并及时抓住新的机遇。 这个心态我一直以来都在不断地警醒自己并且始终不敢懈怠。 正如我昨天在文章中所写的那样，我在2020年底的预判中，对2021年好些领域的崛起都是没有料到的，因此没有能提早布局，但尽量保持谦卑和好奇的心态却也帮我在这些领域挽回了一些机遇。 实际上不止2021年，在以往的年份中，有好些新领域或新机遇爆发时，我都没有提早埋伏也没能抓住最原始的机遇。 除了2021年的NFT，更早一些的就是2020年DeFi的爆发。 当我后来挖掘DeFi发展的史料时，我才发现类似Compound那样用代币奖励生态贡献者的做法在DeFi领域并不是第一例，在更早的时候SNX就开始尝试了。而我对此却一无所知，乃至错过了对流动性挖矿这一颠覆性玩法的更早认知，进而错过了对DeFi可能爆发的预判。 由于对流动性挖矿没有一定的理解，我错过了2020年6月份开始的Compo...

在昨天的文章中，我总结了2021年的一些教训和经验。除了这三点以外我认为还有一种更重要的心态是能在关键时刻给我们挽回损失、亡羊补牢的；那就是永远要对自己不理解的新事物保持谦卑、保持敬畏、保持好奇，只有这样我们才能保持对业界动向的敏感并及时抓住新的机遇。 这个心态我一直以来都在不断地警醒自己并且始终不敢懈怠。 正如我昨天在文章中所写的那样，我在2020年底的预判中，对2021年好些领域的崛起都是没有料到的，因此没有能提早布局，但尽量保持谦卑和好奇的心态却也帮我在这些领域挽回了一些机遇。 实际上不止2021年，在以往的年份中，有好些新领域或新机遇爆发时，我都没有提早埋伏也没能抓住最原始的机遇。 除了2021年的NFT，更早一些的就是2020年DeFi的爆发。 当我后来挖掘DeFi发展的史料时，我才发现类似Compound那样用代币奖励生态贡献者的做法在DeFi领域并不是第一例，在更早的时候SNX就开始尝试了。而我对此却一无所知，乃至错过了对流动性挖矿这一颠覆性玩法的更早认知，进而错过了对DeFi可能爆发的预判。 由于对流动性挖矿没有一定的理解，我错过了2020年6月份开始的Compo...