週日作客 Blockchangehk ，從社群建設、治理、與鏈下世界的互動等角度討論 DHK dao，主持人 Kacy 問了些很有意思的問題，比如 DHK dao 怎樣避免其他 DAO 普遍出現的「M 型社會」。
以下除了分享錄影 [1]，我用文字再次簡單回應，方便台灣以及不習慣看影片的讀者閱讀。請注意以下是重新撮寫而不是文字稿，影片有更多細節，但我一向反應遲鈍，講話欠條理，重寫會比較簡潔，否則恐怕會上萬字，嚇跑大家。
挺簡單的，簡歷只有幾行：大學畢業打工一年後創業，做了 18 年手機遊戲，然後發起 LikeCoin 至今 5 年，同步於前年發起 #decentralizehk。
我沒有把各類型的創作分得那麼清楚，更沒有甚麼佈局可言。而除了開發遊戲 18 年，我也寫作 20 年，選擇文字創作也不奇怪。況且，其實 LikeCoin 也並非只針對文字創作，只是作者和報導者用得比較多而已。
不過，真要把各種創作細分的話，我還是會認為寫作和報導最為缺乏商業模式，也最需要支持和找出新範式。雖然幾乎所有從事創作的人都會說自己過得不好，但遊戲、電影、音樂等產業，至少有點規模，頂多是從業者收入不如以往而已。而創作與報導，卻是幾乎沒法活了，偏偏兩者對人類的文化與文明都非常重要。
沒有這種考慮，也不認為香港是文化沙漠。
LikeCoin 起首幾年在台灣有最多用戶純粹是自然而然。互聯網產品總要先為小量用戶深耕，理順流程，做好轉化，除掉臭蟲，才把產品翻譯成其他語言、移植到更多平台、推向其他地區等；而 LikeCoin 初段以中文先行，理所當然在台灣積累了較多用戶。
不過，社群也不乏熱心的用戶，自發把介紹和文檔等翻譯成其他語言如俄文；再加上二月啟動的空投從世界各地引入了幾萬用戶，LikeCoin 社群已經日益國際化。
談 DHK dao 就得從 #decentralizehk 談起。
兩年前，因為一條即將在香港生效的法例，我寫了一篇文章 [2]，科普怎樣保護個人私隱，並 hashtag #decentralizehk，在《明報——星期日生活》、 ckxpress.com 及《立場新聞》等媒體發表。
之後，我繼續以 #decentralizehk hashtag 書寫相關話題，#decentralizehk 遂成為一場運動，科普區塊鏈、密碼貨幣尤其穩定幣等技術。
然後，#decentralizehk 也成為《蘋果日報》的專欄，當然，如大家所知《蘋果日報》於去年被消失。於是 #decentralizehk 又成了一份每逢週五以電郵發放的週報，一個公開教材的「財務自由」課程 [3]，以及一個 Telegram 公海。
再然後，為賺取運作經費也為提供凝聚社群的環境，#decentralizehk 於去年開始當上 Solana 以及 Cosmos 生態的驗證人，至今共在 19 條公鏈營運節點。
來到今年，自覺是時候開始去（掉自己這個）中心，以 DAO 的模式持續發展 #decentralizehk，於是在 2022.02.28 發表 DHK dao 宣言 [4]，成立 DHK dao [5]。
我相信對噱頭、賺錢更有興趣是普世現象，不是香港人比較市儈。
這也是人之常情，我不能期望人人都像我這麼悶蛋。相對於聲嘶力竭跟人說自己的文章很有意思，不如少點炒作多些閱讀，更理想的做法是讓炒作和科普成為朋友；實際上，兩者的確沒有必然衝突，比如即使現階段的 NFT 以炒賣為主，也的確讓更多人開了錢包，也有部分因此對背後的邏輯產生了興趣。
話雖如此，我必須承認我很不擅長宣傳，更不懂得炒作，總是佛系做產品、寫作和教學。
DHK dao 跟大部分 DAO 都不一樣，主張每位持份者只持有一顆 DHK，其他出售套利或者送給身邊的人科普區塊鏈，因此可能不會出現早起參與者佔非常多，後來者永遠追不上，結果選擇離開，最後只剩頂部和新進入持份者兩端的「M 型社群」。
還沒有考慮 subdao，先專注做好一件事。
暫時沒有任何獎勵，比如 DHK dao Discord [5] 是用戶自發的，沒有任何回饋。
但「用愛發電」並非我的主張，只是還沒處理到，希望往後會有社群提案撥出一部分公款，用某種方式鼓勵出力的參與者。
萬一真的出現這種情況，得接受 Code is Law，斷不能人肉搜索出背後的人或組織，企圖在物理世界修理對方。
但這並不代表被動，而是主動從一開始就盡可能避免這種事情發生；更並非任人魚肉，因為最壞情況，社群還能「fork the government」，基於社群被破壞前的狀態複製一個新社群，在新的平行時空踢走惡人。
可能會出現的挑戰包括多數人暴政，以及有錢人完全主導等情況。
DAO 的核心是以智能合約管理資產和投票治理，而如果說它有甚麼最大缺失，大概也是沒有思想沒有彈性的智能合約。它不會偏幫誰，但也不會酌情處理，不會因時制宜。
所以 DHK 一開始甚麼都沒有，就要先有 DHK 宣言，作為社群契約。社群契約是智能合約的補完，如果智能合約是強壯的身體，社群契約就是那之上的靈魂，缺乏了社群契約的智能合約，有如沒有認受性的政府。
除此以外就是教育，民主不只是少數服從多數，也不是只考慮效率，還有參與社群，對自己負責等其他層面的意義，需要配合公民教育和通識教育等。
湊巧 DHK dao 的宗旨就是科普，正好填補這個需要。
區塊鏈與密碼貨幣也許是灰色地帶，但我不會理解為法律漏洞。普通法的精神就是沒說明違法就是可以做，證明人民違法是政府的責任。
在高速發展的科技領域，很多以往並不存在的概念，社會斷不能等到政府立法完成才參與，否則不但個人吃虧，整個國家都會在國際社會失去競爭力，對誰都不是好事。
首先，相信以太坊將會登上一個無可動搖的位置。又或者，它已經登上了。但這不代表其他的鏈就會消失，相反，以太坊給物理世界證明了區塊鏈的意義，其他鏈就可以做得更多了。
當中，Cosmos 一向是我很喜歡與看好的生態，因為它多元，很多在以太坊等「萬能公鏈」沒法有效執行的項目，都能以應用鏈形式存在，LikeCoin 和 DHK dao 都在 Cosmos 生態實現。
2022 年，相信 Cosmos 生態會更加多元，發展更加蓬勃。
