在剛過去的香港赤色六月，冇大台、Be water 是貫穿整場返送中運動的關鍵詞，兄弟爬山，各自努力，每個人用最擅長的方法，在崗位發揮，同時又能往著同一個方向抗爭，整件事情與區塊鏈的運作如出一轍。

即使還沒搞懂區塊鏈，或多或少都知道它的最大特點在於 去中心化。我一直認為這個 decentralization 的翻譯很差勁，現在總算出現了一個好得多的本地翻譯 — 冇大台。

人人都說 decentralization，但不是人人都懂，它被演繹成各種意思，經常跟 distributed 搞混，引起各種誤會。把區塊鏈的 decentralization 解釋得最清楚的是以太坊的創辦人 Vitalik Buterin，他在前年 The Meaning of Decentralization 一文經典解說 decentralization 的三條軸，架構、政治、邏輯；比如說，傳統企業有一個總部、一個總裁、一個方向（管理得宜的話），所以三條軸都屬中心化。而區塊鏈雖然一直跟 decentralization 的概念緊緊綁定，卻並非三條軸都去中心，而是在去中心的架構和政治底下，得到中心化的邏輯。中心化的邏輯 也是很爛的翻譯，因為中文有個簡單清晰的詞 — 共識。

這其實是簡單的道理，如果沒有共識，那只是一盤散沙，區塊鏈就毫無意義。冇大台，重點不在於沒人領軍而是其潛台詞：即使沒有總台，遍地開花，抗爭運動的訴求還是能取得共識。冇大台不但不再是個貶義詞，反而是西方先進國家都嘖嘖稱奇的抗爭新型態。

計算機科學史上，1982年提出的 拜占庭容錯機制（Byzantine Fault Tolerance，BFT）要處理的難題，要一句解釋，正是冇大台。有關論文以拜占庭帝國軍隊作為類比，假設來自來自四方的幾個小隊需要攻入一座城堡，要成功，必須「齊上齊落」，要攻一起進，要退一齊走，一個都不能少。當時沒有電郵沒有手機，將領間只靠騎兵帶訊息，不但有延時，更可能中途被截殺，更甚者，被混入「鬼」。BFT 要解決的，就是要在種種限制下，依然能取得共識，共同進退。

https://www.youtube.com/watch?v=VWG9xcwjxUg

Byzantine Fault Tolerance explained

BFT 可以有各種演繹方式，最為人熟悉的是比特幣和以太坊使用的工作證明（Proof of Work）機制，極度粗疏的理解是，「我耕耘好久終於找到答案了，不信的話你來試試」，於是其他人就同意了；即使有「鬼」，只要數量不超過一半，總體還是會按著共識一起走。

另一種共識機制是敝組織 讚賞公民基金會 開發中的讚賞鏈 LikeChain、Facebook 剛發表的 Libra 和未來以太坊等都將採用的權益證明（Proof of Stake）機制，概念是量化各方在生態中的貢獻，以貢獻度作為投票權，去確認每一個共識。在讚賞鏈的設計中，有三分之二以上的票支持的方案會成為共識，整個生態跟隨；反過來說就是，三分之一的票，可以否決某個決定。

反送中運動的共識機制，卻是世界前所未有的全新演繹，我唯有稱為愛的證明（Proof of Love），基於對香港的愛和公義的執著，即使有著各個年齡階層、信仰、背景，甚至一整個光譜的抗爭手法，整場運動的議題和訴求始終維持一致。金鐘宣言，是運動參與者的共識。

佔領立法會才剛結束，與論戰已然開打，大搜捕緊接而來，表面上抗爭暫告一段落，實際上抗爭變得更立體而持久，360度從各個方向開打，而且在生活上一直延續。本應在議會透過辯論解決的事，因為功能組別、分組點票、強詞 DQ 議員和候選人等各種程序暴力，溢出到生活每一個角落，形成區塊鏈式的廿二世紀抗爭網絡，無處不在。跟電影不同的卻是，現實生活中，Matrix 才是正義一方。

Matrix 要贏，必須齊上齊落，一個都不能少。請跟隨共識，留下來，一起走下去。

Matrix

https://lihkg.com/thread/1287024/page/1