http://heliacal.net/~solar/bitcoin/pizza/.t/IMG_0988.html

2010 年 5 月 18 日，當時 Bitcoin 推出一年多，程序員 Laszlo Hanyecz 在古早論壇 bitcointalk.org 以 10000 Bitcoin 徵購兩塊 pizzas，連洋蔥、青椒、蘑菇、番茄、香腸等配料的需求都寫得一清二楚，相信是一位很好的程序員。四日後，即十一年前的今天，Hanyecz 在自己的帖子下留言，成功以 10000 Bitcoin 買得兩塊 pizzas，圖文並茂。

區塊鏈編年史上，把這個特別的日子稱為 Bitcoin Pizza Day。

主流媒體對 Bitcoin Pizza Day 的報道，當然是針對事件最多汁那部分：10000 Bitcoin 到了今天，足以兌 5 億美元，即 2 億 5 千萬一塊的薄餅，嘲笑一下故事的主角。如此有噱頭的新聞，豈有不爆之理。

然而，Bitcoin Pizza Day 的真正意義，顯然不是有人花了後來變成天價的資產買薄餅而後悔莫及，而是這宗交易讓 Bitcoin 首次買到生活所需，增強了這種資產的「金錢性」1。資產要流通才能產生價值，這是簡單的道理，十年後 Hanyecz 接受訪問，也大方說並不後悔。我沒法代表當事人，也沒有那麼極端的經歷，但也可以分享類似經驗。

話說 2019 年 9 月我首次在民間學院教授「區塊鏈社會學」，為了讓大家試用 Compound DeFi，第一課就給 25 位同學每人送上 0.05 ETH，現時市值 200 美元，相當於整個課程的學費。但這宗「蝕本生意」絲毫沒讓我感得鬱悶，只要這 25 宗交易能讓學生接觸到區塊鏈從而開竅，就絕對比把錢留在我的錢包來得有意義。

在 Bitcoin Pizza Day 之前，雖然 Bitcoin 已經在小範圍比如網站 www.bitcoinmarket.com 跟美元兌換，但直接買到食物又是另一重意義。與其說造就這宗交易的 Hanyecz 是苦主，不如說他是 Bitcoin 成功的漫漫長路上的一位英雄。

選擇哪個角度報道是議題設定，甚或說是新聞自由也無不可，然而如果把 Hanyecz 視為事件的唯一主角，卻是邏輯上的客觀錯誤。事實上，除了以兩塊薄餅換得 10000 Bitcoin 的配角，我們每個人都是 Bitcoin Pizza Day 的主角。如果嘲諷 Hanyecz，卻連自己做的抉擇跟他一樣都意識不到，無疑笨得可以。