執筆之時，比特幣剛剛升破 11,000 美元，有記者問我比特幣六月以來走勢強勁的原因。我不願到處得罪人，但更不想言不由衷，就告知我不評論短期幣價，並且認為所有類似的評論，不論對與錯，都是猜的。然而只要把時間線拉長，比特幣產出有限，而美元不斷貶值，比特幣升值只是每人都懂，ECO 101 的基礎理論。

之前介紹了五分鐘開離地戶口，這次討論一下配合使用的「離地貨幣」，即密碼貨幣，cryptocurrency。所謂密碼，不是我們熟悉的password，而是利用密碼學原理，以私鑰（private key）核實持有者身分，正如開支票需要簽名或蓋章，證明動用這筆錢的是資產持有者本人。

小時候就覺得以簽名來證明身分很兒戲，明明自己每次簽名都不一樣，但習慣了麻煩就不憧憬便捷，習慣了威權就不渴望民主，小朋友都知道問題所在，務實的大人反而覺得理應如此，忘記了假冒簽名很簡單，當面簽名很麻煩。簽名證明身分從來不是理所當然，只是過往沒有更佳辦法，而以密碼學私鑰核實身分的方法出現後，機構和個人還沒運用起來而已。

比特幣沒有在生活上普及，除了因為理解和保管私鑰困難，還有一個主因是幣價浮動。要討論穩定與浮動之前，先要搞清兩點：

一、穩定不一定好，浮動不一定壞。穩定代表沒有增長、破局的空間，對於滿足現狀和既得利益者好，對於尋求改善者壞。單就資產價格而言也一樣，如果 Tesla 股票價格穩定，持有者肯定不高興。但用作日常交易的貨幣，穩定是個基本條件。

二、穩定、浮動都是相對的，你總不能自己對自己穩定。很多時說到某種資產價格是否穩定，不會指明相對甚麼，那是因為大眾默認美元本位，有如說某物件動不動，是默認了地球本位。這是人類思想的盲點，也是美元霸權的厲害，全球追求價格穩定都得購入美元，偏偏美國喜歡發多少美元都可隨便增發。

稍微扯遠了，先不談破局的可能，臣服於美元霸權去考慮。既然幣價浮動是密碼貨幣普及的絆腳石，有人就想到發行穩定幣解決。穩定對應為何，不言而喻是美元，第一款大流行的穩定幣是 Tether，代號 USDT，其他還有更規範的 USDC、更無大台的 DAI 等多種，方法有所不同，但目的都相若：做到跟美元 1 兌 1，運用密碼貨幣的技術，掛勾美元的價值。

有了密碼穩定幣，跨進新世界多一種選擇，少一個顧慮。接受美元本位的，把資產轉成穩定幣，就可享用密碼貨幣的優勢而無須承擔價格風險，這是當初介紹開立離地戶口時，我送出 1 USDC 的原因。注意這並不代表 USDC 比 DAI 或者比 BTC（比特幣）好，而是它最易理解，最易入手，牽涉的新概念最少。我絕對推薦已經上手的讀者嘗試 DAI，甚至價格浮動、長遠對沖美元貶值的 BTC 等，但為免引發選擇困難，本欄不會介紹太多，而會集中讓大眾移民無大台國度。

離地戶口 Argent 搭配 USDC，使用起來無異於 HSDC 戶口 + Payme + 美元，更可享受全球一體轉賬之便，更重要的，是不受傳統銀行管制。被美資銀行關閉戶口的行政會議成員，不妨以離地戶口離地貨幣對抗外國制肘，我雖然早就把稿費送光，還是很樂意送出1 USDC 迎新，無大台國度，沒有入閘機制。

* 原刊於 2020.08.04 蘋果日報專欄 #decentralizehk