LIME|iMe 优化版的电报App,BinancePay合作,整合聊天/交易功能于一身-1/25
好的程序员知道怎么去写代码,而卓越的程序员知道如何重写和复用--《大教堂与集市》本期内容YouTube链接: 本期内容哔哩哔哩链接: 因题材原因,视频仅在YouTube. 之前我们介绍的内容涵盖了底层公链、链游、Defi和Web3基础设施等,但对于工具和实操层面的东西则介绍的比较少。 如果要说圈内什么工具用户的使用频率最高, 那Telegram一定是绕不过去的话题。 由于一些众所周知的原因,关于区块链行业的各种新鲜营销和技术信息, 往往选择以电报为重要阵地进行传播, 而用户也习惯于加入到各类电报群中,关注项目的官方消息并进行讨论。 虽然电报拥有大量的用户群体,但离完美的社交软件仍有一定的距离, 越来越多的信息噪音、语言不通造成的沟通困难和缺乏各类文件的归类等问题, 仍制约着用户体验和沟通效率的提高。 电报似乎也被视作了聊天层面唯一的通路, 但实际上电报的源代码是开源的,任何人都可以遵循一定的规则对其进行修改和优化, 这也让“电报成为一个更好用的工具”成为了可能。 今天我们要介绍的项目iMe正是其中之一,在电报的基础上做出了多项改进, 在用户0学习门槛使用的条件下,还附带了Defi...
钻石小手|如何利用工具找到好的区块链项目?-9/28
世上只有一种英雄主义,就是发现了生活的真相,依然热爱它。——罗曼·罗兰前不久我们做了一次社区调研, 朋友们提到最多的建议就是: 授人以鱼,不如授人以渔。 很多朋友都想自己掌握发现好项目的途径。 恰逢最近整体环境的变化, 也许授人以渔还会具有特殊的意义。 因此我们决定做本期内容, 与社区的朋友们分享和交流。 我们将分享一些基础和常用的找项目的方式, 希望对大家有所帮助。 因篇幅有限,只做一些基础介绍。 当然这也只是一家之言, 如果你还有更多好的方式,欢迎与我们的社区朋友一起交流。 电报群: https://t.me/diamondhandsinvest Discord群: https://discord.gg/6tVwE8nP整体思路有道无术,术尚可求也;有术无道,止于术。——《天道》在解决单个问题之前, 建议最好有一个系统的方法论。 现在的项目层出不穷, 有时候即使你采取守株待兔的策略, 也会有很多项目自己找上门来。 所以你需要的将不只是找项目一件事, 你还需要知道如何快速筛选项目。 而随着关注项目的增多, 将来你还需要建立自己的信息聚合渠道。 用来甄别哪些信息需要细看, 哪些信...
BTRST|Braintrust 去中心化的BOSS直聘,具有实用价值是否更有潜力?-3/10
有时你看似是一件很吃亏的事,往往会变成非常有利的事。--李嘉诚本期内容YouTube链接: 本期内容哔哩哔哩链接 https://www.bilibili.com/video/BV1SL411A7Bc/ 截止目前我们看到了不少Web3的平台型项目,它们对于打破信息垄断和掌控资产的所有权具有正向作用。 但这些平台大多都建立在Defi,NFT或社交媒体之上,很少有对现实经济产生作用的平台。 而反观现实经济中的平台,比如一些常见的打车软件、外卖软件和电商购物网站等, 一开始它们的出现有利于供需双方的匹配,降低沟通和发现成本, 一旦它们规模扩大,让用户和商家都完全离不开时,它们就会逐渐向用户或商家提高服务费用, 从吸引有价值用户,转变为攫取用户价值。这样做的坏处是显而易见的,如果没有合适的替代品,用户在不得不使用某些平台的情况下, 只能选择忍受服务费提高或者浏览更多的广告。 能否破除现实经济中平台的垄断,去构建一个效率更高的供需匹配机制,也是Web3中部分项目需要回答的问题。 而除开Defi,NFT,社交媒体项目,我们目前也看到了一些在现实中发挥作用的例子。 今天我们要介绍的Braint...
专注于价值项目的深度分享。 哔哩哔哩/YouTube/微信公众号ID:钻石手DiamondHands Twitter:@zolo_hands
LIME|iMe 优化版的电报App,BinancePay合作,整合聊天/交易功能于一身-1/25
好的程序员知道怎么去写代码,而卓越的程序员知道如何重写和复用--《大教堂与集市》本期内容YouTube链接: 本期内容哔哩哔哩链接: 因题材原因,视频仅在YouTube. 之前我们介绍的内容涵盖了底层公链、链游、Defi和Web3基础设施等,但对于工具和实操层面的东西则介绍的比较少。 如果要说圈内什么工具用户的使用频率最高, 那Telegram一定是绕不过去的话题。 由于一些众所周知的原因,关于区块链行业的各种新鲜营销和技术信息, 往往选择以电报为重要阵地进行传播, 而用户也习惯于加入到各类电报群中,关注项目的官方消息并进行讨论。 虽然电报拥有大量的用户群体,但离完美的社交软件仍有一定的距离, 越来越多的信息噪音、语言不通造成的沟通困难和缺乏各类文件的归类等问题, 仍制约着用户体验和沟通效率的提高。 电报似乎也被视作了聊天层面唯一的通路, 但实际上电报的源代码是开源的,任何人都可以遵循一定的规则对其进行修改和优化, 这也让“电报成为一个更好用的工具”成为了可能。 今天我们要介绍的项目iMe正是其中之一,在电报的基础上做出了多项改进, 在用户0学习门槛使用的条件下,还附带了Defi...
钻石小手|如何利用工具找到好的区块链项目?-9/28
世上只有一种英雄主义,就是发现了生活的真相,依然热爱它。——罗曼·罗兰前不久我们做了一次社区调研, 朋友们提到最多的建议就是: 授人以鱼,不如授人以渔。 很多朋友都想自己掌握发现好项目的途径。 恰逢最近整体环境的变化, 也许授人以渔还会具有特殊的意义。 因此我们决定做本期内容, 与社区的朋友们分享和交流。 我们将分享一些基础和常用的找项目的方式, 希望对大家有所帮助。 因篇幅有限,只做一些基础介绍。 当然这也只是一家之言, 如果你还有更多好的方式,欢迎与我们的社区朋友一起交流。 电报群: https://t.me/diamondhandsinvest Discord群: https://discord.gg/6tVwE8nP整体思路有道无术,术尚可求也;有术无道,止于术。——《天道》在解决单个问题之前, 建议最好有一个系统的方法论。 现在的项目层出不穷, 有时候即使你采取守株待兔的策略, 也会有很多项目自己找上门来。 所以你需要的将不只是找项目一件事, 你还需要知道如何快速筛选项目。 而随着关注项目的增多, 将来你还需要建立自己的信息聚合渠道。 用来甄别哪些信息需要细看, 哪些信...
BTRST|Braintrust 去中心化的BOSS直聘,具有实用价值是否更有潜力?-3/10
有时你看似是一件很吃亏的事,往往会变成非常有利的事。--李嘉诚本期内容YouTube链接: 本期内容哔哩哔哩链接 https://www.bilibili.com/video/BV1SL411A7Bc/ 截止目前我们看到了不少Web3的平台型项目,它们对于打破信息垄断和掌控资产的所有权具有正向作用。 但这些平台大多都建立在Defi,NFT或社交媒体之上,很少有对现实经济产生作用的平台。 而反观现实经济中的平台,比如一些常见的打车软件、外卖软件和电商购物网站等, 一开始它们的出现有利于供需双方的匹配,降低沟通和发现成本, 一旦它们规模扩大,让用户和商家都完全离不开时,它们就会逐渐向用户或商家提高服务费用, 从吸引有价值用户,转变为攫取用户价值。这样做的坏处是显而易见的,如果没有合适的替代品,用户在不得不使用某些平台的情况下, 只能选择忍受服务费提高或者浏览更多的广告。 能否破除现实经济中平台的垄断,去构建一个效率更高的供需匹配机制,也是Web3中部分项目需要回答的问题。 而除开Defi,NFT,社交媒体项目,我们目前也看到了一些在现实中发挥作用的例子。 今天我们要介绍的Braint...
专注于价值项目的深度分享。 哔哩哔哩/YouTube/微信公众号ID:钻石手DiamondHands Twitter:@zolo_hands

Subscribe to 钻石手DiamondHands

Subscribe to 钻石手DiamondHands
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
问渠那得清如许,为有源头活水来——朱熹·观书有感
本期视频YouTube链接:
本期视频哔哩哔哩链接:
https://www.bilibili.com/video/BV1qR4y1J7jp/
如果说web1.0是让你在数字世界上接收信息(PGC),
web2.0是让你自己也能创造信息(UGC),
那么web3.0则还能让你在2.0的基础上界定信息的所有权。
NFT正是WEB3.0时代“数字资产确权”这一概念的具象化产物。
但它真的能够完美证明所有权属于你吗?
并不是。
我们之前曾经写过一篇文章。
把一张照片变成NFT,现在看非常简单。
而正是因为过程的简单,
市场则忽略了源头的正确:
这张照片在变成NFT前,到底是谁拍的?
今天我们要讲的项目:Numbers
则正是致力于保障目前NFT市场中创作信息源头正确性和价值的一个项目。

核心来讲:
Numbers是一个去中心化影像网络,并旨在从四个方面解决数字资产的困境:
1-所有权:该谁拥有内容
2-创作权:谁是内容的源头创作者
3-来源标记:内容的转移历史、所有权改变历程
4-生态系统:内容如何在网络中分享

通过建立和完善上述四个方面,
让数字内容真正的资产化。
我们需要认识到的是,
目前市面上的NFT作品及平台能看到的是1、3和4,
最大问题其实是不知道源头及相应的转移过程。
对于CryptoPunks,他来自A工作室,
OpenSea上通过识别源头,证明其真实性及价值。
但对于其他更广泛的项目,
NFT上传后,你作为了其拥有者,
但是这张图真是你创作的吗?
不一定。
所以只有从「现实世界源头」到「数字世界的映射」都被确权,
数字资产才真正有价值。
这也是Numbers价值所在。
Numbers一共有三款产品:
**Capture:**基于区块链的相机应用,终端用户可以用于铸造NFT。
**Seal:**开发者用于注册和接收资产的API工具。
**Trace:**了解NFT流转过程的网站。

目前Capture已经上线,
大家都可以通过谷歌/App Store进行体验。
体验流程相对简单清晰:
1-拍一张照片
2-照片上链并展示这张照片的时间戳/地理位置等信息
3-可以选择Public功能,铸造成NFT被所有人看到
4-通过IPFS进行保存(合作方为Filecoin)

同时,在整个网络中,
项目方通过原生通证NUM,
激活用户和节点运营商的积极性。

NUM将用于支付协议中的服务费用,
同时还将作为质押、优质内容贡献者的奖励等。
详细细节可以进入官网进行了解。
Capture Club是由Numbers推出的NFT交易市场。

OpenSea的问题是没有端到端,
这导致假货仿盘也层出不穷。
Capture Club连通了Capture App,
从而让真实图片和影像信息才能够发布到Club,
所有人也能一目了然信息源头的真实性。
通过解决目前NFT的痛点去和OpenSea等平台叫板,
是一个非常好的武器,
也会倒逼行业重视NFT真实性,
更是NFT市场合理发展的必经之路。
Numbers的产品明显有生存的空间。
如果要谈这个项目存在的问题,
我们觉得更多可能是在运营层面。
在我们体验完产品之后,
一个直观感受是:
Capture保障了源头的真实,
但却不可避免的暴露了更多的隐私。
拍一张照,
你的位置信息、时间信息都会被带出。
也许这是为了保证源头真实性的必要,
但同时也会让很多使用者望而却步。
同时,产品目前只能拍照或录像,
但不能通过上传铸造成NFT。

我们可以自己想一下,
手机拍的照片,录的视频,
有多少是具备NFT价值的?
这种不读取手机内更多存储内容的设定,
可能是项目方为了保证隐私安全的一个边际,
但同时,也会让有价值的NFT内容减少。
很多事情都是一把双刃剑。
Numbers的出现是NFT发展到热潮阶段的必然。
是必然的尊重真实,回应真实,
并严肃的发现真实的价值。
而不是偶然的打造虚假,
炒作虚假,和快乐的击鼓传花。
这才是拥抱数字世界和信息变革的应有姿态。
以上就是我们今天的内容,
创作不易,您的关注与转发就是对我们最大的支持。
同时您只需要将我们**「任意一篇文章、视频转发到任意群组/朋友圈」**,
或者「转推钻石手小伙伴的任一推特」即可获得我们一份免费的How to defi中文版、资方排名、defi指标参考资料。
完成后截图发送到微信公众号后台,我们将私发您材料链接。
再次感谢大家的支持。
钻石手Twitter:
https://twitter.com/real_xiong
钻石手YouTube:
https://www.youtube.com/channel/UCMN-hG9y4jcqd0lpFzlTIsg/featured
钻石手微信公众号:

钻石手B站:
https://www.bilibili.com/video/BV1qR4y1J7jp/
钻石手电报群:
https://t.me/diamondhandsinvest
钻石手Discord群:
问渠那得清如许,为有源头活水来——朱熹·观书有感
本期视频YouTube链接:
本期视频哔哩哔哩链接:
https://www.bilibili.com/video/BV1qR4y1J7jp/
如果说web1.0是让你在数字世界上接收信息(PGC),
web2.0是让你自己也能创造信息(UGC),
那么web3.0则还能让你在2.0的基础上界定信息的所有权。
NFT正是WEB3.0时代“数字资产确权”这一概念的具象化产物。
但它真的能够完美证明所有权属于你吗?
并不是。
我们之前曾经写过一篇文章。
把一张照片变成NFT,现在看非常简单。
而正是因为过程的简单,
市场则忽略了源头的正确:
这张照片在变成NFT前,到底是谁拍的?
今天我们要讲的项目:Numbers
则正是致力于保障目前NFT市场中创作信息源头正确性和价值的一个项目。

核心来讲:
Numbers是一个去中心化影像网络,并旨在从四个方面解决数字资产的困境:
1-所有权:该谁拥有内容
2-创作权:谁是内容的源头创作者
3-来源标记:内容的转移历史、所有权改变历程
4-生态系统:内容如何在网络中分享

通过建立和完善上述四个方面,
让数字内容真正的资产化。
我们需要认识到的是,
目前市面上的NFT作品及平台能看到的是1、3和4,
最大问题其实是不知道源头及相应的转移过程。
对于CryptoPunks,他来自A工作室,
OpenSea上通过识别源头,证明其真实性及价值。
但对于其他更广泛的项目,
NFT上传后,你作为了其拥有者,
但是这张图真是你创作的吗?
不一定。
所以只有从「现实世界源头」到「数字世界的映射」都被确权,
数字资产才真正有价值。
这也是Numbers价值所在。
Numbers一共有三款产品:
**Capture:**基于区块链的相机应用,终端用户可以用于铸造NFT。
**Seal:**开发者用于注册和接收资产的API工具。
**Trace:**了解NFT流转过程的网站。

目前Capture已经上线,
大家都可以通过谷歌/App Store进行体验。
体验流程相对简单清晰:
1-拍一张照片
2-照片上链并展示这张照片的时间戳/地理位置等信息
3-可以选择Public功能,铸造成NFT被所有人看到
4-通过IPFS进行保存(合作方为Filecoin)

同时,在整个网络中,
项目方通过原生通证NUM,
激活用户和节点运营商的积极性。

NUM将用于支付协议中的服务费用,
同时还将作为质押、优质内容贡献者的奖励等。
详细细节可以进入官网进行了解。
Capture Club是由Numbers推出的NFT交易市场。

OpenSea的问题是没有端到端,
这导致假货仿盘也层出不穷。
Capture Club连通了Capture App,
从而让真实图片和影像信息才能够发布到Club,
所有人也能一目了然信息源头的真实性。
通过解决目前NFT的痛点去和OpenSea等平台叫板,
是一个非常好的武器,
也会倒逼行业重视NFT真实性,
更是NFT市场合理发展的必经之路。
Numbers的产品明显有生存的空间。
如果要谈这个项目存在的问题,
我们觉得更多可能是在运营层面。
在我们体验完产品之后,
一个直观感受是:
Capture保障了源头的真实,
但却不可避免的暴露了更多的隐私。
拍一张照,
你的位置信息、时间信息都会被带出。
也许这是为了保证源头真实性的必要,
但同时也会让很多使用者望而却步。
同时,产品目前只能拍照或录像,
但不能通过上传铸造成NFT。

我们可以自己想一下,
手机拍的照片,录的视频,
有多少是具备NFT价值的?
这种不读取手机内更多存储内容的设定,
可能是项目方为了保证隐私安全的一个边际,
但同时,也会让有价值的NFT内容减少。
很多事情都是一把双刃剑。
Numbers的出现是NFT发展到热潮阶段的必然。
是必然的尊重真实,回应真实,
并严肃的发现真实的价值。
而不是偶然的打造虚假,
炒作虚假,和快乐的击鼓传花。
这才是拥抱数字世界和信息变革的应有姿态。
以上就是我们今天的内容,
创作不易,您的关注与转发就是对我们最大的支持。
同时您只需要将我们**「任意一篇文章、视频转发到任意群组/朋友圈」**,
或者「转推钻石手小伙伴的任一推特」即可获得我们一份免费的How to defi中文版、资方排名、defi指标参考资料。
完成后截图发送到微信公众号后台,我们将私发您材料链接。
再次感谢大家的支持。
钻石手Twitter:
https://twitter.com/real_xiong
钻石手YouTube:
https://www.youtube.com/channel/UCMN-hG9y4jcqd0lpFzlTIsg/featured
钻石手微信公众号:

钻石手B站:
https://www.bilibili.com/video/BV1qR4y1J7jp/
钻石手电报群:
https://t.me/diamondhandsinvest
钻石手Discord群:
No activity yet