随着以太坊网络合并的临近，对于合并会如何进行，对整个网络生态会产生哪些影响，其中又可能存在哪些机会？8月12日，Web3 Weekly 邀请了 CreatorDAO 发起人大硕和 Amber Group 的分析师老白跟大家做了详细的分享，以下为内容整理：

• Q1:怎么看待现在 Merge 在技术上的不确定性因素，或者说最大的不确定性因素有哪些？那么假设主网合并失败了的后果会有哪些呢？

老白：

大概率就会成功，只是这个时间点上我不太确定会不会 9 月 19 号能 deliver 出来。

我觉得现在从技术上没有太多的阻碍了，就三个测试网已经都测试过一遍，你说再能找出哪些技术上去阻碍合并的东西，我觉得不太多了已经。更多的应该是以太坊一贯的风格，就是临门一脚的时候总要出点妖蛾子，或者说总要 delay 一下。虽然现在说 9 月 19号，但是我总觉得50% 的概率，就以太网基金会说任何的事情我们都需要先打一个问号：你真的能够按时去交付吗？不过，如果失败了，我觉得也不会有，我至少没有目前来说没有想到太可怕的后果吧。

就因为以太坊那个 PoW 链绝大多数的项目都是不支持的。那你即便失败了就最坏的情况可能就像solana那样，宕机一小段时间，然后相当于在PoS链上再做一次准备，然后再重新启动一次，就类似于这样的情况。

大硕:

9月份、11月份两个时间点，目前来说从昨天发布信息，可能9月份9月19号或者9，现在好像说9月15号了，可能性还是比较大的。不过这个时间是是可能根据难度来预估的，所以可能不会完全那么准。

我刚才听到老白说的，他的观点就属于比较有信心的这种，我也属于这一派。我们大不了就是9月合并或者11月合并两这两个可能性，再晚的话不太可能。

如果是在这两个情况下，技术上我们已经有测试网跑得比较不错了，但是之前我记得听姚潇老师说，觉得实际的网络和这种测试网络还是有区别的，我自己觉得就是一个算力的区别，但是我们切到PoS的时候，实际上这个算力就脱钩了。它的复杂性其实更多的就是我们链上的这些东西，但是我们最后这次合并应该比较正式的，没有什么大问题，当时出了一些小的故障，最后也自行恢复了。应该是有两、三个测试网都完成了和平操作，我觉得就没什么可担心的。

好像很多人就认为这个网络是不能停的，但是Vitalik也说过，甚至相对更权威的一些人也说过，网络不是不可以停，比特币也不是不可以停，比特币也有最长两个小时还是几个小时不出块的情况，我们都遇到过，但不是说它就完全不可以停，也不是说它完全不能出问题。如果是这样的话，合并就不存在任何所谓的就是长期的一个风险，可能就是半天的一个风险，出现一些问题了，可能市场情绪有些波动，带来一些价格上的影响，但是可能下午就恢复了，但可能短时间有影响，但长期来看的话，我觉得没什么。

• Q2: 我们其实能感受到全球低碳可能在未来10年会成为一种主旋律，那么我想请问二位老师，Merge是否可以说是标志着区块链PoW趋势正式转向 PoS趋势的标志性事件？

老白：

我觉得不能算一个什么标志性事件。

大多数公链也好，或者说其他的什么隐私链或者各种Coin，他们用PoW我觉得都没有前途。我觉得全世界的算力只应该支持一个币种，那就是比特币。其他的所有PoW的在安全性上、去中心化上都已经不可能去复制当年比特币的辉煌。

但是以太坊可能是一个另类。它本身它是先从PoW起家，然后用了这个机制的公平性和分发性，然后现在在技术门槛上要求它转成PoS，然后他一开始也是这么规划的，所以他现在终于到了这样一个时间节点去从PoW转成PoS，然后就可以更安全更环保，然后也可以去做一些danksharding这些技术上的分片等等。

我觉得这次对PoS也不能算什么大的利好，因为之前所有的公链几乎都是PoS，只是说对于以太坊这一个特殊的币种来讲，它是终于进入了PoS时代。但是我觉得从整个大的背景来说，它没有对这个格局产生什么大的变化，我心中的格局始终就是PoW应该世界上仅存有比特币一家，其他的全都去做PoS。这是我个人的观点。

大硕：

我基本同意老白的观点。从个人心理上来说，我是觉得这是个伟大的里程碑的一个事件。比特币他之所以采用PoW是因为在那个时间节点上就是需要PoW。打个比方，宇宙大爆炸的时候，有一个所谓的奇点对吧？所以加密世界里也是一样，不可能说我们一上来就玩 PoS，玩这种股股权式的，或者说这种带币直压式的。那时候这个世界上没有币，它需要产生币，产生币就必须要依赖于PoW这个东西，这个工作量证明依赖于现实实体、依赖于能源、依赖于算力的，这是一个非常好的机制，非常伟大的一个发明。

它发明出来之后， 2014年前后的时候甚至有一次融资也用到了比特币，所以它是这样的一个过程，我们没有比特币这么一个爆发的点，就不会发展出如今这个状态，但它创造了这样的存在之后你就不一定要再依赖于它，反而就应该脱离它。以太坊这个必须要有一个真正的PoS系统，它必须要有一个分发过程，分发过程是把筹码分布的更加均衡，而且更加的有正统性。你不能说我只是分给某个机构，比如一个私募的融资，这样的公链它是有局限性的。这个世界上其实状态最完美的、可以跑各种各样的智能合约程序的公链，就只有以太坊做到了一点。不断的去分发筹码，分发了六七年时间，然后直到今天它切换网络，我觉得已经很成熟了。

我们要建立一个新经济，肯定不能按照原来的方式来做。它的货币系统如果没有一个内循环的经济体系的话，其实会出现各种各样的问题。比如说比特币前两天也在聊，挖矿收入不够的时候该做什么。以太坊先去尝试这一块的东西，我觉得能给我们带来非常大的一个想象空间。

所以我觉得它是一个里程碑的东西，它可以让我们脱离掉现实。你可能会遇到说他转PoS之后会不会有点像证券了？证券会给你分成，会给你去生息， SEC今后两年会不会有一个打压的局面？可能也会。我觉得也是这个行业必须必然要经历的过程。

大家可能在这个过程中看到的还是它更好的一面。没有人会真正的去能够“杀”死以太坊。任何一种原因也不可能去阻挡它发展，可能会经历一个沉寂期，过去之后它就真正的迎来了这种有点像互联网2003～2004年的时候，可能大量的我们今天看到的这些应用程序就出现了。

• Q3: 用户的角度出发，从目前的时间点来看Merge能给我们散户带来哪些机会，或者说还有哪些机会？

老白:

散户的机会就是比较难，包括我自己也没有抓好这一波的行情。你说最大的机会大家现在都已经知道了，以太坊然后ETC，然后lido对吧？Op都比较牵强了，纯粹就是各种喊单加装拉起来的嘛，就这么几个币种。现在点位上以太坊已经差不多将近2000这一波，你说再去追高，我觉得可能就风险就比较高了。

唯一我觉得说可以去做的事情，你可以去比如说选择去AAVE或者哪去借以太坊出来，然后你可以去选择赌一个分叉， ETHw到时候价格能有一个3%或者5%就相当于赚一个利息，然后你还可以选择去等 stETH短暂的脱钩。因为就是stETH是拿不到这个分叉的，就是如果这个分叉价格刚开始相对较高的话，那么肯定会有人大量的把stETH然后换成 ETH，这个应该是在分叉之前就发生了，他们为了拿分叉他们会去把 stETH去卖掉，然后去买成 ETH去吃分叉。那么有没有可能到时候会出现一个这个curve上的曲线的倾斜导致stETH会再次降到比如说0.93、0.94这样一个差价，其实就是反映了ETHw的心理价格预期。如果有愿意的朋友可以去选择，比如说买一个93折或者94折的以太坊，去买stETH对吧？反正不会真正的脱钩，也算是一个小的机会。

大硕:

对于散户或者对于非科学家用户来讲的话，能够直接从分叉上产生的机会不多，但也会有大量套利的机会。

分叉链上出现的这种 Uniswap、 Aave这些defi，它存在一个问题，它里面会存在稳定币这个东西，稳定币其实是完全没有价值的，分叉币个官方支持的，它在分叉的时候，你如果提到钱包把这个问题比那分完叉之后，你就可以利用这些稳定币去换到换到分叉链上的一个原生的叫ethw或者叫eth什么的，对吧？就可以换到它，这个都是低成本的，你除了拿到了你对应空投的原生的分叉链上，以太坊之外，你还可以拿的一些资产，一些硬通货，稳定币或者一些其他有eth交易对的币，你可以到时候把它换成分叉链上原生资产，而原生资产是交易所可能支持的，但分叉链上的DEX是没什么用的，因为什么？他没有一个东西可以跟交易所打通，没有几个交易所说我支持分叉链的稳定币，那不太可能可能是没有任何可能性，它只会支持它原生资产。

这样的话你就能做的事情就是从分叉链上去用各种其他资产去换取它这种原生的以太坊，换完之后去交易所，你去等等砸也好或者直接砸掉也好，反正都是刚才老白说的这种直接的套利，这次可能会利益没那么大，比特币分叉的时候是真的有大的利益集团去驱动它去推动它。

我觉得其他的机会就是说分叉带来的这些算力溢出。刚才老白说的目前可能会比较高了，这个事情也当然很难预测，我觉得这次以太坊应该还是没有被完全的价格发现，它是合并之后进行价格发现还是合并之前，我觉得这个之前也会有一个更高一点的，至少我觉得现在还没够，现在这么大的这么重要的一个事情，它即将可能一个资产即将进入到一个通缩状态了，它这么大的一个变化，现在涨幅我觉得还不太够的。

• Q4: 想问一下二位老师怎么看待这些以太坊生态项目方的选择，或者说他们可能是不是没有选择？更多的选择权还是在Tether和Circle那里？

老白:

我觉得说实话我觉得只要是比较知名的、大的项目方，基本上都是选择支持PoS，几乎我没有看到说还要去支持 PoW的。你可以看看支持PoW都是哪一些人，基本上都是最早那些矿工，或者说最早的一些大镰刀，就这样的一群人在搞这个Pow，就是代表矿工利益集团的一些人。

大硕:

我跟老白也差不多，我们之前还聊的挺多的，然后以太坊这边一直是比较信的。这种正统性也没什么可怀疑的，但是这个分叉有市场需求，大量的算力闲置下来就没出口。

然后刚才说的这种分叉带来的这些。我是觉得你没有任何人能阻止他们去干这个事。

但是我们也可以说通过看他们这个行为去反证一些东西。

我觉得这个行业其实不是在证明什么。我们每个牛市有大量的尝试不对的东西，但是你在牛市的开始的时候，你去说不对，或者你认为不对，你的行为也去站在他们都不对的思路上去做，你其实得不到市场的红利。

我们能做的事情，就是寻找机会，在这种疯狂的在这种能够找到话题、能够找到这让市场引起市场关注的一些点去参与进去，哪怕是投机也不是不对的，我们可以去参与这样东西，你在牛市里这种机会才是真正带来特别大收益的。

• Q5: 昨天其实看到潘志雄老师就发了一条推特，他说科普无止境，都2022年了，还是有人不理解rollup，还是有人要质疑，在merge之后，在以太坊分片之后Layer2是不是就没用了？二位老师怎么看待 merge对于Layer2生态的影响。

老白:

非常赞同潘老师，因为总有人问，2.0之后L2是不是就没用了，然后解释无数次。转2.0，就是为了rollup更好的服务以太坊，不是说rollup没用，对吧？有了2.0之后你才有可能去做danksharding。

当然做不出来，现在是做proto danksharding，就是EIP4844，然后在那之前应该还会有EIP4488，对吧？所以说我们大概率应该会看到2.0之后，就是Merge 9月份完成之后，大家的体验没有任何的改变，大家该用什么gas还是用什么gas，PPS还是15，就用户不会有体验上的任何变化。然后再等个四五个月，我大概率这么一猜的，到明年二三月份，然后等EIP4488正式实施，大家就可以看到以太坊L2的费用突然就降下来了，从Arbitrum可能现在是0.5美金，到时候就变成了0.1美金，感觉交易体验就是solana有一拼了，至少在费用上。然后再等个一年半左右时间，我猜可能是2024年的时候，我们突然发现proto danksharding终于成功实施了，然后以太坊的各钟L2，不管是当时应该有zkrollup，包括Starkware还有现在的Arbitrum、OP，他们的费用再进一步降低，可能会降到零点零几美金，比如0.02或者0.01，费用就和之前有一些像Phantom、Polygon这些在熊市时候那种价格体验差不多了，我觉得是大家从用户层面会去看到的这样一个事情。

大硕:

老白刚才说的特别全，对，我其实也没什么要补充的，补充点概念性的东西吧。前几年在以太坊社区去聊数据分片，其实一直是朝着我预测方向走的。整个以太坊在出来新的路线图之前，我就在群里就喊就说数据层，数据分片这一块的这个东西才是最重要的，不是说我们要把执行分片，我当时就认为执行分片这事没法做，它是个非常复杂的一个系统。

2.0合并之后，我们假设说我们会出现，我们现在如果说按照那个路线走的话，5年可能也没戏，我们已经有可能已经有一些带有分片的链了，比如Near，但实际上它带来的复杂性要远远比它的收益要大。

在这个过程中其实也看到了zk rollup的方案出来，然后更配合于rollup的分片方案，就更多的是针对于数据逻辑、数据抽样或者这种数据层面的这种分叉逻辑上，我觉得这个才是最简单的。一个系统不能太复杂，尤其是这种有大量节点的分布式系统，你太复杂的话，它其实没法工作的。

我觉得任何一个伟大的产品的都不会很复杂，包括我们现在用的推特，它本身也不会很复杂，但是它复杂的点可能是它的后边的后端的一个容量。

那解决容量的问题，其实你任何一个链解决容量问题就只有一个：数据，就是针对数据怎么去存，怎么去保证它有效性，是分级做一个L2出来，是把一些东西给它压缩一下，去给他去对直接翻译的汇总一下，把原本需要多少个字节给缩短，这种本来就是一个节约空间、节约成本的方法，有了这个方法的基础之后，剩下的其实还是围绕着存储的成本，还有存储的这种状态爆炸带来的这个问题需要解决，这两个问题其实才能真正解决扩容。

当然我们现在尤其是对于底层的以太坊底层的 Defi，金融方面的东西，你不可能绕开这块。如果说我们只是单纯的去做一些应用场景游戏类的这些东西，我觉得polygon也完全可以满足这个需求。

剩下的东西我们想做的时候，我更多是要把它当成一个协议，前几年就会去聊到一个注册表的概念，但现在更不多不聊这个了，现在大家所有聊的就是NFT，对吧？以太坊上大量存在的，我觉得未来可能就是大量的NFT，然后大量的交易记录，就跟一我们现在DEFI上都有大量的交易记录，很多人认为可能需要一个新的链来去承载nft，我觉得不需要我觉得以太坊就做这两件事就够了，别的也不需要做。

🌈Web3 Weekly 是由 DODO Research 与 Puzzle Ventures 的研究员们联合发起的一档线上分享栏目，每周都会根据热点话题和深度内容，在 Twitter Space 跟大家分享，希望跟所有 Web3 的同学们一起分享和讨论 Web3 最前沿深度的内容。

随着以太坊网络合并的临近，对于合并会如何进行，对整个网络生态会产生哪些影响，其中又可能存在哪些机会？8月12日，Web3 Weekly 邀请了 CreatorDAO 发起人大硕和 Amber Group 的分析师老白跟大家做了详细的分享，以下为内容整理：

• Q1:怎么看待现在 Merge 在技术上的不确定性因素，或者说最大的不确定性因素有哪些？那么假设主网合并失败了的后果会有哪些呢？

老白：

大概率就会成功，只是这个时间点上我不太确定会不会 9 月 19 号能 deliver 出来。

我觉得现在从技术上没有太多的阻碍了，就三个测试网已经都测试过一遍，你说再能找出哪些技术上去阻碍合并的东西，我觉得不太多了已经。更多的应该是以太坊一贯的风格，就是临门一脚的时候总要出点妖蛾子，或者说总要 delay 一下。虽然现在说 9 月 19号，但是我总觉得50% 的概率，就以太网基金会说任何的事情我们都需要先打一个问号：你真的能够按时去交付吗？不过，如果失败了，我觉得也不会有，我至少没有目前来说没有想到太可怕的后果吧。

就因为以太坊那个 PoW 链绝大多数的项目都是不支持的。那你即便失败了就最坏的情况可能就像solana那样，宕机一小段时间，然后相当于在PoS链上再做一次准备，然后再重新启动一次，就类似于这样的情况。

大硕:

9月份、11月份两个时间点，目前来说从昨天发布信息，可能9月份9月19号或者9，现在好像说9月15号了，可能性还是比较大的。不过这个时间是是可能根据难度来预估的，所以可能不会完全那么准。

我刚才听到老白说的，他的观点就属于比较有信心的这种，我也属于这一派。我们大不了就是9月合并或者11月合并两这两个可能性，再晚的话不太可能。

如果是在这两个情况下，技术上我们已经有测试网跑得比较不错了，但是之前我记得听姚潇老师说，觉得实际的网络和这种测试网络还是有区别的，我自己觉得就是一个算力的区别，但是我们切到PoS的时候，实际上这个算力就脱钩了。它的复杂性其实更多的就是我们链上的这些东西，但是我们最后这次合并应该比较正式的，没有什么大问题，当时出了一些小的故障，最后也自行恢复了。应该是有两、三个测试网都完成了和平操作，我觉得就没什么可担心的。

好像很多人就认为这个网络是不能停的，但是Vitalik也说过，甚至相对更权威的一些人也说过，网络不是不可以停，比特币也不是不可以停，比特币也有最长两个小时还是几个小时不出块的情况，我们都遇到过，但不是说它就完全不可以停，也不是说它完全不能出问题。如果是这样的话，合并就不存在任何所谓的就是长期的一个风险，可能就是半天的一个风险，出现一些问题了，可能市场情绪有些波动，带来一些价格上的影响，但是可能下午就恢复了，但可能短时间有影响，但长期来看的话，我觉得没什么。

• Q2: 我们其实能感受到全球低碳可能在未来10年会成为一种主旋律，那么我想请问二位老师，Merge是否可以说是标志着区块链PoW趋势正式转向 PoS趋势的标志性事件？

老白：

我觉得不能算一个什么标志性事件。

大多数公链也好，或者说其他的什么隐私链或者各种Coin，他们用PoW我觉得都没有前途。我觉得全世界的算力只应该支持一个币种，那就是比特币。其他的所有PoW的在安全性上、去中心化上都已经不可能去复制当年比特币的辉煌。

但是以太坊可能是一个另类。它本身它是先从PoW起家，然后用了这个机制的公平性和分发性，然后现在在技术门槛上要求它转成PoS，然后他一开始也是这么规划的，所以他现在终于到了这样一个时间节点去从PoW转成PoS，然后就可以更安全更环保，然后也可以去做一些danksharding这些技术上的分片等等。

我觉得这次对PoS也不能算什么大的利好，因为之前所有的公链几乎都是PoS，只是说对于以太坊这一个特殊的币种来讲，它是终于进入了PoS时代。但是我觉得从整个大的背景来说，它没有对这个格局产生什么大的变化，我心中的格局始终就是PoW应该世界上仅存有比特币一家，其他的全都去做PoS。这是我个人的观点。

大硕：

我基本同意老白的观点。从个人心理上来说，我是觉得这是个伟大的里程碑的一个事件。比特币他之所以采用PoW是因为在那个时间节点上就是需要PoW。打个比方，宇宙大爆炸的时候，有一个所谓的奇点对吧？所以加密世界里也是一样，不可能说我们一上来就玩 PoS，玩这种股股权式的，或者说这种带币直压式的。那时候这个世界上没有币，它需要产生币，产生币就必须要依赖于PoW这个东西，这个工作量证明依赖于现实实体、依赖于能源、依赖于算力的，这是一个非常好的机制，非常伟大的一个发明。

它发明出来之后， 2014年前后的时候甚至有一次融资也用到了比特币，所以它是这样的一个过程，我们没有比特币这么一个爆发的点，就不会发展出如今这个状态，但它创造了这样的存在之后你就不一定要再依赖于它，反而就应该脱离它。以太坊这个必须要有一个真正的PoS系统，它必须要有一个分发过程，分发过程是把筹码分布的更加均衡，而且更加的有正统性。你不能说我只是分给某个机构，比如一个私募的融资，这样的公链它是有局限性的。这个世界上其实状态最完美的、可以跑各种各样的智能合约程序的公链，就只有以太坊做到了一点。不断的去分发筹码，分发了六七年时间，然后直到今天它切换网络，我觉得已经很成熟了。

我们要建立一个新经济，肯定不能按照原来的方式来做。它的货币系统如果没有一个内循环的经济体系的话，其实会出现各种各样的问题。比如说比特币前两天也在聊，挖矿收入不够的时候该做什么。以太坊先去尝试这一块的东西，我觉得能给我们带来非常大的一个想象空间。

所以我觉得它是一个里程碑的东西，它可以让我们脱离掉现实。你可能会遇到说他转PoS之后会不会有点像证券了？证券会给你分成，会给你去生息， SEC今后两年会不会有一个打压的局面？可能也会。我觉得也是这个行业必须必然要经历的过程。

大家可能在这个过程中看到的还是它更好的一面。没有人会真正的去能够“杀”死以太坊。任何一种原因也不可能去阻挡它发展，可能会经历一个沉寂期，过去之后它就真正的迎来了这种有点像互联网2003～2004年的时候，可能大量的我们今天看到的这些应用程序就出现了。

• Q3: 用户的角度出发，从目前的时间点来看Merge能给我们散户带来哪些机会，或者说还有哪些机会？

老白:

散户的机会就是比较难，包括我自己也没有抓好这一波的行情。你说最大的机会大家现在都已经知道了，以太坊然后ETC，然后lido对吧？Op都比较牵强了，纯粹就是各种喊单加装拉起来的嘛，就这么几个币种。现在点位上以太坊已经差不多将近2000这一波，你说再去追高，我觉得可能就风险就比较高了。

唯一我觉得说可以去做的事情，你可以去比如说选择去AAVE或者哪去借以太坊出来，然后你可以去选择赌一个分叉， ETHw到时候价格能有一个3%或者5%就相当于赚一个利息，然后你还可以选择去等 stETH短暂的脱钩。因为就是stETH是拿不到这个分叉的，就是如果这个分叉价格刚开始相对较高的话，那么肯定会有人大量的把stETH然后换成 ETH，这个应该是在分叉之前就发生了，他们为了拿分叉他们会去把 stETH去卖掉，然后去买成 ETH去吃分叉。那么有没有可能到时候会出现一个这个curve上的曲线的倾斜导致stETH会再次降到比如说0.93、0.94这样一个差价，其实就是反映了ETHw的心理价格预期。如果有愿意的朋友可以去选择，比如说买一个93折或者94折的以太坊，去买stETH对吧？反正不会真正的脱钩，也算是一个小的机会。

大硕:

对于散户或者对于非科学家用户来讲的话，能够直接从分叉上产生的机会不多，但也会有大量套利的机会。

分叉链上出现的这种 Uniswap、 Aave这些defi，它存在一个问题，它里面会存在稳定币这个东西，稳定币其实是完全没有价值的，分叉币个官方支持的，它在分叉的时候，你如果提到钱包把这个问题比那分完叉之后，你就可以利用这些稳定币去换到换到分叉链上的一个原生的叫ethw或者叫eth什么的，对吧？就可以换到它，这个都是低成本的，你除了拿到了你对应空投的原生的分叉链上，以太坊之外，你还可以拿的一些资产，一些硬通货，稳定币或者一些其他有eth交易对的币，你可以到时候把它换成分叉链上原生资产，而原生资产是交易所可能支持的，但分叉链上的DEX是没什么用的，因为什么？他没有一个东西可以跟交易所打通，没有几个交易所说我支持分叉链的稳定币，那不太可能可能是没有任何可能性，它只会支持它原生资产。

这样的话你就能做的事情就是从分叉链上去用各种其他资产去换取它这种原生的以太坊，换完之后去交易所，你去等等砸也好或者直接砸掉也好，反正都是刚才老白说的这种直接的套利，这次可能会利益没那么大，比特币分叉的时候是真的有大的利益集团去驱动它去推动它。

我觉得其他的机会就是说分叉带来的这些算力溢出。刚才老白说的目前可能会比较高了，这个事情也当然很难预测，我觉得这次以太坊应该还是没有被完全的价格发现，它是合并之后进行价格发现还是合并之前，我觉得这个之前也会有一个更高一点的，至少我觉得现在还没够，现在这么大的这么重要的一个事情，它即将可能一个资产即将进入到一个通缩状态了，它这么大的一个变化，现在涨幅我觉得还不太够的。

• Q4: 想问一下二位老师怎么看待这些以太坊生态项目方的选择，或者说他们可能是不是没有选择？更多的选择权还是在Tether和Circle那里？

老白:

我觉得说实话我觉得只要是比较知名的、大的项目方，基本上都是选择支持PoS，几乎我没有看到说还要去支持 PoW的。你可以看看支持PoW都是哪一些人，基本上都是最早那些矿工，或者说最早的一些大镰刀，就这样的一群人在搞这个Pow，就是代表矿工利益集团的一些人。

大硕:

我跟老白也差不多，我们之前还聊的挺多的，然后以太坊这边一直是比较信的。这种正统性也没什么可怀疑的，但是这个分叉有市场需求，大量的算力闲置下来就没出口。

然后刚才说的这种分叉带来的这些。我是觉得你没有任何人能阻止他们去干这个事。

但是我们也可以说通过看他们这个行为去反证一些东西。

我觉得这个行业其实不是在证明什么。我们每个牛市有大量的尝试不对的东西，但是你在牛市的开始的时候，你去说不对，或者你认为不对，你的行为也去站在他们都不对的思路上去做，你其实得不到市场的红利。

我们能做的事情，就是寻找机会，在这种疯狂的在这种能够找到话题、能够找到这让市场引起市场关注的一些点去参与进去，哪怕是投机也不是不对的，我们可以去参与这样东西，你在牛市里这种机会才是真正带来特别大收益的。

• Q5: 昨天其实看到潘志雄老师就发了一条推特，他说科普无止境，都2022年了，还是有人不理解rollup，还是有人要质疑，在merge之后，在以太坊分片之后Layer2是不是就没用了？二位老师怎么看待 merge对于Layer2生态的影响。

老白:

非常赞同潘老师，因为总有人问，2.0之后L2是不是就没用了，然后解释无数次。转2.0，就是为了rollup更好的服务以太坊，不是说rollup没用，对吧？有了2.0之后你才有可能去做danksharding。

当然做不出来，现在是做proto danksharding，就是EIP4844，然后在那之前应该还会有EIP4488，对吧？所以说我们大概率应该会看到2.0之后，就是Merge 9月份完成之后，大家的体验没有任何的改变，大家该用什么gas还是用什么gas，PPS还是15，就用户不会有体验上的任何变化。然后再等个四五个月，我大概率这么一猜的，到明年二三月份，然后等EIP4488正式实施，大家就可以看到以太坊L2的费用突然就降下来了，从Arbitrum可能现在是0.5美金，到时候就变成了0.1美金，感觉交易体验就是solana有一拼了，至少在费用上。然后再等个一年半左右时间，我猜可能是2024年的时候，我们突然发现proto danksharding终于成功实施了，然后以太坊的各钟L2，不管是当时应该有zkrollup，包括Starkware还有现在的Arbitrum、OP，他们的费用再进一步降低，可能会降到零点零几美金，比如0.02或者0.01，费用就和之前有一些像Phantom、Polygon这些在熊市时候那种价格体验差不多了，我觉得是大家从用户层面会去看到的这样一个事情。

大硕:

老白刚才说的特别全，对，我其实也没什么要补充的，补充点概念性的东西吧。前几年在以太坊社区去聊数据分片，其实一直是朝着我预测方向走的。整个以太坊在出来新的路线图之前，我就在群里就喊就说数据层，数据分片这一块的这个东西才是最重要的，不是说我们要把执行分片，我当时就认为执行分片这事没法做，它是个非常复杂的一个系统。

2.0合并之后，我们假设说我们会出现，我们现在如果说按照那个路线走的话，5年可能也没戏，我们已经有可能已经有一些带有分片的链了，比如Near，但实际上它带来的复杂性要远远比它的收益要大。

在这个过程中其实也看到了zk rollup的方案出来，然后更配合于rollup的分片方案，就更多的是针对于数据逻辑、数据抽样或者这种数据层面的这种分叉逻辑上，我觉得这个才是最简单的。一个系统不能太复杂，尤其是这种有大量节点的分布式系统，你太复杂的话，它其实没法工作的。

我觉得任何一个伟大的产品的都不会很复杂，包括我们现在用的推特，它本身也不会很复杂，但是它复杂的点可能是它的后边的后端的一个容量。

那解决容量的问题，其实你任何一个链解决容量问题就只有一个：数据，就是针对数据怎么去存，怎么去保证它有效性，是分级做一个L2出来，是把一些东西给它压缩一下，去给他去对直接翻译的汇总一下，把原本需要多少个字节给缩短，这种本来就是一个节约空间、节约成本的方法，有了这个方法的基础之后，剩下的其实还是围绕着存储的成本，还有存储的这种状态爆炸带来的这个问题需要解决，这两个问题其实才能真正解决扩容。

当然我们现在尤其是对于底层的以太坊底层的 Defi，金融方面的东西，你不可能绕开这块。如果说我们只是单纯的去做一些应用场景游戏类的这些东西，我觉得polygon也完全可以满足这个需求。

剩下的东西我们想做的时候，我更多是要把它当成一个协议，前几年就会去聊到一个注册表的概念，但现在更不多不聊这个了，现在大家所有聊的就是NFT，对吧？以太坊上大量存在的，我觉得未来可能就是大量的NFT，然后大量的交易记录，就跟一我们现在DEFI上都有大量的交易记录，很多人认为可能需要一个新的链来去承载nft，我觉得不需要我觉得以太坊就做这两件事就够了，别的也不需要做。

🌈Web3 Weekly 是由 DODO Research 与 Puzzle Ventures 的研究员们联合发起的一档线上分享栏目，每周都会根据热点话题和深度内容，在 Twitter Space 跟大家分享，希望跟所有 Web3 的同学们一起分享和讨论 Web3 最前沿深度的内容。