

Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to ETHUP

Subscribe to ETHUP
<100 subscribers
<100 subscribers
我们多年来听到的声音是,区块链是未来,而不是比特币。世界的未来不会只有一种,或甚至是几种主要货币,而是许多种加密货币——而获胜的那些货币将有很强的领导作用,在统一的屋檐下快速适应用户的需求,从而获得大规模采用。比特币是一种婴儿潮时期般的老人货币了,以太坊很快也会步其后尘;未来会有更新和更有活力的资产吸引新一波的大众用户,他们不关心奇奇怪怪的自由主义意识形态或“自我主权验证”,且会因这种令人极其不愉快的 anti-government 思想而失去兴趣,他们只希望区块链 defi 和游戏可以有效率地运行。
但如果这整套叙事是错的,而比特币至上主义的思想、行为和实践实际上才非常接近于正确的呢?如果比特币远不止是一块与网络效应相关联的过时宠物石头呢?如果比特币至上主义者实际上深深地明白,他们是在一个有强大阻力和充满不确定性的世界里运作的,在那个世界里有需要争取的东西,而他们的行动、个性和对协议设计的意见都在很大程度上反映该事实呢?如果我们生活的世界里有诚实的加密货币 (只有很少) 和诈骗货币 (有很多),而适当的不容忍态度实际上是避免前者滑向后者所必要的呢?这正是本文将要提出的论点。
我们在危险的世界里,守护自由是非常严肃的事
希望现在这点会变得清晰得多。六周前,很多人仍然认真地认为 Vladimir Putin 是一个被误解了的善良人物,他只想保护俄罗斯,把西方文明从“同性恋灾难 (gaypocalypse) ”中拯救出来。但这仍然值得再说一次。我们生活在一个危险的世界,有很多从不听取同情和理性声音的恶意行为者。
区块链的核心是一种安全技术——这种技术从根本上说都是为了保护人们,帮助他们在这样一个不友好的世界里生存。它就像《指环王》里加拉德瑞尔的水晶瓶 (Phial of Galadriel),是“当所有光都熄灭后,在黑暗中出现的明灯”。它不是低成本的灯,也不是嬉皮士的荧光节能灯,或是高性能灯。它是在所有这些方面都要有所牺牲,以只优化一件事,只是一件事:当你面临生命中最艰难的挑战时,当有一只该死的长达 20 英尺的蜘蛛盯着你的脸时,这个灯就会发挥它应有的作用。
区块链每天被没有银行账户和无法享用金融服务的人,被活动家、性工作者、难民、以及很多其他群体使用,他们要么对逐利的中心化金融机构的服务不感兴趣,要么有敌人不想他们得到服务。它们被很多人用以支付款项和存储储蓄,以维持主要的生命线。
为此,公共区块链为安全牺牲了很多东西:
区块链需要每笔交易得到独立验证成千上万次才能被接受。
与中心化的系统在几百毫秒内确认交易不同,区块链需要用户等待 10 秒到 10 分钟才能得到确认。
区块链需要用户完全负责自己认证:如果你丢失了你密钥,你的币也就丢失了。
区块链牺牲隐私,需要更疯狂和更昂贵的技术才能重获该隐私。
这些牺牲都是为了什么?为了创造可以在一个不友好的世界里存活下去的系统,并真正做到成为”当所有光都熄灭后,在黑暗中出现的明灯”。
要出色完成这项任务需要两个关键因素:(i) 稳健且具有防御性的技术栈和 (ii) 强劲和具有防御性的文化。具有稳健和防御性的技术栈的关键属性是专注于简单性和深层的数学纯度:1 MB 的区块大小、2100 万的货币上限、和简单到即使是高中生也能理解的 Nakamoto 共识工作量证明机制。协议设计必须是在数十年甚至几百年后依然是易于证明的;技术和参数选择必须无异于一件艺术品。
第二个因素是不妥协和坚定的极简主义文化。这种文化必须能够不屈不挠地捍卫自己,既不接受企业和政 府行为者从外部对生态收编,也能防御加密世界内部的恶意行为者试图利用它来谋取个人利益,这样的例子有很多。
成为至上主义者
至上主义者经常被媒体嘲笑未既是危险有毒的右翼邪教,又是纸老虎(一旦其他加密货币进入并夺得比特币最强的网络效应)。但现实是,我在上文的至上主义者论述里,没有一点是取决于网络效应。网络效应实际上是成对数型发展的,而不是二次方式:当一种加密货币影响力”足够大“,它就有足够的流动性来运作,且多加密货币支付处理者可以轻易把它加入它们的集合里。但是,关于比特币是过时的宠物石头以及它的价值完全来自行走僵尸式的网络效应,只要轻轻一推就倒的声称,同样是完全错误的。
像比特币这样的加密资产有真正的文化和结构性优势,使得它们成为值得持有和使用的强大资产。比特币是这种类型的极佳例子,尽管它不是唯一的例子;其他可敬的加密货币的确存在,且至上主义者也愿意支持和使用它们。至上主义者不仅仅是为了比特币而比特币;相反,很多其他加密资产都是骗局这点是非常真实的认知,而且在保护新手方面,不容忍的文化是不可避免和必须的,并确保这个空间里至少有一个角落是继续值得逗留的。
误导十个新手避免结果是好的投资,总比一个新手被骗子搞得破产要好。
把你的协议做得太简单而不能为 10 个低价值、获得短暂注意力的赌博应用提供服务,总比把它做得过于复杂,而无法提供支撑其他一切的核心稳健货币用例的服务要好。
通过积极支持你所相信的东西而得罪数百万人,总比试图让所有人都满意但最终什么都捍卫不了要好。
勇敢一点。为你的价值观而战。成为一名至上主义者吧。
我们多年来听到的声音是,区块链是未来,而不是比特币。世界的未来不会只有一种,或甚至是几种主要货币,而是许多种加密货币——而获胜的那些货币将有很强的领导作用,在统一的屋檐下快速适应用户的需求,从而获得大规模采用。比特币是一种婴儿潮时期般的老人货币了,以太坊很快也会步其后尘;未来会有更新和更有活力的资产吸引新一波的大众用户,他们不关心奇奇怪怪的自由主义意识形态或“自我主权验证”,且会因这种令人极其不愉快的 anti-government 思想而失去兴趣,他们只希望区块链 defi 和游戏可以有效率地运行。
但如果这整套叙事是错的,而比特币至上主义的思想、行为和实践实际上才非常接近于正确的呢?如果比特币远不止是一块与网络效应相关联的过时宠物石头呢?如果比特币至上主义者实际上深深地明白,他们是在一个有强大阻力和充满不确定性的世界里运作的,在那个世界里有需要争取的东西,而他们的行动、个性和对协议设计的意见都在很大程度上反映该事实呢?如果我们生活的世界里有诚实的加密货币 (只有很少) 和诈骗货币 (有很多),而适当的不容忍态度实际上是避免前者滑向后者所必要的呢?这正是本文将要提出的论点。
我们在危险的世界里,守护自由是非常严肃的事
希望现在这点会变得清晰得多。六周前,很多人仍然认真地认为 Vladimir Putin 是一个被误解了的善良人物,他只想保护俄罗斯,把西方文明从“同性恋灾难 (gaypocalypse) ”中拯救出来。但这仍然值得再说一次。我们生活在一个危险的世界,有很多从不听取同情和理性声音的恶意行为者。
区块链的核心是一种安全技术——这种技术从根本上说都是为了保护人们,帮助他们在这样一个不友好的世界里生存。它就像《指环王》里加拉德瑞尔的水晶瓶 (Phial of Galadriel),是“当所有光都熄灭后,在黑暗中出现的明灯”。它不是低成本的灯,也不是嬉皮士的荧光节能灯,或是高性能灯。它是在所有这些方面都要有所牺牲,以只优化一件事,只是一件事:当你面临生命中最艰难的挑战时,当有一只该死的长达 20 英尺的蜘蛛盯着你的脸时,这个灯就会发挥它应有的作用。
区块链每天被没有银行账户和无法享用金融服务的人,被活动家、性工作者、难民、以及很多其他群体使用,他们要么对逐利的中心化金融机构的服务不感兴趣,要么有敌人不想他们得到服务。它们被很多人用以支付款项和存储储蓄,以维持主要的生命线。
为此,公共区块链为安全牺牲了很多东西:
区块链需要每笔交易得到独立验证成千上万次才能被接受。
与中心化的系统在几百毫秒内确认交易不同,区块链需要用户等待 10 秒到 10 分钟才能得到确认。
区块链需要用户完全负责自己认证:如果你丢失了你密钥,你的币也就丢失了。
区块链牺牲隐私,需要更疯狂和更昂贵的技术才能重获该隐私。
这些牺牲都是为了什么?为了创造可以在一个不友好的世界里存活下去的系统,并真正做到成为”当所有光都熄灭后,在黑暗中出现的明灯”。
要出色完成这项任务需要两个关键因素:(i) 稳健且具有防御性的技术栈和 (ii) 强劲和具有防御性的文化。具有稳健和防御性的技术栈的关键属性是专注于简单性和深层的数学纯度:1 MB 的区块大小、2100 万的货币上限、和简单到即使是高中生也能理解的 Nakamoto 共识工作量证明机制。协议设计必须是在数十年甚至几百年后依然是易于证明的;技术和参数选择必须无异于一件艺术品。
第二个因素是不妥协和坚定的极简主义文化。这种文化必须能够不屈不挠地捍卫自己,既不接受企业和政 府行为者从外部对生态收编,也能防御加密世界内部的恶意行为者试图利用它来谋取个人利益,这样的例子有很多。
成为至上主义者
至上主义者经常被媒体嘲笑未既是危险有毒的右翼邪教,又是纸老虎(一旦其他加密货币进入并夺得比特币最强的网络效应)。但现实是,我在上文的至上主义者论述里,没有一点是取决于网络效应。网络效应实际上是成对数型发展的,而不是二次方式:当一种加密货币影响力”足够大“,它就有足够的流动性来运作,且多加密货币支付处理者可以轻易把它加入它们的集合里。但是,关于比特币是过时的宠物石头以及它的价值完全来自行走僵尸式的网络效应,只要轻轻一推就倒的声称,同样是完全错误的。
像比特币这样的加密资产有真正的文化和结构性优势,使得它们成为值得持有和使用的强大资产。比特币是这种类型的极佳例子,尽管它不是唯一的例子;其他可敬的加密货币的确存在,且至上主义者也愿意支持和使用它们。至上主义者不仅仅是为了比特币而比特币;相反,很多其他加密资产都是骗局这点是非常真实的认知,而且在保护新手方面,不容忍的文化是不可避免和必须的,并确保这个空间里至少有一个角落是继续值得逗留的。
误导十个新手避免结果是好的投资,总比一个新手被骗子搞得破产要好。
把你的协议做得太简单而不能为 10 个低价值、获得短暂注意力的赌博应用提供服务,总比把它做得过于复杂,而无法提供支撑其他一切的核心稳健货币用例的服务要好。
通过积极支持你所相信的东西而得罪数百万人,总比试图让所有人都满意但最终什么都捍卫不了要好。
勇敢一点。为你的价值观而战。成为一名至上主义者吧。
No activity yet